Гласность вугол удопроизв-ве

Гласность так же, как и устность, в целом производна от принципов независимо­сти суда и равенства сторон, но лишь при определенных условиях. Сама по себе состязательность как способ решения проблем путем контролируемого п/во­борства сторон не обязательно предполагает, что этот процесс д.б. вы- несен на всеобщее обозрение.

Это м/о сказать о российском законодательстве и поныне, однако в п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод сказано, что «каж­дый человек имеет Ппри определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении люб. угол. обвинения, предъявляемого ему, на справедли­вое и публичное разбирательство дела».

Гласность м.б. общая и гласность сторон. Общая гласность — это от­крытость суд. разбирательства, т.е. возм/ость присутствия на суде всех же­лающих, а также освещения всего происходящего на суде СМИ, прежде всего в печати. Согласно ч. 1 ст. 123 Конституции РФ «разбира­тельство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допуска­ется в случаях, предусмотренных федеральным законом». Гласность сторон есть Побеих сторон присутствовать при проведении про­цессуальных действий, знакомиться со всеми материалами дела и делать заявления. Гласность бывает также полная и ограниченная. Общая гласность может ограничи­ваться по кругу лиц (например, для несовершеннолетних, вооруженных, находящих­ся в нетрезвом состоянии лиц и др.); по объему процессуальных действий (если от­дельные действия, этапы или стадии процесса не допускают присутствия посторонних лиц), а также по характеру выясняемых обстоятельств (представляющих государствен­ную или личную тайну, оскорбляющих нравственность либо способных вызвать на­рушение общественного спокойствия). Гласность сторон ограничена, когда та или иная сторона устранена от участия в процессуальных действиях либо ограничена в воз­м/ости знакомиться с материалами дела. От ограничения принципа гласности сле­дует отличать его нарушения. Так, общая гласность страдает, если судебное разбира­тельство проводят не в зале суд. заседаний или другом, специально объявленном для широкой публики месте, а келейно, т.е. в помещении, о котором публика не изве­щена и куда доступ для нее неудобен или объективно затруднен (к примеру, в кабине­те судьи; в здании, где действует пропускной охранный режим, и т.п.).

 

2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПДЗР-МУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ

Ппдзр-го и обвиняемого на зашит)' непосредственно вытекает из принципа равенства сторон. Действительно, если в состязательном угол процессе имеются стороны обвинения и защиты, между которыми ведется про­цессуальное состязание по вопрос)' об уголовной ответственности, то праву об­винителя на угол. пресл-ие должно соответствовать равновеликое Ппдзр-го и обвиняемого на защиту от этого пресл-я. Пна защиту обеспечивается пдзр-му и обвиняемому законом от подозрения и обвинения. Зашита других прав и законных интересов этих лиц охваты­вается действием принципов уважения чести и достоинства личности, неприкосно­венности личности, жилища, охраны прав и свобод человека и гражданина в угол судопр-ве, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Защита этих прав в рамках угол. процесса может осуществляться в порядке обжалования действий и решений должностных лиц, предусмотренном гл. 16 и ст. 108 УПК, а также путем возмещения вреда лицам, неза­конно подвергнутым мерам процессуального принуждения (ч. 3 ст. 133). Пна защиту принадлежит не т/о обвиняемому и пдзр-му, кото­рые официально признаны в этом процессуальном статусе, но и всякому лицу, в отноше­нии которого совершаются действия в порядке угол. пресл-я (осущест-атяется допрос в качестве свидетеля, но по обстоятельствам его участия в совершении престуатения проводится обыск в жилище и т.д.). При этом указанные лица приобре­тают Пна получение F1 защитника¹.

Принцип обеспечения права на защиту охватывает:

— права, которые подозр-ый и обвиняемый могут реализовать собственны­ми действиями путем представления док-в, участия в суде в допросах дру­гих подозреваемых и обвиняемых (подсудимых), птрп-х., свидетелей и экспер­тов, подачи жалоб на действия и решения дозн-ля, следователя, Пр-ра и суда;

— права, которые могут осуществляться ими с F1ю защитника и законного предст-ля путем реализации прав и обязанностей этих лиц;

— обязанности дозн-ля, следователя, Пр-ра и суда, соответствующие правам пдзр-го, обвиняемого, законного предст-ля и защитника, если эти права м.б. реализованы лишь путем выполнения названными должностными лицами и органами определенных встречных действий (обеспечить участие защитни­ка, предоставить в установленных законом случаях для ознакомления необходимые документы и материалы дела, дать возм/ость снятия с них копий, рассмотреть хо­датайства и жалобы, заслушать показания путем проведения допроса и т.д.);

— процессуальные гарантии защиты, действующие в силу закона даже при от­сутствии волеизъявления заинтересованных лиц. Это презумпция невиновности, вклю­чая возложение бремени доказывания на обвинителя и толкование сомнений в пользу

обвиняемого; правила о недопустимости док-в, полученных в нарушение за­кона (ст. 75), правило о недопустимости поворота обвинения к худшему (ст. 385, 387, 405); нормы, обеспечивающие свободу обжалования в апелляционном и кассацион­ном порядке приговора и других суд. решений (ст. 370, ч. 1 ст. 385) и др.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 16, подозр-ый и обвиняемый вправе за­щищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами. В этой норме реализован правовой принцип — «разрешено все, что не запрещено законом». На деле запрет может устанавливаться не т/о нормами самого УПК, как м/о было бы понять из буквального прочтения текста указанной статьи, но и некоторыми дру­гими законами. Например, ни обвиняемый, ни защитник, ни иные лица не вправе

применять методы и средства, отнесенные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деят-ти» к исключительной компетенции оперативно-розыскных ор­ганов (оперативно-розыскные мероприятия). При отсутствии запрета может исполь­зоваться любой способ и средство зашиты (см. об этом также § 2 гл. 2 учебника).

 

Поянтие собирания док-в

Собирание док-в — элемент процесса доказ-я, вкл. об­наружение, получение и фиксацию (закрепление) док-в. Обнаружение док-в представляет собой поиск док-в, осущ-емый в ходе следствен­ных действий (например, обыска, осмотра места происшествия). Вместе с тем имеющая значение для угол. дела иинфа м.б. обнаружена не т/о в ходе следственных, но и других действий, в том числе непроцессуальных (опера­тивно-розыскных и розыскных мероприятий), однако в этих случаях обнаружение не является частью процесса доказывания, а предшествует ему, имея ориентирующее значение. Т.к. непроцессуалыюе обнаружение иинфы не обеспечено до­статочными гарантиями ее достоверности, оно не имеет непосредственного док-венного значения. Так, например, не может служить док-вом и заме­нить собой протокол осмотра рапорт сотрудника органа дознания, обнаружившего следы престуатения в ходе оперативно-розыскного обследования помещения; не яв­ляется док-вом справка, составленная след-лем, о результатах беседы с очевидцами прест-я — док-венное значение имеет т/о протокол допроса этих лиц в качестве свидетелей и т.д.

Получение док-в есть переход док-венной иинфы от ее ис­точника к субъекту доказывания. Оно может состоять в изъятии обнаруж-х пред­метов в процессе осмотра, обыска, выемки. Однако изъятие, всегда предполагающее возм/ость принудительного осуществления, не является непременным атрибутом получения док-в. Некоторые док-венные сведения по самой своей природе не должны изыматься, а переходят к субъекту доказывания лишь по воле источника док-в (дача показаний свидетелем, представление заключения эк­спертом и т.д.). По этой причине недоп-мо, например, получение показаний под воздействием гипноза, хотя в качестве ориентирующей иинфы такие сведения м.б. использ-ны. Фиксация док-в состоит в закреплении и оформлении док-венной иинфы посредством занесения ее в протокол следственного действия, а в опре­деленных случаях — также путем предъявления обнаруженных предметов понятым, фотографирования или звуко- и видеозаписи, упаковки и опечатывания веществен-

ных док-в. В фиксации док-в реализуется удостоверительная сторо­на доказывания. Закон предусматривает определенные способы собирания док-в. Это система познавательных приемов и операций, предусмотренных законом для обнару­жения, изъятия и фиксации док-венных сведений определенного вида. К их числу относятся следственные н иные процессуальные действия; истреоование и пред­ставление док-в; получение защитником предметов, документов и иных све­дений, опрос лиц с их согласия (ст. 86).

Следственные действия представляют собой такие процессуальные действия, которые: а) производятся след-лем, дозн-лем, органом дознания и судом, б) направлены на собирание и проверку док-в, в) обеспечены возм/остью применения мер принуждения и г) подробно регламентированы законом. Уголовно-процессуальный закон предусматривает такие следственные действия: осмотр, осви­детельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись телефон­ных и иных переговоров, допрос обвиняемого, пдзр-го, птрп-го., свиде­теля, эксперта, специалиста, очная ставка, предъявление для опознания, проверка по­казаний на месте, суд. экспертиза. Следственные действия проводятся не т/о на предварительном расследовании, но и в суд. стадиях.  Истребование док-в может осуществляться в форме направления Пр-ром, след-лем, дозн-лем, органом дознания требований, поручений и запросов, которые обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятия­ми, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21)

Субъектом собирания док-в является и защитник. Способами собирания им док-в служат:  Получение предметов, документов и иных сведений как способ собирания док-в защитником может осуществляться любыми способами, не запрещенными законом, в частности, путем: добровольной передачи ему предметов и документов подзащитным и другими гражданами как по просьбе защитника, так и по их соб­ственной инициативе; передачи заключений специалистов, а также материалов, до­бытых с F1ю лиц, занимающихся частной детективной (сыскной) деятельностью в соответствии с Законом РФ от 11.03.92 г. «О частной детективной и охранной деят-ти в РФ».  Опрос лиц с их согласия представляет собой получение защитником письменных объяснений, которые м.б. представлены следователю, дозн-лю и в суд в качестве иных документов (ст. 84 УПК). Истребование защитником документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций порож­дает обязанность указанных органов и организаций в соответствии с порядком, уста­новленным законодательством, предоставить ему запрашиваемые документы и их копии.

Получаемые защитником предметы и документы, иные сведения должны отве­чать требованиям допустимости док-в. Так, д.б. известен, зафикси­рован и проверяем их первоисточник; они д.б. получены т/о тем защит­ником, который допущен к участию в дан. угол деле; лица, у которых получены сообщ. в порядке опроса, д.б. информированы о том, что эти данн. необходимы для оказания юридической F1 и представления в каче­стве суд. док-в. Опрос лиц производится т/о с их согласия. Адвокат не вправе опрашивать уже допрошенных дозн-лем, органом дознания, след-лем или судом лиц с целью склонить их к отказу от показаний или их изменению. Защитник не может производить или использовать результаты негласных действий, которые м/о квалифицировать как оперативно-розыскные, т.к. Пна про­ведение оперативно-розыскной деят-ти в силу ст. 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деят-ти» принадлежит т/о подразделениям оп­ределенных государственных органов.

Подозр-ый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, граж­данский ответчик и их представители не могут собирать непосредственно док-ва. Они вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголу делу в качестве док-в (ч. 2 ст. 86 УПК).

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: