Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Глава 1. Становление и развитие правосудия в Советской России: основные этапы



Содержание

 

Введение

Глава 1. Становление и развитие правосудия в Советской России: основные этапы

1.1 Конституционно-правовое закрепление и развитие правосудия в России в период с 1917 по 1930 гг.

1.2 Особенности правосудия в период с 1930 до средины 1950 г.

1.3 Конституционные основы правосудия со средины 1950 гг. до начала 90-х.

1.4 Конституционно - правовые основы судебной власти и правосудия с середины 90-х годов до настоящего времени

Глава 2. Конституционно - правовые основы судебной системы в РФ

2.1 Понятие и конституционное закрепление судебной системы Российской Федерации

2.2 Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционные (Уставные) Суды субъектов Федерации

2.3 Верховный Суд РФ - высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции

2.4 Арбитражные суды, их система и компетенция

Заключение

Список литературы

Монографии


Введение

 

Соблюдение основных прав и свобод человека, охрана его законных интересов возможны только в том государстве, где обеспечивается верховенство закона. В свою очередь, это возможно лишь в обществе, где функционирует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, в котором особую роль играет судебная власть.

При таких условиях приобретает актуальность проблема становления и существования независимой судебной власти, которая возможна лишь тогда, когда носители этой власти самостоятельны, не подвержены никакому влиянию при принятии решений в рамках своей компетенции.

Традиционное понимание суда как специализированного органа государственной власти, осуществляющего лишь одну основную функцию - функцию правосудия, должно уступить место более широкому пониманию суда как самостоятельной власти, наделенной и функцией правосудия, и функцией судебно-конституционного контроля.

Юридическая общественность страны, видные ученые-правоведы крайне обеспокоены нынешним состоянием дел в области правосудия. Многие труды посвящены изобличению ставших хроническими сбоев в работе правосудия; все чаще ставиться вопросы в средствах массовой информации о непрочности конституционных гарантий независимости судебной власти. Требования об освобождении суда от коррупции и злоупотреблений по-прежнему стоят на повестке дня.

Актуальность темы исследования в данной дипломной работе определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых стройная система законов и эффективное правосудие - важнейшие предпосылки перехода к правовому демократическому государству. Правовая система современной России складывается в условиях небывалой криминализации жизненно важнейших сфер и как следствие возросшей социально-политической напряженности. Такого рода обстоятельства ни как не благоприятствуют, ни совершенствованию законодательства, ни обновлению правосудия. Существуют и другие негативные явления - прежде всего развившийся до крайности правовой нигилизм: граждане стремятся любой ценой обойти правовые ограничения и запреты, избежать громоздких и обременительных судебных процедур в связи с возникающими конфликтами и спорами. Этим они открыто демонстрируют свое неуважение к закону. Во-вторых, законодательной основой функционирования судебной власти являются основанные на Конституции, федеральные конституционные законы о высших судебных органах РФ и иных федеральных судах, устанавливающие их компетенцию, порядок образования, структуру и основные функции, а также материально - техническое и организационное обеспечение этих судов. Но достаточная законодательная база, обеспечивающая осуществление быстрого, полного, справедливого, гуманного, неотвратимого правосудия, еще не создана, и это не позволяет в полной мере реализовать заложенный в Конституции РФ потенциал судебной власти по осуществлению правосудия, обеспечению к нему доступа граждан, судебной защите их прав. Исследование этой проблемы позволит понять причины, почему это происходит, и наметить возможные пути их устранения. В-третьих, прошло более 10 лет со дня принятия Конституции, поэтому структура судебной системы в настоящее время установлена рядом законодательных актов с учетом принципиальных норм Конституции, федеральными конституционными законами о судебной системе, о Конституционном Суде, об арбитражных судах, о военных судах. Естественно, это должно служить конституционному принципу о доступности правосудия всем гражданам без исключения. Но об эффективности функционирования судебной системы с учетом её новых судебных органов, можно будет говорить лишь при устранении выявленных в ходе исследования проблем.

Объектом исследования данной работы являются историческое развитие судебной системы, механизм конституционного регулирования, как судебной системы в целом, так и отдельных ее частей.

Предметом исследования являются совокупность правовых норм регулирующих особенности судебной системы, конституционные принципы осуществления правосудия, негативные факторы, существенно влияющих на эффективность работы судов и доступность правосудия, вызывающие обоснованные жалобы граждан.

Таким образом, цель дипломной работы в том, чтобы раскрыть ипоказать судебную систему изнутри, показать, как она развивалась и формировалась, как совершенствовалась структура ее органов, формировалась независимость носителей судебной власти, как выглядит судебная система в современной России, каковы ее недочеты и достоинства.

Нельзя скрывать, что уровень судебной защиты конституционный прав и свобод граждан России оставляет желать лучшего. В этом отношении Россия далеко отстает от ведущих стран Запада, где не только сложилось хорошо развитое законодательство, но и, что особенно важно, существует эффективный механизм реализации судебных решений.

Важнейшим условием эффективности правосудия всегда было и остается хорошо развитое законодательство, наличие кодексов и унифицированных правовых актов, свободных от противоречий, анахронизмов и двусмысленности. Стабильные законы и отлаженное правосудие - точка опоры, на которой держится доверие граждан к государственной власти.

Новая судебная политика России призвана на деле обеспечить решительный поворот суда к нуждам граждан, нацеленность всех звеньев судебной системы на ограждение законных интересов каждого индивидуума, а также коллективов и общества в целом от любых видов недозволенных действий и преступных посягательств, в том числе и со стороны властных структур. По моему убеждению, в этом состоит одно из непременных условий, гарантирующих стабильное развитие нормальных гражданских правоотношений в демократическом обществе.

Для осуществления названных целей поставлены следующие задачи:

проследить историческое развитие судебной системы, развитие законодательства о судоустройстве, пути становления судебной власти, как самостоятельной ветви власти.

определить историческую роль развития судебной системы для современного правосудия.

исследовать конституционно-правовые основы судебной системы в РФ.

исследовать основные элементы судебной системы, их компетенцию и роль в судебной системе РФ

Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал способов научного познания. Основным методом исследования в данной дипломной работе был использован исторический метод. Описание и исследование развития судебной власти, ее аппарата - судебной системы, а равно их свойств в хронологическом порядке позволило проследить эволюцию судебной власти от ее зарождения до современного состояния, что, в свою очередь, обеспечило более глубокое понимание ее природы, содержания, способствовало правильной оценке перспектив развития.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

судебная система российская советская


Заключение

 

Российская судебная система не имеет права на остановку в развитии. Обществу не нужна судебная система как вещь в себе и сама по себе - российским гражданам нужен высокоэффективный механизм защиты их прав и свобод. Такой механизм не появляется при помощи примитивного наращивания мощностей, он требует длительной, кропотливой и сознательной работы по его тонкой настройке.

Необходима модернизация отечественной судебной системы - причем модернизация, проведенная во всех ветвях и на всех уровнях этой системы. Стабильность судебной системы не должна превратиться в стагнацию, а работы по модернизации не должны свестись к простым госзакупкам.

Необходимо заняться интенсификацией ее работы. И для этого необходимы, на мой взгляд выполнить следующее:

Избавиться от низкоквалифицированных кадров и от тех, кто не соответствует высоким морально-этическим стандартам.

Платить больше, чтобы переманить лучших.

Создать ситуацию, при которой судьи будут рассматривать действительно сложные дела, в которых есть реальный спор.

Провести ревизию процессуального законодательства, чтобы исключить положения, усложняющие и замедляющие движение дел.

Постоянно проводить мониторинг с целью выявления узких мест и дальнейшего совершенствования процессуального законодательства.

Использовать современные технологии.

Вернуть уважение общества к судам.

Так же необходимо решить множество проблем и добиваться того, чтобы судебная система современной России была открытой. Судам всех уровней и всех ветвей судебной системы следует готовиться к работе в новых условиях и активно осваивать современные технологии. Для обеспечения повышения открытости необходимо изменить подход к работе со средствами массовой информации.

Наша судебная система должна быть доступной. Для решения этой задачи также необходимо активное внедрение современных технологий. Например, возможность трансляций судебных заседаний поможет справиться с малой вместимостью залов судебных заседаний и даст возможность выполнить требования Европейского суда по правам человека о свободном доступе в суды.

Судебная система должна быть эффективной. Нам нужны немедленные меры по оптимизации работы судебных органов. Сегодня по количеству судей мы опережаем всю Европу. У нас работает более тридцати тысяч профессиональных судей - больше чем в любой европейской стране с развитыми традициями обращения к судам.

Работа судебной системы должна быть предсказуемой. Для решения этой задачи необходима дальнейшая институционализация судебной практики. Нужно активнее изучать практику судов всех уровней и уделить особое внимание подготовке обзоров по итогам ее анализа и обобщения. Нужно ввести в практику преюдициальные запросы. И главное - необходимо признать судебными прецедентами решения судов высших инстанций.

Судебно-правовая реформа далека от завершения. В том случае когда приходится самостоятельно прибегать к помощи правосудия, приходится сталкиваться с кучей проблем практического функционирования судебной власти, что порождает отвращение и отрицательную оценку со стороны общества. В условиях несовершенного гражданского общества личность лишена той степени самостоятельности во взаимоотношениях с государственными институтами, которая необходима ей для отстаивания своих прав и свобод. Низкий уровень правосознания и правовой культуры как пережиток тоталитарного прошлого проявляется в том, что зачастую граждане даже не представляют себе того, какими правами они вообще располагают и каково назначение того или иного органа государства. " Судебная защита для советского человека никогда не была сколько-нибудь значимым способом восстановления нарушенного права. Впрочем, если строго говорить, не было и самих прав". Сформированная в современных условиях законодательная база организации и функционирования суда теоретически рассчитана на идеальную модель гражданского общества. Однако в современном российском обществе действующая судебная система внешне напоминает новую деталь, помещенную в старый и изношенный механизм. " Создание " классического" состязательного судебного процесса в России по ряду объективных причин - дело далекого будущего"

 


Список литературы

 

Нормативные акты:

.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / " Парламентская газета", № 4, 23-29.01.2009.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010) / " Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

.   Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ " О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) / (ред. от 02.06.2009) / " Российская газета" - 2009г. / КонсультантПлюс

.   Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 30.04.2010) / КонсультантПлюс

.   Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ " О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 09.11.2009) / КонсультантПлюс

.   Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ " О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) / Изменения от 11.02.2010/" Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

7.  Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 " О статусе судей в Российской Федерации", (ред. от 29.03.2010) / " Российской газете" - 31.03.2010/ КонсультантПлюс

.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 № 45 " Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 06.02.2007) / КонсультантПлюс

9. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 214 " О внесении изменений в федеральную целевую программу " Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"

.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5 " Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"

.   " Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) / Утратил силу в связи с принятием Конституции (Основного Закона) СССР от 07.10.1977, утвержденной Декларацией ВС СССР от 07.10.1977 № 6365-IX / Известия ЦИК СССР. 1936г. / КонсультантПлюс

.   " Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977), (ред. от 14.03.1990) / Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 " О создании содружества независимых государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1/" Свод законов СССР", т.3, с.14, 1990г. / КонсультантПлюс

.   Закон СССР от 16 августа 1938 г. " О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" // ВВС СССР. 1938. № 11. Утратил силу. / КонсультантПлюс

.   Закон РСФСР от 08.07.1981г. " О судоустройстве РСФСР" (ред. от 07.05.2009/ " Свод законов РСФСР", т.8, с.7.

1.  Положение от 30 ноября 1918 г. " О Народном суде РСФСР" / Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 85. / КонсультантПлюс

Монографии

Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: Монография. / А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. - М.: Юрист, 2005. - 176 с.

Учебники и учебные пособия

.    Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; под ред.В. В. Яркова.2-е изд., перераб. и доп., стереотипное. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. - 672 с.

3.  Баглай М.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ " О Конституционном Суде Российской Федерации" (постатейный) / М.В. Баглай. - СПС КонсультантПлюс. 2006.

4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский, под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 450 с.

.   Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. - М.: Юрист, 2005. - 384 с.

.   Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. / В.В. Ефимова - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.

7.  Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. / В. М Жуйков. - М.: Статут, 2006. - 283 с.

.    Завидов Б.Д. Комментарий к Закону " О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный). / Б.Д. Завидов - М.: Юстицинформ, 2003. - 96 с.

9. Иванова Г.М. История ГУЛАГа. 1918 - 1958: Социально-политический и политико-правовой аспекты. / Г.М. Иванова - М., 2006. С.503

.   История отечественного государства и права: Учебник / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред.О.И. Чистякова.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. Ч.2. - 544 с.

.   Клеандров М.И. Судебная система в современной России. / А.В. Мелехин - Тюмень, 2002г., 250с.

.   Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.587 с.

.   Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.328 с.

.   Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий", (постатейный) под ред. Ю.А. Дмитриева, " Юстицинформ", 2007г.

.   Комментарий к Федеральному конституционному закону " О судебной системе Российской Федерации" (постатейный) / С.А. Батова, О.В. Бойков, Г.А. Гаджиев и др.; под ред.В.И. Радченко, В.П. Кашепова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998.334 с.

.   Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный) / Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др. М.: Институт права и публичной политики, 2005.670 с.

.   Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.1117 с.

.   Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР (постатейный). / Б.Д. Завидов. - М.: Юстицинформ, 2003.240 с.

.   Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития, Учебник. / В.М. Лебедев - Санкт-Петербург, издательство " Лань", 2001г., - 360с.

.   Мазуров А.В. " Комментарий к Федеральному конституционному закону " О Конституционном Суде Российской Федерации" 2-е издание, переработанное и дополненное. / А.В. Мазуров - М.: " Частное право", 2009 (постатейный)

.   Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный). / Ю.В. Маранц - М.: Юстицинформ, 2006. - 483 с.

22. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Мелехин - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.

23. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. / А.А. Мишин - М.: Юстицинформ, 2008. - 520 с.

.   Немытина М.В. Суд в России (вторая половина XIX - начало XX века). / М.В. Немытина - Саратов: Юр. ин-т МВД России, 1999.254 с.

.   Полянский Н.П. Первые страницы советской науки о суде / Н.П. Полянский - Правоведение. 1957. № 1. - С.107

.   Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. / Н.А. Рогожин - М.: Юстицинформ, 2007. - 248 с.

.   Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков - СПС КонсультантПлюс. 2008.

.   Садовникова Г.Д. " Комментарий к Конституции Российской Федерации", (постатейный) 3-е издание, исправленное и дополненное. / Садовникова Г.Д. - " Юрайт-Издат", 2006г.

.   Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело - Сер. " Российское право: теория и практика" 2000г. - 336с

.   Стецовский Ю.И. Судебная власть. / Ю.И. Стецовский - М.: 1999г. - с.34

.   Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет. / " Лань", 2001. - 384с. - (Мир культуры, истории и философии)

.   Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы / А.Ф. Изварина. - Ростов н/Д: " Феникс", 2005г. - 350с - (Высшее образование)

.   Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина - М.: ООО " ТК Велби", 2003 - 120с.

.   Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный) / И.М. Хужокова - СПС КонсультантПлюс. 2006.

Статьи из журналов и газет

1.  Анисимова Т.В. Статья: Возникновение конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации на современном этапе. / Т.В. Анисимова - " Адвокат", 2009, № 6

.    Анисимова Т.В. Статья: Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. / Т.В. Анисимова - " Адвокат", 2009, № 3

3. Анишина В.И. Статья: Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX - XX вв.) / В.И. Анишина. - " Мировой судья", 2008, № 8

4.  Бородин С.В. Статья: О разделении и взаимодействии властей в России / Бородин С.В. - Государство и право. 2002. N 5.

5. Брежнев О.В. Статья: Порядок образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования. / О.В. Брежнев - " Конституционное и муниципальное право", 2008, № 20

.   Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть I. / Г.А. Гаджиев - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 1

.   Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть II. / Г.А. Гаджиев - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 2

.   Гатауллин А.Г. Статья: Взаимодействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с Конституционным Судом Российской Федерации. Проблемы правовой коллизии. / А.Г. Гатауллин - " Российский судья", 2007, № 9

.   Гедеш А.М. Статья: Статус Конституционного Суда в проекте Конституции Российской Федерации. / А.М. Гедеш - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6

.   Геляхов А.С. Статья: К вопросу о потенциальных полномочиях конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. / А.С. Геляхов - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 4

.   Гетьман Н. Статья: Судебная система поставила рекорд. / Н. Гетьман - " ЭЖ-Юрист", 2007, № 4

.   Гук П.А. Судебная политика и практика в правовой системе России. / П.А. Гук " Российская юстиция". 2009. № 8. - 9 - 11 с.

.   Гусев А.В. Статья: К вопросу о вхождении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в единую судебную систему Российской Федерации. / Гусев А.В. - " Журнал конституционного правосудия", 2009, № 1

.   Денисов С.А. Статья: Защита Конституционным Судом РФ принципов демократии и республики " Конституционное и муниципальное право", 2009, № 12)

.   Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти. / Г.Т. Ермошин - Законодательство и экономика. 2004. N 4. - С.34.

.   Зыкова Н. Статья: Структура Конституционного Суда Российской Федерации: актуальные проблемы. / Н. Зыкова - " Конституционное и муниципальное право", 2006, № 4

.   Кодинцев А.Я. Статья: Проекты положений о выборах народных судов накануне и в годы войны. / А.Я. Кодинцев - " Военно-юридический журнал", 2009, № 7

.   Кодинцев А.Я. Высшие органы юстиции СССР и социалистическая законность в 30-х годах XX века. / А.Я. Кодинцев - " Государственная власть и местное самоуправление" 2009. № 7. - 41 - 44 с.

.   Кодинцев А.Я. Статья: Проекты преобразования судебной системы СССР в послевоенный период (1946 - 1956 гг.) / А.Я. Кодинцев - " Администратор суда", 2009, № 2

.   Кодинцев А.Я. Статья: Споры о роли и месте народных и общественных судов в судебной системе СССР в середине 30-х годов XX века. / А.Я. Кодинцев - " Российский судья", 2007г., №2

.   Колоколов Н.А. Статья: История российского правосудия: проблемы познания,. / Н.А. Колоколов - " История государства и права", 2009, №10

.   Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - " Современное право", 2007, № 6

.   Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - " Администратор суда", 2007, № 1

24. Ляднова Э.В. Статья: Право граждан на участие в отправлении правосудия в истории конституционного развития России (1918 - 1995 гг.) / Э.В. Ляднова - " Государственная власть и местное самоуправление", 2009, № 3

25. Малгин И.Н. Статья: К вопросу об особенностях взаимодействия конституционных (уставных) судов с Конституционным Судом РФ и арбитражными судами. / Малгин И.Н. - " Право и политика", 2008, № 7

26. Малюшин А.А. Статья: Конституционное правотворчество в аспекте взаимодействия Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. / А.А. Малюшин - " Российский судья", 2008, № 9

27. Марченко М.Н. Конституционный Суд Российской Федерации и особенности его решений / Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып.1/М.Н. Марченко, отв. ред.А.Е. Шерстобитов. - М.: Статут, 2006. С.80-100

.   Моммсен М., Нуссбергер А. Статья: Российский Конституционный Суд между правом и политикой (глава из книги: Das system Putin. Munchen / М. Моммсен, А. Нуссбергер - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6

.   Петрова И.Г. Статья: Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации. / И.Г. Петрова - " Российский судья", 2007, № 6

.   Попов А.А. Статья: Судебная система: проблемы развития. / А.А. Попов - " Арбитражные споры", 2007, № 1

.   Райкова Н.С. Статья: Сущность конституционного судопроизводства. / Н.С. Райкова - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 5

.   Рукавишникова Т.А. Статья: Исторические предпосылки становления судебной власти. / Т.А. Рукавишникова - " Мировой судья", 2006, № 12

.   Статья: Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова / Редакционный материал - " Российский судья", 2009, № 1

.   Статья: Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. о состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования. / Редакционный материал - " Российская юстиция", 2009, № 1

.   Степанова А.А. Статья: Конституционные (уставные) суды в судебной системе Российской Федерации. / А.А. Степанова - " Конституционное и муниципальное право", 2008, № 4

.   Третьякович А.А. Статья: Становление системы советского правосудия (1917 - 1918 ГГ.). / А. А Третьякович - " История государства и права", 2006г., №9

.   Фоков А.П. Статья: Развитие судебной системы России (2012 - 2016 гг.) / А.П. Фоков - " Российский судья", 2009, № 4

.   Чепурнов А.Г. Статья: Некоторые аспекты повышения эффективности судебной системы. / А.Г. Чепурнов - " Администратор суда", 2007, № 2

.   Цалиев А.М., Качмазов О.Х. Статья: Дальнейшее развитие конституционных (уставных) судов - актуальная задача судебной реформы. /А.М. Цалиев, Качмазов О.Х. - " Российский судья", 2009, № 4

.   Шиняева Н. Статья: Верховный Суд: итоги и планы. / Н. Шиняева - " ЭЖ-Юрист", 2008, № 5

.   Шульга И.В. Статья: Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ. / И.В. Шульга - " Российский судья", 2006, № 9

.   Яковлев В. Статья: Арбитражные суды: проблемы и пути их решения. / В. Яковлев - " Российская юстиция", 2002, № 5

43. http: //www.law.edu.ru/article/article. asp? articleID=1166055 < http: //www.law.edu.ru/article/article.asp? articleID=1166055>

Содержание

 

Введение

Глава 1. Становление и развитие правосудия в Советской России: основные этапы

1.1 Конституционно-правовое закрепление и развитие правосудия в России в период с 1917 по 1930 гг.

1.2 Особенности правосудия в период с 1930 до средины 1950 г.

1.3 Конституционные основы правосудия со средины 1950 гг. до начала 90-х.

1.4 Конституционно - правовые основы судебной власти и правосудия с середины 90-х годов до настоящего времени

Глава 2. Конституционно - правовые основы судебной системы в РФ

2.1 Понятие и конституционное закрепление судебной системы Российской Федерации

2.2 Конституционный Суд Российской Федерации и Конституционные (Уставные) Суды субъектов Федерации

2.3 Верховный Суд РФ - высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции

2.4 Арбитражные суды, их система и компетенция

Заключение

Список литературы

Монографии


Введение

 

Соблюдение основных прав и свобод человека, охрана его законных интересов возможны только в том государстве, где обеспечивается верховенство закона. В свою очередь, это возможно лишь в обществе, где функционирует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, в котором особую роль играет судебная власть.

При таких условиях приобретает актуальность проблема становления и существования независимой судебной власти, которая возможна лишь тогда, когда носители этой власти самостоятельны, не подвержены никакому влиянию при принятии решений в рамках своей компетенции.

Традиционное понимание суда как специализированного органа государственной власти, осуществляющего лишь одну основную функцию - функцию правосудия, должно уступить место более широкому пониманию суда как самостоятельной власти, наделенной и функцией правосудия, и функцией судебно-конституционного контроля.

Юридическая общественность страны, видные ученые-правоведы крайне обеспокоены нынешним состоянием дел в области правосудия. Многие труды посвящены изобличению ставших хроническими сбоев в работе правосудия; все чаще ставиться вопросы в средствах массовой информации о непрочности конституционных гарантий независимости судебной власти. Требования об освобождении суда от коррупции и злоупотреблений по-прежнему стоят на повестке дня.

Актуальность темы исследования в данной дипломной работе определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых стройная система законов и эффективное правосудие - важнейшие предпосылки перехода к правовому демократическому государству. Правовая система современной России складывается в условиях небывалой криминализации жизненно важнейших сфер и как следствие возросшей социально-политической напряженности. Такого рода обстоятельства ни как не благоприятствуют, ни совершенствованию законодательства, ни обновлению правосудия. Существуют и другие негативные явления - прежде всего развившийся до крайности правовой нигилизм: граждане стремятся любой ценой обойти правовые ограничения и запреты, избежать громоздких и обременительных судебных процедур в связи с возникающими конфликтами и спорами. Этим они открыто демонстрируют свое неуважение к закону. Во-вторых, законодательной основой функционирования судебной власти являются основанные на Конституции, федеральные конституционные законы о высших судебных органах РФ и иных федеральных судах, устанавливающие их компетенцию, порядок образования, структуру и основные функции, а также материально - техническое и организационное обеспечение этих судов. Но достаточная законодательная база, обеспечивающая осуществление быстрого, полного, справедливого, гуманного, неотвратимого правосудия, еще не создана, и это не позволяет в полной мере реализовать заложенный в Конституции РФ потенциал судебной власти по осуществлению правосудия, обеспечению к нему доступа граждан, судебной защите их прав. Исследование этой проблемы позволит понять причины, почему это происходит, и наметить возможные пути их устранения. В-третьих, прошло более 10 лет со дня принятия Конституции, поэтому структура судебной системы в настоящее время установлена рядом законодательных актов с учетом принципиальных норм Конституции, федеральными конституционными законами о судебной системе, о Конституционном Суде, об арбитражных судах, о военных судах. Естественно, это должно служить конституционному принципу о доступности правосудия всем гражданам без исключения. Но об эффективности функционирования судебной системы с учетом её новых судебных органов, можно будет говорить лишь при устранении выявленных в ходе исследования проблем.

Объектом исследования данной работы являются историческое развитие судебной системы, механизм конституционного регулирования, как судебной системы в целом, так и отдельных ее частей.

Предметом исследования являются совокупность правовых норм регулирующих особенности судебной системы, конституционные принципы осуществления правосудия, негативные факторы, существенно влияющих на эффективность работы судов и доступность правосудия, вызывающие обоснованные жалобы граждан.

Таким образом, цель дипломной работы в том, чтобы раскрыть ипоказать судебную систему изнутри, показать, как она развивалась и формировалась, как совершенствовалась структура ее органов, формировалась независимость носителей судебной власти, как выглядит судебная система в современной России, каковы ее недочеты и достоинства.

Нельзя скрывать, что уровень судебной защиты конституционный прав и свобод граждан России оставляет желать лучшего. В этом отношении Россия далеко отстает от ведущих стран Запада, где не только сложилось хорошо развитое законодательство, но и, что особенно важно, существует эффективный механизм реализации судебных решений.

Важнейшим условием эффективности правосудия всегда было и остается хорошо развитое законодательство, наличие кодексов и унифицированных правовых актов, свободных от противоречий, анахронизмов и двусмысленности. Стабильные законы и отлаженное правосудие - точка опоры, на которой держится доверие граждан к государственной власти.

Новая судебная политика России призвана на деле обеспечить решительный поворот суда к нуждам граждан, нацеленность всех звеньев судебной системы на ограждение законных интересов каждого индивидуума, а также коллективов и общества в целом от любых видов недозволенных действий и преступных посягательств, в том числе и со стороны властных структур. По моему убеждению, в этом состоит одно из непременных условий, гарантирующих стабильное развитие нормальных гражданских правоотношений в демократическом обществе.

Для осуществления названных целей поставлены следующие задачи:

проследить историческое развитие судебной системы, развитие законодательства о судоустройстве, пути становления судебной власти, как самостоятельной ветви власти.

определить историческую роль развития судебной системы для современного правосудия.

исследовать конституционно-правовые основы судебной системы в РФ.

исследовать основные элементы судебной системы, их компетенцию и роль в судебной системе РФ

Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал способов научного познания. Основным методом исследования в данной дипломной работе был использован исторический метод. Описание и исследование развития судебной власти, ее аппарата - судебной системы, а равно их свойств в хронологическом порядке позволило проследить эволюцию судебной власти от ее зарождения до современного состояния, что, в свою очередь, обеспечило более глубокое понимание ее природы, содержания, способствовало правильной оценке перспектив развития.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

судебная система российская советская


Глава 1. Становление и развитие правосудия в Советской России: основные этапы


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 85; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.096 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь