Арбитражные суды, их система и компетенция

 

Согласно Конституции РФ и Федеральному конституционному закону " Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды - это федеральные суды, образование и регулирование деятельности которых относится к ведению Российской Федерации (федеральному законодательству) и в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан - индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

Арбитражные суды - это особая разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Конституция РФ и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ " О судебной системе в Российской Федерации" относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, наделенные правом разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную АПК РФ.

Арбитражный суд является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием и изображением Государственного герба РФ.

Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами " О судебной системе в Российской Федерации" и " Об арбитражных судах в Российской Федерации", основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для Конституционного Суда, и для судов общей юрисдикции.

В настоящее время судебную арбитражную систему в РФ составляют:

) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

) арбитражные апелляционные суды;

) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов РФ).

Под устройством любого арбитражного суда понимается его внутренняя структура.

Состав Высшего Арбитражного Суда РФ:

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ;

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Состав федерального арбитражного суда округа:

президиум федерального арбитражного суда округа;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Состав арбитражного апелляционного суда:

президиум арбитражного апелляционного суда;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Состав арбитражного суда субъекта РФ представлен президиумом. В арбитражном суде субъекта РФ также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражных судов РФ могут быть образованы и иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта РФ.

Постоянные судебные присутствия могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в арбитражных судах субъектов РФ или арбитражных апелляционных судах РФ в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых этими судами в отдельных местностях.

Постоянное судебное присутствие арбитражного суда является обособленным подразделением соответствующего арбитражного суда субъекта РФ вне места постоянного пребывания этого суда и осуществляет его полномочия.

Для подготовки и прохождения материалов судебных дел, изучения практики применения законодательства, разработки предложений по совершенствованию законодательства, выполнению иных функций арбитражных судов создается аппарат арбитражного суда, включающий отделы и другие подразделения.

Аппарат арбитражного суда организует прием лиц, участвующих в деле, принимает и выдает документы, удостоверяет копии документов арбитражного суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату государственной пошлины, судебных расходов и арбитражных штрафов, подлежащих внесению на депозитный счет суда; содействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях (ст.45 ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации" ).

Вопросы внутренней деятельности арбитражных судов РФ и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, органами судейского сообщества регулируются Регламентом арбитражных судов РФ.

Полномочия арбитражных судов.

В соответствии со ст.2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:

) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

) формирование уважительного отношения к закону и суду;

) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Приведенные задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. Для осуществления этих задач арбитражный суд каждого уровня наделен своими, только ему присущими полномочиями.

Особое место в судебно-арбитражной системе занимает Высший Арбитражный Суд РФ, который одновременно выполняет целый ряд полномочий:

) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, поскольку в силу правил подсудности ряд категорий дел отнесен к его исключительной компетенции;

) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ;

) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в Конституции РФ законов, иных нормативных актов и договоров;

) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

) изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

) разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

) осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;

) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;

) решает вопросы образования постоянных судебных присутствии арбитражных судов;

) обладает правом законодательной инициативы по вопросам его ведения;

) по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в РФ.

Полномочия нижестоящих арбитражных судов можно разделить на 2 группы:

) свойственные только арбитражным судам определенного уровня;

) свойственные всем арбитражным судам.

Рассмотрим более подробно указанные группы полномочий:

) полномочия, свойственные только арбитражным судам определенного уровня:

Федеральный арбитражный суд округа: проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;

Арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

Арбитражный суд субъекта РФ: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;

) полномочия, свойственные всем арбитражным судам:

разрешают возникающие в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности споры;

пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты;

обращаются в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом ими деле;

изучают и обобщают судебную практику;

подготавливают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

ведут статистический учет и анализируют судебную статистику своей деятельности;

осуществляют международные связи в установленном порядке.

Заключение

 

Российская судебная система не имеет права на остановку в развитии. Обществу не нужна судебная система как вещь в себе и сама по себе - российским гражданам нужен высокоэффективный механизм защиты их прав и свобод. Такой механизм не появляется при помощи примитивного наращивания мощностей, он требует длительной, кропотливой и сознательной работы по его тонкой настройке.

Необходима модернизация отечественной судебной системы - причем модернизация, проведенная во всех ветвях и на всех уровнях этой системы. Стабильность судебной системы не должна превратиться в стагнацию, а работы по модернизации не должны свестись к простым госзакупкам.

Необходимо заняться интенсификацией ее работы. И для этого необходимы, на мой взгляд выполнить следующее:

Избавиться от низкоквалифицированных кадров и от тех, кто не соответствует высоким морально-этическим стандартам.

Платить больше, чтобы переманить лучших.

Создать ситуацию, при которой судьи будут рассматривать действительно сложные дела, в которых есть реальный спор.

Провести ревизию процессуального законодательства, чтобы исключить положения, усложняющие и замедляющие движение дел.

Постоянно проводить мониторинг с целью выявления узких мест и дальнейшего совершенствования процессуального законодательства.

Использовать современные технологии.

Вернуть уважение общества к судам.

Так же необходимо решить множество проблем и добиваться того, чтобы судебная система современной России была открытой. Судам всех уровней и всех ветвей судебной системы следует готовиться к работе в новых условиях и активно осваивать современные технологии. Для обеспечения повышения открытости необходимо изменить подход к работе со средствами массовой информации.

Наша судебная система должна быть доступной. Для решения этой задачи также необходимо активное внедрение современных технологий. Например, возможность трансляций судебных заседаний поможет справиться с малой вместимостью залов судебных заседаний и даст возможность выполнить требования Европейского суда по правам человека о свободном доступе в суды.

Судебная система должна быть эффективной. Нам нужны немедленные меры по оптимизации работы судебных органов. Сегодня по количеству судей мы опережаем всю Европу. У нас работает более тридцати тысяч профессиональных судей - больше чем в любой европейской стране с развитыми традициями обращения к судам.

Работа судебной системы должна быть предсказуемой. Для решения этой задачи необходима дальнейшая институционализация судебной практики. Нужно активнее изучать практику судов всех уровней и уделить особое внимание подготовке обзоров по итогам ее анализа и обобщения. Нужно ввести в практику преюдициальные запросы. И главное - необходимо признать судебными прецедентами решения судов высших инстанций.

Судебно-правовая реформа далека от завершения. В том случае когда приходится самостоятельно прибегать к помощи правосудия, приходится сталкиваться с кучей проблем практического функционирования судебной власти, что порождает отвращение и отрицательную оценку со стороны общества. В условиях несовершенного гражданского общества личность лишена той степени самостоятельности во взаимоотношениях с государственными институтами, которая необходима ей для отстаивания своих прав и свобод. Низкий уровень правосознания и правовой культуры как пережиток тоталитарного прошлого проявляется в том, что зачастую граждане даже не представляют себе того, какими правами они вообще располагают и каково назначение того или иного органа государства. " Судебная защита для советского человека никогда не была сколько-нибудь значимым способом восстановления нарушенного права. Впрочем, если строго говорить, не было и самих прав". Сформированная в современных условиях законодательная база организации и функционирования суда теоретически рассчитана на идеальную модель гражданского общества. Однако в современном российском обществе действующая судебная система внешне напоминает новую деталь, помещенную в старый и изношенный механизм. " Создание " классического" состязательного судебного процесса в России по ряду объективных причин - дело далекого будущего"

 

Список литературы

 

Нормативные акты:

.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / " Парламентская газета", № 4, 23-29.01.2009.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010) / " Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

.   Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ " О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) / (ред. от 02.06.2009) / " Российская газета" - 2009г. / КонсультантПлюс

.   Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 30.04.2010) / КонсультантПлюс

.   Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ " О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 09.11.2009) / КонсультантПлюс

.   Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ " О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) / Изменения от 11.02.2010/" Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс

7.  Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 " О статусе судей в Российской Федерации", (ред. от 29.03.2010) / " Российской газете" - 31.03.2010/ КонсультантПлюс

.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 № 45 " Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 06.02.2007) / КонсультантПлюс

9. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 214 " О внесении изменений в федеральную целевую программу " Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"

.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5 " Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"

.   " Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) / Утратил силу в связи с принятием Конституции (Основного Закона) СССР от 07.10.1977, утвержденной Декларацией ВС СССР от 07.10.1977 № 6365-IX / Известия ЦИК СССР. 1936г. / КонсультантПлюс

.   " Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977), (ред. от 14.03.1990) / Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 " О создании содружества независимых государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1/" Свод законов СССР", т.3, с.14, 1990г. / КонсультантПлюс

.   Закон СССР от 16 августа 1938 г. " О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" // ВВС СССР. 1938. № 11. Утратил силу. / КонсультантПлюс

.   Закон РСФСР от 08.07.1981г. " О судоустройстве РСФСР" (ред. от 07.05.2009/ " Свод законов РСФСР", т.8, с.7.

1.  Положение от 30 ноября 1918 г. " О Народном суде РСФСР" / Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 85. / КонсультантПлюс

Монографии

Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: Монография. / А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. - М.: Юрист, 2005. - 176 с.

Учебники и учебные пособия

.    Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; под ред.В. В. Яркова.2-е изд., перераб. и доп., стереотипное. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. - 672 с.

3.  Баглай М.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ " О Конституционном Суде Российской Федерации" (постатейный) / М.В. Баглай. - СПС КонсультантПлюс. 2006.

4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский, под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 450 с.

.   Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. - М.: Юрист, 2005. - 384 с.

.   Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. / В.В. Ефимова - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.

7.  Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. / В. М Жуйков. - М.: Статут, 2006. - 283 с.

.    Завидов Б.Д. Комментарий к Закону " О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный). / Б.Д. Завидов - М.: Юстицинформ, 2003. - 96 с.

9. Иванова Г.М. История ГУЛАГа. 1918 - 1958: Социально-политический и политико-правовой аспекты. / Г.М. Иванова - М., 2006. С.503

.   История отечественного государства и права: Учебник / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред.О.И. Чистякова.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. Ч.2. - 544 с.

.   Клеандров М.И. Судебная система в современной России. / А.В. Мелехин - Тюмень, 2002г., 250с.

.   Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.587 с.

.   Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.328 с.

.   Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий", (постатейный) под ред. Ю.А. Дмитриева, " Юстицинформ", 2007г.

.   Комментарий к Федеральному конституционному закону " О судебной системе Российской Федерации" (постатейный) / С.А. Батова, О.В. Бойков, Г.А. Гаджиев и др.; под ред.В.И. Радченко, В.П. Кашепова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998.334 с.

.   Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный) / Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др. М.: Институт права и публичной политики, 2005.670 с.

.   Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.1117 с.

.   Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР (постатейный). / Б.Д. Завидов. - М.: Юстицинформ, 2003.240 с.

.   Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития, Учебник. / В.М. Лебедев - Санкт-Петербург, издательство " Лань", 2001г., - 360с.

.   Мазуров А.В. " Комментарий к Федеральному конституционному закону " О Конституционном Суде Российской Федерации" 2-е издание, переработанное и дополненное. / А.В. Мазуров - М.: " Частное право", 2009 (постатейный)

.   Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный). / Ю.В. Маранц - М.: Юстицинформ, 2006. - 483 с.

22. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Мелехин - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.

23. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. / А.А. Мишин - М.: Юстицинформ, 2008. - 520 с.

.   Немытина М.В. Суд в России (вторая половина XIX - начало XX века). / М.В. Немытина - Саратов: Юр. ин-т МВД России, 1999.254 с.

.   Полянский Н.П. Первые страницы советской науки о суде / Н.П. Полянский - Правоведение. 1957. № 1. - С.107

.   Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. / Н.А. Рогожин - М.: Юстицинформ, 2007. - 248 с.

.   Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков - СПС КонсультантПлюс. 2008.

.   Садовникова Г.Д. " Комментарий к Конституции Российской Федерации", (постатейный) 3-е издание, исправленное и дополненное. / Садовникова Г.Д. - " Юрайт-Издат", 2006г.

.   Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело - Сер. " Российское право: теория и практика" 2000г. - 336с

.   Стецовский Ю.И. Судебная власть. / Ю.И. Стецовский - М.: 1999г. - с.34

.   Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет. / " Лань", 2001. - 384с. - (Мир культуры, истории и философии)

.   Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы / А.Ф. Изварина. - Ростов н/Д: " Феникс", 2005г. - 350с - (Высшее образование)

.   Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина - М.: ООО " ТК Велби", 2003 - 120с.

.   Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ " Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный) / И.М. Хужокова - СПС КонсультантПлюс. 2006.

Статьи из журналов и газет

1.  Анисимова Т.В. Статья: Возникновение конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации на современном этапе. / Т.В. Анисимова - " Адвокат", 2009, № 6

.    Анисимова Т.В. Статья: Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. / Т.В. Анисимова - " Адвокат", 2009, № 3

3. Анишина В.И. Статья: Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX - XX вв.) / В.И. Анишина. - " Мировой судья", 2008, № 8

4.  Бородин С.В. Статья: О разделении и взаимодействии властей в России / Бородин С.В. - Государство и право. 2002. N 5.

5. Брежнев О.В. Статья: Порядок образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования. / О.В. Брежнев - " Конституционное и муниципальное право", 2008, № 20

.   Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть I. / Г.А. Гаджиев - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 1

.   Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть II. / Г.А. Гаджиев - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 2

.   Гатауллин А.Г. Статья: Взаимодействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с Конституционным Судом Российской Федерации. Проблемы правовой коллизии. / А.Г. Гатауллин - " Российский судья", 2007, № 9

.   Гедеш А.М. Статья: Статус Конституционного Суда в проекте Конституции Российской Федерации. / А.М. Гедеш - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6

.   Геляхов А.С. Статья: К вопросу о потенциальных полномочиях конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. / А.С. Геляхов - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 4

.   Гетьман Н. Статья: Судебная система поставила рекорд. / Н. Гетьман - " ЭЖ-Юрист", 2007, № 4

.   Гук П.А. Судебная политика и практика в правовой системе России. / П.А. Гук " Российская юстиция". 2009. № 8. - 9 - 11 с.

.   Гусев А.В. Статья: К вопросу о вхождении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в единую судебную систему Российской Федерации. / Гусев А.В. - " Журнал конституционного правосудия", 2009, № 1

.   Денисов С.А. Статья: Защита Конституционным Судом РФ принципов демократии и республики " Конституционное и муниципальное право", 2009, № 12)

.   Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти. / Г.Т. Ермошин - Законодательство и экономика. 2004. N 4. - С.34.

.   Зыкова Н. Статья: Структура Конституционного Суда Российской Федерации: актуальные проблемы. / Н. Зыкова - " Конституционное и муниципальное право", 2006, № 4

.   Кодинцев А.Я. Статья: Проекты положений о выборах народных судов накануне и в годы войны. / А.Я. Кодинцев - " Военно-юридический журнал", 2009, № 7

.   Кодинцев А.Я. Высшие органы юстиции СССР и социалистическая законность в 30-х годах XX века. / А.Я. Кодинцев - " Государственная власть и местное самоуправление" 2009. № 7. - 41 - 44 с.

.   Кодинцев А.Я. Статья: Проекты преобразования судебной системы СССР в послевоенный период (1946 - 1956 гг.) / А.Я. Кодинцев - " Администратор суда", 2009, № 2

.   Кодинцев А.Я. Статья: Споры о роли и месте народных и общественных судов в судебной системе СССР в середине 30-х годов XX века. / А.Я. Кодинцев - " Российский судья", 2007г., №2

.   Колоколов Н.А. Статья: История российского правосудия: проблемы познания,. / Н.А. Колоколов - " История государства и права", 2009, №10

.   Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - " Современное право", 2007, № 6

.   Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - " Администратор суда", 2007, № 1

24. Ляднова Э.В. Статья: Право граждан на участие в отправлении правосудия в истории конституционного развития России (1918 - 1995 гг.) / Э.В. Ляднова - " Государственная власть и местное самоуправление", 2009, № 3

25. Малгин И.Н. Статья: К вопросу об особенностях взаимодействия конституционных (уставных) судов с Конституционным Судом РФ и арбитражными судами. / Малгин И.Н. - " Право и политика", 2008, № 7

26. Малюшин А.А. Статья: Конституционное правотворчество в аспекте взаимодействия Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. / А.А. Малюшин - " Российский судья", 2008, № 9

27. Марченко М.Н. Конституционный Суд Российской Федерации и особенности его решений / Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып.1/М.Н. Марченко, отв. ред.А.Е. Шерстобитов. - М.: Статут, 2006. С.80-100

.   Моммсен М., Нуссбергер А. Статья: Российский Конституционный Суд между правом и политикой (глава из книги: Das system Putin. Munchen / М. Моммсен, А. Нуссбергер - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6

.   Петрова И.Г. Статья: Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации. / И.Г. Петрова - " Российский судья", 2007, № 6

.   Попов А.А. Статья: Судебная система: проблемы развития. / А.А. Попов - " Арбитражные споры", 2007, № 1

.   Райкова Н.С. Статья: Сущность конституционного судопроизводства. / Н.С. Райкова - " Журнал конституционного правосудия", 2008, № 5

.   Рукавишникова Т.А. Статья: Исторические предпосылки становления судебной власти. / Т.А. Рукавишникова - " Мировой судья", 2006, № 12

.   Статья: Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова / Редакционный материал - " Российский судья", 2009, № 1

.   Статья: Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. о состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования. / Редакционный материал - " Российская юстиция", 2009, № 1

.   Степанова А.А. Статья: Конституционные (уставные) суды в судебной системе Российской Федерации. / А.А. Степанова - " Конституционное и муниципальное право", 2008, № 4

.   Третьякович А.А. Статья: Становление системы советского правосудия (1917 - 1918 ГГ.). / А. А Третьякович - " История государства и права", 2006г., №9

.   Фоков А.П. Статья: Развитие судебной системы России (2012 - 2016 гг.) / А.П. Фоков - " Российский судья", 2009, № 4

.   Чепурнов А.Г. Статья: Некоторые аспекты повышения эффективности судебной системы. / А.Г. Чепурнов - " Администратор суда", 2007, № 2

.   Цалиев А.М., Качмазов О.Х. Статья: Дальнейшее развитие конституционных (уставных) судов - актуальная задача судебной реформы. /А.М. Цалиев, Качмазов О.Х. - " Российский судья", 2009, № 4

.   Шиняева Н. Статья: Верховный Суд: итоги и планы. / Н. Шиняева - " ЭЖ-Юрист", 2008, № 5

.   Шульга И.В. Статья: Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ. / И.В. Шульга - " Российский судья", 2006, № 9

.   Яковлев В. Статья: Арбитражные суды: проблемы и пути их решения. / В. Яковлев - " Российская юстиция", 2002, № 5

43. http: //www.law.edu.ru/article/article. asp? articleID=1166055 < http: //www.law.edu.ru/article/article.asp? articleID=1166055>

⇐ Предыдущая123456789

Поделиться: