Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
БЕСКОНФЛИКТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11
Цель: формирование навыков бесконфликтного взаимодействия и позитивного отношения к проблемной ситуации Упражнение № 1 Каждый участник группы получает чистый лист бумаги и ручку. Ведущий группы призывает участников подумать о собственной проблемной ситуации, в которой каждый находится в данный период» В левой части листа записывают 10 аспектов жизненной проблемы, которые имеют негативные последствия для участника, а в правой — 10 положительных сторон существующей ситуации. В процессе обсуждения группа приходит к выводу, что в каждой, даже самой трудной жизненной ситуации необходимо уметь находить положительные стороны и за счет этого сохранять самообладание и толерантность.
ü Расовая толерантность ü Межклассовая толерантность толерантность ü Межнациональная толерантность ü Религиозная толерантность ü Географическая толерантность ü Образовательная толерантность - терпимое отношение к высказываниям и поведению людей с более низким образованием у высокообразованных людей, и наоборот; ü Возрастная толерантность - непредвзятость к априорным недостаткам человека, связанным с его возрастом (неспособность пожилых людей понимать молодежь, отсутствие у молодого поколения опыта и знаний). Возрастная толерантность вполне может сочетаться с принятым во многих культурах уважением к лицам преклонного возраста; ü Физиологическая толерантность - терпимое отношение к больным, инвалидам, физически неполноценным, лицам с внешними недостатками; ü Тендерная толерантность – непредвзятое отношение к представителям другого пола, ü Сексуально-ориентированная толерантность ü Толерантность по отношению к маргиналам: бомжам, нищим, наркоманам, алкоголикам, заключенным и т.д.; ü Политическая толерантность; ü Внешнеполитическая толерантность. Упражнение № 2 Участники группы объединяются в пары и разыгрывают любую конфликтную ситуацию. Двое участников разыгрывают разногласие, применяя во взаимодействии следующие принципы управления конфликтом: - полный контроль за собственными эмоциями, которые, как правило, мешают оценивать происходящее; - анализ подлинных причин конфликта, которые могут скрывать оппоненты за мнимыми причинами; - локализация конфликта, т.е. установление его четких рамок и стремление к сужению области противоречия; - отказ от концентрации на самозащите, поскольку увлечение собственными защитными действиями обычно мешает людям вовремя заметить изменения в обстановке и поведении конфликтующей стороны; - переформулирование аргументов оппонента, которые просто не стоит отвергать в том порядке и в тех пропорциях, в которых они изложены; лучше попытаться перевести их на понятный вам язык, выделяя опорные смысловые моменты; - достаточная активность, поскольку даже отступая можно сохранить спокойный эмоциональный тон отношений. В процессе обсуждения участники решают, какие пары наиболее конструктивно и толерантно нашли выход из конфликтной ситуации. Упражнение № 3 Участники группы разбиваются на две команды. Выбрав тему для обсуждения и совместно выдвинув критерии оценки деятельности руководителя (вовлекать пассивных участников и приостанавливать затянувшиеся монологи, быть тактичным к выступающим, доказательность, логика, четкость формулировок, соответствие теме) и систему оценки (в баллах), группа избирает руководителя дискуссии. После завершения обсуждения выбранной темы ведущий объявляет и комментирует результаты. В заключении -коллективное обсуждение хода дискуссии. Примером темы обсуждения может быть вопрос о толерантности в межнациональных отношения: в правительстве многонационального государственного образования должны ли находиться представители всех национальностей, проживающих на его территории
ЗАНЯТИЕ № 12 ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ИНТОЛЕРАНТНОСТЬ И НЕУВЕРЕННОСТЬ Цель: сравнение понятий толерантности, неуверенности и интолерантности (агрессивности) Ведущий рассказывает участникам группы о признаках неуверенного, интолерантного (агрессивного) и толерантного поведения, используя следующие тезисы:
- не может отстаивать свою позицию; - не может отказывать; - держится на большой дистанции от собеседника; - не может просить; - человеку трудно убеждать собеседника, приводя свои аргументы; - в случае отказа не предпринимает по пыток добиться своего. Признаки интолерантного (агрессивного) поведения (" Я хороший, ты - плохой" ): - не аргументирует свою позицию; - оказывает давление на собеседника (" Вы должны...", " Мне очень нужно...", " Только вы мне сможете помочь..." ); - после отказа упорно пытается добиться своего - может просить и отказывать; - любит восхвалять себя; - во время общения сокращает дистанцию между собой и собеседником. Признаки толерантного поведения (" Я хо роший, ты - хороший" ): - использует Я-высказывание; - говорит прямо и открыто; - умеет просить и отказывать; - умеет принимать отказ; - склонен к компромиссам, предлагает их сам; - применяет эмпатическое слушание. Упражнение № 1 Участники объединяются в микрогруппы по три человека в каждой. Каждая микрогруппа составляет или вспоминает ситуации, приводящие участников к толерантному или интолерантному поведению. После обсуждения в группах ситуации разыгрываются. Остальные участники дают обратную связь: конструктивен ли, по их мнению, выход из создавшейся ситуации? Если ситуация не разрешена, выход ищется совместно, затем ситуация вновь разыгрывается и группа дает обратную связь участникам ситуации. Пример ситуации. Ваш друг взял на время ваш учебник, однако завтра зачет и учебник необходим вам для подготовки. Вы звоните другу и просите вернуть учебник; друг отвечает, что принесет в течение часа. Проходит час, а друга нет. Ваши действия?
- изучение альтернативных способов поведения; - получение мнения других о сильных сторонах своей личности и о своих недостатках и слабостях; - проверка того, совпадает ли восприятие человеком самого себя с восприятием его Следует отметить, что участники группы не должны требовать от других изменений, навязывать им свои мнения, установки или убеждения. Грамотная, конструктивная обратная связь предоставляет людям новую информацию о них самих. Если они захотят, то могут принять ее к сведению и в дальнейшем действовать в соответствии с ней. Необходимо: - давать обратную связь только тогда, когда вас об этом просят; - не давать советов и не оценивать; - говорить так, чтобы не обидеть и не оскорбить другого человека. Участники группы должны понимать, что другому человеку необходимо оставлять свободу выбора: каждый человек имеет право принять или отвергнуть обратную связь, право самому оценивать свое поведение и защищать свои права. Упражнение № 2 Ведущий напоминает участникам группы, что толерантное поведение определяется знанием следующих личных прав каждого человека: - самостоятельно судить о своем поведении, мыслях, эмоциях и брать на себя ответственность за их последствия; - делать ошибки и отвечать за них; - не зависеть от того, как к вам относятся другие люди; - не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным убеждениям; - побыть одному, даже если другим хочется вашего общества; - менять свои решения или избирать другой образ действий. Заявляя о своих личных правах, надо помнить: они есть у всех остальных людей. Нужно учиться уважать личные права других так же, как вы хотите, чтобы уважали ваши. Как отстаивать свои права? 1-й способ позволяет отстаивать свои права в процессе общения с незнакомыми людьми, если ваши права были нарушены и другая сторона не слышит вас. Необходимо снова повторить свое требование, не повышая голоса, без гнева и раздражения. 2-й способ предполагает демонстрацию согласия с той информацией, которая содержится в словах нападающего на вас человека, с тем что его мнение может быть справедливым в определенной ситуации или для какой-то группы людей. Ключевое выражение: " Возможно, это так...". Если сейчас вы не готовы обсуждать данный вопрос, лучше сказать: " Сейчас я не готов об этом говорить, давайте обсудим это позже". 3-й способ: если вы действительно сделали ошибку и вас критикуют, используйте ключевое выражение: " Да, я действительно поступил плохо". Участники объединяются в микрогруппы по 3 человека: один будет критиком, другой — отстаивать свои права, а третий — наблюдать и давать обратную связь. Каждый должен побывать во всех трех ролях. После каждого задания состав троек меняется. Предлагается вспомнить или придумать ситуацию: 1) когда были нарушены ваши права; 2) когда вас критиковали и часть критики была обоснована, а часть - нет; 3) когда вы действительно были не правы. Упражнение № 3 Ведущий сообщает участникам группы: " Наверное, за время наших занятий у вас появились вопросы, которые вам хотелось бы задать друг другу. Вы можете сформулировать и записать вопросы на листе бумаги, конкретно адресовав ведущему, всем или другому участнику". Ведущий зачитывает каждый из вопросов, на которые отвечают те, кому они адресованы. Рефлексия Одним из последних этапов занятия является анкетирование. Участникам группы необходимо ответить на вопросы анкеты, высказав свое мнение о прошедших занятиях, отвечая на вопросы предельно откровенно. Бланк анкеты 1. Укажите ваше тренинговое имя. 2. Степень активности в процессе занятий: 3. Основные ошибки в ходе занятий: - по отношению к группе; - к ведущему; - к себе. 4. Ваши замечания и пожелания ведущему (по содержанию, по форме занятий и т.д.) 5.Что вы еще хотели бы написать? 6. Помогает ли толерантность, с вашей точки зрения, в достижении определенных целей (указать, каких)? 7. Определите степень выраженности вашей толерантности: а) высокая степень, б) средняя степень, в) низкая степень.
Список использованной литературы 1. Алямовская В. Г. К проблеме обеспечения профессионально-личностного развития педагога в специальтном (коррекционном0 образовательном учреждении. / Коррекционная педагогика, № 4 (6), 2004 2. Катаева Л. И. Работа психолога с застенчивыми детьми. – М.: Книголюб, 2005 3. Социологическое исследование Регионального социопсихологического центра по теме « Мониторинг отношения родителей, педагогов, ближайшего окружения к совместному обучению детей с отклонениями в развитии и нормальон развивающихся сверстников в ДОУ и массовых общеобразовательных школах». 4. Стребелева Е. А., Закрепина А. В. Современные формы помощи семье, воспитываюзей ребенка с отклонениями в развити. / Дефектология, № 1, 2005, с. 3 5. Ткачева В. В. Психокоррекционная работа с матерями, воспитывающими детей с отклонениями в развитии. Практикум по формированию адекватных отношений. – М.: «Издательство ГНОМ и Д», 2000. – 64 с. (В помощь психологу.) 6. Ткачева. В. В. Инновационная модель организации психокоррекционной работы с семьями, воспитывающими детей с отклонениями в развитии / Коррекционная педагогика, № 5-6 (11-12), 2006. 7. Ткачева В. В. Работа психолога с матерями, воспитывающими детей с тяжелыми двигательными нарушениями. / Дефектология, № 1, 2005, с. 25 8. Управление образовательным учреждением, осуществляющим интегрированное образование детей с ограниченными возможностями здоровья. Методическое пособие для руководителей образовательных школ / Курс «Интегрированное обучение детей с особыми образовательными потребностями» - Самара: Изд-во ЦСО, 2004. – 80 с. 9. Устинова Е. В. Преодоление эмоциональных нарушений у дошкольников с церебральным параличем в процессе оптимизации их отношений с родителями. / Дефектология, № 1, 2005, с. 52. 10. Формирование индивидуального образовательного плана ребенка с особыми нуждами. Методическое пособие для педагогических работников образовательных учреждений / Курс «Интегированное обучение детей с особыми образовательными потребностями» - самара: Изд-во ЦСО. 2004. – 60 с. 11. ЧерниковЛ. В. Интегративная модель семейной психотерапевтической диагностики. – М., 1997. 12. Щеколдина С. Д. Тренинг толерантности. – М.: «Ось-89», 2004 – 80 с.
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 253; Нарушение авторского права страницы