Тема 5. Соглашение об оказании правовой помощи

Практическое занятие – 4 часа

Вопросы для обсуждения

1. Организация адвокатской деятельности. Принятие поручения по делу. Адвокатский ордер.

2. Соглашение об оказании юридической помощи: предмет соглашения; условия выплаты доверителем вознаграждения; порядок и размер компенсации расходов адвоката; размер и характер ответственности адвоката по соглашению.

3. Юридическая помощь, оказываемая гражданам бесплатно: категории лиц, которым оказывается бесплатная юридическая помощь.

4. Оплата труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, назначенным органом дознания, органом предварительного следствия или судом.

5. Недопустимость отказа адвоката от принятой на себя защиты. Конфликты, возникающие в ходе работы адвоката.

Нормативный материал

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и правительства РФ». // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50 (ч. 6). – Ст. 7058.

Приказ Минюста РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. – № 218. – 2012.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.

Решение задач

Задача 1.

Гражданка Р. обратилась в Совет Адвокатской палаты г. Москвы с жалобой на действия адвоката Московской коллегии адвокатов «П.п.» Л., указав в ней, что она заключила с адвокатом Л. соглашение на ведение ее гражданского дела в суде, но фактически никакой юридической помощи адвокат не оказала и, не имея согласия заявительницы, отказалась от части исковых требований.

Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката поясните, выполнила ли адвокат Л. возложенные на нее вышеуказанными законами профессиональные обязанности честно, разумно и добросовестно всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами защищать права и интересы доверителя?

Исходя из условий задачи, вынесите заключение вместо Квалификационной комиссии Адвокатской палаты города Москвы о нарушении адвокатом Л. требований вышеуказанных законов?

Задача 2.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и правительства РФ» – размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Руководствуясь вышеуказанным постановлением Правительства, поясните, какими органами утверждается порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела?

Задача 3.

Адвокат М., зарегистрированная в реестре адвокатов Ленинградской области (регистрационный номер: 47/1380), имеющая удостоверение № 1341, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 июля сего года, осуществляющая адвокатскую деятельность через адвокатский кабинет, расположенный по адресу: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 4, литер А.

Обратился с адвокатским запросом в отделение почтовой связи (Санкт-Петербург ОПС 220) об утрате информации по заказному письму, отправленному гражданином Н., с уведомлением для его направления в адрес ответчика Т. Факт приема указанной почтовой корреспонденции подтверждается почтовой квитанцией № 19522025464530.

Согласно официальной информации, содержащейся на сайте Почта России, письмо было вручено адресату 4 мая этого же года в ОПС № 318.

Однако по состоянию на 27 октября этого же года уведомление о вручении письма ответчику в адрес гр. Н, не поступало. Информация о возврате уведомления в адрес отправителя на сайте Почты России также отсутствует.

В связи, с чем в отсутствии указанной информации гр. Н., лишен доказательства соблюдения претензионного порядка, необходимого для защиты своих прав в суде.

Кроме того, Федеральным законом № 163-Ф3 от 20 декабря 2004 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» установлены дополнительные гарантии реализации права адвокатов на получение запрашиваемых документов, в связи, с чем органы и организации обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Исходя из условий задачи в случае немотивированного уклонения от рассмотрения и положительного разрешения адвокатского запроса или необоснованного отказа в предоставлении затребованной информации, можно ли ставить вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности?

Задача 4.

П. имея статус адвоката с 6 декабря сего года, осуществлял свою профессиональную адвокатскую деятельность индивидуально в форме учреждения адвокатского кабинета. Сведения о нем были внесены в реестр адвокатских образований адвокатской палаты Нижегородской области.

В марте и апреле следующего года адвокат П. участвовал в 4-х уголовных делах в качестве защитника по назначению органов предварительного следствия в порядке ст. 51 УПК, без поручения представителя Совета адвокатской палаты Нижегородской области. По уголовным делам в отношении И., К, М., и Р., адвокат П. представлял соответственно ордера за № 120 от 10 апреля, за №№ 135, 136, 137 от 17, 12, 18 мая этого же года, бланки ордеров с такими номерами ему не выдавались. Кроме этого, сведения о месте нахождения адвокатского кабинета не соответствовали действительности.

В частности, в п. 1 решения Совета Адвокатской палаты Нижегородской области № 8 от 25 марта 0000 г. «Об определении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» разъяснено, что «При отсутствии соглашения об оказании юридической помощи у лица, привлеченного к уголовной ответственности, нет права на назначение выбранного им адвоката. Запрос об оказании юридической помощи по назначению направляется не конкретному адвокату, а в адвокатское образование, которое выделяет адвоката в порядке очередности и при незанятости в делах по соглашению».

Руководствуясь законом об адвокатуре, Кодексом профессиональной этики адвоката, Положением о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов на территории Нижегородской области, Положением о порядке распределения уголовных дел на предварительном следствии и в судах по назначению, Положением о порядке изготовления, выдачи и хранения бланков ордеров в адвокатской палате Нижегородской области, Методическими рекомендациями о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, поясните, порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов на территории Нижегородской области?

Руководствуясь Методическими рекомендациями о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, поясните порядок их выдачи в Нижегородской палате адвокатов?

Вопросы для самоконтроля

1. Что включает в себя предмет соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Какой орган дает поручение на производство адвокатской деятельности.

3. Какой документ является основанием для выдачи ордера адвокату.

4. На основании, каких нормативно-правовых оказывается бесплатная юридическая помощь.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 Следующая ⇒