Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 10. Участие адвоката в гражданском процессе
Практическое занятие – 2 часа Вопросы для обсуждения 1. Допуск адвоката к участию в гражданском деле, приглашение, замена, отказ от адвоката. 2. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, апелляционном, кассационном рассмотрении дела. 3. Право лиц на получение квалифицированной юридической помощи в гражданском судопроизводстве. 4. Круг лиц, имеющих право быть судебными представителями и их полномочия. Отличия процессуального положения адвоката в уголовном и гражданском судопроизводстве.
Нормативный материал Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 51. – Ст. 6270. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 53 (ч.1). – Ст. 5018. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 2002. – № 46. – Ст.4532. Кодекс административного судопроизводства РФ от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание законодательства. – 2015. – № 10. – Ст. 1391. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 2. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013. Решение задач Задача 1. Адвокат М., представляя интересы своего доверителя – истца в гражданском процессе, предъявил суду выданную представителем доверенность на представительство. Но о том, что у него отсутствует ордер на представительство, от юридического образования, он умолчал, и умолчал о том, что является адвокатом. Процесс завершился победой адвоката М., однако адвокат проигравшей стороны С. обжаловал решение суда на том основании, что М., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и кодексом профессиональной этики адвоката, поясните с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката С. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата, членами которой являются адвокаты С. и М? Задача 2. К члену коллегии адвокатов Т. обратилась компания «Альфа и Омега» с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и ведению иной правовой деятельности, связанной с сопровождением заключаемых сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя фирмы в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг. При этом адвокату был предложен достаточно солидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов деятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной области, Т., все же заключил договор с фирмой о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его полной некомпетентности и непрофессионализма. Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, какие нормы были нарушены адвокатом? Задача 3. В юридическую консультацию обратился оленевод Б., сообщивший, что его олени, находившееся в общем, стаде по договору заключенным им с кооперативом, по вине председателя кооператива олени погибли от переохлаждения и недоедания. Б. просил помочь составить исковое заявление в суд к председателю кооператива о взыскании с него стоимости погибших оленей и упущенной выгоды. Однако адвокат М., осуществлявший прием, отказался от составления искового заявления, сославшись на отсутствие доказательств вины председателя кооператива, необходимых для подачи иска. Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, поясните, законность действий адвоката М?
Вопросы для самоконтроля
1. Что специально оговаривается доверителем, в правовом документе заключаемым с адвокатом. 2. В гражданском процессе адвокат действует на основании, каких полномочий. 3. Какие документы должен иметь при себе адвокат, осуществляя помощь в рамках гражданского дела. 4. В каких организациях адвокат может представлять интересы своего доверителя.
Раздел 2. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве
Тема 11. Участие адвоката в уголовном процессе
Практическое занятие – 4 часа Вопросы для обсуждения 1. Допуск адвоката к участию в уголовном деле: приглашение, назначение, замена, полномочия защитника. 2. Обязательное участие защитника, отказ обвиняемого от защитника.
Нормативный материал Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.
Решение задач Задача 1. Т. обратилась в Адвокатскую палату г. Москвы с жалобой, в которой указала, что в настоящее время в отношении нее рассматривается уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ; во время расследования данного уголовного дела она не пользовалась услугами адвоката и не желала этого, а когда стала знакомиться с материалами уголовного дела, то узнала, что в деле принимал участие адвокат адвокатского бюро Б., который якобы присутствовал при допросе Т. в качестве подозреваемого, о чем свидетельствовали подписи адвоката в протоколе; однако данного адвоката Т. никогда не видела, о чем она написала в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, после этого ее стал часто вызывать дознаватель под предлогом вручения обвинительного акта, и когда Т. пришла, то дознаватель познакомил ее с адвокатом Б., который в этот раз впервые увидел Т.; она спросила Б., зачем он подписывал протоколы, на что последний ответил, что его обманул дознаватель и, поверив ему, он подписал протоколы. Заявительница просит рассмотреть жалобу и принять меры к адвокату Б. Исходя из условий задачи и руководствуясь УПК, законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, нарушил ли адвокат Б., предписания вышеуказанных норм, если нарушил, то в чем заключаются нарушения, и какое решение может быть принято Советом Адвокатской палаты в отношении адвоката Б? Задача 2. В поступившем из Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве представлении утверждается, что адвокат М., «приняв на себя защиту Х., обвиняемого по уголовному делу,... отказалась от его защиты и нарушила порядок уголовного судопроизводства». По мнению автора представления, допущенные адвокатом М., нарушения заключаются в следующем. Во-первых, адвокат М. отказалась от участия в следственных действиях по соответствующему уголовному делу и от ознакомления с его материалами, мотивировав свою позицию: в заявлении от 6 февраля сего года - желанием своего подзащитного и ограниченностью предмета ее участия в деле вопросами защиты прав Х. в Европейском суде по правам человека; в телеграмме от 16 февраля сего года - незаконным, по ее мнению, перенесением следственных действий в г. Ч. и «грубым беспрецедентным нарушением прав Х. и его защиты». Во-вторых, отказавшись от ознакомления с материалами соответствующего уголовного дела, «Какие-либо документы, подтверждающие занятость в других процессах и в международном суде, М., проявляя неуважение к следственным органам, не предоставила». В-третьих, «являясь, как адвокат профессиональным советником по правовым вопросам, М. не разъяснила своему подзащитному требования закона, когда и при каких обстоятельствах возможен отказ от защитника и что «особая необходимость» пользоваться услугами защитника, тем более обвиняемым, содержащимся под стражей, - необходимость «особая и постоянная». Как говорится в представлении, адвокат М., «действуя вопреки законным интересам доверителя, поддержала и со ссылкой на него заявила» отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, что «можно расценивать как принятие от обвиняемого поручения, имеющего заведомо незаконный характер». В-четвертых, адвокат М. отказалась «от подписки о недопустимости разглашения данных предварительного расследования и предупреждении об ответственности в соответствии со статьей 310 УК РФ...». В представлении констатируется, что адвокатом М. допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Руководствуясь УПК, законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, нарушил ли адвокат М., предписания вышеуказанных норм, если нарушил, то в чем заключаются эти нарушения? Задача 3. Адвокат Б., будучи убежденным в наличии самооговора своего подзащитного Н., занял по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовал вопреки его воле. Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, вправе ли адвокат занимать позицию вопреки позиции доверителя?
Задача 4. Адвокат Н., зарегистрированный в реестре адвокатов Владимирской области, осуществляющий адвокатскую деятельность через адвокатский кабинет, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Ушакова, д. 4. Был задержан оперативной группой в своем офисе с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Руководствуясь УПК, поясните, как следует поступать адвокатам в случаях нарушений оперативно-розыскными и следственными органами, органами государственной власти и местного самоуправления действующего законодательства, предусматривающего охрану адвокатской тайны и гарантии независимости адвокатов?
Вопросы для самоконтроля
1. Как осуществляется допуск адвоката к участию в уголовном деле. 2. В каких случаях адвокат назначается для защиты доверителя бесплатно. 3. Какая ответственность наступает для адвоката за отказ принятой на себя защиты. 4. Какими нормативными актами регулируется участие защитника в уголовном процессе.
Тема 12. Участие адвоката в предварительном расследовании
Практическое занятие – 4 часа Вопросы для обсуждения
1. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии. 2. Участие адвоката-защитника в дознании. 3. Полномочия адвоката в этой стадиях.
Нормативный материал Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – № 3. – 2013.
Решение задач Задача 1. В отношении адвоката адвокатского кабинета М., Президентом Адвокатской палаты Владимирской области возбуждено дисциплинарное производство на основании представления вице-президента Адвокатской палаты Владимирской области, за нарушение адвокатом М., требований п. 2, 4 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», выразившемся в неисполнении требования об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве Ковровского городского суда по назначению суда, а также в неисполнении решения Совета Адвокатской палаты Владимирской области по обеспечению оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно. Руководствуясь законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Кодексом профессиональной этики адвоката, поясните, какую меру дисциплинарной ответственности следует применить к адвокату М? Поясните порядок применения дисциплинарной ответственности в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката? Задача 2. В ч. 3 ст. 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять, запрашиваемые документы или их копии (п. 3). Исходя из условий задачи, поясните, в каких кроме УПК нормативных правовых актах предоставлены аналогичные права адвокату? Задача 3. Действующим УПК процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката в ходе собирания доказательств (постановление, протокол) не предусмотрены. Исходя из условий задачи, поясните, в соответствии с требованиями какой нормы УПК следует оформлять действия и решения адвоката? Задача 4. Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Исходя из условий задачи, примите решение за адвоката по получению предметов для уголовного дела и поясните процессуальный порядок их получения? Вопросы для самоконтроля
1. С какого момента адвокат вступает в уголовный процесс как защитник. 2. Какими законами определены полномочия адвоката в стадиях расследования уголовного дела. 3. В чем заключается подготовка адвокатом материалов в стадиях расследования уголовного дела.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1251; Нарушение авторского права страницы