Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Муниципальная экономическая политика



Особенности муниципальной экономики определяют особенности муниципальной экономичес­кой политики (МЭП).

МЭП представляет собой уменьшенную модель эко­номической политики государства, и в этом смысле ее можно рассматривать как комплекс мер регулирующего воздействия на экономику, осуществляемый ОМСУ или при ее участии. Подобно государственной экономической поли­тике она позволяет осуществлять две основные функции влас­ти - хозяйственную и регулирующую. При этом главной из них, в отличие от государственной политики, является хозяй­ственная, нацеленная на бесперебойное функционирование всей инфраструктуры МО.

Главной задачей МЭП является благоустройство. Наиболее подробно и систематизировано определение содержания данного понятия дано JI.A. Ве­лиховым в его работе «Основы городского хозяйства»[1].

Конечной целью МЭП служит рост качества жизни путем обеспечения эффективной занятости и создания надежной налоговой базы для МБ, позволяющей реализовывать необходимые социальные программы.

Основная задача МЭП - создание благо­приятных условий для развития экономики путем совершенство­вания «мягких» (деловой климат, хозяйственное регулирование, доступность финансовых и консультационных услуг, наличие программ финансовой поддержки бизнеса, открытая позиция местных властей, консенсус политических сил) и «жестких» (хо­зяйственная инфраструктура) факторов среды производства.

Достижение основной цели МЭП подразделяется на отдельные, более частные цели, каждая из которых обеспечивает какую-либо из составных ка­чества жизни.

Отсюда появился термин «частные муниципаль­ные политики», которые являются составными частями целос­тной муниципальной политики. Каждая из частных политик реализуется ОМСУ через какую-то конкретную муниципальную услугу.

В зависимости от объекта воздействия выделяют несколько типов МЭП (таблица 3.1).

 

Таблица 3.1 - Типы МЭП

Объект воздействия Основное содержание политики
Капитал Мобилизация местного капитала, привлечение внешних ин­вестиций
Рабочая сила Поддержание местного квалификационного потенциала в ре­зультате обучения, образования и повышения квалификации
Нововведения Улучшение локальных схем передачи знаний, создание уч­реждений, способствующих возникновению нововведений, поддержка вузов и исследовательских центров
Технология Улучшение внутригородских механизмов передачи техноло­гических знаний, создание учреждений, занимающихся раз­работкой технологий и облегчающих техническую коопера­цию в городе
Коммуникации Развитие, усиление и упрочение внутригородских коммуни­кационных сетей
Экономическая среда Использование местных предпосылок для создания специ­фической местной экономической среды, благоприятного предпринимательского климата
Предприятия Определенного типа Создание условий для образования новых, содействие разви­тию имеющихся мелких и средних предприятий, помощь при изменении структуры предприятий с вредным производст­вом
Локальные территории Комплексная реконструкция отдельных территориальных зон (центра города, старых промышленных зон и т. п.)

 

Представленные типы МЭП, как правило, не реализуются в чистом виде. Для каждого МО и для каждого периода наиболее рациональное соче­тание тех или иных типов, что и представляет собой задачу формирования конкретной МЭП. Ее инструменты отражены в таблице 3.2.

 

 

Таблица 3.2 – Инструменты МЭП

Направления политики Инструменты
Финансовая помощь Пособия, гранты Предоставление ссуд и помощь в их получении Выдача гарантий по ссудам
Налоговая и тарифная политика Уменьшение местных налогов и отсрочка их выплаты Освобождение от сборов и уменьшение взносов Специальные тарифы за пользование общественными инфраструктурными службами Варьирование ставок налогов Особые соглашения о налогах
Политика в облас­ти недвижимого имущества Скупка земельных участков (политика создания запасов земли) Продажа предприятиям муниципальных земельных уча­стков Предоставление участков в долгосрочную аренду продажа земельных участков для строительства жилья работникам предприятий
Развитие инфра­структуры Расширение производственной инфраструктуры (транс­портные пути, местные системы тепло-, водо-, газо-, электроснабжения и удаления отходов и т.д.) подготовка территории для промышленных предприятий Очистка заброшенных территорий и восстановление уча­стков для строительства предприятий Строительство технопарков и специальных производст­венных помещений для размещения предприятий расширение социально-бытовой инфраструктуры.
Привлечение пред­приятий и консуль­тации Предоставление информации о местах для размещения Прямая реклама для отдельных предприятий Консультирование и курирование местных предприятий
Планирование зем­лепользования и выдача разрешений на строительство Выделение производственных зон в планах использова­ния и застройки земельных участков Учет в планах использования территорий, существующих или предполагаемых пожеланий производственных пред­приятий Рассмотрение предварительных запросов и заявок на строительство Ускорение официальной процедуры оформления и выда­чи разрешений на строительство
Прочие мероприятия Размещение муниципальных заказов на местных пред­приятиях

 

Для оценки эффективности МЭП целесообразно использовать показатели социальной и экономической эффективности.

Социальная эффективность МО мо­жет быть определена через отношение среднедушевого дохода жи­теля МО к прожиточному минимуму:

 

Ксэ = СДД / ПМ,

 

где СДД - среднедушевой доход жителя МО;

ПМ - прожиточный минимум в среднем на душу населения.

 

Поскольку показатель социальной эффективности является обобщающим и характеризует уровень жизни населения, в сред­недушевые доходы помимо денежных доходов необходимо вклю­чить объем социальных услуг, оказываемых населению за счет средств МБ:

 

СДД = (ФЗП + Vcy + Vcm + Дип) / Nж,

где ФЗП - фонд заработной платы наемного персонала всех предприятий, учреждений и организаций, осуществляющих свою деятельность на территории МО;

Vcy - объем социальных услуг населению, оказываемых за счет средств МБ за вычетом фонда заработной платы работников бюджетной сферы;

Vcm - объем социальных трансфертов (пенсии, пособия, суб­сидии), выплачиваемых жителям из федерального, региональ­ного, местного бюджетов и государственных внебюджетных фондов;

Дип - доходы жителей от самозанятости и собственности, включая доходы индивидуальных предпринимателей;

Nж - количество жителей, проживающих на территории.

Экономическую эффективность МО целесообразно определять через отношение добавленной сто­имости, созданной всеми предприятиями, учреждениями и орга­низациями, осуществляющими производственно-хозяйственную деятельность на данной территории, к затратам на создание этой добавленной стоимости:

 

Кээ= ДС / З,

где З - затраты на создание добавленной стоимости (промежу­точное потребление).

ДС - добавленная стоимость, которая определяется как

 

ДС = Vmy - З,

 

где Vmy - объем реализованной продукции, товаров и услуг.

 

Анализ траекторий социально-экономического развития МО позволяет выделить четыре основных варианта развития МО, в соответствии с которыми долж­на осуществляться МЭП (рисунок 3.5).

 

 

Варианты Ксэ Кээ   Ксэ Кээ Варианты
  Первый   é   é   ê   é   Второй
  Третий   é   ê   ê   ê   Четвертый

 

é - повышение показателей; ê - снижение показателей

 

Рисунок 3.5 – Варианты социально-экономического развития территории муниципального образования

 

Первый вариант - социальное развитие на базе повыше­ния эффективности экономической деятельности. Источником дохода жителей МО становится пре­имущественно его экономическая деятельность.

Второй вариант - воспроизводство экономики МО за счет эксплуатации «запаса терпения» со­циума. Для достижения целей развития или решения текущих задач мобилизуются накопленные запасы. Появляется реаль­ная угроза потери социальной стабильности.

Третий вариант характеризуется тем, что существование и развитие жителей МО осуществляет­ся за счет «проедания» ресурсов территории, накопленных за­пасов, заемных средств, дотаций и субсидий.

Четвертый вариант - стагнация. Он характеризуется от­сутствием видения перспектив развития и управления, слабой зависимостью доходов жителей от результатов их экономичес­кой деятельности, «проеданием» ресурсов и запасов террито­рии МО, социальной нестабильностью.

Выбранные критерии и показатели отображают состояние и изменение базовых свойств МО как социально-экономической системы: устойчивость функциониро­вания и развитие объектов управления. Эти свойства характе­ризуют жизнеспособность МО как спо­собность хозяйствующих субъектов МО обеспечивать свое устойчивое функционирование и разви­тие. Применение разработанных критериев и показателей в прак­тике управленческой работы позволяет ОМСУ принимать более обоснованные управленческие ре­шения по созданию условий для формирования доходов населе­ния на основе повышения результативности его экономической деятельности.

 

3.5 Организационно-экономические вопросы управления


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1095; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь