Речь Александра II, произнесенная перед

Московскими губернскими и уездными предводителями дворянства.

Марта 1856 года.

Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство, враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что и вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу.

Сборник документов по истории СССР. - М: 1975. - С.26

Вопросы:

1. В чем противоречивость высказываний императора?

2. Какова главная идея выступления Александра II?

Документ 2.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях.

Глава первая.

Положения общие.

1. Для заведывания делами, относящимся к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда, образуются губернские и уездные земские учреждения...

2. Дела, подлежащие ведению земских учреждений в губернии и уезде, по принадлежности суть:

I. Заведование имуществами, капиталами и денежными сборами земства.

II. Устройство и содержание принадлежащих земству зданий и других сооружений и путей сообщения, содержимых за счет земства.

III. Меры обеспечения народного продовольствия.

IV. Заведование земскими благотворительными заведениями и прочие меры призрения; способы прекращения нищенства, попечение о построении церквей...

VI. Попечение о развитии местной торговли и промышленности.

VII.... в попечении о народном образовании, о народном здравии и о тюрьмах.

VIII. Содействие в предупреждении падежей скота, а также по сохранению

хлебных посевов...

IX. Исполнение возложенных на земство потребностей воинского, гражданского управлений и участие в делах о почтовой повинности.

X. Раскладка тех государственных денежных сборов, разверстывание которых по губернии и уездам возлагается на земские учреждения.

3. Круг действий земских учреждений ограничивается пределами губернии или уезда, каждому из сих учреждений подведомственных...

7. Земские учреждения в постановлениях и распоряжениях своих не могут выходить их круга указанных им дел…

9. Начальник губернии имеет право остановить исполнение всякого постановления земских учреждений, противного законам…

Реформы Александра II. – М.: 1998. – С. 212-214

Вопрос:

1. В чем вы видите положительные и отрицательные моменты, противоречивость в реформе земского самоуправления?

Документ 3.

К.П. Победоносцев. «Московский сборник».

Глава «Великая ложь нашего времени».

Что основано на лжи, не может быть право… Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия… Отсюда истекает теория парламентаризма…

Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей...

По теории парламентаризма должно господствовать большинство; на практике господствуют пять-шесть предводителей партий; они, сменяясь, овладевают властью.

По теории народные представители имеют в виду единственно народное благо; на практике - они, под предлогом народного блага и на счет его, имеют в виду преимущественно личное благо свое и друзей своих. По теории - они должны быть из лучших, излюбленных граждан; на практике - это наиболее честолюбивые и нахальные граждане. По теории - избиратель подает голос за своего кандидата потому, что знает его и доверяет ему; на практике - избиратель дает голос за человека, которого по большей части совсем не знает, но о котором натвержено ему речами и криками заинтересованной партии...

Вот каково, в сущности, это учреждение, выставляемое целью и венцом государственного устройства...

Вместо неограниченной власти монарха мы получаем неограниченную власть парламента, с той разницей, что в лице монарха можно представить себе единство разумной воли, а в парламенте нет его... так как воля парламента определяется большинством, но как скоро при большинстве есть меньшинство, воля большинства не есть уже воля целого парламента; тем еще менее можно признать ее волею народа.

Родина. - 1993. №4. С. – 67-70, 71.

Вопросы:

1. Подтвердите или опровергните суждение автора документа, называющего идею парламентаризма «великой ложью».

2. Ваше мнение о К.П. Победоносцеве.

Документ 4.

Генерал Р.А.Фадеев. Из записок о Восточном вопросе (1876).

Нам необходимо открытое, ни от чьей воли не зависящее сообщение с южными морями. Без него мы не можем жить. Через полтораста лет от Петра Великого история вынуждает русского государя разрешить на юге ту же задачу, которую первый преобразователь решил двадцатилетнею войною на севере. В то время весь устой России заключался в северной половине страны; ... теперь центр тяжести переместился, и большинство русского населения, большинство наших производительных сил находится между Окою и Черным морем, которое без обладания проливами значит не более Каспийского.

Россия, лишенная навсегда свободного выхода в Средиземное море, стала бы похожа на птицу с одним крылом.

Окончательная цель наша не может состоять ни в чем ином, как во всерешающем занятии военной позиции Дарданелл... Неизбежность этой цели... начинает входить в сознание большинства землевладельцев и капиталистов южной половины России, которым случайное закрытие проливов, даже слух о нем, грозит каждый раз общим разорением, а кроме того, постоянно стесняет их, парализуя всякую мореходную и береговую промышленную предприимчивость на Черном море. Даже крестьяне южной России поймут необходимость занятия проливов во что бы то ни стало. Политическим же и военным людям нельзя не видеть громадного значения подобного результата.

История России. Учебное пособие для самостоятельной работы. - М.: 2004. - С.277-278.

Вопросы:

1. Чем диктовалась необходимость активной политики России в захвате черноморских проливов?

2. Как Вы оцениваете эту внешнеполитическую доктрину?

Тесты

1. В XIX веке развитие капиталистического способа производства требовало...

а) рынка свободной наемной рабочей силы

б) интенсификации сельскохозяйственного производства за счет введения месячных»

в) вложения в производство значительных денежных средств

г) высокой покупательной способности населения.

2. Современники второй половины XIX века...

а) Александр I - Кутузов М.И.

б) Барклай де Толли - Витте С.Ю.

в) Горчаков A.M. - О. фон Бисмарк.

г) Сперанский И.И. - Милютин Д.А.

3. Какая из великих реформ 60-70-х годов XIX века была самой последовательной и радикальной...

а) военная;

б) судебная;

в) земская;

г) в области образования;

д) городская;

е) аграрная.

4. Какую систему комплектования армии утвердил «Устав о воинской повинности» в 1874 году...

а) формирование дворянских ополчений;

б) рекрутский набор;

в) всеобщая воинская повинность;

г) комплектование профессиональной армии.

5. Дата и основные положения Сан-Стефанского мирного договора...

а) 1875г а) о передаче Турции на Кавказе Карса.

б) 1876г. б) образование независимой от России Туркестанской области,

в) 1878г. в) о признании Черного моря нейтральной зоной,

г) 1891 г. г) о признании независимости Сербии, Черногории, Болгарии, Румынии.

6. Кому принадлежит высказывание о судебной реформе 1864 года: «водворить в России суд скорый, правый и милостивый, равный для всех подданных»...

а) Жуковскому В.А. - бывшему наставнику императора;

б) Победоносцеву К.П. - обер-прокурору Синода;

в) Александру II - императору России;

г) Лорис-Меликову М.Т. - министру внутренних дел.

7. Сопоставьте функции указанных судов по реформе 1864 года...

а) Мировой суд а) рассмотрение гражданских исков и уголовных дел с

участием присяжных заседателей.

б) Окружной суд б) политические и государственные дела

в) Сенат в) мелкие уголовные и гражданские дела.

г) Судебная палата г) высшая судебная инстанция и кассационный суд.

8. Земское движение конца XIX века - это движение...

а) консервативно – охранительное;

б) революционно – радикальное;

в) либеральное;

г) социал – демократическое.

9. Двумя составляющими контрреформ Александра III являлись...

а) отставка министров – либералов;

б) отмена суда присяжных заседателей;

в) восстановление всесилия цензуры;

г) упразднение земств.

10. Почему великие реформы 60-70-х годов XIX века не стали «революцией сверху»...

а) крестьянство не получило земли в частную собственность;

б) реформы не затронули всех сфер общественной жизни;

в) не была принята Конституция;

г) подавление правительством «беспредельного и всеобщего» выступления народных масс.

Тематика докладов

1. Прогрессивность и непоследовательность реформы образования.

2. Формирование индустриальной цивилизации в пореформенный период.

3. Россия и США в 60-е годы XIX века: проблема Аляски.

4. «Золотой век» русской культуры.

Хронология

1855-1881 - царствование Александра II.

1861 г, 19 февраля - отмена крепостного права

1877-1878 гг. - русско-турецкая война

1879-1881гг. - деятельность организации «Народная воля»

1881-1894гг. - царствование Александра III

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 171819 20 21 22 Следующая ⇒