Значение фонемы. Значение морфемы. Лексико-фразеологическое значение.

Фонема – это знак, единство означаемого и означающего, значения и материального положения. Иногда говорят, что фонема не имеет значения и потому, дескать, фонема не является знаком. значение любого знака языка – это его способность выражать и возбуждать («нести») информацию о чем-то, что отличается от него самого.

Значением нужно признать и способность фонемы выражать и возбуждать информацию об отличиях одной звуковой оболочки от другой, одного звукового фрагмента языковой или речевой еденици от другого. В соответствии с принятым определением знака и значения, фонема – знак, элементарный, неполный, но знак.

Выясним, каковы функции фонемы по отношению к морфеме и слову. Помимо уже упомянутой функции звуко- и смыслоразличения, фонема выполняет также функцию конструктивную – Участвует в образовании звуковых оболочек морфем и слов. По отношению к собственным дифференциальным признакам фонема выполняет функцию интегративную, держит эти признаки в целостном единстве.

Фонемы, как известно, образуют систему, состоящую из нескольких систем. Системные связи фонем держатся на их различительных признаках. Гласные фонемы образуют подсистему, противопоставленную фонемам согласным по признакам «тоновость – шумность». Звонкие согласные образуют подсистему, противопоставленную глухим по признакам «тон и шум» - «только шум». Носовые гласные образуют подсистему, противопоставленную неносовым по признаку «назальнось – неназальность». Каждый различный признак объединяет несколько фонем в малую подсистему. Так одна и таже фонема может иметь несколько различных признаков, то она оказывается в составе нескольких малых подсистем. Так, фонема совместного русского языка (ж( - согласная, звонкая, твердая, шумная, шипящяя входит в соответствующие подсистемы. По признаку «согласности» она объединяется со всеми другими согласными и противопоставляется в любой гласной форме. По признаку звонкости она входит в малую систему звонких, противопоставленных глухим. По признаку твердости оказывается среди звонких и глухих, не имеющих признака мягкости и противопоставленных всем мягким. По признаку шумности объединяется со всеми согласными, кроме сонорных, и противопоставляется любой сонорной. По признаку «шипящности» объединяется только с фонемами (ш(, (щ( и противопоставляется всем остальным согласным. Наборы различительных признаков неодинаковы в разных языках, не совпадают и круги фонем, объединенных каждым признаком. Поэтому системы фонем оказываются многоликими и очень разными в этой своей многоликости. И все же, несмотря на эту многоликость, все системы фонем всех языков используют ограниченный набор различных признаков.

Функционирование всей системы фонем и ее малых подсистем опирается на различные признаки. Развитие всей системы фонем и ее малых подсистем есть не что иное, как утрата фонемами одних различительных признаков и приобретение других, с чем связано и появление новых фонем, и перегруппировка существующих.

«…Морфема есть и класс единиц, и единица, но уже другого, высшего уровня; морфема есть класс тождественных морфов, каждый из которых состоит из аллофонов и встречается в какой-либо определенной позиции; каждый морф такого класса называется алломорфом; вместе с тем морфема есть еденица более общая, чем алломорфы, т.е. принадлежащая более высокому, чем они, уровню языка»3.

Морфема – наименьшая единица языка. Таково традиционное в отечественной лингвистике определение. Его основная идея разделяется большинством представителей различных лингвистических течений и школ. Но начинаются расхождения, как только возникает задача описания вариантов одной и той же морфемы и установлений границ между ними и «соседними» в языке морфемами. Эти расхождения поддерживаются различными в понимании вопросов, как выделять морфему, при помощи каких методических приемов, и как оценивать роль звуковой и смысловой стороны морфемы в сохранении еетождества.

Дискриптивная лингвистика склонна видеть в морфеме отрезок, сегмента текста. Отечественная лингвистика XIX и начала XX в. видела в морфеме прежде всего единицу языка. Может покозаться что между этими двумя взглядами нет противоречия. Да, противоречия, может быть, и нет. Но есть существенное для понимания и описания морфемы различия аспектов ее восприятия и осознания. Если морфема – всего лишь сегмент текста, мое внимание сосредоточится на ее фонемном (и буквенном) составе, так как фонема – тоже сегмент того же самого текста. В этом случае становится не важно, какое именно значение имеет замеченный мною сегмент, важно только то, что этот сегмент – значимый. Если морфема – яденица языковой системы, занимающаа именно в ней, а не в тексте свое место, то мое внимание не правельно на то, какую работу осуществляет морфема, каковы ее функции, а следовательно, и на то, что же каждая морфема значит.

Обычно значение корневых морфем (корней) противопоставляется значением морфем аффиксальных (приставки, суффиксы, инфиксы, постфиксы, конфиксы). Предпологается что корень имеет предметное, вещественное значение (хотя, как правило, не поясняется, что это такое), а морфемы аффиксальные имеют грамматическое или стилистическое значение.

Существует несколько способов объяснения лексического-фразеологического значения слов:

1. Толкование (разъяснение) в словарных статьях толковых словарей.

2. Толкование, включающее описание.

3. Иллюстрация смысла слова, рисунок.

Лексико-фразеологическое значение несет 2 информации: объектную и субъектную..но ярче всего выражают субъектное отношение.

Фразеологичч значение - закрепленное в нашем сознании интеллектуально - эмоциональное отношение не только мира предметов, но и мира образного, эмоционального, психического, данного через призму переживаний, соответствующих ситуации.

Лексические значения, их типологическое описание

Каждая из знаков языка выражает определенную информацию, выраженную в лексическом, грамматическом и словообразовательном значении. Пример: значение морфем, значение фонем, значение слов, значение словообразовательных типов и т.д.

Лексическое значение – исторически и социально закрепленная связь между акустическим словом и образованием, отражающаяся

в предмете номинации.

Лексические значения могут быть классифицированы следующим образом:

1. По типу выраженной информации:

• Денотативные значения (нарицательные слова)
• Сигнификативные значения (абстрактные сущности, термины): фонема, палатализация, суффикс, основа, синтаксема. Важное значение имеет понятийный план.
• Структурные значения (антонимические, синонимические, деривационные – пр. толстый – потолстел)
• Прагматические значения (неязыковые значения, которые свойственны той или иной единице) Пр. энциклопедические, культурно – исторические значения, значения об условиях употребления той или иной флексии слова)

1. По функциям:

• Номинативные значения
• Сигнификативные (понятия)
• Деиктивные (указание на предмет): местоимения, полузнаменательные слова, слова-заменители, местоименное наречие (там)
• Экспрессивные (выражение эмоций)

1. По отношению значений в системе языка:

• Значения производящие
• Производные (снег – подснежник)
• Мотивированные
• Немотивированные (совесть, море)
• Свободные
• Связанные (скоропостижная смерть)
• Прямые и переносные значения (осел, шляпа, тряпка)
• Моносемные и полисемные – значения, которые связаны с прямым и переносным значениями. Пр. поле
• Языковые и речевые – при употреблении в конкретном тексте (буря чувств – половодье чувств)
• Синонимические и метонимические

1. По отношению к профессиям, по отношению к социальной структуре:

• Литературные
• Общеупотребительные
• Профессиональные
• Терминологические
• Образные (рабский труд)

Головин выделил объектные, субъектные и структурные.

Семасиология. Ономасиология. Этимология.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. ВОПРОС 14)понятие фонемы. Дифференциальные и интегральные признаки фонем.
2. Лекция № 6. Теория фонемы. Фонетическое членение речи
3. Понятие морфемы. Типы морфем.
4. Понятие о морфеме. Морфемы и алломорфы. Классификация морфем. Сегментные и суперсегментные морфемы. Функции морфем.
5. Свойства фонемы. Система фонем.
6. Ф.Ф. Фортунатов о членении слова на морфемы. Критерий Г.О. Винокура.