Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Функционально-ландшафтная организация территории земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения.



 

К категории земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, обороны и иного назначения относятся земли, занятые промышленными предприятиями, в том числе предприятиями горнодобывающей промышленности, дорогами и другими транспортными системами, инженерными коммуникациями, предприятиями и объектами обороны, объектами космоса и государственной безопасности, расположенные за чертой поселений. К землям промышленности также относятся земли, занятые закрытыми административно-территориальными образованиями. [9]

При использовании этих земель необходимо уделить особое внимание экологическим аспектам, поскольку именно на территории данной категории земель опасность экологического загрязнения выше чем на остальных. Наиболее острой проблемой данного вида земель захламление их твердыми отходами, загрязнение опасными химическими веществами в процессе обычной эксплуатации предприятий и в результате аварийных ситуаций.

Таблица №5

Земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения

 

Наимено вание Протяжённость, км Ширина полосы отвода, м Площадь (полосы отвода), га Удельный вес от категории / от территории планирования, %
Автомобильные дороги 34, 5 1, 73 80, 3/0, 03
Линии электропередачи 8, 5 0, 15 19.7/0, 003
Итого 43, 0     100, 00/0, 033
           

 

В прил. 7. представлена информация по табл. №5.

На анализируемой территории нет промышленных предприятий, хранилищ, складов и т.п. На территории представлены лишь многочисленные дороги 4 категории (грунтовые дороги), предназначением которых является транспортная связь между населенными пунктами, находящимися в округе.

Общая длина автомобильных грунтовых дорог на анализируемой территории составляет 34 км. Ширина придорожной полосы будет составлять 50 м, соответственно, площадь этой полосы будет равной 1, 73 га, что составляет 0, 03% территории планирования.

На анализируемой территории нет ЛЭП, поэтому необходимо их проведение, с учетом следующих правил:

- ЛЭП должны проходить по кратчайшему пути,

- ЛЭП по возможности не пересекать неровности и реки.

Площадь запроектированной ЛЭП занимает 0, 15 га (учитывая, что столб занимает 9 м.кв., и располагаются столбы через каждые 50 м), что составляет 0, 003 % территории планирования.

 

Функционально-ландшафтное зонирование территории.

 

Функционально-ландшафтное зонирование территории разрабатывается на основе обобщённых данных предыдущих разделов и даёт представление о предложенных изменениях.

Территория планирования делится на 4 функциональные зоны.

- селитебная функциональная зона. Она состоит из земель населённых пунктов, а также земель, отданных под перспективное развитие населенных пунктов в дальнейшем.

- функциональная зона промышленности и транспорта. Сюда относятся земли промышленности и иного назначения, а также земли, по которым будут проходить ЛЭП.

- функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов. В неё входят земли с/х назначения, за исключением тех участков, которые отошли к землям другого назначения.

- функциональная зона экологического каркаса. Это земли лесного и водного фонда, а также земли других категорий, отошедшие под эти фонды при проектировании защитных природоохранных зон.

Таблица №6

Функционально-ландшафтное зонирование

 

Наименование категории земель Площадь, га Удельный вес, %
Селитебная функциональная зона
Земли населённых пунктов 851, 76 14, 40
Функциональная зона промышленности и транспорта
Земли промышленности и иного назначения 1, 88 0, 3
Функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов
Земли с/х назначения 4635, 85 78, 14
Функциональная зона экологического каркаса
Земли лесного фонда 423, 63  
Земли водного фонда 0, 002  
Итого по зоне 423, 64 7, 16
Итого 5913, 13 100, 0

 

Информация по табл. №6 представлена в прил. 8.

Наибольшую территорию 4635, 85 занимает функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов, составляющая 78, 14 % (табл. №6) от общей территории планирования. Минимальную площадь – 1, 88 га – занимает функциональная зона промышленности и транспорта, она составляет 0, 3% территории.

Селитебная функциональная зона увеличилась на 76, 51 га за счёт земель с/х назначения и земель промышленности и иного назначения. В итоге данная зона занимает 851, 76 га (14, 4 %) территории планирования.

Функциональная зона промышленности и транспорта увеличилась за счет проектирования ЛЭП. Данная зона занимает 1, 88 га (0, 3 %) территории.

Функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов уменьшилась за счет увеличения селитебной зоны и зоны экологического каркаса и сейчас составляет 4635, 85 га (78, 14 %) от общей территории планирования..

Функциональная зона экологического каркаса увеличилась за счёт земель с/х назначения и сейчас составляет 423, 64 га (7, 16%).

Заключение.

 

В ходе данной работы было проведено функционально-ландшафтное планирование территории.

Был проведён анализ объектов ландшафтного планирования территории, сбор и обобщение данных. Так же в работе были проанализированы природно-климатические условия территории, приведена геоморфологическая характеристика области, проведён анализ литогенной основы. В работе представлена гидрологическая, биологическая и социально-экономическая характеристика территории.

В ходе работы была определена функционально-ландшафтная организация представленной территории, а именно: функционально-ландшафтная организация земель населённых пунктов; земель сельскохозяйственного назначения; земель лесного и водного фондов; земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения.

Было проведено функционально-ландшафтное планирование территории, в результате которой были выделены четыре функциональные зоны. Наибольший удельный вес – 78, 14% (см. табл. №6; прил. 8) – занимает функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов. Следующей по величине является селитебная функциональная зона, занимающая 14, 4%. Данная зона была увеличена на треть, учитывая перспективное развитие поселений. (см. табл. №1; прил. 3)

Зона экологического каркаса занимает 7, 16 % от общей территории. В неё входят земли лесного (7, 14%) и водного (0, 2%) фондов. (см прил. 5, 6 и табл. 3, 4) В лесном фонде запроектированы леса, закрепляющие наиболее эрозионно-опасные участки территории. В водном фонде определены водоохранные и прибрежные защитные полосы водных объектов.

Самый малый удельный вес имеет функциональная зона промышленности и транспорта – 0, 3%. В ходе работы были заложены ЛЭП, соединяющие населённые пункты. (прил. 7)

Список литературы.

1. Атлас Липецкой области.- М., 1994

2. Атлас СССР – М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1983.

3. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Липецкой области - Издательство Воронежского университета, 1983.)

4. Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение.- Москва - Ростов-на-Дону, издательский центр «Март», 2004.)

5. Владимиров В.В. Город и ландшафт: проблемы, конструктивные задачи и решения / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. М.: Мысль.1986.

6. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ

7. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ

8. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. – М., Владос, 2001

9. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ

10. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1 и 2. – М., 1995.

11. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк. 1991.

12. Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр " Академия", 2008.

13. Кулешова М.Е. Управление культурными ландшафтами и иными объектами историко-культурного наследия в национальных парках / М.Е. Кулешова. – М.: Центр охраны дикой природы, 2004.

14. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский метод. Иркутск: Изд-во Ин-та Географии СО РАН. 2002.

15. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ

16. Николаев В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн.М., 2003.

17. Постановление Администрации Липецкой области от 5 июня 2008 г.

№ 130 «Об утверждении схемы территориального планирования Липецкой области».

18. Постановление Администрации Липецкой области от 14 декабря 2011 г. №441 «Об утверждении областной целевой программы " Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель Липецкой области на период 2012 - 2020 годы" ».

19. Природа Липецкой области и её охрана. Выпуск 7.- Воронеж, Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1993.)

20. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б.Б. Родоман – Смоленск: Ойкумена, 2003.]

21. Стрельникова Т. Д., Пешкова Н. В. География Липецкой области. – Липецк, 2006

22. Стрельникова Т. Д., Пешкова Н. В. Экологические аспекты Липецкого региона (прогноз и реальности). – Липецк, 2006.)

23. Официальный сайт администрации Липецкой области http: //www.admlr.lipetsk.ru/

24. Официальный сайт администрации Лебедянского района

http: //www.lebadm.lipetsk.ru/

25. Википедия

http: //ru.wikipedia.org

 

Приложения.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1128; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.024 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь