Челленом была предпринята попытка создания теории великих

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

держав. Будучи самыми активными геополитическими субъектами, великие державы должны, по Челлену, логично стать главным предметом изучения геополитики. Все великие державы он подразделил на мировые и великие державы. В качестве мировых держав до Первой мировой войны он рассматривал Великобританию, США, Россию и Германию. К обычным великим державам он относил Францию, Японию, Австро-Венгерскую империю и Италию.

В его работе «Современные великие державы» дается характеристика великих держав начала XX в. Приведем некоторые суждения Челлена о них.

• Германия, окруженная странами Антанты (союз Великобритании Франции и России), имела два выбора: либо создать с помощью дипломатии искусное равновесие, либо перейти в наступление. Промышленный подъем привел ее к необходимости в колониях как источниках сырья. Поэтому, по Челлену, она не могла пойти по пути создания системы равновесия. Германия вынуждена была вступить в конфликт с Великобританией - главной колониальной империей. В своей внешней политике Германия сделала ставку на Османскую империю, чтобы проникнуть на Ближний и Средний Восток, в Иран и Индонезию (в то время нидерландская колония). Возникла «идея диагонали», простирающейся от Исландии до Индонезии, т.е. через весь Евразийский континент.

Во время Первой мировой войны Челлен открыто высказывался за то, чтобы на Дарданеллах утвердилось германское влияние и чтобы оно согласно планам германских империалистов распространилосьв Азии до Персид-ского залива { программа Эльба — Евфрат ) и в Африке до экватора ( программа Эльба — экватор ). Для этого он считал желательным, чтобы Египет (включая Суэцкий канал) и Судан были возвращены зависимой от Германии Турции и чтобы, сверх того, владения Германии в Африке полу-чили значительное приращение за счет владений других колониальных держав [Ден, 1997].

• Россия, по Челлену, так же как и Германия, чувствовала себя окружен-ной из-за отсутствия выхода к теплым морям. При рассмотрении формирова-ния России как великой державы он упоминал о поселении викингов на рус-ской земле в IX в. и монголо-татарском-нашествии в ХШ в. Он считал, что первая национальная задача России как великой державы была завершена к концу XV в., когда великий князь Иван III официально заявил о своем отказе подчиняться Орде («Стояние на Угре» в 1480 г.).

Сто лет спустя Россия начала экспансию в Азию, но вплоть до Петра I была отрезана от своих естественных ворот на Балтийском и Черном морях. В XVII1 в. Россия получила выход в указанные моря.

Однако это были внутренние моря. Поэтому, считал Челлен, логиче-ским продолжением стала борьба за выход в Мировой океан. Девятнадцатый век проходил для России под знаком наступления за выход в Мировой океан. Интересно, что Челлен считал Россию действительно «центральной фигурой планетарной выставки», поскольку она является сферой пересечения двух больших культурных миров — Западной Европы и Восточной Азии. В силу этого она более других стран, чем даже США, подходит для посреднической! роли в межгосударственных отношениях. США изолированы двух океанами и стоят целиком на стороне Западной Европы.

• Главной задачей того времени для США Челлен считал конроль за про-тивостоящими им блоками государств как в Европе, так и в Азии.

• Великобритания — основной противник Германии. Борьба между эти-ми морскими державами - это борьба за господство над океаническими путя-ми и мировой торговлей. После Первой мировой войны, считал Челлен, в

мире установится мировая «гегемония США — панамериканизм».

· Франция начала XX в. преследовала, по Челлену, две цели: провести

границу по Рейну и вызвать хаос в ЦентральнойЕвропе.

· Япония в то время уже вынашивала планы создания вокруг своего

государства «пространства азиатского сопроцветания» в Тихоокеанском регионе, что привело к противоречиям с британскими интересами в Малай-зии, американскими - на Филиппинах и в Китае, с Германией - в Микроне-зии.

Далее рассмотрим на примерах разных стран представление Челлена о «трех пространственных факторах», играющих значительную роль в геополитических процессах: расширение, территориальная монолит-ность, свобода перемещения.

Каждое из государств имеет свое соотношение пространственных фак-торов. Так, Россия обладала большой территорией (осуществила расширение), территориальной монолитностью, но не свободой перемещения, так как ее доступ к теплым морям ограничен. Великобритания же с избытком обладала свободой перемещения благодаря своему приокеаническому положению, мощному флоту и господству на океанических путях; огромным расширением благодаря своим заморским доминионам и колониям, но не территориальной монолитностью. Британская империя разорвана и разбросана на 24% поверх-ности суши земного шара (в 1914 г. на британские колонии приходилось почти 70% населения колоний всех стран). В отсутствии территориальной монолитности состояла слабость Британской империи. У Германии , согласно Челлену, нет ни протяженной территории, ни свободы перемещения (выход в открытые воды у нее был через Гамбург, Киль, однако Вестфальские договоры 1648 г. после Тридцатилетней войны закрепили за голландцами и шведами владение устьями рек), но она, однако, обладала территориальной монолит-ностью и единым этносом. У США все три пространственных фактора были благоприятны: и протяженное пространство, и свобода перемещения, и территориальная монолитность. У Японии имелась территориальная моно-литность и свобода перемещения в зоне самого большого — Тихого океана, но не было достаточной протяженности территории.

Формирование национальных школ

Характерной чертой классического периода геополитики (1880—1950-е гг.) была не только консолидация разных ученых в едином русле геополити-ческой мысли, но и формирование национальных школ.

Германская школа

Первой оформилась германская школа геополитики, появившись снача-ла как часть географической науки. Именно географы, заинтересовавшись политикой, начали закладывать основы новой науки, у ее истоков стояли К. Риттер, Ф. Ратцель, Р. Челлен. Первый был известным географом, второй считал себя, в первую очередь, географическим антропологом, во вторую -политическим географом, и лишь третий позиционировался как геополитик. Расцвет германской геополитики приходится на 1920—40-е гг., когда писали свои труды, создавали геополитические институты и активно влияли на социально-политический процесс в Германии такие геополитики, как К. Хаусхофер, К. Шмитт, Э. Обст, К. Вовинкель, А. Грабовски.

Германская геополитика сразу начала развиваться в двух направле-ниях. Первое - националистическое (к нему принадлежали названные выше геополитики) - имело своим истоком национальную неудовлетворенность немцев, заключавшуюся в отлучении их от процесса создания колониаль-ных империй и в поражении ихвПервой мировой войне. Второе направ-ление германской геополитики - интернационалистское, левое, социал-демо-кратическое — нашло свое воплощение в работах Г. Графа, К. Виттфогеля, других сторонников реформаторского марксизма. Оно ставило своей зада-чей дополнить исторический материализм географическим детерминиз-мом, «привязать» экономические и политические отношения между людь-ми и государствами к природе, земле, почве. Так, по крайней мере в период своего зарождения на немецкой почве, геополитика генерировала прежде всего радикальные (правые и левые) политические теории, которые по-разному оценивали возможности инасущные задачи Германии.

Теории «Срединной Европы» (Mitteleuropa) (И. Парч, Ф. На|уманн) на первое место ставили расширение европейских границ, включение в состав «фатерлянда» всех этнических немцев со своими территориями, образование мощной и геополитически живучей метрополии, которая «естественным образом» распространит свое влияние на Турцию и Ближний Восток.

Теории «мировой политики» (Weltpolitik) начинали свои геополити-ческие построения с требования передела колониальных владений, предо-ставления «независимости» колониям малых (Бельгия, Голландия) и отстав- ших в своем развитии держав (Испания, Португалия), что служило бы на пользу более мощной и развитой Германии. Эти теории, в свою очередь,

подразделялись на «морские», утверждавшие приоритет флота в геополити-ческом развитии государств (А. фон Тирпиц), и сухопутные, настаивающие на освоении германским государством в первую очередь соседней и близ-лежащей суши (Р. Челлен, Э. Обст).

Другой отличительной чертой немецкой геополитики явилась повы-шенная восприимчивость ее государством и обществом. Причинами этого, очевидно, явились поражение в Первой мировой войне, потеря всех коло-ний, необходимость выплаты огромных репараций и жестокий финансово-экономический кризис, охвативший страну. Это способствовало укоренению в сознании нации теории «Срединной Европы» (Ф. Науманн), концепции «больших пространств» (Ф. Лист), «континентального блока Берлин – Моск-ва -Токио» (К. Хаусхофер) и других, главной идеей которых явилось про-тивостояние континентальных, сухопутных держав, и в первую очередь Германии, «обиженной» судьбой, державам морским, торговым, богатым, владеющим десятками миллионов квадратных километров заморских тер-риторий, а также успешной и быстрой институциализации геополитики.Уже в 1919 г. К. Хаусхофер в курсе географии, который он читал в Мюнхенском университете, изложил свои геополитические идеи. В 1924 г. в берлинской Высшей политической школе А. Грабовски организовал геополитический семинар. В том же году К.Хаусхофер совместно с Э. Обетом, О. Маулем и Г. Лаутензахом начал издавать первый геополитический журнал. После прихода нацистов к власти (1933) он создает в Мюнхене Институт геопо-литики, а в 1938 г. в Штутгарте — Национальный союз для геополитического воспитания немцев, проживающих за границей. Геополитика была введена обязательным предметом во всех университетах Германии.

Национальные геополитические школы, поддерживающие экспансио –

нистскую политику, формировались в этот период в Японии и Италии.

Японская школа

Японская геополитика, подчеркивая «уникальность и неповторимость» своей страны, призывала создать «великую Японию» (С. Комаки). Ей вторила националистическая пропаганда, призывавшая «собрать восемь углов под одной крышей», т.е. расширить японское геопространство до «великой Азии». В 1927 г. националистическая Япония бурно приветствовала так называемый меморандум Танака(Г. Танака - премьер-министр Японии в 192 7- 1929 гг), сформулировавший геополитическую программу «освоения» Маньчжурии, Монголии, Китая, стран Юго-Восточной Азии и южных морей и геостратегические направления японских завоеваний (против США, Великобритании, СССР). В 1930-е появилась доктрина У. Амау, названная по имени автора - пресс-секретаря японского МИДа, которая предусмат-ривала сокрушение на Тихом океане США и достижение Японией миро-вого господства. Премьер-министры Ф. Коноэ (он же геополитик и один из авторов доктрины «великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания» -1940 г.) и X. Тодзе (1942 г.) в основу внешней политики положили доктрину «сферы сопроцветания», предусматривающую построение гигантской Японской империи, опирающейся на идеи паназийства. В союзники себе Япония выбрала «обиженных» при разделе мира Германию и Италию, антикоминтерновский пакт скоторыми был заключен при премь-ере Ф. Коноэ.

Итальянская школа

Вкачестве начала существования оригинальной итальянской геополити-

ки можно считать появление во Флоренции в 1903 г журнала «Реньо» («Ко-ролевство»»). Редактором журнала был Э Коррадини (1865-1931). Основ-ные идеи «Реньо» заключалисьв необходимости завершения объединения Италии, возвращения последних итальянских земель, остающихся под ино-земным владычеством. Эти земли получили название Terra irredenta (лат. несоединенные земли»). Отсюда происходит и термин «ирредентизм» -движение за воссоединение разделенного народа. К несоединенным зем-лям Коррадини относил Тироль, побережьеАдриатики, находящиеся под властью Австро-Венгрии, Корсику, Савойю, Ниццу, входившие в состав Франции. Помимо этого, Коррадини говорил о необходимости за-воевания Италией колоний, впрочем не называя их местонахождения.

В 1910 г. Коррадини создал Националистическую партию. Вскоре начал

выходить и ее печатный орган - «Идеа национал». В немалой степени под давлением националистов правительство Италии в 1911 г. после короткой войны с Турцией захватило Ливию.

Главную геополитическую проблему националистам создавало то обсто-ятельство, что их претензии распространялись на территории стран, при-надлежавших к враждебным блокам. Италия слишком слабая, чтобы вести самостоятельную политику, должна была примкнуть либо к Антанте, либо к Германии и Австро-Венгрии. Коррадини поддерживал идею союза с Герма-нией, находя близкое родство двух «запоздавших» наций, требовавших себе «места под солнцем». Другую позицию занял бывший социалист Б. Муссо-лини, основавший свою газету «Пололо д'Италиа» (программа которой в об-щих чертах была схожа с «Идеа национале»), но в начавшейся войне поддер-жавший Антанту. В мае 1915 г. Италия вступила в Первую мировую войну на ее стороне.

В мировой войне Италия приобрела весьма незначительную территорию распавшейся Австро-Венгрии в виде горных хребтов в Альпах и полосы побережья Адриатики. Эти приобретения не имели ни экономического, ни стратегического значения, а союзники по Антанте отказались передать Дал-мацию и другие земли, обещанные за вступление Италии в войну. Борьба за изменение границ вопреки Версальскому договору началась уже в сентябре 1919 г., когда отряд добровольцев под командованием Г. д'Аннунцио (1863—1938) захватил город Фиуме, половину жителей которого составляли италь-янцы (хорватское название — Риека), — его Антанта отказывалась передать Италии. Вскоре, осенью 1922 г., и в самой Италии, опираясь на отряды быв-ших фронтовиков, власть захватил Муссолини (1883—1945).

Программа итальянского фашизма была сформулирована Д. Джен-тиле (1875—1944). Муссолини лишь поставил свою подпись под «Доктриной фашизма», помещенной в «Итальянской энциклопедии». «Доктрина фашиз-ма» не содержит определенной геополитической программы. Джентиле пони-мал геополитическую несамостоятельность, военную и экономическую сла-бость Италии по сравнению с мощными геополитическими соседями: Гер-манией, Францией, Великобританией. Однако его ссылки на римскую импер-скую традицию прозрачно намекали, что именно Древний Рим был идеалом итальянского фашизма и при благоприятных обстоятельствах претензии Италии могли бы возрастать вплоть до пределов Римской империи. А пока Муссолини, лавируя между европейскими державами, пытался захватить то, что было возможно. В 1936 г. была завоевана Эфиопия, затем Албания. Муссолини °официально объявил Италию империей, а король Виктор-Эмануил был провозглашен императором. Конец итальянского фашизма известен -после 1945 г. Италия утратила геополитические амбиции.

Наибольшим вкладом итальянской школы в теорию геополитики стала доктрина генерала Дж. Дуэ о господстве в воздухе. Дуэ исходил из новой для того времени реалии — изобретения самолета. Именно самолет, по Дуэ, после завоевания человеком двух сред (Суши и Моря) поможет покорить третью стихию - Воздух. Для этого следует всемерно развивать как граж-данский, так и военный воздушный флот. Особое место, по мнению генерала, в грядущих войнах должна занять авиация. Неожиданные массо-вые и ковровые (т. е. сплошные) бомбардировки могут послужить достиже-нию решающего успеха в войне. Стратегия Дуэ явилась логическим завер-шением идей классической геополитики о взаимодействии трех природных сред и завоевании их человеком. Только логика освоения природы была заменена генералом Дуэ на логику уничтожения и господства, которая во время Второй мировой войны в полной мере использовалась Германией, Японией, США, Великобританией и СССР.

⇐ Предыдущая 1 23