Проблема членимости языка и принципы уровней организации языковой системы. Взаимодействие языковых уровней.

О дисктиптивной лингвистике. Бенвенист выделял уровни анализа языка, а не самого язык.

Цель всей процедуры анализа заключается в том, чтобы выделить элементы на основе связывающих их отношений. Две взаимообусловленные операции 1) сегментация и 2) субституция.

Рассматриваемый текст любой длины прежде всего д.б. сегметнирован на все более мелкие отрезки, пока не будет сведет к неразложимым далее элементам. Параллельно этому элементы отождествляются при помощи допустимых субституций.

Принципы различения уровней

- единицы одного уровня д.б. однородны

- единица низшего уровня должна входить в состав единицы высшего уровня

- единицы любого уровня д. выделяться путем сегментирования более сложных, чем они сами, структур

- единицы любого уровня д.б. знаками языка.

Применяя эти принципы выделяются

уровень фонем – морфем – слов – словосочетаний – предложений. НО нет уровня морфологического (части речи) и словообразовательного.

М.б. термин «уровень» сбивает с толку, нельзя все одно под другим.

Лингвистик знает все автономные механизмы языка, они обычно и называются его уровнями.

а) единицы одного автономного механизма д. входить в состав единиц другого автономного механизма, или участвовать в их построении, или их интегрировать.

в) единицы любого автономного механизма вариативно воспроизводимы в единицах другого, более сложного механизма либо в составе речи

с) единицы любого автономного механизма обладают, каждая, внутренней целостностью

д) каждая единица автономного механизма представляет собою либо знак, либо интеграцию знаков.

1. Автономный механизм фонем. Фонема входит в состав звуковой оболочки морфем и слов, вариативно воспроизводится в морфемах и словах, обладает внутренней целостностью (набором дифференциальных признаков), представляет собою элементарный знак, означаемым которого оказывается его различительная функция.

2. Автономный механизм морфем. Морфема входит в состав слов и его грамматических форм, интегрирует в своем звучании фонемы, вариативно воспроизводится в составе слова или его грамматической формы, обладает внутренней целостностью (собственным, инвариантным звучанием и значением), представляет собою знак, означаемым которого является его несамостоятельное значение.

3. Автономный механизм слов. Слово входит в состав словосочетаний, участвует в построении словообразовательных типов и морфологических категорий, интегрирует морфемы и фонемы, вариативно воспроизводится в составе словосочетаний и предложений (высказываний, представляет собою знак, означаемым которого является самостоятельное значение или микросистема значений.

4. Автономный механизм словообразовательных типов. Участвует в построении морфологических классов (частей речи), интегрирует отношения между словами, воспроизводится (пополняется) в составе речи, обладает внутренней целостностью (единство словообразовательного значения и средств и способов его выражения). представляет собою интеграцию знаков.

5. Автономный механизм морфологических категорий (морфология языка). Морф. категории участвуют в построении категорий синтаксиса (предложения, их типы, члены предложения и т.д.). интегрируют отношения между словами и их грамматическим формами, воспроизводятся вариативно в составе предложения, обладают внутренне целостностью (единство морфологического значения и средств, а также способов их выражения, представляют собою интеграцию знаков.

6 Автономный механизм синтаксических категорий (синтаксис языка). С.к. участвуют в построении теста, интегрируют синтагматические отношения между морфологическими категориями, видоизменяемые лексикой; вариативно воспроизводятся в структуре текста, обладают внутренней целостностью (единство синтаксического значения и средств, а также способов их выражения), представляют собой интеграцию знаков.

Автономность малых механизмов языка опирается прежде всего на однородность, однотипность образующих этот механизм языковых единиц, на их «природное» в языке и функциональное тождество.

Фо

28. Виды связей и отношений в языковой системе (структура языка)

Связи и отношения м/у эл-тми языковой системы м.б. материальными и семантическими, функциональными и генетическими, двусторонними и односторонними, одноуровневыми и межуровневыми, обусловленными внешне и обусловленными внутренне.

Материальная зависимость м/у простыми и сложными предложениями, повествовательными и вопросительными, полными или неполными.

Сложное предложение построено из частей, материально сходных с простыми

Неполное предложение, как правило, оказывается осколком полного.

По колич-ву и кач-ву вошедшей в них информации сходны вопросит и повеств предложения //Едут ли наши артисты в Киев. Наши артисты едут в Киев.

Семантическая связь. Информация, выражаемая одним типом предложения видоизменяется, но не устраняется в других. Различия в грам. семантике, общность семантики лексической.

// Сегодня светит солнце. Светит ли сегодня солнце? Сегодня светит солнце! Пусть сегодня светит слонце!

Информация, выражаемая простым предложением, легко входит в информацию, выражаемую предложением сложным. Когда наступило утро, взрослые ушли на работу. Наступило утро. Взрослые ушли на роботу. Сложное – один коммуникативный акт, простые – 2.

Функциональная связь обнаруживается в процессе реализации в речи в виде парадигматических и синтагматических связей.

Языковой механизм, применяемый сознанием человека, осуществляет на каждом шаге развертывания речевой последовательности выбор некоторого знакового элемента из некоторого их набора и соединение выбранного элемента с другими – предшествующими и последующими.

(поговорить про парадигматику и синтагматику. Дремлет чуткий камыш. Парадигматика в синтаксисе)

Генетические связи многочисленны и многокачествены (стр 99-100). Связано с диахронией. Как меняется система времен. willan модальный глагол – образование будущего времени. Изменение системы падежей в английском как с сущ, так и с местоимениями, стало 2 падежа вместо 4. Numeral ā n lost length became an, n dropped before the following consonant.

Двусторонние и односторонние связи. В тех случаях, когда на базе одного слова образуется другое, связь односторонняя (рука – рученька), однако отношения двустороннее: связь задает зависимость от слова «рука», но не наоборот. Отношение же сопоставлено не только слово рученька с рука, но и наоборот, ведь после возникновения слово дороженька слово дорого оказалось в отношениях сходства и различия с новым для языка словом, в результате произошно обогащение и перераспределение смыслов.

Зависимость придаточного от главного – односторонняя, связь грамматич. господства главного под придаточным тж односторонняя, однако эти две связи предполагаю др. др. и между ними возникает двустороннее отношение: грамматическое господство – грамматическое подчинение.

Ельмслев про коммутацию и пермутацию?

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒