I. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

Общественно – политическая жизнь уральской советской деревни в современной исторической литературе*

Строительство коммунизма в СССР выдвигает задачу формирования «всесторонне развитых и всесторонне подготовленных людей» (1). Это особенно важно при выполнении грандиозных задач, поставленных XXVI съездом партии, Пленумами ЦК КПСС перед всем советским народом, в том числе перед тружениками сельского хозяйства. В современных условиях проявляется объективная потребность в увеличении на селе грамотных, знающих свое дело работников, способных научно, исходя из требований партии и правительства, руководить социально-экономическими и социально - политическими процессами в деревне. Поэтому необходимы активизация общественно-политической жизни современной деревни, возрастание социальной активности ее тружеников в условиях создания и успешного функционирования агропромышленных комплексов и выполнения Продовольственной программы СССР.

Уралу уделяется большое внимание в решениях партии и правительства по сельскому хозяйству, в том числе и в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР» (20 марта 1974 г.) (2). В регионе разработана обширная социальная программа, социальные проблемы села решаются в числе первоочередных. В связи с этим выросла руководящая роль партийных организаций, Советов, повысилась организаторская и массово-политическая работа комсомола, профсоюзов и других общественных организаций. Их деятельность направлена на идейно-политическое сплочение трудящихся, воспитание их в духе патриотизма и социалистического интернационализма. В результате общественно-политической и трудовой активности сельских тружеников успешно выполняются задания партии по подъему сельского хозяйства, росту экономического могущества социалистической Родины, укреплению ее обороноспособности.

Воплощению в жизнь аграрной политики тружениками уральского села способствует изучение исторического опыта деятельности Коммунистической партии, Советов, комсомольских, профсоюзных организаций на разных этапах истории советского общества. Анализ в ретроспективе этого опыта помогает нам разоблачать буржуазных фальсификаторов, искажающих или замалчивающих достижения советских людей на пути строительства социализма.

Из большого количества исторической литературы, отражающей различные стороны общественно-политической жизни уральской советской деревни, остановимся на исследованиях, появившихся в последние 20 лет. Краткий анализ их позволяет раскрыть в определенной степени тенденции возрастающего влияния общественных организаций в жизни общества. Повышение социальной активности тружеников деревни в 1960—80-е годы характеризуются расширением исследований этой проблемы применительно к различным этапам социалистического строительства в стране. В эти годы на Урале продолжалась работа по сбору и публикации документов и материалов местных архивов, были опубликованы очерки истории областных партийных организаций, областей и республик Урала, в которых введен в оборот значительный фактический материал по теме (3).

Историки, изучающие проблему, анализируют деятельность Коммунистической партии, Советов, комсомола, профсоюзов и других массовых организаций, трудовых коллективов, участие в них работников сельского хозяйства, всесторонне исследуют развитие и проявление социалистической демократии, рост социалистической сознательности и политической активности колхозников и сельскохозяйственных рабочих (4). Аналогичный подход содержится в работах социологов. Исследование общественно -политической активности трудящихся методологически неправомерно вне изучения организации, в рамках и под воздействием которых она проявляется и развивается, без учета их количественного и качественного состава, особенностей целей и задач, стоящих перед ними, опыта их деятельности, традиций и норм внутриорганизационной жизни (5).

Возрастание руководящей роли КПСС является важнейшей закономерностью развития социалистического общества. Вопросы деятельности сельских партийных организаций Урала давно привлекают внимание исследователей. Историки показывают глубокие изменения в организационном построении, формах и методах работы сельских парторганизаций. В монографиях 3. А. Аминева, И. С. Капцуговича, Н. К Лисовского, статьях Л. Ф. Малафеева, В. Н. Никитина рассматриваются вопросы создания и функционирования сельских парторганизаций Урала в период упрочения Советской власти, расширения их влияния на крестьянство. В. П. Половинко определил численность первых большевистских ячеек на селе в 1917—1918 гг. (6).

Интенсивно изучалась деятельность парторганизаций села в восстановительный период. В. П. Анистратенко, В. П. Гуров, В. М. Куликов, Л. П. Сашенкова ввели в научный оборот значительный фактический материал, проанализировали количественный рост и качественный состав сельских коммунистов, исследовали новые формы и методы деятельности сельских парторганизаций в условиях Нэпа, показали широкое привлечение трудящихся масс деревни к работе большевистских организаций (7).

Создание и укрепление Советов крестьянских депутатов, работа большевиков по руководству советским строительством в уральской деревне в первые годы Советской власти отражены в работах Л. И. Голобородкиной, Л. В. Катаева, Г. В. Пожидаевой (8). А. А. Петерюхин показывает работу Советов в уральской деревне в восстановительный период, исследует изменение партийной политики, совершенствование политической и организационной работы на селе (9). В последнее время вышло свыше десяти статей И. Е. Плотникова, в которых отражена деятельность местных Советов Урала во второй половине 1920-х годов, их роль в подготовке коллективизации сельского хозяйства, проанализирована работа партийных организаций по укреплению сельских Советов (10).

Работа земельных комитетов и крестьянских комитетов бедноты первых лет Советской власти нашла отражение в публикациях Л. А. Евдокимова, В. Н. Никитина, Т. С. Томшич, Д. М. Шнейдера (11).

Ряд авторов исследуют деятельность в 1920-е годы такой массовой общественной организации крестьянства, как крестьянские комитеты общественной взаимопомощи (12). Работа ККРВ способствовала углублению и расширению помощи бедноте, мобилизации трудящегося крестьянства на переход к социалистическим формам хозяйствования.

Значительную работу по вовлечению тружеников в общественно-политическую жизнь, социалистическому переустройству деревни проводил Всероссийский профсоюз работников земли и леса (Всеработземлес). Важным направлением в деятельности профсоюза была защита интересов батраков. Работа этой организации на уральском материале исследовалась В. Б. Цыгановым (13).

Одним из проявлений общественно-политической активности крестьянства было его участие в сельскохозяйственной кооперации. В работах Р. В. Кондратьевой, Г. В. Мордвинцева, Р. П. Толмачевой показана роль кооперативных организаций в переводе сельского хозяйства края на коллективные формы хозяйствования, в формировании коллективистской психологии крестьянства (14).

Таким образом, анализ работ историков свидетельствует, что некоторые проблемы общественно-политической жизни уральской доколхозной деревни нашли отражение в литературе: это деятельность и роль партийных, советских и массовых организаций, вовлечение в них трудящегося крестьянства, участие тружеников деревни в классовой борьбе и их политическое воспитание. В меньшей степени в исследованиях уральских историков отражены вопросы общественно-политической активности крестьянства: вовлечение крестьян в партию, в комсомол, в работу комиссий местных Советов, т. е. степень участия крестьянства в работе общественных организаций села.

Значительный интерес у исследователей истории Урала вызвал период социалистического переустройства деревни. Коллективизация сельского хозяйства означала коренной перелом в жизни крестьянства. С победой колхозного строя общественно-политическая активность крестьянства поднялась на качественно новую ступень. Сельские труженики активно участвовали в социалистическом строительстве. В работах Н. В. Ефременкова нашли отражение различные аспекты жизни уральского села, в том числе деятельность партийных и комсомольских организаций, Советов, их место и роль в социалистическом переустройстве деревни (15).

Вопросы укрепления сельских партийных организаций, вовлечения крестьянства в партию, совершенствования структуры деревенских партячеек, улучшения их социального состава, освещения источников пополнения в период массовой коллективизации нашли отражение в публикациях В. В. Кузнецовой, В. М. Куликова, В. А. Швечиковой, В. И. Эндеберя (16) и др. Процесс преобразования сельских территориальных партийных организаций в производственные партячейки колхозов, МТС и совхозов показан в работе Р. Н. Пономаревой (17).

Деятельность сельских Советов в период коллективизации, вовлечение тружеников деревни в их работу исследована в статьях М. А. Ивановой, И. Е. Плотникова (18).. После принятия Вторым Всесоюзным съездом колхозников-ударников в 1935 г. нового Устава сельскохозяйственной артели растет роль крестьянства в управлении делами колхозов. М. А. Иванова отразила в исследованиях эту новую черту проявления общественно-политической активности крестьянства (19). О роли комсомола в активизации работы деревенской молодежи пишет В. В. Кузнецова (20).

Таким образом, положительным моментом исследования периода коллективизации сельского хозяйства Урала, как показывает обзор литературы, является раскрытие целого комплекса проблем, освещение основных тенденций общественно-политической жизни (деятельность и роль партийных, комсомольских и советских организаций). В то же время анализ показывает, что основная часть публикаций написана в историко-партийном плане. В результате состояние и работа партийных организаций деревни изучена глубже, чем сельских Советов и комсомольских организаций.

С полной победой социализма с конца 1930-х годов общественно-политическая жизнь деревни развивается на основе сложившихся социалистических производственных отношений. Исследований проблемы в период третьей пятилетки в уральской исторической литературе нет.

Среди исследований деятельности общественных организаций, Советов в уральской деревне периода Великой Отечественной войны следует выделить работы Г. Е. Корнилова, В. П. Мозолина, Н. А. Мошкина, А. Г. Наумовой. В них главное внимание уделено изучению руководящей роли партии в развитии сельского хозяйства, анализу хозяйственно - организаторской работы парторганизаций (21). В ряде статей показано участие сельских тружеников во всенародном движении в помощь фронту и освобожденным районам (22).

В конце 1970-х гг. появляются первые монографические исследования Р. П. Толмачевой по истории колхозов в послевоенные годы (23). Отдельные разделы в книгах посвящены общественно-политической активности колхозников, показаны изменения в численности и составе колхозных партийных организаций, работа сельских Советов, комсомольских организаций уральской деревни. Р. П. Толмачева впервые дает комплексную картину развития общественно-политической жизни уральской колхозной деревни. По данному периоду имеются исследования, посвященные работе сельских комсомольских организаций (24).

Особый интерес представляет монография Н. П. Павлова, которая посвящена развитию колхозного крестьянства Удмуртии в 1946—1970 гг. Автор исследует три вида социальной активности: трудовую, общественно-политическую и культурно-познавательную. Привлечен широкий круг источников, раскрыта работа партийных, комсомольских, профсоюзных и других организаций по активизации общественно-политической деятельности крестьянства, развитию колхозной демократии. На основе анализа протоколов общих собраний автор показал широкое участие колхозников в управлении делами сельхозартелей. Результаты социологического обследования позволили выявить возрастающую степень участия колхозников в работе общественных организаций. В частности, Н. П. Павлов отмечает, что развитие сети общественных организаций в колхозной деревне и активное участие колхозников в их работе является одним из показателей зрелости крестьянства как класса и в его лице растущей мощи общественно-политических сил развитого социалистического общества (25).

Литература, освещающая общественно-политическую жизнь уральской деревни периода развитого социализма, представлена публикациями партийных, комсомольских и советских работников Урала, исследованиями о деятельности партийных организаций по активизации общественно-политической жизни села, участию и роли тружеников деревни в Советах и массовых общественных организациях. Работы, написанные партийными, комсомольскими и советскими работниками — участниками событий (26), представляют собой личные впечатления, записки из дневников, воспоминания, содержат богатейший фактический материал. Они являются ценными источниками исторических исследований общественно-политической жизни уральской деревни в условиях развитого социализма.

Проблема подъема сельского хозяйства на этапе развитого социализма исследуется в ряде диссертационных работ. В них деятельность сельских партийных организаций рассматривается в основном в плане руководства сельскохозяйственным производством (27). Рассматривая общественно-политическую жизнь деревни, авторы останавливаются на вопросах роста и укрепления боеспособности партийных организаций колхозов и совхозов Свердловской области в годы семилетки, раскрывают деятельность партийных комитетов по повышению идейно-политического уровня тружеников села, анализируют формы и методы пропаганды и агитации. В ряде трудов раскрывается роль рабочего класса в политическом воспитании тружеников деревни (28), участие сельской интеллигенции в агитационной работе (29).

Одной из форм проявления общественно-политической активности сельских тружеников является их участие в выборах, работе Советов. Деятельность местных Советов, их постоянных комиссий, депутатских групп и постов нашла отражение в исследованиях (30). На наш взгляд, авторы подходят к освещению проблемы односторонне. Как правило, показывается увеличение числа колхозников среди депутатов местных Советов. Их инициатива в выдвижении важных вопросов, реализации наказов избирателей освещена недостаточно полно. В условиях общенародного государства осуществляется широкое развитие общественных начал в деятельности Советов, в связи с этим следует шире показывать рост сознательности активистов, их участие в работе постоянных комиссий, депутатских групп.

В современных условиях актуальное значение приобретает изучение и обобщение опыта деятельности сельских профсоюзов, которые являются наиболее массовой организацией работников сельского хозяйства. Впервые на уральском материале исследовала руководство партийных организаций процессом становления и укрепления сельских профорганизаций, отразила их роль в общественно-политической жизни уральской деревни Т. В. Шпак (31).

Краткий обзор литературы показывает, что в 1960—80-е гг. достигнуты определенные результаты в изучении общественно-политической жизни уральской советской деревни. В научный оборот введены новые архивные документы. Необходимо отметить, что часть работ историков носит описательный характер. Исследования ограничиваются материалами отдельных областей или республик, обобщенные работы в рамках региона отсутствуют.

Ряд проблем общественно-политической жизни уральской деревни в условиях развитого социализма не нашел отражения в литературе. Это — вопросы развития колхозной демократии, деятельности сельских комсомольских организаций, роль трудовых коллективов в развитии общественно-политической активности колхозников, работников совхозов и агропромышленных комплексов. Нуждается в изучении работа потребительской кооперации, ДОСААФ, спортивных обществ. Назрела необходимость в освещении деятельности добровольных народных дружин, бюро экономического анализа, советов специалистов, механизаторов, ветеранов труда, общественных советов по коммунистическому воспитанию, появившихся на селе в 1960-е гг.

Дальнейшее изучение проблемы необходимо осуществлять на основе расширения источниковой базы. Общественно-политическая жизнь уральской деревни — проблема многоплановая, для ее освещения требуются комплексные исследования историков, философов, социологов и других представителей общественных наук.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 33.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒