Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Трудовая активность колхозного крестьянства Урала
в период Великой Отечественной войны (1)* Одной из наиболее актуальных проблем Великой Отечественной войны является исследование вклада тружеников тыла в обеспечение победы над фашизмом. Значительную часть их составляло крестьянство, которое в тяжелейших условиях военного времени смогло дать стране необходимый минимум продовольствия. Отмечая роль советского крестьянства, ЦК КПСС в приветствии 3-му Всесоюзному съезду колхозников подчеркивал: «В памяти народной никогда не померкнет бессмертный подвиг миллионов колхозников и колхозниц на ратном и трудовом фронте в суровые годы Великой Отечественной войны» (2). Трудовая деятельность уральских колхозников в годы войны нашла свое отражение в работах П. С. Кухаренка, В. П. Мозолина, А. Г. Наумовой, М. С. Нестеренко, В. М. Половникова (3). В них содержится значительный фактический материал, характеризующий трудовые подвиги колхозников, показаны основные формы социалистического соревнования в колхозах. Однако, приводя сумму фактов, доказывающих усиление производственной активности крестьянства, авторы почти не исследуют причины этого; мало используется и такой надежный показатель роста трудовой активности, как среднегодовая выработка трудодней. Совершенно неисследованным остается и вопрос о том, в какой же степени вовлечение в производство всего сельского населения, рост среднегодовой выработки трудодней позволили компенсировать убыль из колхозов трудоспособных колхозников. В данной статье сделана попытка частично восполнить этот пробел и кратко осветить рост трудовой активности колхозников на материалах годовых отчетов колхозов. В 1940 г. на Урале было 10 452 колхоза, в которых насчитывалось 3019, 2 тыс. человек, что составляло треть населения региона. Колхозы давали значительную часть сельскохозяйственной продукции. В 1940 г. на их долю приходилось 86, 6 % заготовленного на Урале зерна, 55 % молока, 48, 8 % мяса и т. д. (4). Начавшаяся в июне 1941 г. война с Германией коренным образом изменила условия деятельности колхозов. Уже в первые месяцы на фронт ушли десятки тысяч колхозников. К концу 1941 г. число трудоспособных мужчин в колхозах Пермской области уменьшилось на 42, 1 %, Свердловской — на 37, 5 % (5). Колхозники уходили не только в армию, но и в промышленность, строительство, на транспорт. В результате на Урале, районе с развитой промышленностью, убыль трудоспособного сельского населения была особенно значительной. Если в целом по тыловым районам страны число трудоспособных колхозников уменьшилось на 37, 2 %, то на Урале — на 42, 2 % (6). Одновременно ослабла и материально-техническая база колхозов. Прекратилось поступление техники, часть тракторов, а также грузовые автомашины были переданы в РККА. С началом войны значительно ухудшилось снабжение МТС горючим и запасными частями, снизилась и квалификация механизаторов. В результате уменьшилась производительность машинно-тракторного парка МТС. Объем тракторных работ в колхозах Урала составил в 1942 г. 53, 3 %, а в 1943 г.— 43, 9 % от уровня 1940 г. (7). Ослабление материально-технической базы при одновременном сокращении трудовых ресурсов колхозов крайне тяжело отразилось на сельском хозяйстве Урала, где и до войны наблюдалась более высокая, чем в целом по стране, нагрузка посевных площадей. Если в 1940 г. в СССР на 1 трудоспособного приходилось 3, 4 га посевов, а на 1 л. с. живой и механической тяги — 6, 2 га, то на Урале соответственно 5, 8 и 8, 1 га (8). До войны с такой нагрузкой уральские колхозы справлялись за счет механизации сельскохозяйственных работ. Сокращение же объема тракторных работ МТС существенно снизило уровень механизации. Так, в колхозах Пермской области в 1940 г. было механизировано 53 % полевых работ, а в 1943 г.— лишь 22, 1 % (9). Компенсировать снижение механизации можно было только за счет ручного труда, мобилизовав все людские ресурсы колхозов. Как учил В. И. Ленин в годы гражданской войны, «на трудовой фронт должны быть брошены все трудоспособные силы страны, и мужчины, и женщины, даже подростки» (10). После получения известия о начале войны в селах и деревнях Урала состоялись митинги. Собрались на митинг и жители с. Рябков Курганского района Челябинской области. Выступая на нем, колхозница Н. С. Назарова говорила: «Я хотя и старушка, но не пожалею сил, чтобы помочь нашей Красной Армии. Буду, не покладая рук работать в колхозе, чтобы получить хороший урожай». В первые дни войны на работу в колхозы вышли десятки тысяч престарелых. Только в Пермско - Ильинском районе Пермской области вышли в поле более 2 тысяч престарелых колхозников, ранее не принимавших участия в работах (11). Вместе с взрослыми вышли работать и подростки. В колхозе «Большевик» Мехонского района Челябинской области пионеры - К. Ершов, М. Ершов, В. Мурзин заложили 50 т силоса. В колхозе им. Ленина Буткинского района Свердловской области все школьники обязались помогать колхозу, ежедневно на работу выходило 25 человек (12). В 1943 г. в сельскохозяйственных работах принимало участие 96, 3% подростков, проживающих в колхозах (13). Вовлечение в производство всех слоев сельского населения значительно облегчило, но не решило проблему рабочей силы в колхозах. Если в 1941—1942 гг. убыль рабочей силы из колхозов была частично компенсирована за счет не работавших ранее женщин, престарелых и подростков, то в 1943—1944 гг. она уже не возмещалась. Даже в 1945 г., когда начали возвращаться демобилизованные из армии, убыль рабочей силы превышала ее прирост. Пополнение колхозов рабочей силой не восстанавливало убыль трудоспособных не только в количественном, но и в качественном отношении. За годы войны изменился качественный состав трудоспособных колхозников: доля мужчин уменьшилась с 44, 5 % в 1940 г. до 18, 6 % в 1944 г.(14). Одновременно изменилось соотношение между трудоспособными колхозниками, с одной стороны, и престарелыми и подростками, с другой. Удельный вес последних в составе колхозных кадров увеличился с 30, 5 % в 1940 г. до 38, 1 % в 1944 г. Однако среднегодовая выработка трудодней у мужчин была значительно выше, чем у пришедших им на замену женщин, престарелых и подростков. В 1940 г. среднегодовая выработка женщины составляла 59, 6 % выработки мужчины, престарелого — 41, 8, подростка — 23, 1 % (15). Усилению производственной активности колхозников способствовали материальные и правовые факторы. Однако, учитывая материальную заинтересованность крестьян в. результатах своего труда, необходимо отметить, что оплата по трудодням значительно сократилась. Например, зерновых на трудодень колхозники Оренбургской области в 1943 г. получили в 10 раз; меньше, чем в 1940 г. (16). В военные годы СНК СССР и ЦК ВКП 6) приняли ряд постановлений по развитию и совершенствованию дополнительной оплаты труда, однако и она применялась недостаточно (17), так же как и начисление и вычет трудодней в зависимости от качества работы — трудодней больше вычитали, чем начисляли (18). В колхозах значительно уменьшились фонды распределения; в результате колхозы часто даже оставались должны колхозникам по трудодням. Слабую материальную заинтересованность колхозников подтверждают и данные их бюджетов. Обследование бюджетов колхозников Свердловской области показало, что основную часть сельскохозяйственной продукции колхозники получали не от общественного, а от личного подсобного хозяйства. От своего хозяйства на протяжении всей войны члены сельскохозяйственных артелей получили свыше 90 % прихода картофеля, мяса, молока, яиц, 85—90 % прихода овощей. Только зерновыми общественное хозяйство обеспечивало колхозников более чем наполовину (19). Особенностью рассматриваемого периода было и широкое применение правовых стимулов. Постановлением СНК, и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. обязательный минимум трудодней, который колхозники обязаны были выработать в течение года, был увеличен в среднем в 1, 5 раза. Для Пермской и Свердловской областей он составил 100 трудодней, для Оренбургской и Челябинской областей — 120 трудодней (20). Обязательный минимум был направлен против той незначительной части малосознательных колхозников, которые недостаточно участвовали в общественном производстве. В целом же основная масса уральских колхозников вырабатывала обязательный минимум; в 1940 г. его выработало 94, 4 % трудоспособных колхозников, 1942 — 94, 6, 1943 — 94, 5, 1944 — 96, 1, 1945 — 94, 6%. В колхозах работало практически все трудоспособное население, в 1942— 1944 гг. лишь 0, 2 % трудоспособных не выработало ни одного трудодня (21). Часто колхозники сами увеличивали обязательный минимум трудодней. Общее собрание сельскохозяйственной артели «Восход социализма» Верхне-Муллинского района Пермской области постановило увеличить обязательный минимум трудодней на 20 % (22). Одновременно с повышением обязательного минимума стали шире использовать и меры административного воздействия. Колхозники, не выработавшие установленной нормы трудодней, исключались из колхоза и предавались суду. В 1940 г. из колхозов Пермской области были исключены 22, 6 % колхозников, не выработавших обязательного минимума трудодней, а в 1944 г.— 50%, из колхозов Свердловской области соответственно 19, 5 и 29 % (23). Таким образом, очевидно, что хотя материальные и правовые факторы оказывали определенное влияние на степень участия колхозников в общественном производстве, но не они являлись главными. С первых дней войны на первый план выступил фактор моральный. Крестьянство понимало, что над страной нависла смертельная опасность, что, хорошо работая, они тем самым защищают Родину. Конкретным содержанием массового патриотизма уральского крестьянства явилось развернувшееся с первых дней войны социалистическое соревнование, которое способствовало повышению трудовой активности колхозников. Уже 1 июля 1941 г. колхозники Багарякского района Челябинской области выступили с призывом организовать соревнование за образцовое проведение сельскохозяйственных работ. В августе с аналогичным призывом обратились члены сельхозартели «Вперед» Красноуфимского района Свердловской области (24). Включаясь в социалистическое соревнование, колхозники работали от «зари до зари», заменяя ушедших на фронт, выполняли по 2—3 нормы. Бригадир животноводческой бригады колхоза им. 1 Мая Курганского района Челябинской области Г. А. Кошкин утром и вечером работал на ферме, а днем косил в звене своего брата, ушедшего на фронт. В сельхозартели «Красное поле» Красноуфимского района Свердловской области колхозницы П. Пулышева и Ф. Свяжина заключили между собой договор не уходить с поля, не выполнив 2 нормы (25). Подъему трудовой активности способствовали и проводимые по инициативе колхозников субботники, воскресники, фронтовые недели, декадники, месячники. Осенью 1941 г. на Урале развернулось соревнование тружеников тыла с фронтовиками. Пермские колхозники соревновались с Северо-Западным фронтом, свердловские — в честь подвигов 3-й гвардейской стрелковой дивизии, сформированной на Среднем Урале (26). Подхватив почин бригады М. Попова с Уралмашзавода, многие колхозные бригады объявили себя фронтовыми. В 1942 г. в Свердловской области насчитывалось 47 фронтовых бригад и 170 комсомольско-молодежных фронтовых звеньев (27). Развернувшееся в годы войны социалистическое соревнование отличалось большим разнообразием. Соревновались как отдельные колхозники, так и звенья, бригады, колхозы, сельсоветы, районы и даже области. Пермская область соревновалась со Свердловской, Челябинская с Курганской, Оренбургская с Куйбышевской (28). Соревновались и районы разных республик. Соревновались в честь праздников Первого мая, Великого Октября, Дня Красной армии, а также за образцовое проведение сельскохозяйственных работ — сева, уборки, вывозки удобрений и т. д. Широко развернулось соревнование по профессиям — бороновальщиков, возчиков, косцов, лобогрейщиков, пахарей, сноповязальшиц, (29). Участники соревнования часто добивались высоких результатов. Пахари Е. Калужный и Ф. Овсянников из колхоза им. Чапаева Шарлыкского района Оренбургской области, применяя метод В. Нагорного, вспахивали, как и он, по 4 га в день. В Челябинской области в колхозе им. Шеховцева был установлен всесоюзный рекорд выработки на лобогрейке (30). Социалистическое соревнование на Урале приобрело массовый характер. В 1943 г. в Свердловской области соревновались 8, 3 тыс. пахарей и 13 тыс. бороновальщиков (31). В 1944 г. в области насчитывалось 1015 звеньев высоких урожаев, а в 1945 г.— 1530, в их состав входило 11, 3 тыс. человек (32). В условиях массового трудового подъема изменился и распорядок рабочего дня в колхозах. Работали не только целый день, но часто и ночь. В колхозе «Гигант» Варгашинского района Челябинской области скирдование хлеба и его обмолот вели круглосуточно. Экономя каждую рабочую минуту, колхозники часто не только обедали в поле, но там и ночевали. Пахарь А. Зайков из колхоза «Трудовик» Пермской области работу начинал в 5 часов утра, лошадь кормил в борозде, а ночевать оставался в поле (33). Подъем трудовой активности колхозников наиболее полно отражает рост среднегодовой выработки трудодней на одного колхозника. Данные годовых отчетов показывают, что в целом в исследуемый период трудовая активность крестьянства заметно выросла. Колхозники, работая в общественном хозяйстве, вырабатывали значительно больше трудодней, чем до войны. Среднегодовая выработка мужчин увеличилась в 1944 г. по сравнению с 1940 г. на 10, 6 %, женщин — на 28, 1, престарелых— на 17, 2, подростков — на 46, 0%. Выработка трудодней на Урале была выше, чем в целом по тыловым областям СССР. В 1944 г. она превышала общесоюзный показатель у мужчин на 20, 9 %, женщин на 13, 9, престарелых на 38, 4, подростков на 23, 3 % (34). Значительную часть трудодней вырабатывали женщины, роль которых в колхозном производстве заметно возросла. В 1940 г. женщины-колхозницы выработали 36, 3 % общего количества трудодней, в 1942 — 47, в 1943 — 49, 4, 1944 — 51, 1945 — 52, 4 % (35). Именно женщины в военные годы стали основной рабочей силой в колхозах. В связи с нехваткой в колхозах людей, из городов на сельскохозяйственные работы привлекались рабочие, служащие, учащиеся. Ежегодно сотни тысяч горожан трудились в колхозах, но все же решающую роль в обеспечении сельского хозяйства рабочей силой сыграли сами колхозники. Удельный вес трудодней, выработанных мобилизованными, в общем балансе был невелик. В 1943 г. горожане выработали 21, 3 млн. трудодней, что составило 5, 5 % общего числа начисленных трудодней. А. Л. Теряева произвела подсчет соотношения различных источников возмещения трудовых ресурсов. По ее данным, в 1943 г. в Свердловской области возмещение труда колхозников, выбывших в РККА и на работы вне колхоза, на 36, 3 % произошло за счет увеличения числа работающих, а на 63, 7 % — за счет увеличения выработки трудодней (в том числе женщинами— 43, 4%, мужчинами — 5, 7, подростками—13, 0, престарелыми— 1, 6 %). Тем не менее, несмотря на вовлечение в производство всего сельского и части городского населения и значительное увеличение среднегодовой выработки, общее количество выработанных трудодней из года в год уменьшалось. В 1943 г. они составили 83, 9 %, 1944- 83, 5, а в 1945 —81, 9 % от уровня 1940 г. (36). Однако героический труда колхозников смог только частично компенсировать сокращение трудовых ресурсов и ослабление материально-технической базы колхозов, реальные показатели их труда в рассматриваемый период были ниже, чем до войны. ------------------------- 1. Статья основывается на материалах Оренбургской, Курганской, Пермской, Свердловской, Челябинской областей. Все данные приводятся в границах 1944 г. Правда, 1969, 26 нояб. 3. Кухаренок П. С. О трудовой доблести сельской молодежи в Великой Отечественной войне Советского Союза // Тр. Свердл. мед. ин-та, 1957. № 22. С. 9—12; Мозолин В. П. Коммунисты — организаторы трудового подвига колхозников Урала в годы Великой Отечественной войны // В сб.: Социально-политическое и экономическое развитие советской деревни. Ярославль, 1979. Вып. 3. С. 63—70; Наумова А. Г. Партийное руководство сельским хозяйством Урала в годы Великой Отечественной войны (1941—1945) // Учен, зап. Перм. пед. ин-та, 1968. Т. 51. С. 65—100; Нестеренко М. С. Трудовые подвиги уральцев в годы Великой Отечественной войны // В сб.: Социалистическое строительство на Урале. Свердловск, 1957. С. 211—243; Половников В. М. Колхозная деревня Западного Урала в первый период Великой Отечественной войны (1941—1942) // Учен. зап. Перм. ун-та, 1966, № 151. С. 165—191. 4. Подсчитано по: Население СССР. (Численность, состав и движение населения. 1973). Стат. сб. М., 1975. С. 16; Толмачева Р. П. Колхозы Урала в первые послевоенные годы (1946—1950). Томск, 1979. С. 21, 141, 142. 5. Подсчитано по: Текущий архив Пермского областного статистического управления. Годовые отчеты колхозов за 1940—1945 гг. Л. 149—155; ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1. Д. 874. Л. 15; Д. 886. Л. 45. Подсчитано по: Текущий архив Курганского областного статистического управления. Годовые отчеты колхозов за 1940—1945 гг. Л. 39; 122; ГАОО. Ф. 1003. Оп. 3. Д. 1018. Л. 18; Оп. 16. Д. 1. Л. 45; Текущий архив Пермского статистического управления. Годовые отчеты колхозов за 1940—1945 гг. Л. 149, 155; ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1. Д. 874. Л. 15; Д. 893. Л. 1; Текущий архив Челябинского статистического управления. Годовые отчеты колхозов за 1940—1945 гг. Л. 1, 18. Подсчитано по: ГАКО. Ф. 1607. Оп. 1. Д. 73. Л. 34; ГАОО. Ф. 1081. Оп. 2. Д. 258. Л. 58; Оп. 3. Д. 279. Л. 3; Д. 281. Л. 5; ГАПО. Ф. 493. Оп. 3. Д. 148. Л. 100, 401; ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1. Д. 905. Л. 52; Д. 889. Л. 33; ГАЧО. Ф. 1379. Оп. 4. Д. 259. Л. 32; Д. 265. Л. 21; Д. 211. Л. 56. 8. Подсчитано по: ЦГАНХ. Ф. 1562. Оп. 324. Д. 678. Л. 24, 34; Народное хозяйство Курганской области. Стат. сб. Челябинск, 1963. С. 51; Вылцан М. А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945—1958). М., 1976. С. 19. ГАПО. Ф. 1133. Оп. 1. Д. 1030. Л. 26. Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 321. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1462; Нарушение авторского права страницы