Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Основные показатели оценки эффективности реальных инвестиционных проектов
Рис. 21. Система показателей оценки эффективности реальных инвестиций
1) Чистый приведенный доход позволяет получить наиболее обобщённую характеристику результата инвестирования, т.е. его конечный эффект в абсолютной сумме. Под чистым приведенным доходом понимается разница между приведенными к настоящей стоимости (путём дисконтирования) суммой денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и суммой инвестируемых в его реализацию средств. Расчёт этого показателя осуществляется по формуле: ЧПД = ДП – ИС, где ЧПД – чистый приведенный доход; ДП – сумма денежного потока (в настоящей стоимости) за весь период эксплуатации инвестиционного проекта (до начала новых инвестиций в него). Если полный период эксплуатации до начала нового инвестирования в данный объект определить сложно, его принимают в расчётах в размере 5 лет (это средний период амортизации оборудования, после чего оно подлежит замене); ИС – сумма инвестиционных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта (при разновременности вложений приведенная и настоящей стоимости). Используемая дисконтная ставка при расчёте этого показателя дифференцируется с учётом уровней риска и ликвидности. Таблица 8 Данные бизнес-планов инвестиционных проектов, необходимые для расчёта показателя чистого приведенного дохода
Таблица 9
ЧПДА = 8758 – 7000 = 1758 долл. ЧПДБ = 8221 – 6700 = 1521 долл. А более эффективен, чем Б, т.к. ЧПДА > ЧПДБ. , (45) где: S – денежный поток; i – ставка дисконтирования; n – периоды реализации ИП; Р – инвестиционные средства. Если ЧПД инвестиционного проекта £ 0, то такой проект следует отвергнуть, так как он не принесёт инвестору доход на вложенный капитал. Инвестиционные проекты с положительным значением показателя ЧПД позволяют увеличить капитал инвестора. Этот показатель имеет недостаток: дисконтная ставка принимается обычно неизменной для всего периода эксплуатации инвестиционного проекта. В связи с изменением экономических условий эта ставка может изменяться. 2) Индекс доходности , (46) где: ИД – индекс доходности по инвестиционному проекту; ДП – сумма денежного потока в настоящей стоимости; ИС – сумма инвестиционных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта (при разновременности вложений также приведенных к настоящей стоимости). По проекту «А» ИДА = ИДБ = ИДА > ИДБ Þ А более эффективный. Если ИД £ 1, то проект отвергается, так как не приносит дополнительного дохода инвестору. При ИД > 1, проект принимается к реализации. 3) Период окупаемости , (47) где: ПО – период окупаемости вложенных средств по инвестиционному проекту; ИС – сумма инвестиционных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта (при разновременности вложений приведенная к настоящей стоимости); ДПП – средняя сумма денежного потока (в настоящей стоимости) в периоде. При краткосрочных вложениях этот период принимается за один месяц, а при долгосрочных – за один год. долл. долл. года года ПОА < ПОБ Þ А более эффективен. IV 1) Внутренняя норма доходности инвестиционного проекта характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость приводится к настоящей стоимости инвестируемых средств; 2) Внутреннюю норму доходности можно охарактеризовать и как дисконтную ставку, при которой чистый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведен к нулю. 1) По проекту «А» нам необходимо найти размер дисконтной ставки, по которой настоящая стоимость денежного потока 8758 долл. США за 2 года будет приведена к сумме инвестируемых средств (7000 долл. США).
iA > iБ Þ А более эффективен. 2) , (49) где: ВНД – внутренняя норма доходности; П – положительное значение чистого приведенного дохода (чистой текущей стоимости) при низкой стоимости процента i1. О – отрицательное значение ЧПД при высокой норме процента i2. i1 и i2 не должны отличаться более, чем на один или два процента. Если положительные и отрицательные значения ЧПД близки к нулю (чем ближе она к нулю, тем выше считается точность расчёта), рекомендуется использовать формулу линейной интерполяции. ВНД определяют итеративным способом. Можно начать с любой ставки дисконтирования и для неё определить ЧПД. В случае, если ЧПД > 0, используют более высокую ставку дисконтирования, если отриц. (ЧПД < 0) найдено, то ВНД находится между этими величинами. Если же более высокая ставка (норма) дисконтирования (процента) все ещё даёт ЧПД > 0, её следует увеличить до тех пор, пока ЧПД не будет отрицательным. Пусть in = 29%, тогда
ЧПДА1 = 7054 – 7000 = 54 iA = 30 %
ЧПДА2 = 6982 – 7000 = - 18 ВНДА = 29 + (54(30-29) / (54+18) = 29 + 54 /72 = 29, 75 % Проверка 6000 х 0, 7707 + 4000 х 0, 5940 = 4624 + 2376 = 7000 7000 – 7000 = 0 пусть iБ = 22 % iБ = 21 %
ЧПДБ1 = 6662 – 6700 = -38 ЧПДБ2 = 6794 – 6700 = 94 ВНДБ = 21 + (94(22-21)/(38+94)) = 21, 71 % Проверка 6700 – 6700 = 0
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1407; Нарушение авторского права страницы