Рассмотрение заявления о принудительном психиатрическом освидетельствовании.

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 18Следующая ⇒

С заявлением имеет право обратиться врач-психиатр в суд по месту жительства гражданина. Прежде, чем врач-психиатр обратится в суд с заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании, в адрес медицинского учреждения должно поступить заявление от родственников, близких лиц больного, других врачей (вне зависимости от специальности), должностных лиц и других граждан (ч. 2 ст. 25 Закона о психиатрической помощи). К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в таком освидетельствовании гражданина. Участие в процессе заявителя и заинтересованного лица не является обязательным, однако они в обязательном порядке должны быть извещены о дате и времени судебного заседания.

На основании судебного решения гражданин помещается в психиатрический стационар и его дальнейшая судьба напрямую зависит от заключения комиссии врачей - психиатров. С учетом вынесенного заключения гражданин либо выписывается из стационара, либо в отношении данного гражданина будет решаться вопрос о продлении срока его госпитализации.

88. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рас-смотрения и разрешения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния и об оспаривании совершенных нотариальных действий или отказа в их совершении.

89. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рас-смотрения и разрешения дел о восстановлении утраченного судебного производства.

90. Субъекты права на совершение нотариальных действий. Объем их предметной и территориальной компетенции.

91. Порядок наделения нотариуса полномочиями и прекращения его полномочий. Основные права, обязанности, гарантии и ограничения. Контроль за деятельностью нотариуса. ответственность нотариуса.

92. Виды нотариальных действий и общие правила их совершения.

93. Порядок подачи апелляционной (частной) жалобы, представ-ления (объекты и субъекты права апелляционного обжалования; си-стема судов апелляционной инстанции; правила и сроки обращения в суд с апелляционной или частной жалобой, представлением и послед-ствия их несоблюдения).

Пересмотр в апелляционном порядке – самостоятельная стадия гражданского процесса направленная на устранение судебных ошибок, допущенных мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел.

Особенности апелляционного пересмотра в гражданском процессе:

1. в апелляционном порядке могут быть пересмотрены решения и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу. Решение мирового судьи вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (десятидневный срок, который исчисляется со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме). Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен.

Определения мирового судьи могут быть обжалованы отдельно от решения в случаях, прямо предусмотренных ГПК, а также когда определение исключает возможность дальнейшего движения дела. В остальных случаях возражения против определений могут быть включены в апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

Судебный приказ, является самостоятельным видом судебных постановлений и не может быть обжалован в апелляционном порядке как решение или определение.

2. Правом апелляционного обжалования обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Новый ГПК РФ наделил прокурора, участвующего в суде первой инстанции, правом апелляционного обжалования, которое он реализует в форме апелляционного представления.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.

3. Жалоба и представление представляют собой процессуальные документы, поэтому их содержание должно отвечать требованиям закона. Несоблюдение требований к содержанию апелляционной жалобы и представления и не оплата ее гос.пошлины – основание оставления жалобы или представления без движения.

4. Апелляционной инстанцией для мировых судей является районный суд, на территории которого действует мировой судья. Как и в кассационном производстве, жалоба приносится через суд, чье решение обжалуется, т.е. через мирового судью. Дела в апелляционном порядке рассматриваются единолично судьями районных судов.

После получения жалобы мировой судья должен направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы или представления. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело со всеми поступившими материалами в районный суд.

Апелляционный суд проверяет не только законность обжалованного решения, но и его обоснованность. Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. повторно рассматривает дело по существу. Судья районного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу. Право сторон представлять новые доказательства ничем не ограничено, в отличие от кассационной инстанции, где они должны обосновывать невозможность представления доказательств в суд первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции:

1) оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения,

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение,

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

В отличие от суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции не может отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Однако согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ апелляционная инстанция вправе отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом или принять дело к своему производству в качестве суда первой инстанции, если оно подсудно этому суду.

Основаниями для отмены решения в апелляционном порядке служат его незаконность и необоснованность.

Под незаконностью понимается нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Нарушение норм материального права возможно вследствие:

1) применения судом закона, не подлежащего применению,

2) не применение закона, подлежащего применению,

3) неправильного истолкования закона.

В зависимости от правовых последствий, наступающих в результате нарушения судом норм процессуального права, их можно разбить на две группы:

1) процессуальные нарушения, которые не всегда влекут отмену решения, а только при условии, что это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела;

2) вторая группа процессуальных нарушений во всех случаях приводит к отмене решения суда (так называемые безусловные основания к отмене решения):

- дело рассмотрено судом в незаконном составе;

- дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

- при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

- суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

- решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

- решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

- в деле отсутствует протокол судебного заседания;

- при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Необоснованное решение – это такое, в котором:

1) неправильно определены юридически значимые обстоятельства.

2) не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд считает установленными,

3) выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановления суда апелляционной инстанции выносятся либо в форме апелляционного решения, либо в форме определения - в зависимости от тех полномочий, которыми воспользовался суд апелляционной инстанции. Если суд изменяет решение мирового судьи либо выносит новое решение, такое решение заменяет полностью или в части решение мирового судьи. В остальных случаях суд апелляционной инстанции выносит определение. Особенностью постановлений суда апелляционной инстанции является то, что они вступают в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒