Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 18Следующая ⇒

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке согласно ст. 330 ГПК РФ являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В той же норме разъясняется, что под неправильным применением норм материального права следует понимать:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

В новой редакции ст. 330 ГПК РФ говорится о том, что не любое нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции. Такое решение не может быть отменено только по формальным признакам. В соответствии с ч. 4 ст. 330 новой редакции ГПК РФ в любом случае основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) отсутствие в решении суда подписи судьи или кого-либо из судей либо подпись не того судьи или не тех судей, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии указанных оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных для апелляционного производства. В соответствии с новой редакцией ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд должен вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

94. Порядок рассмотрения дела по апелляционной (частной) жа-лобе, представлению (состав суда, сроки и пределы рассмотрения; распорядительные действия сторон; полномочия суда апелляционной инстанции; основания для отмены или изменения; заключительный акт и порядок его вступления в законную силу). 62

95. Производство в суде кассационной инстанции.

Законность и обоснованность являются главными требованиями, которые предъявляются к судебному решению. Но, как показывает практика, не единичны случаи судебных ошибок, влекущие за собой вынесение незаконных или необоснованных решений. Процессуальный закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право подать жалобу, а прокурору – право принести представление на судебные постановления, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность проверки законности и обоснованности судебных постановлений на вышестоящий суд.

Принесением жалобы или представления возбуждается кассационное производство, являющееся одной из стадий гражданского процесса. Кассационное производство является самостоятельной стадией гражданского процесса, и одним из видов производства в суде второй инстанции.

Помимо кассации производством в суде второй инстанции считается также апелляционное производство. И кассация, и апелляция предусмотрены для пересмотра судебных постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Для пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу, федеральных судов и мирового судьи предусмотрены два самостоятельных способа – апелляция для мировых судей и кассация для федеральных судов. Между собой они никак не пересекаются и не может апелляция следовать за кассацией и наоборот.

Задачи стадии кассационного пересмотра судебных постановлений:

1. Проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных судом первой инстанции, в целях исправления допущенных судом ошибок.

2. Направление судебной практики по пути единообразного понимания и применения законов всеми судами.

Особенности:

1. Кассационный суд рассматривает жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.

Единого кассационного суда нет. Кассационные инстанции действуют в составе вышестоящих судов. Дело в кассационной инстанции рассматривает суд, стоящий одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему дело по первой инстанции. Исключение составляет лишь Верховный Суд РФ, поскольку решения его Судебной коллегии по гражданским делам обжалуются в Кассационную коллегию этого же суда.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

2. Кассационный суд проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его обоснованность. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы. Но в интересах законности суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме.

3. Кассационный суд обладает широким объемом полномочий вплоть до вынесения нового решения.

4. Закон гарантирует широкую возможность обжалования судебных постановлений. Осуществление права на кассационное обжалование зависит от самих участвующих в деле лиц, т.к. не требует особого разрешения суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, или вышестоящего суда, на обжалование решения.

С 1 января 2012 года в отношении стадий пересмотра в гражданском процессе вступят в силу существенные изменения. 9.12.2010 года был принят ФЗ № 353-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».

Введение в гражданский процесс новой полноценной апелляционной инстанции затронуло и иные способы пересмотра судебных актов. Так, глава 40 ГПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции была признана с 1.01.2012 года утратившей силу, а глава 41 ГПК РФ о производстве в суде надзорной инстанции была переименована в «Производство в суде кассационной инстанции». В новой редакции в кассационном порядке будут пересматриваться вступившие в законную силу судебные акты (ст. 376 ГПК РФ). В соответствии с новыми правилами, изложенными в ст. 377 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу (за исключением судебных постановлений ВС РФ), могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если такими судебными постановлениями нарушаются их права и законные интересы.

Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

Суды кассационной инстанции

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Согласно ст. 377 ГПК РФ в новой редакции к ним относятся:

1) президиум верховного суда субъектов РФ - для кассационного обжалования апелляционных определений верховных судов субъектов РФ и районных судов; судебных приказов, решений и определения районных судов и мировых судей;

2) президиум окружного (флотского) военного суда - для кассационного обжалования апелляционных определений окружных (флотских) военных судов и решений и определений гарнизонных военных судов;

3) Судебная коллегия по административным делам ВС РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ - для кассационного обжалования постановлений и апелляционных определений президиумов верховных судов субъектов РФ; решений и определений районных судов, принятых ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда субъекта РФ;

4) Военная коллегия ВС РФ - для кассационного обжалования постановлений президиумов окружных (флотских) военных судов; апелляционных определений окружных (флотских) военных судов и определений гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 13 141516 17 18 Следующая ⇒