Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Исторические вехи в развитии радиохимии.
Возникновение радиохимии как науки связано с открытием первых естественных радиоактивных элементов и изучением их свойств. Выдающиеся исследования Марии и Пьера Кюри заложили основы новой области знаний, возникшей на границе физики и химии. По мере изучения явлений радиоактивности и свойств радиоактивных веществ отчетливо начали вырисовываться и обособляться два тесно взаимодействующих направления исследований в этой области. Одно из них — чисто физическое — изучало природу и свойства радиоактивности, законы радиоактивных превращений и т. д. Развитие этого направления привело к возникновению ядерной физики. Другое направление первоначально ставило своей основной задачей исследование химической природы радиоактивных веществ и продуктов их превращений. Развитие этого направления привело к созданию радиохимии. По И.Е.Старику в истории развития радиохимии прослеживаются два периода: ранний (1898—1933) и современный (по настоящее время). Все достижения раннего периода связаны с открытием и изучением естественной радиоактивности, естественных радиоактивных элементов и радиоактивных нуклидов. Объекты изучения радиохимии в этот период — естественные радиоактивные семейства, т.е. родоначальники этих рядов и продукты их самопроизвольного распада. Ранний период развития радиохимии включает два этапа. Первый этап (1898—1913) характеризуется возникновением и становлением радиохимии как науки, открытием собственных объектов изучения — естественных радиоактивных элементов и естественных радиоактивных нуклидов. Важнейшими событиями этого этапа являются: 1) открытие первых естественных радиоактивных элементов — радия и полония (М. и П. Кюри, 1898); установление природы явления радиоактивности и основных законов радиоактивного распада (М. и П. Кюри, Ф. Содди, Э. Резерфорд, 1900—1903); 2) установление закономерностей изменения химической природы элементов в результате радиоактивного распада; формулировка правила сдвига (Ф. Содди, К. Фаянс, 1909—1912); открытие и изучение явления изотопии (Ф. Содди, А. Флэк, 1911 —1913); 3) размещение радиоактивных элементов в периодической системе (Ф. Содди, К. Фаянс); формирование представлений о естественных радиоактивных рядах. Второй этап (1913—1934) характеризуется сосредоточением внимания на проблеме специфики поведения ничтожно малых количеств радиоактивных элементов при различных физико-химических процессах и особенно при образовании в растворах твердых фаз. Важнейшими событиями этого этапа явились: 1) формулировка правил, определяющих поведение ничтожно малых количеств радиоактивных элементов (радиоактивных нуклидов) при выделении твердых фаз (носителей) из растворов, содержащих эти элементы (К. Фаянс, П. Бэр, Ф. Панет, Д. Стремгольм, Т. Сведберг, О. Ган, 1913—1926); 2) установление количественных закономерностей, управляющих процессами сокристаллизации ничтожно малых количеств радиоактивных нуклидов; закон Хлопина (В. Г. Хлопин, 1924—1933); разработка термодинамической теории изоморфной сокристаллизации и адсорбции радиоактивных нуклидов (А. П. Ратнер, ) 3) открытие явления радиоколлоидообразования и исследование электрохимического поведения радиоактивных нуклидов 4) открытие и исследование процессов изотопного обмена (Д. Хевеши, 1920). Результатом исследований, выполненных на этом этапе развития, явилась разработка методологических основ радиохимии и возникновение ее важнейших разделов (общая радиохимия, химия радиоактивных элементов и прикладная радиохимия). Современный период развития радиохимии начинается с 1933г. Основные достижения этого периода связаны с открытием искусственной радиоактивности, процессов деления тяжелых ядер и получением трансурановых элементов. Эти открытия были сделаны на основе использования радиохимических методов исследования, развитых в первом периоде, и в особенности метода изотопных носителей. Во втором периоде развития радиохимии имели место следующие важнейшие события: 1) радиохимическая идентификация радиоактивных нуклидов, возникающих при ядерных реакциях, происходящих при облучении альфа-частицами легких элементов (бора, магния, алюминия). Результатом этих исследований явилось открытие искусственной радиоактивности (И. и Ф. Жолио-Кюри, 1934); 2) радиохимическая идентификация радиоактивных нуклидов, образующихся при воздействии нейтронов на ядра стабильных элементов; открытие и изучение химических эффектов, индуцируемых радиационным захватом нейтронов (Л. Сциллард, Т. Чалмерс, 1934); 3) открытие ядерной изомерии среди искусственных радиоактивных нуклидов* (И. В. и Б. В. Курчатовы, Л. В. Мысовский, Л. И. Русинов, 1935); исследование химических последствий при изомерных переходах; изучение химических последствий бета -распада атомов в составе молекулярных систем (В. Д. Нефедов, М. А.Торопова, Е. Н. Синотова, 1953—1984). Интенсивное развитие метода радиоактивных индикаторов и его применение во всех областях химии; 4) идентификация первого искусственно полученного радиоактивного элемента — технеция (К. Перрье, Э. Сегрэ, 1937). Открытие и радиохимическое изучение франция (М. Перей, 1939) и астата (Д. Корсон, К. Маккензи, Э. Сегрэ, 1940); 5) радиохимическая идентификация радиоактивных нуклидов, возникающих при облучении ядер урана медленными нейтронами. Открытие деления ядер урана (О. Ган, Ф. Штрассман, 1939); 6) синтез и изучение свойств трансурановых элементов (Э. Мак-Миллан, П. Абельсон, Г. Сиборг, 1940); создание актиноидной теории (Г. Сиборг, 1945—1949); 7) развитие ядерной химии; интенсивное изучение продуктов 8) исследования в области сверхтяжелых элементов; получение
В итоге исследований, выполненных в этом периоде, получили интенсивное развитие все ранее сложившиеся разделы радиохимии. Кроме того, возникли новые области, такие, как ядерная химия и химия процессов, индуцированных ядерными превращениями. Этот период характеризуется практической реализацией наиболее важных достижений радиохимии. Основной вклад в становление радиохимии как науки внесли ученые Франции (школа М. и П. Кюри), Англии (школа Э. Резерфорда — Ф. Содди), Германии (школа О. Гана), Советского Союза (школа В. Г. Хлопина), Италии (школа Э. Ферми) и Соединенных Штатов (школа Г. Сиборга). Развитие радиохимии в Советском Союзе обязано многим выдающимся ученым-радиохимикам. В создании основ этой науки исключительно важная роль принадлежит исследованиям В. И. Вернадского, В. Г. Хлопина, В. И. Спицина, Б. А. Никитина, А. Е. Полесицкого, А. П. Ратнера, И. Е. Старика, В. И. Гребенщиковой, М. С. Меркуловой, С. 3. Рогинского и др. Развитие химии естественных и особенно искусственных радиоактивных элементов связано с именами Г. Н. Флерова, Викт. И. Спицына, А. Д. Гельман, Н. Н. Крота, В. М. Вдовенко, Д. М. Зива, В. А. Халкина и др. Исследования в области ядерной технологии и радиоаналитической химии тесно связаны с именами А. П. Виноградова, Б. П. Никольского, Б. В. Курчатова, Ю. М. Толмачева, Н. Е. Брежневой, В. П. Шведова, И. П. Алимарина, В. А. Легасова, Б. Ф. Мясоедова, 3. В. Ершовой, А. К. Лаврухиной и др. Наиболее важные исследования в области химических последствий ядерных превращений принадлежат Ан. Н. Несмеянову, В. И. Гольданскому, А. Н. Мурину, В. Д. Нефедову и др. Особенности радиохимии Основные особенности радиохимии, отличающие ее от других разделов химии, вытекают из общего свойства всех объектов ее изучения- радиоактивности Это свойство делает неприменимым одно из фундаментальных положений классической химии - неизменяемость природы химического элемента. Наиболее важные аспекты явления радиоактивности, обусловливающие особенности радиохимии: 1) ограниченность времени существования подавляющего большинства радиоактивных элементов и радиоактивных нуклидов; 2) принципиально иная природа процессов, происходящих в радиоактивных нуклидах, и обусловленные этим огромные масштабы энергетических изменений; 3) изменение химической природы элемента в результате радиоактивных превращений. Ограниченность времени существования объектов радиохимии влечет за собой необходимость проводить исследования с исключительно малыми количествами и концентрациями радиоактивных веществ. Необходимость работы с малыми концентрациями диктуется не только невозможностью получения ряда некоторых радиоактивных элементов в сколько-нибудь значительных количествах, но и чрезвычайно большими энергетическими эффектами, сопутствующими радиоактивным превращениям. Эти эффекты на 6—8 порядков превышают соответствующие изменения при обычных химических реакциях. Большие энергетические изменения являются причиной возникновения частиц (атомов, атомных и молекулярных ионов) и излучений большой энергии. Так, в результате захвата медленных нейтронов и α -распада образуются атомы с кинетической энергией 103—105 эВ, что соответствует температурам 106—108 К. Один акт деления ядра 235U сопровождается выделением энергии порядка 2∙ 108 эВ. В результате образуются области с высокой локальной энергией и протекают процессы, которые в классической химии не реализуются. При малых концентрациях атомов радиоактивных элементов число областей с высокой локальной энергией невелико, и процессы радиоактивного распада не оказывают влияния на поведение изучаемого элемента и системы в целом, которое определяется исключительно индивидуальными химическими свойствами элемента и свойствами исходной системы. По мере увеличения концентрации радиоактивных нуклидов все большее число атомов оказывается в области высокой энергии (треки излучений радиоактивных атомов). Эти атомы могут изменять химическое состояние в результате радиационно-химических превращений. Начиная с некоторой критической концентрации радиоактивного элемента, такие превращения становятся настолько значительными, что вызывают вполне ощутимые изменения состояния и поведения элемента и системы в целом. Критическая концентрация радиоактивного нуклида зависит от вида и энергии его излучения. В таких системах происходят своеобразные физические и химические явления; иногда они наблюдаются визуально. К физическим явлениям относятся: свечение и саморазогревание радиоактивных веществ и их растворов, газовыделение и повышение давления, саморазбрызгивание осадков и растворов, эрозия и разрушение стенок сосудов и приборов и т. д. Химические изменения, происходящие под действием излучения, включают изменение степени окисления, химической формы, дисперсности и других характеристик исследуемого радиоактивного элемента, а также и других компонентов системы. Радиационно-химические процессы часто делают невозможным получение правильной информации о свойствах и поведении радиоактивных элементов*. Необходимость проведения исследований с ничтожно малыми количествами вещества влечет, в свою очередь, за собой целый ряд следствий и прежде всего подверженность радиоактивных элементов сильнейшему влиянию процессов, которые при работе с весомыми количествами веществ не играют сколько-нибудь заметной роли (адсорбция, коллоидообразование). При очень малых количествах изучаемых веществ (иногда десятки и даже единицы атомов) адсорбционные емкости поверхностей приборов, посуды и частиц случайных загрязнений часто превышают массы исследуемых элементов. С другой стороны, необходимость проводить исследования с ничтожно малыми количествами радиоактивных элементов исключает возможность выделения их соединений в виде самостоятельных твердых фаз. Это приводит к необходимости применения специальных веществ — носителей, которые используются как при разделении и выделении радиоактивных элементов, так и при работах, связанных с получением и изучением свойств соединений этих элементов. Первоначально возникли сомнения в применимости обычных физико-химических законов к «бесконечно разбавленным» растворам. Сомнения эти возникли потому, что почти с самого начала работы с радиоактивными изотопами резко проявились некоторые особенности их поведения, связанные с ничтожно малыми концентрациями. Основные особенности поведения ничтожно малых концентраций радиоактивных изотопов приписывались их специфическим свойствам; однако дальнейшие исследования показали, что они присущи поведению любых веществ при ничтожно малых концентрациях, но не могли быть ранее обнаружены из-за отсутствия достаточно чувствительных методов. Так, например, при изучении поведения весомых концентраций вещества адсорбционные явления не обнаруживались, потому что, во-первых, для прямого их определения не было достаточно чувствительных методов, во-вторых, столь незначительные потери не могли быть замечены при определении всей массы вещества.
Действительно, сохранение индивидуальных химических свойств элемента при любых ничтожно малых концентрациях является основным положением радиохимии. Далее, важным аспектом радиоактивности является изменение химической природы распадающихся атомов. Отсюда, прежде всего следует, что в отличие от объектов классической химии химическая чистота радиоактивного элемента (нуклида), достигнутая в момент его получения, не остается постоянной. Элементный и изотопный состав систем, содержащих радиоактивные вещества, является функцией времени». Физико-химические процессы, происходящие в системах, включающих радиоактивные элементы, несравнимо более сложны, чем в случае стабильных элементов. Их усложнение связано с вовлечением не только атомов первоначально присутствующих радиоактивных элементов, но и их дочерних продуктов. Это особенно характерно для цепочек последовательных радиоактивных превращений. Усложнение физико-химических процессов в рассматриваемых системах связано также с тем, что они протекают на фоне изменений, происходящих с непрерывно образующимися атомными и молекулярными ионами атомов дочерних элементов. Возникновение таких ионов является результатом изменения заряда ядра дочернего атома, а также последующих вторичных процессов, развивающихся в электронных оболочках дочерних атомов. Возможность проведения радиохимических исследований с чрезвычайно малыми количествами вещества определяется очень высокой чувствительностью методов детектирования радиоактивных нуклидов. Так, если считать, что число детектируемых распадов в одну минуту равно 100, то предел обнаружения радиоактивного изотопа с периодом полураспада один месяц составит ~10~17 моль, а с периодом полураспада 1 мин.~10~22 моль. Предел обнаружения наиболее тяжелых элементов составляет десятки и единицы атомов.
Значение радиохимии
Помимо огромной роли, которую радиохимия сыграла в разработке теоретических и экспериментальных основ атомной и изотопной промышленности, отметим ее вклад в развитие естественных наук. Этот вклад определяется совокупностью фундаментальных открытий, сделанных на основе радиохимических исследований (естественная радиоактивность, превращаемость элементов, изотопия, ядерная изомерия, искусственная радиоактивность и деление тяжелых ядер). Не меньшая роль принадлежит радиохимии в открытии и получении новых элементов. Исключительную роль радиохимия сыграла в создании и развитии новых методов исследования. Наиболее важными из них являются радиоизотопные методы и радиохимический анализ. Значение радиохимических исследований на современном этапе определяется все возрастающим использованием радиоактивных нуклидов. Наиболее важной областью применения тяжелых нуклидов становится ядерная энергетика. Одной из актуальных задач современности является улучшение структуры топливно-энергетического баланса, в частности, за счет быстрого развития ядерной энергетики, в том числе реакторов на быстрых нейтронах, новых источников энергии, включая создание термоядерной энергетики.. Чрезвычайно важные задачи ядерная технология ставит перед радиохимическим анализом (контроль чистоты ядерных материалов, определение степени выгорания, изотопного состава и содержания делящихся материалов в ядерном топливе и др.). На современном этапе все более широкое развитие приобретает прикладная радиохимия. Радиоактивные нуклиды и радиоактивные излучения находят применение в самых различных областях науки и народного хозяйства. Нельзя не отметить роли радиохимии в решении ряда экологических проблем.
2. Состояние радионуклидов в водных растворах.
Вопрос о состоянии радиоактивных изотопов, находящихся в ничтожно малых концентрациях, является одним из основных в радиохимии, так как состояние радиоактивных изотопов в значительной мере определяет их поведение в различных фазах. Под термином «состояние» в настоящее время следует понимать все формы нахождения радиоактивного изотопа в данной фазе; в случае растворов это прежде всего: - простые аквоионы- M(H2O - комплексные ионы, образованные ионом металла и лигандами-{ M(H2O)N-iLi}m-n i; - моноядерные продукты гидролиза (гидроксокомплексы)- { M(OH)i(H2O)N-i}m-i; - полиядерные продукты гидролиза-{ Mj(OH)i(H2O) jN-i}j m- i; - истинные радиоколлоиды; - псевдорадиоколлоиды.
Знание форм состояния радионуклидов чрезвычайно важно, так как они определяют поведение радионуклида в любых технологических операциях (сокристаллизация, соосаждение, сорбция, ионный обмен, экстракция, электролиз и т.п.). Поэтому представляют интерес расчетные методы, позволяющие на основании справочных данных получить предварительную оценку концентрации (или доли) каждой из возможных форм состояния радионуклида в растворе конкретного состава. 2. Математическая модель: 2.1. Ионодисперсное состояние радионуклидов. В отсутствии процессов радиоколлоидообразования с учетом всех перечисленных ионных и молекулярных форм состояния радионуклидов общая аналитическая концентрация металла в водном растворе будет равна:
CM= [Mm+] + [Mj(OH)ij m-i] + (Lj)im-nj ∙ i
здесь [ ] - символ концентрации данной формы; N - координационное число металла в процессах гидролиза; Nj - координационное число металла по отношению к лиганду j -го типа; К -общее число лигандов различного типа, В общем случае в реальном растворе может присутствовать любое число анионов ( L≡ Cl-, SO42-, CO32- и др.) или молекул (L≡ NH3), которые могут образовать комплексные ионы с металлом. Для простоты записи молекулы воды в уравнении (1) опущены. Соответственно общая концентрация лиганда j-того типа в растворе будет равна:
СLj = (Написать самостоятельно)
Примем во внимание, что образование комплексных ионов, а также взаимодействие металла и лиганда с водой происходит ступенчато в соответствии с реакциями:
M(H2O + i LJnj = {M (LJ)j(H2O)N-i(nj) }m-i(nj) + I (nj)H2O (3) M(H2O +iH2O = {M(OH)i(H2O)N-i }m-i + iH2 O (4) jM(H2O + iH2O = {MJ (OH)I (H2O)Nj--i } jm-I + iH3O+ + jH2O (5)
В уравнениях (3) –(5) i = 1.2,, ….N. Устойчивость образующихся форм состояния характеризуется соответствующими константами равновесия реакций (3) – (5).
Например, ступенчатое образование моноядерных гидроксокомплексов цинка (m=2, N=4) в соответствии с уравнением (4) должно быть представлено следующей системой реакций: Zn(H2O)42+ + H2O = Zn (OH)(H2O)3+ + H3O+ ; b1 Zn(H2O)42+ + 2 H2O = Zn(OH)2 (H2O)2 +2 H3O+; b2 Zn(H2O)42++ 3 H2O = Zn(OH)3 (H2O)- + 3H3O+; b3 Zn(H2O)42+ + 4 H2O = Zn(OH)42- + 4 H3O+; b4
Где b1 - b4 – ступенчатые константы гидролиза С учетом констант равновесия уравнение материального баланса для цинка может быть переписано: СZn= [Zn2+] (1+ Σ bi∙ [H3O+]i- ). (6) А если кроме гидроксокомплексов, имеет место образование, например, аммиачных комплексов: Zn(H2O)42+ + NH3 = Zn(H2O)3 (NH3 )2+; k1 Zn(H2O)42+ + 2NH3 = Zn(H2O)2 (NH3 )22+; k2 Zn(H2O)42+ + 3NH3 = Zn(H2O) (NH3 )32+ ; k3 Zn(H2O)42+ + 4NH3 = Zn (NH3 )42+; k4 То уравнение материального баланса будет иметь вид: СZn= [Zn2+] (1+ Σ bi∙ [H3O+]i + Σ ki[NH3]i). (7)
Уравнение материального баланса для лиганда можно записать: CL= [HnjLj] Σ Kдi ∙ [H3O+]-I +[Mm+]Σ i∙ ki∙ [Lnj]i Таким образом, во многих случаях еще до постановки эксперимента можно получить количественную картину форм состояния. Очень наглядно зависимость химического состояния радионуклида от концентрации лиганда и величины рН, может быть выражена с помощью степени образования (или доли) i –той формы металла или лиганда - α i. Зная состав раствора (СM, СL. рН) и располагая сведениями о значениях констант образования соответствующих комплексов, можно рассчитать распределение радионуклида по ионодисперсным формам состояния, используя соответствующие уравнения. Рассмотрим для наглядности соответствующие примеры. 1. Состояние цинка в растворе в отсутствие лигандов-комплексообразователей. В этом случае доли всех возможных форм состояния цинка в растворе будут вычисляться по уравнениям:
α Zn(2+)=[Zn2+]/ СZn= 1/(1+ Σ bi∙ [H3O+]i-) α Zn(OH)+ = α Zn(2+) ∙ b1∙ [H3O+]- α Zn(OH)2 = α Zn(2+) ∙ b2 ∙ [H3O+]2- и т.д. и т.п. Соответствующая диаграмма распределения моноядерных гидроксокомплексов цинка представлена на рисунке.
Диаграмма распределения гидроксокомплексов цинка в зависимости от рН раствора 1-Zn2+; 2-Zn(OH)+; 3-Zn(OH)2; 4- Zn(OH)3-; 5- Zn(OH)42-
Точно также может быть получена диаграмма распределения различных форм слабых кислот и оснований. Для примера на рис. 2 представлена диаграмма для угольной кислоты.
Диаграмма распределения различных форм угольной кислоты в зависимости от рН раствора
2. 2. Коллоидное состояние радионуклидов. Изучение состояния радионуклидов в водных растворах первоначально сводилось к решению вопроса о природе коллоидного состояния растворов полония, висмута и свинца в очень разбавленных водных растворах и привело к представлению о том, что их образование не связано с радиоактивными процессами.
В настоящее время можно считать доказанным, что для образования истинных коллоидов радиоэлементов не требуется особых условий, связанных с радиоактивным распадом, а достаточно соблюдения основного условия образования коллоидов — достижения произведения растворимости.
2. Коллоидное состояние радионуклидов. 2. I. Истинные радиоколлоиды. Истинные радиоколлоиды представляют из себя труднорастворимые соединения, образованные радионуклидом с тем или иным анионом-осадителем. Основой рассмотрения термодинамического равновесия в гетерогенной системе: “оcадок труднорастворимого соединения МnLт - водный раствор” MnLm = MnLm = nMn+ + mLn- является произведение активностей (ПА), которое согласно Ненсту определяется выражением ПА= a (Mm+) n ∙ a (Ln-) m где a- термодинамическая активность, При данной температуре ПА - величина постоянная. В условиях постоянства ионной силы раствора коэффициенты активности можно считать постоянными и для характеристики гетерогенного равновесия пользоваться выражением: ПР= [Mm+]n∙ [Ln-]m
Учтем, что [Mm+] = α (M m+)∙ CM и [Ln-] = α (Ln-)∙ CL а суммарные равновесные концентрации в водном растворе всех форм катиона и аниона осадка будут равны соответственно CM = n∙ Cp и CL= m∙ Cp, где Сp - растворимость данного осадка в его насыщенном растворе, моль/л. Тогда после некоторых преобразований получим уравнение растворимости. ПР= [Mm+]n∙ [Ln-]m =(n∙ α M m+ ∙ Cp)n ∙ ( α Ln-∙ CL)m = nn ∙ \( α M m+∙ )n ∙ Cpn ∙ (α Ln-)m ∙ CLm. Далее: Сp= (ПР)1/n / n∙ α M m+ ∙ (α Ln-)m/n. (CL)m/n pCp= pПР- pn-pα M m+ - m/n ∙ pα Ln- -m/npCL Это уравнение может быть использовано для оценки термодинамической вероят-ности образования труднорастворимого соединения в растворе любого состава. При этом если рассчитанная по данному уравнению растворимость меньше общей аналитической концентрации металла (Со), то раствор является пересыщенным и образование истинных коллоидов радионуклидов термодинамически вероятно. При Ср> Со раствор является ненасыщенным и образования истинных коллоидов ожидать не следует. Долю истинных коллоидов можно рассчитать по уравнению: Α и.к. =(Со-Ср) /Со Обычно считают, что основной причиной образования радионуклидами истинных коллоидов является гидролиз, приводящий к формированию самостоя-тельной фазы труднорастворимого гидроксида металла. Уравнение для растворимости гидроксида металла со стехиометрической растворимости для гидроксида металла со стехиометрии-ческой формулой М (ОН)m будет иметь pCp = pПРг+ mpH-mpKw- pα Mm+ Данное уравнение легко получить из уравнения для произведения растворимости учитывая, что СL =[OH-], α OH =1 Из уравнения растворимости гидроксида видно, что при наличии твердой фазы гидроксида неизвестная при данном значении рН концентрация аквоиона может быть вычислена непосредственно из величины ПРг: P[Mm+]= pCP + pα Mm+=pПРГ+mpH -mpKW Следовательно, в этом случае можно предложить другой алгоритм расчета форм состояния радионуклидов в водном растворе, отличающийся от изложенного ранее. В данном случае представляется возможность сначала непосредственно рассчитать концентрацию i-той формы, а потом ее долю. Действительно, если решить уравнения для расчета долей соответствующих частиц относительно концентрации i-той формы и сделать соответствующие подстановки, то из правой части полученных уравнений видно, что они содержат только справочные величины. Так, например, для гидроксокомплекса металла M(OH)im-i уравнение будет иметь вид: P[M(OH)im-i ] = pПРГ -mpKW +pbi + (m-i)pH Покажем это на конкретном примере: Mm+ + iH2O = M(OH)im-I + iH+ bi = [M(OH)im-i] ∙ [H+]I / [Mm+]; lg[M(OH)im-i] = lg[Mm+] +lg bi - i lg[H+] = lgПР - mlgKW +mlg[H+] + lg bi - i lg[H+]= lgПР - mlgKW+ lg bi + (m-i) lg[H+]. Аналогичным образом можно рассчитать концентрации, а также доли других форм. Далее для заданных концентраций рН и лиганда для всех концентраций рН (с шагом Δ рН) рассчитываем суммарную концентрацию растворенных форм металла ( растворимость) по уравнению pCp= pПР- pn-pα Mm+ - m/n ∙ pα Ln- -m/n∙ pCL и получаем зависимость растворимости гидроксида от рН. Долю радионуклида, находящегося в форме истинных коллоидов рассчитываем по уравнению: pα ик =p(C0 – CP) - pCP
Для наглядности на рис. 3 и 4 показан общий вид кривых осаждения и растворимости амфотерного и неамфотерного гидроксидов для случая CL=0. На рисунках приняты следующие обозначения: рН0- величина рН начала образования коллоидов; рНк- величина рН конца растворения осадка гидроксида или рН начала осаждения гидроксида из щелочного раствора; С0- начальная или общая концентрация металла в растворе; Сmin- минимальная растворимость осадка гидроксида, или минимальная концентрация металла, ниже которой образование осадка гидроксида металла не следует ожидать. Если концентрация лиганда не равна нулю, то на кривых растворимости может быть несколько экстремумов.
Рис. 3 Принципиальный график кривых растворимости (1) и Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-26; Просмотров: 1750; Нарушение авторского права страницы