Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. (Быт. 3:10).



Почему вдруг человек начал стесняться своей наготы?

Древние греки и римляне абсолютно этого не стеснялись – почему?

Ответ очень простой – они жили в до Библейские времена, и понятия не имели, что нагота это стыд, наоборот, они ходили в атаку нагишом (чем очень обескураживали противника), играли в олимпийские игры, ходили в общие бани и создавали памятники со всеми анатомическими подробностями. Это уже потом, когда сочиняли Библию нагота считалась постыдной.

Как раз для того, чтоб первые люди подходили к моральным соотношениям с сочинителями и был придуман этот эпизод.

Ведь в самой наготе нет ничего плохого или злого, и Адам и его пока безымянная жена должны были понять – что такое добро и зло. Но нагота не есть зло! Так чего им было стесняться, если даже одежд ещё не придумано. Кроме того, пока нигде не сказано одет ли Сам создатель, может Он Сам голышом бегает по облачкам.

Нам ведь навязали этот стереотип о бородатом старичке в ночной сорочке, а я думаю, Он совсем юный малец и попробую Вам это доказать.

И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? (Быт. 3: 11).

Ещё одна громадная нестыковка – никто не умер – почему? Ведь ясно было сказано: ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь. (Быт. 2: 16-17), что это, большой обман Адама или ВСЕГО человечества?

Если немного пораскинуть мозгами, можно придти к такому выводу – не делай ничего плохого, ибо склеишь кеды. Но кому это было адресовано – если людям, то почему никто не умирает. Если только для себя – так, между прочим, тоже бред (Сам ведь ходил и убивал – делал злое) – ТАК ДЛЯ КОГО???

Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. (Быт. 3: 12).

И действовал Адам в лучших традициях евреев – спрятаться за спину жены. Это он стал родоначальником таких (для евреев) нормальных поступков которые потом поддержали Авраам, Исаак и Иаков и нынешние евреи которые ведут свой род по материнской линии. А, что, это очень удобно – родила женщина не очень красивого или просто уродца - ТОЛЬКО её вина. Так удобно во всём обвинить женщину, развестись с ней (по восточным законам это делается очень просто) и жениться на другой.

И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; (Быт. 3: 13-14).

Интересный какой этот Бог – Он не знал, что будет именно так. Но как такое может быть – ведь Он всезнающ.

Бред какой-то.

Все служители Библии рассказывают нам эту поучительную историю с той позиции, что в облике змея был сам Сатана. Однако в самой Библии об этом и речи не идёт – ведь пострадал змей именно как животное созданное Богом.

Именно у самого змея якобы отвалились ноги, а не у Сатаны.

Оставим служителям ихние бредни и вернёмся к самому змею.

Что касается змея, то тут полная неразбериха:

1) К нашему великому сожалению, сочинители упустили из внимания тот факт – какого рода был змей, ведь в мире насчитывается более 2000 видов змей, и из-за одного обольстителя пострадали все, я считаю это несправедливо. А морские змеи вообще пострадали низа что, ведь их и рядом быть не могло.

2) Каких размеров была змея. На всех картинах и фресках где изображён змей, который только обольщает жену Адама, он УЖЕ изображён без ног - как обычный древесный удав. Но можно предположить, что это был не удав, а например слепозмейка, виды которой бывают от 2-х до 30-ти см. и питаются мелкими червями и муравьями, и как раз она и сидела не на дереве, а на плоде который хотела съесть жена Адама – как червячок.

3) Абсолютно все змеи плотоядны. Вегетарианцев среди них нет, питающихся прахом тоже не замечено!!!

Получается – грош цена словам этого Бога.

Судите сами – смертию никто не умер, проклятье змею ( и будешь есть прах во все дни жизни твоей ) тоже не сбылось, что тогда Он вообще может?..

И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. (Быт. 3: 15).

Да уж, вражду Он положил, только не всем.

Например, жительницы Южной Америки, которые не читали Библию, и понятия не имеют о змее искусителе, настолько подружились с одним из видов змей (коралловая сверташка – семейства Вальковатые), что носят их вместо галстука на шее. Эти змеи совершенно безобидны, с мелкой чешуёй, коротким хвостом и маленькой головой.

Но, сочинители Библии путешествовать по континентам не очень любили, и скажем прямо – не хотели, поэтому знать этот факт они не могли.

А вот животный страх перед змеями у сочинителей был настолько велик, что они даже не разделяли их на виды – просто ЗМЕЯ.

Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. (Быт. 3: 16).

Интересно, как всегда у Бога, что ни слово так всё наоборот. Честно сказать, я ещё не видел женщину, которая скорбит о том, что она беременна (конечно, если это не залёт). Наоборот, сейчас женщины очень скорбят, что не могут забеременеть.

А в те времена женщинам вообще было не до грусти – забеременела и ладно, куда деваться, буду рожать.

К слову сказать, ведь всё ещё безымянная жена Адама и понятия не имела, что такое быть беременной и что такое рожать. Им ведь Бог не говорил «плодитесь и размножайтесь». И что такое влечение, она тоже понятия не имела. Она же была создана изначально как помощник Адаму и только потом стала жена по определению. И потому как, супружеские обязанности прописаны ещё не были они и знать не могли, что такое влечение друг к другу, и уж, тем более, что такое супружеский долг.

Этих бедняжек бросил их Господь наедине с собой и с кучей информации:

скорбь в беременности – радоваться надо;

в болезни рожать - можно подумать, она знала, что можно рожать без боли – ведь она ещё не рожала;

влечение к мужу – она думала, что будет просто помогать ему, возделывать и охранять сад, а оказалось ещё и влечься к нему надо;

господствовать над тобой – да, конечно, думала она, пусть попробует. Пара истерик плюс любимый приёмчик – слёзы, и все МОИ желания исполнены. А он пусть думает, что он главный, пусть думает.

Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; (Быт. 3: 17).

Вот так Господь, вот так папаша.

Я, отец двоих детей – старший сын и младшая дочь. Когда они делают, что-либо неправильно, по незнанию и малолетству своему – я как папа, стараюсь им объяснить и исправить. Но у меня и в мыслях нет проклинать их или кого (что) либо за их провинность.

Это очередное доказательство того, что этот Бог, Сам ещё ребёнок, и выглядит это так:

- (в истерике) ААААААААААААА… Я ЖЕ ГОВОРИЛ ТЕБЕ – НЕ ТРОГАЙ… ААААААААААААА, ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ, ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ??? АГА, Я ПРИДУМАЛ!!! ПРОКЛИНАЮ ТЕБЯ, НЕТ, НЕ ТЕБЯ, ВСЮ ЗЕМЛЮ!!! ДА, ЧТОБЫ ТЫ НИ ДЕЛАЛ – ПРОКЛЯТЫ БУДУТ ДРУГИЕ, И ВООБЩЕ ПРОКЛИНАТЬ И НАКАЗЫВАТЬ – ТОЛЬКО МОЯ ПРЕРОГАТИВА, КОГО ХОЧУ ТОГО И НАКАЗЫВАЮ, А ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ НЕВАЖНО… Я БОГ – Я ТАК СКАЗАЛ И ТОЧКА!!!

Терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; (Быт. 3: 18).

Как ни пытался Бог сделать человека вегетарианцем в порыве страсти и гнева своего, но, как и всегда Он всё прощает и забывает.

Ну нет в траве полевой тех питательных веществ которые есть в животных организмах, а в сорняках уж тем более. Только руки колют и режут, да ещё нёбо дерут и застревают в горле.

В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. (Быт. 3: 19).

Очень правильно, нечего овощем расти – трудиться надо. А то создал им тепличные условия, вот они и начали беситься от жиру – рвать и есть чего не надо.

Пусть теперь попробуют жизнь (пот) на вкус, только вот в прах возвращаться пока рано, ещё куча злобных дел впереди.

Особенно наверно служители Библии всех мастей обрадовались этому высказыванию. Уж кто-кто, а они пот льют прямо литрами. Который к большому удивлению восстанавливается буквально за пару часов. РАБотяги – и только…


Поделиться:



Популярное:

  1. A. Библейские пророчества напоминают нам, что Бог Суверенный
  2. Hе откладывай на завтра то, что ты отложил вчера на сегодня.
  3. II. ТЕКСТЫ ДЛЯ РАБОТЫ НАД ГОЛОСОМ.
  4. А.15 Укажите, что представляет собой фибра
  5. А2. Что такое уголовно-правовая норма?
  6. Авраам встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего; наколол дров для всесожжения, и встав пошел на место, о котором сказал ему Бог. (Быт. 22:3).
  7. Активные компоненты подобраны таким образом, чтобы максимально тщательно воздействовать на проблемные зоны вокруг глаз и ликвидировать темные круги, припухлости и отечность.
  8. Аллах почтил людей тем, что отправил к ним посланников
  9. Аль-Бути неправильно предположил, что слепой мужчина попросил Аллаха вернуть ему зрение ради высокого положения Пророка, мир ему и благословение Аллаха
  10. Берите то, что уже принадлежит вам
  11. Беседа о том, что для плодоносного покаяния необходимо отвержение самомнения
  12. Благовестник обязан знать, по мере сил, что в жизни его нет ничего противного Богу, мешающего служению Духа Его душам слушателей.


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 580; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь