Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Определение дисконтной ставки
В силу сложности экономического содержания нормы дисконта и многих факторов, отражаемых ею, не существует универсального правила, которым бы руководствовались инвесторы, предприятия и аналитики. На практике различные инвесторы устанавливают норму дисконта, ориентируясь на различные показатели (процентные кредитные ставки, коэффициенты рентабельности, депозитные ставки и так далее), каждый из которых не совпадает с искомой нормой, но отражает ее в том или ином аспекте (так называемые «суррогатные нормы дисконта»). Существуют различные подходы к определению нормы дисконта, большей частью отражающие спекулятивный характер современной так называемой рыночной экономики и связанные с доходностью акций и их стоимостью на фондовых рынках. Расчет ставки дисконта зависит от того, какой тип денежного потока используется для оценки в качестве базы. Для собственного капитала (если проекты не затрагивают других участников или же ставка дисконта определяется для расчета рыночной стоимости), применяется модель оценки капитальных активов и ставка дисконта находится по следующему выражению:
В качестве безрисковой ставки дохода в мировой практике используется обычно ставка дохода по долгосрочным государственным обязательствам (облигациям, векселям). Считается, что государство является самым надежным гарантом. Однако, как показывает практика, государственные ценные бумаги в условиях России не воспринимаются как безрисковые. Для определения ставки дисконта в качестве безрисковой может быть принята ставка рефинансирования либо ставка по вложениям, характеризующимся наименьшим уровнем риска (ставка по валютным депозитам в Сбербанке или других наиболее надежных банках). Для инвестора ставка дисконта представляет собой альтернативную ставку дохода, которая характеризуется практическим отсутствием риска и высокой степенью ликвидности (депозитная ставка). Безрисковая ставка используется как точка отсчета, к которой привязывается оценка различных видов риска, характеризующих вложения в данное предприятие, на основе чего и выстраивается требуемая ставка дохода. Для оценки инвестиционных проектов используется метод кумулятивного построения. Отличается от предыдущей модели лишь тем, что в структуре этой ставки к номинальной безрисковой ставке прибавляется совокупная премия за инвестиционные риски, которая состоит из премий за отдельные «несистематические», относящиеся именно к данному проекту, риски. Ставка дисконта находится по следующему выражению:
Для денежного потока всего инвестированного капитала применяется ставка дисконта, равная сумме взвешенных ставок отдачи на собственный капитал и заемные средства (ставка отдачи на заемные средства является процентной ставкой банка по кредитам), где в качестве весов выступают доли заемных и собственных средств в структуре капитала. Такая ставка дисконта называется средневзвешенной ценой или стоимостью капитала . Формула имеет вид:
Если при налогообложении прибыли исключаются проценты по займу или учитываются другие льготы, то расчеты производятся по следующему выражению:
Пример: налог на прибыль равен 22%, заемный капитал составляет 500 тыс. руб., собственный капитал – 800 тыс. руб. Процентная кредитная ставка составляет 20%, отдача собственного капитала равна 10%. Средневзвешенная стоимость капитала будет равна: Как быть, если в перспективе заемные проценты могут снижаться? Тогда необходимо по разным периодам брать разные процентные ставки. За основу нормы дисконта может быть принята процентная кредитная ставка, в которой уже заложены и риски, и инфляция. Чтобы исключить инфляцию, применяется формула Фишера, которая может использоваться для определения нормы дисконта при высокой инфляции:
В литературе [4] приводится и другая формула Фишера:
Необходимо отметить, что обе эти формулы приводят к большим погрешностям в зависимости от соотношения кредитной ставки, ставки рефинансирования и индекса инфляции. Характеризуя все приведенные выше методы определения ставки дисконта, можно сказать следующее. В зависимости от величины реальных исходных данных, получаемые значения дисконтной ставки могут резко отличаться друг от друга, а применение этих методов зависит от особенностей конкретных потоков и индивидуальных требований. Для устранения недостатков названных методов и более адекватной оценки бизнеса на практике используются различные приемы. Назовем два из них. Метод скорректированной текущей стоимости . Для более точного определения влияния собственного и заемного капитала на оценку проекта расчет оценочных показателей производится в два этапа. Вначале расчет производится для условий, когда заемные средства отсутствуют и финансирование осуществляется полностью за счет собственных средств по соответствующей норме дисконта. Затем рассчитывается изменение денежного потока, обусловленное привлечением заемного капитала (в том числе с учетом экономии на налогах), и этот дополнительный поток дисконтируется с использованием процентной ставки по займам (без корректировки на налоговый «зонтик»). Таким образом, идея метода – разные (раздельные) денежные потоки дисконтируются по разным ставкам. Учет неравномерности денежных потоков внутри шага по периодам. Весь расчетный период разбивается на шаги, которые, в общем случае, могут иметь различную длительность: месяцы, год, несколько лет. Это делается для повышения точности расчетов исходя из величины потоков и возникновения потоков внутри шага. Доходы и расходы могут возникать в начале, в конце и на протяжении всего шага. Они также могут колебаться внутри шага. Разбиение на «мелкие» шаги в некоторых случаях может стать неудобным приемом, а расчетные таблицы будут громоздкими и нечитабельными. Такой учет неравномерности потоков имеет большое значение для транспортного бизнеса, который как раз и характеризуется неравномерностью денежных потоков по периодам навигации. Этот учет будет продемонстрирован позже на конкретных примерах.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 848; Нарушение авторского права страницы