Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Расчет электрических нагрузок.
Нагрузки проектируемых потребителей жилищно-коммунального сектора населенных пунктов д.Красный Бор Красноборского сельского поселения подсчитаны на основе архитектурно-планировочных решений генплана в соответствии с СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и «Инструкцией по проектированию городских электрических сетей» РД 34.20.185-94. Проектом учтены все предусмотренные генеральным планом потребители, расположенные на территории сельского поселения. Расчетные нагрузки на новое жилищное строительство в соответствии с «Инструкцией по проектированию городских электрических сетей» РД 34.20.185-94. учитывают нагрузки жилых и общественных зданий поселкового (микрорайонного) значения (встроенно-пристроеные и отдельно-стоящие объекты - магазины, аптеки, отделения связи, банки, административные здания, предприятия КБО, учреждения образования, лечебные, зрелищные, спортивные), нагрузки коммунальных предприятий, объектов транспортного обслуживания, наружного освещения. При расчете нагрузок предусматривается дополнительно 15%-20% резерва мощности на неучтенные потребители и рост нагрузок. Потребляемая мощность приведена к шинам 10 кВ центров питания с учетом совмещения максимумов. Удельная расчетная коммунально-бытовая нагрузка на 1 чел. составляет 0, 41 кВт/чел (табл. 2.4.3 РД). Удельное электропотребление на 1 человека в год составляет 2170 кВт*ч/год при годовом числе часов использования максимума электрической нагрузки 5300 час (табл. 2.4.4 РД). Средневзвешенный cosf=0, 96. Пищеприготовление – газовые плиты. Нагрузки приведены с учетом кондиционирования. Суммарные электрические нагрузки приведены в таблице 2.2.2.1 Таблица 2.2.2.1
По результатам расчетов: Суммарный прирост электрической нагрузки на шинах 10 кВ Центра питания (ЦП) составит: Всего по поселению - 0, 065 МВт (0, 068 МВА, при cosf=0, 955). Минимальное требуемая трансформаторная мощность в проектируемых жилищно-коммунальных зонах населенного пункта д.Красный Бор, в том числе: 1. ИЖС уч. 1-2: Sтр = 50/(0, 7*0, 85*0, 96)=94 кВА. где: 50 кВт - нагрузка на шинах 10 кВ ЦП; 0, 7 – коэффициент участия в максимуме «Ку» табл.2.4.1 РД; 0, 85 – рекомендуемый средний коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме в нерезервируемых сетях 0, 38 кВ по ГОСТ14209-85*; 0, 96 – cosf. С учетом проектируемого КСК, существующих потребителей, перераспределения нагрузок между проектируемыми и существующими ТП, с целью снижения потерь электроэнергии в действующих и проектируемых сетях 0, 38кВ и размещения ТП в центрах нагрузок к установке на уч.1-2 ИЖС принимаем 2 новых, в том числе 1шт КТП-1*160 на уч.1, и 1шт КТП-1*100 на уч.2. Питание проектируемых ТП предусматривается отпаечными ВЛЗ-10кВ от действующих ВЛ-10кВ. 2. ОД (КСК на 100 мест) уч.1: Sтр = 15/(0, 7*0, 7*0, 92)=34 кВА. Электроснабжение КСК предусматривается от проектируемой на уч.1 ИЖС КТП-1*160кВА – основное питание. Резервное питание предполагается от ближайшей существующей ТП. Схема поселковых сетей. Для покрытия возрастающих нагрузок и создания условий для нормального развития сельского поселения проектом предполагается: Строительство отпаечных линий ВЛЗ-10 кВ проводом СИП-3 3(1х50-70) на деревянных и ж/б опорах от действующих фидерных линий 10кВ до новых КТП. Протяженность новых линий ВЛЗ-10кВ составит ориентировочно 1, 3 км. Строительство 2 новых ТП в том числе: 1шт КТП-1х160 и 1шт КТП-1х100кВА. Существующие ТП используются и в дальнейшем. 3.Строительство в зоне ИЖС воздушных распределительных линий ВЛИ- 0, 4 кВ с изолированными проводами на ж/б опорах, совмещенных с линией наружного освещения (пятый провод). Протяженность новых распределительных линий 0, 4 кВ составит ориентировочно 2, 2 км. Необходимость реконструкции существующих сетей 0, 4 и 10 кВ, в том числе фидерных ВЛ-10 кВ, а также существующих ТП определяется владельцем сетей. Надежность электроснабжения. Потребители жилищно-коммунального и производственного секторов поселения относятся к 2 и 3-й категории надежности электроснабжения. Проектируемые потребители в основном 3-й и частично 2-й (ОД) категории надежности электроснабжения. Электроснабжение указанных потребителей осуществляется от существующих и проектируемых одно- и двухтрансформаторных подстанций по воздушным сетям (ВЛИ) 0, 4кВ по радиальной схеме. Потребители 2-й категории подключаются к двум независимым источникам питания, в качестве которых в соответствии с п.4.1.10 РД 34.20.185-94 и п.1.2.10 ПУЭ приняты секционированные сборные шины одного или разных центров питания. При этом электроснабжение указанных потребителей осуществляется от двухтрансформаторных или от 2-х соседних однотрансформаторных подстанций. В качестве второго независимого источника питания для потребителей 1-й категории могут использоваться автономные источники питания (аккумуляторные батареи, дизельные электростанции и др.) с устройством АВР на вводе у потребителя. Регулирование напряжения. Регулирование напряжения в поселковых электрических сетях осуществляется централизованно с помощью РПН на питающих центрах. Настройка РПН производится по суммарному току нагрузки на ЦП. Регулирование напряжения должно быть встречным, т.е. максимальной нагрузке должен соответствовать и максимальный уровень напряжения на шинах ЦП. Теплоснабжение. Существующее положение. В настоящее время в д.Красный Бор централизованное теплоснабжение отсутствует. Собственные котельные имеют детский сад и школа. Вид топлива — дрова. Отопление существующего жилого фонда — дровяное. Газоснабжение в ближайшее время не планируется. Проектные решения. Теплоснабжение индивидуальных домов и объектов общественно-делового назначения, в том числе и планируемого КСК, предусмотреть от автономных источников тепла на любом доступном виде топлива. При отсутствии централизованного источника тепловой энергии устройство автономного теплоснабжения является единственно возможным способом обеспечения теплом и горячей водой конкретного объекта. Поэтому довольно широкое распространение получают автономные (домовые) котельные, главным образом с использованием газовых модулей. При децентрализованной системе отпадает необходимость в строительстве теплотрассы, в сооружении на теплофицированном объекте теплового центра, включающего элеваторный узел, теплообменники для горячей воды, узел коммерческого учета тепловой энергии. Применяемые в системах децентрализованного теплоснабжения теплогенераторы представляют собой газовые водогрейные аппараты, которые могут использоваться как в составе котельной для теплоснабжения группы потребителей, так и для децентрализованного теплоснабжения с установкой непосредственно в здании (на крыше или в чердачном помещении здания). Также могут устанавливаться рядом со зданием (выпускаются в виде передвижных агрегатов контейнерного типа), могут быть встроенными и пристроенными. КПД современных малых котлов составляет не менее 90%. Потери тепла и затраты теплоснабжения при транспортировке теплоносителя сводятся к минимуму. В итоге расход тепла на теплоснабжение зданий на 10 — 20% ниже по сравнению с централизованными системами. Металлоемкость трубопроводов, подводящих к зданию тепловую энергию в виде газа, на порядок ниже металлоемкости трубопроводов, подводящих то же количество энергии в виде горячей воды. Надежность таких систем объясняется более низкой повреждаемостью газовых сетей по сравнению с водяными тепловыми сетями. Для организации теплоснабжения в проектируемых секционных жилых домах и общественных зданиях предлагается внедрять прогрессивные автономные источники тепла (АИТ) - поквартирные системы теплоснабжения (как разновидность децентрализации), при этом источник тепла установлен непосредственно у потребителя (у жильца). В качестве теплогенератора в системе поквартирного теплоснабжения используется двухконтурный газовый котел с закрытой топкой, принудительным удалением дымовых газов, регулирующими термостатами выработки и отпуска тепла на отопление и горячее водоснабжение (ГВС). Котел снабжен необходимыми блокировками и автоматикой безопасности. Теплогенераторы с закрытой топкой, в отличие от котлов с атмосферной горелкой, обеспечивают требуемый уровень безопасности и не оказывают влияния на воздухообмен в жилых помещениях. Кроме того, эта система дает возможность пользователю самостоятельно регулировать потребление тепла, а следовательно и затраты на отопление и ГВС в зависимости от экономических возможностей и физиологической потребности. Расчеты, выполненные ФГУП «СантехНИИпроект» (г. Москва), показывают, что при 100-процентной плате за газ, используемый для отопления и ГВС, с учетом стоимости сервисного обслуживания оборудования затраты населения при поквартирной системе теплоснабжения будут меньше, чем при оплате с дотацией при централизованной системе. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 810; Нарушение авторского права страницы