Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Определение приоритетности моделей по параметрам.




Затем определяется приоритетность каждой модели по каждому из параметров. С этой целью заполняется такое количество матриц приоритетности (представленных в таблице 6.3), которое соответствует количеству выбранных для анализа параметров Хi. При этом эксперт должен задаться вопросом: которая из анализируемых моделей изделия предпочтительнее, например, по цене “А” или “В”, “А” или “С” по качеству изображения, приема и пр.

В таблице 6.3 приведем пример заполнения такой матрицы для параметра «цена».

 

Таблица 6.3.

Матрица приоритетности моделей по параметру

  A B C D Qi qi
A = 1.0 > 1.5 > 1.5 < 0.5 4.5 0.28
B < 0.5 = 1.0 > 1.5 < 0.5 3.5 0.22
C < 0.5 < 0.5 = 1.0 > 1.5 3.5 0.22
D > 1.5 > 1.5 < 0.5 = 1.0 4.5 0.28

Далее как и в таблице 6.1 определим абсолютные и относительные значимости, но теперь не параметров а самих моделей. Однако механизм расчета остается неизменным.

В данном случае обозначим абсолютную значимость (приоритетность) каждой модели по анализируемому параметру Qi, а относительную (искомую) значимость модели по анализируемому параметру qi.

После составления необходимого (равному количеству Хi), числа матриц, заполняется сводная таблица 6.4 (аналогично таблице 6.2), в которой вместо баллов приведены значения qi по моделям и параметрам.

Таблица 6.4

Сводная таблица

Параметр Модель Х1 Х2 Х3 Х4
  B’i=0.25 0.28 0.28 0.19
A 0.28 0.39 0.25 0.15
B 0.22 0.22 0.15 0.30
C 0.22 0.22 0.33 0.25
D 0.28 0.17 0.27 0.30
qi

 

Расчет коэффициента конкурентоспособности моделей

Используя данные таблицы 6.4 и формулу 6.2 , определяют показатели конкурентоспособности:

 

(6.2)

 

где - коэффициент конкурентоспособности j-ой модели;

- относительная значимость i-го параметра;

- относительная значимость j-ой модели по i-му параметру.

 

Для приведенного примера получим:

Ка = 0.28*0.25+0.39*0.28+0.25*0.28+0.15*0.19 = 0.2567

Kb = 0.22*0.25+0.22*0.28+0.25*0.28+0.3*0.19 = 0.2152

Kc = 0.22*0.25+0.22*0.28+0.33*0.28+0.25*0.19 = 0.2569

Kd = 0.28*0.25+0.17*0.28+0.27*0.28+0.3*0.19 = 0.2502

Модель с максимальным значением показателя Кj (конкурентоспособности) наиболее предпочтительна.

 

Обработка результатов оценки

Итак, мы получили результаты в каждом из методов. Однако на прямую сравнить мы их не можем, так как в бальном методе значения коэффициентов конкурентоспособности значительно превышают единицу, а во втором случае они наоборот меньше единицы. Поэтому следует привести результаты к единой системе и лишь потом делать выводы. Для этого сделаем следующее:

1. Выявим модель с наибольшим уровнем конкурентоспособности (максимальное значение коэффициента конкурентоспособности ) в бальном методе.

2. Присвоим этой модели №1

3. Далее по уменьшению значения будем присваивать моделям больший номер. Если две и более моделей имеют одинаковый , то присваиваем им одинаковые номера.

4. Аналогичным образом поступаем с результатами второго метода.

5. Находим среднеарифметические значения для каждой j-ой модели.

6. Делаем окончательный вывод.

 


Приложение 6.1

Вариант 1.

Вид продукции: Электрические взбиватели.

Модель Производитель X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
A Boman
B Bosch
C Kaufhalle
D Krups
E Krups
F Mounlinex
G Philips
H Severin
I Geka

 

Параметры: Х1 – цена, де., Х2 – вес, кг., Х3 – уровень шума при работе, Х4 –скорость взбивания, Х5 – качество замешивания теста, Х6 –взбивание яичного белка, Х7 – взбивание сливок, Х8 – механическая безопасность, Х9 – электрическая безопасность, X10 – удобство использования.

 



 

Вариант 2.

Вид продукции:Телевизоры

Модель Производитель X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8
A LG
B Grundic
C ITT Nokia
D Loewe
E Nordmende
F Orion
G Panasonic
H Philips
I Quelle

 

Параметры: Х1 – цена, де., Х2 – качество приема, Х3 – качество изображения, Х4 – качество звука, Х5 – программирование, Х6 – размер экрана, Х7 – инструкция по обслуживанию, Х8 – расход электроэнергии.

Вариант 3.

Вид продукции:Напольные пылесосы

Модель Производитель X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9
A Miele
B Mounlinex
C Philips
D Rowenta
E Siemens Super
F AEG
G EIO
H Fakir
I Hoover
J Quelle

 

Параметры: Х1 – цена, де., Х2 – качество очистки пола, Х3 – качество очистки ковровых покрытий, Х4 – качество сбора воды, Х5 – уровень шума при работе, Х6 – удобная замена фильтра при замене фильтра Х7 – габариты, Х8 – вес, Х9 – удобство пользования.  

 

 

Вариант 4.

Вид продукции:Видеокамеры

Модель Производитель X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 Х9
A Panasonic
B Panasonic
C Sony
D Sony
E Akai
F Canon
G Canon
H Mitsubishi
I Orion
J Sanyo
K Sharp
Параметры: Х1 – цена, де., Х2 – автоматическая фокусировка, Х3 – поисковый режим, Х4 – качество изображения, Х5 – качество звука, Х6 – защита от вибрации, Х7 – вес, Х8 – габариты, Х9 – удобное меню.

Вариант 5.

Вид продукции:DVD-плеер

Модель Производитель X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 Х9
A Grundic
B JVS
C Nordmende
D Samsung
E LG
F Quelle
G Sharp
H Philips
I Panasonic

 

Параметры: Х1 – цена, де., Х2 – качество воспроизведения, Х3 – универсальность в форматах воспроизведения видео, Х4 – воспроизведение аудио форматов, Х5 – габариты, Х6 – вес, Х7 – удобное меню , Х8 – удобство использования, Х9 – эргономичность.

 

 





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:

  1. II – Предопределение, избрание и свобода воли
  2. IХ.Определение рыночной стоимости затратным подходом
  3. А.1 Определение условий выполнения проекта
  4. Анализ моделей - аналогов в разрезе проектируемой модели
  5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОРАЩИВАНИЯ СЕМЯН. Заполнение документов на анализ семян. определение жизнеспособности семян хвойных пород методом йодистого окрашивания
  6. Анализ электрокардиограммы: определение интервалов, зубцов, положения электрической оси сердца в грудной клетке.
  7. Атрофия: 1) определение и классификация 2) причины физиологической и патологической атрофии 3) морфология общей атрофии 4) виды и морфология местной атрофии 5) значение и исходы атрофии.
  8. Библейское определение покаяния
  9. Билет 10. Дать определение минерала. Расскажите о происхождении минералов.
  10. БУФЕРНЫЕ СИСТЕМЫ. ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ БУФЕРНЫХ И НЕБУФЕРНЫХ СИСТЕМ.ОПРЕДЕЛЕНИЕ БУФЕРНОЙ ЕМКОСТИ РАСТВОРА.ОПРЕДЕЛЕНИЕ рН ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ.
  11. В заключении к работе, для которой определение технико-экономического эффекта невозможно, необходимо указывать народнохозяйственную, научную, социальную ценность результатов работы.
  12. Виды моделей и моделирования




Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 382; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.032 с.) Главная | Обратная связь