Объекты (следы, предметы, явления), опосредующие причинно-следственные связи.

⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 29

4. Место, роль и значение в криминалистической оценке преступного события типичной следственной версии, типичной следственной ситуации, оценки специалиста, участвующего в осмотре места происшествия (трупа); место, роль и значение в криминалистической оценке преступного события оперативно-розыскной информации.

5. Криминалистические и процессуальные предпосылки предварительных проверочных действий по делам о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движения транспортных средств.

Занятие 2. Первоначальный этап расследования преступных нарушений безопасности дорожного движения транспортных средств

1. Криминалистическое понятие, цели и задачи первоначального этапа расследования преступных нарушений безопасности дорожного движения транспортных средств:

- криминалистическое определение понятия " первоначальный этап расследования";

- теоретическое и прикладное значение первоначального этапа расследования дорожно-транспортных происшествий.

2. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия (общетеоретическая и методическая характеристика):

- криминалистический анализ и оценка механизма образования следов (характер, виды, локализация);

- криминалистический анализ и оценка причинно-следственных связей между действиями лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, и установленными следами (механизм следообразования);

- криминалистический анализ и оценка действий потерпевшего в соотнесении с материальными следами (механизм следообразования) и в системе причинно-следственных связей " личность преступника - следы преступления";

- место, роль и значение оперативно-розыскных действий в получении криминалистически значимой информации;

- криминалистический анализ и оценка систематизированной информации в целях восстановления механизма и целостной картины преступного события;

- формирование вероятностных моделей личности преступника и потерпевшего.

3. Осмотр места происшествия:

- организация осмотра места происшествия (охраны) до прибытия следственно-оперативной группы;

- организация осмотра места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы;

- необходимость и объективные возможности выдвижения предварительных (рабочих) версий; их роль и значение в решении криминалистических задач;

- взаимодействие с органом дознания, необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий в ходе осмотра места происшествия;

- криминалистически значимые предпосылки и условия параллельного проведения следственных действий;

- стадии осмотра, тактические приемы осмотра места происшествия, использование поисковых фиксирующих научно-технических средств в целях обнаружения материальных следов преступления;

- осмотр трупа, стадии (последовательность) осмотра трупа; выявление признаков, указывающих на индивидуальные (физические, социально-демографические) особенности потерпевшего;

- фиксация хода и результатов осмотра места происшествия; криминалистически значимые предпосылки применения фотосъемки и видеозаписи.

4. Криминалистический анализ следов преступления; выявление и формулирование причинно-следственных связей:

- следы, указывающие на последовательность действий лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие;

- следы, указывающие на последовательность действий потерпевшего.

Расследование преступных нарушений безопасности дорожного движения транспортных средств на последующих этапах.

5.1. Криминалистическая, процессуальная и уголовно-правовая оценка первичных материалов:

- анализ результатов проверки следственных версий, выдвинутых на первоначальном этапе расследования преступных нарушений безопасности дорожного движения транспортных средств;

- выдвижение и организация проверки новых следственных версий;

- соблюдение криминалистических рекомендаций, повышающих обоснованность общих следственных версий (использование оперативно-розыскной информации, экспертных версий, информации о механизме образования следов и механизме преступного события, результатов предварительного изучения личности виновного водителя);

- определение значения вещественных доказательств и иных доказательств при выдвижении частных следственных версий.

5.2. Оценочно-аналитические криминалистические действия, необходимые для включения в процесс доказывания доказательств и оперативно-розыскной информации, а также защиты доказательств и их носителей:

- определение необходимости проведения экспертных исследований материалов (в том числе дополнительных, комплексных, комиссионных) в отношении тех или иных доказательств;

- определение необходимости проверки доброкачественности имеющихся в уголовном деле доказательств путем проведения отдельных следственных действий (очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент), а также предварительной консультации специалистов;

- определение возможности противодействия со стороны обвиняемого и иных лиц, а также направлений, форм и средств такого противодействия и необходимых защитных мер.

5.3. Анализ и оценка возможности использования имеющихся доказательств в доказывании обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам о преступных нарушениях безопасности дорожного движения транспортных средств:

- анализ и оценка перспективы доказывания преступного характера нарушения правил дорожного движения;

- анализ и оценка перспективы доказывания вины конкретных лиц;

- анализ и оценка тактической перспективы предъявления доказательств с целью склонения допрашиваемых лиц к правдивым показаниям;

- анализ и оценка психологической перспективы предъявления доказательств с целью склонения допрашиваемых лиц к правдивым показаниям (учет индивидуально-личностных особенностей допрашиваемых лиц).

5.4. Реализация запланированных криминалистических (тактических) действий:

- подготовка и назначение судебных экспертиз (виды экспертиз; условия и предпосылки, определяющие последовательность назначения экспертных исследований; определение предмета, целей и задач отдельного экспертного исследования; постановка вопросов перед экспертом);

- допрос свидетелей (тактические предпосылки, определяющие предмет, цели и задачи допроса лиц);

- допрос обвиняемого (определение предмета, целей и задач допроса, определение последовательности допросов нескольких обвиняемых по уголовному делу; использование дополнительных средств фиксации хода и результатов допроса);

- допрос эксперта (определение целей, задач и предмета допроса);

- взаимодействие с органом дознания в ходе расследования дорожно-транспортных происшествий на последующих этапах расследования (сущность, цели, задачи, предмет, процессуальное обеспечение данного взаимодействия);

- организация и проведение тактических операций по делам о преступных нарушениях правил дорожного движения (виды тактических операций; криминалистические, оперативно-розыскные и уголовно-процессуальные предпосылки и условия осуществления названных операций);

- организация деятельности следственной группы по делам о дорожно-транспортных происшествиях (криминалистические предпосылки создания, цели и задачи, состав, руководство группой); особенности фиксации хода и результатов следственных действий, проводимых отдельными членами следственной группы по делам о дорожно-транспортных происшествиях;

- выявление обстоятельств, способствующих совершению дорожно-транспортного происшествия.

Литература

1. Абашин Э.А. Дорожно-транспортное происшествие. – М: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2002.

2. Алексеев Н.С., Макутов К.С. Автотранспортные происшествия и их расследование. – М., 1962.

3. Андрианов Ю.В. Как оценить и возместить ущерб дорожно-транспортного происшествия. – М: Дело, 2001.

4. Боровский Б.Е. Безопасность движения автомобиля. – М., 1985.

5. Боровский Б.Е. Особенности расследования наездов транспортных средств на людей. – Л., 1980.

6. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / под общ. ред. В.Я. Колдина. – М.: НОРМА, 2002.

7. Гамзиков А.Г. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия / А.Г. Гамзиков // Транспортное право. – 2009. – № 3. – С. 13-15.

8. Данилов Е.Л. Автомобильные дела: Административные. Уголовные. Гражданские. Экспертиза. – 3-е изд. – М.: Право и закон, 2000.

9. Зорин Р.Г. Защита по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. – Минск: Амалфея, 2000.

10. Зотов Б.Л. Борьба с автотранспортными происшествиями. – Саратов, 1960.

11. Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. – М., 1972.

12. Комментарий к Правилам дорожного движения Российской Федерации / под ред. В. А. Федорова. – М.: За рулем, 1997.

13. Котик Н.К., Котик В.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий. –Таллин, 1980.

14. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М., 1976.

15. Литовская Э.А. Криминалистическая характеристика угона // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / под ред. С.А. Елисеева. Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – С. 136-138.

16. Магомедов М.К.Хищения легковых автомобилей: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия.Автореф. дисс. канд. юрид. наук, 2007 г.

17. Маландин ИМ. Расследование автотранспортных происшествий. – Саратов, 1960.

18. Маландин К.М. Происшествия и правонарушения на автомототранспорте и городском электротранспорте. – Саратов, 1968.

19. Плохова В.Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

20. Расследование дорожно-транспортных происшествий / под общ. ред. В.А. Федорова, Б.Я. Гаврилова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2003.

21. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, админи-стративном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.

22. Скибин С.Н. Криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего от кражи или угона автотранспортного средства // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: Сб. статей. Ч. 35. Томск: изд-во Томского университета, 2006.

23. Скибин С.Н. Специфика возбуждения уголовных дел по фактам угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – М., 2007. – № 1.

24. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Эксмо, 2006.

25. Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: КноРус; Право и закон, 2003.

26. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях // Транспортное право. – 2008. – № 1. – С.55-57.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме " Методика расследования преступных нарушений правил безопасности дорожного движения транспортных средств"

1. Элементами криминалистической характеристики ДТП являются:

- обстановка совершения ДТП;

- механизм совершения ДТП;

- способ совершения ДТП.

2. Видами ДТП являются:

- столкновение подвижного состава железных дорог с остановившимся на путях транспортным средством;

- пожар на транспорте, вызванный неисправностью транспортного средства;

- падение пассажиров в салоне движущегося транспортного средства в результате изменения скорости или траектории движения транспорта.

3. Для установления механизма ДТП назначаются следующие виды судебных экспертиз:

- судебно-автотехническая экспертиза;

- комплексная психолого-автотехническая экспертиза;

- медико-психологическая экспертиза.

4. Направление скрывшегося с места происшествия автомобиля можно установить:

- со слов очевидцев;

- по следам протектора, оставленным на месте происшествия;

- по расположению трупа на проезжей части.

5. Объектами осмотра на месте дорожно-транспортного происшествия являются:

- дорожный участок;

- транспортное средство;

- потерпевший.

6. Непосредственными причинами ДТП являются:

- превышение скорости;

- алкогольное опьянение;

- управление транспортным средством без соответствующих документов.

7. Первоначальными следственными действиями, проводимыми в ситуации, когда потерпевший, водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия, являются:

- осмотр места происшествия;

- следственный эксперимент;

- допрос свидетелей-очевидцев.

8. Целями производства следственного эксперимента при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях являются:

- установление причинно-следственной связи в механизме ДТП;

- установление механизма ДТП;

- установление правдивости показаний водителя.

9. При проведении осмотра места происшествия ДТП используются следующие методы:

- линейный;

- фронтальный;

- центрический.

10. Исследования действий водителя в рамках автотехнической экспертизы проводятся в целях:

- исследования технической возможности у водителя в момент аварийной обстановки во избежание ДТП совершить действия, предписанные Правилами дорожного движения;

- осуществления правовой оценки соответствия действий водителя в сложившейся дорожной обстановке Правилам дорожного движения;

- определения причинно-следственной связи между установленными фактическими действиями водителя по управлению транспортным средством и техническими последствиями происшествия.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Сведения об обеспеченности образовательного процесса

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ
Наименование	Год издания (приобретения)	Количество, шт.	Примечания
	Персональный компьютер	2000-2006
МЕТОДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ
Наименование	Год издания (приобретения)	Количество, шт.	Примечания

ДИДАКТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ
Наименование	Год издания (приобретения)	Количество, шт.	Примечания

ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ
Наименование	Год издания (приобретения)	Количество, шт.	Примечания
	КонсультантПлюс	1999-2011	Версия сетевая
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Название	Автор, составитель	Год издания	Количество обучающихся, изучающих дисциплину	Количество книг
	Криминалистика	Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.
	Криминалистичес-кая техника	Антонов В.П., Балашов Д.Н., Беляков А.А. и др.
	Криминалистика	Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н.
	Криминалистика	Ищенко Е.П., Образцов В.А.
	Криминалистика	Шурухнов Н.Г.
	Криминалистика	под ред. А. Филиппова
	Криминалистика	Яблоков Н.П.
	Криминалистика	под ред. Образцова
	Криминалистика	Скорченко П.Г.
	Криминалистичес-кая энциклопедия	Белкин Р.С.
	Курс криминалистики: Общая часть	под ред. Корноухова
	Судебная экспертиза	Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н.
	Теория и практика судебной экспертизы	сост. А.В. Пахомов
	Участие специалиста криминалиста в следственных действиях	Хрусталев В.Н.
	Расследование убийств	Шошин С.В.

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 24 25 26 27 2829