Расследование террористических актов на последующих этапах.

3.1. Криминалистическая и иная оценка первичных материалов:

- анализ результатов проверки следственных версий, выдвинутых на первоначальном этапе расследования террористического акта;

- выдвижение и организация проверки новых следственных версий;

- соблюдение криминалистических рекомендаций, повышающих обоснованность общих следственных версий (использование оперативно-розыскной информации, экспертных версий, информации о механизме образования следов и механизме преступного события, результатов предварительного изучения личности преступника и потерпевших).

3.2. Оценочно-аналитические криминалистические действия, необходимые для включения в процесс доказывания доказательств и - оперативно-розыскной информации, а также защиты доказательств и их носителей:

- определение необходимости проведения экспертных исследований (в том числе дополнительных, комплексных или комиссионных) в отношении тех или иных доказательств (материалов);

- определение необходимости проверки доброкачественности имеющихся в уголовном деле доказательств путем проведения отдельных следственных действий (очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент), а также предварительной консультации специалистов;

- определение возможности противодействия со стороны обвиняемого и иных лиц, а также направлений, форм и средств такого противодействия и необходимых защитных мер.

3.3. Анализ и оценка возможности использования имеющихся доказательств в доказывании обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам о терроризме:

- анализ и оценка перспективы доказывания преступной направленности умысла;

- анализ и оценка перспективы доказывания вины конкретных лиц;

- анализ и оценка тактической перспективы предъявления доказательств с целью склонения допрашиваемых лиц к правдивым показаниям;

- анализ и оценка психологической перспективы предъявления доказательств с целью склонения допрашиваемых лиц к правдивым показаниям (учет следственно-личностных особенностей допрашиваемых лиц, учет фактора моральных переживаний потерпевших).

3.4. Планирование и организация расследования дел о терроризме на последующих этапах:

- планирование и использование следственных и оперативных возможностей по установлению всего объема преступной деятельности;

- планирование и использование следственных и оперативных возможностей по установлению особенностей личности обвиняемого;

- планирование и использование экспертных возможностей по установлению механизма образования следов преступления и механизма преступного события.

3.5. Реализация запланированных криминалистических (тактических) действий:

- подготовка и назначение судебных экспертиз по делам о террористическом акте (виды экспертиз; условия и предпосылки, определяющие последовательность назначения экспертных исследований; определение предмета, целей и задач отдельного экспертного исследования; постановка вопросов перед экспертом);

- допрос свидетелей (тактические предпосылки, определяющие последовательность допросов нескольких лиц, предмет, цели и задачи допроса);

- допрос обвиняемого (определение предмета, целей и задач допроса, последовательности допросов нескольких обвиняемых);

- взаимодействие с органами дознания в ходе расследования террористического акта (сущность, цели и задачи, предмет, взаимодействия, процессуальное обеспечение данного взаимодействия);

- проверка показаний на месте (тактические предпосылки и условия, подготовка и проведение, фиксация хода и результатов; тактические предпосылки и условия проведения проверки показаний на месте нескольких лиц);

- организация и проведение тактических операций по делам о терроризме (виды тактических операций, криминалистические, оперативно-розыскные и уголовно-процессуальные предпосылки и условия осуществления названных операций);

- организация деятельности следственной группы по делам о терроризме (криминалистические предпосылки создания, цели и задачи, состав, руководство группой); особенности фиксации хода и результатов отдельных следственных действий, проводимых отдельным членом следственной группы;

- выявление обстоятельств, способствовавших совершению террористического акта.

Официальные источники

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

2. Договор о сотрудничестве государств - участников СНГ в борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 года.

3. Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 года.

4. Закон РФ от 5.03.1992 года № 4246-1 " О безопасности".

5. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, утвержденная резолюцией 52/164 Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1997 года (http: // www.terrorism.agava.ru / lows.html).

6. Постановление Правительства РФ от 22.06.1999 года № 660 " Об утверждении Перечня федеральных органов исполнительной власти, участвующих в пределах своей компетенции в предупреждении, выявлении и пресечении террористической деятельности".

7. Резолюция 1373 Совета Безопасности ООН от 28.09.2001 года (http: // www.un.org / russian / terrorism).

8. Указ Президента РФ от 17.12.1997 года № 1300 " Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации".

9. Федеральный закон от 25.07.1998 года № 130-ФЗ " О борьбе с терроризмом".

Литература

1. Антонин Ю.М.Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М.: Щит, 1998.

2. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. – М., 2002.

3. Беляков А.А., Тишин Д.В. Методика расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма. – Красноярск: КГУ, 2002.

4. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Международный терроризм в условиях глобализации // Юридический мир. – 2010. – № 9. – С. 8-12.

5. Луценко В.В., Моторный И.Д. Антибомбинг – гражданские технологии противодействия бомбовому терроризму: Практическое руководство. – М.: Шумилова, 2000.

6. Моторный И.Д. Современный терроризм и оценка диверсионно-террористической уязвимости гражданских объектов. – М., 2004.

7. Мусаелян М.Ф. Цель как признак террористического акта // Законность. – 2010. – № 6. – С. 38 - 40.

8. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника. – СПб.: Юрид. центр-пресс, 2001.

9. Потапов СМ., Эйсман А.А. Борьба с диверсантами. – М.: Юрид. изд-во НКЮСССР, 1941.

10. Применение технических средств в борьбе с терроризмом. – М.: НИЦ " Охрана" ГУВО МВД России, 2000.

11. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. – Ростов н / Д: Феникс, 2004.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме " Методика расследования террористических актов"

1. Элементами криминалистической характеристики терроризма являются:

- способ совершения преступления;

- личность преступника;

- политическая и экономическая обстановка в конкретном регионе.

2. Следы окопчения на предмете, возникшие вследствие взрыва, целесообразно изымать с помощью тампона, пропитанного:

- спиртом;

- водой;

- ацетоном.

3. Перед проведением осмотра места происшествия целесообразно в первую очередь использовать специалистов:

- в области разминирования;

- в области биологического и химического оружия;

- в области психологии.

4. При поиске взрывчатого вещества целесообразнее использовать:

- розыскную собаку;

- газоанализатор;

- показания задержанных лиц.

5. В 2-5 м от эпицентра взрыва целесообразно проводить поиск:

- предметов со следами термического действия взрыва;

- предметов со следами фугасного действия взрыва;

- предметов со следами бризантного действия взрыва.

6. Самодельные взрывчатые вещества изготавливаются на основе:

- фосфатов;

- нитратов;

- сульфитов.

7. " Стокгольмский синдром" выражается:

- в долговременной ненависти заложника к террористам;

- в безверии в помощь со стороны правоохранительных органов;

- в сопереживании к лицу, совершающему террористический акт.

8. В процессе обыска по делу о совершении террористического акта, вызванного самоподрывом преступника, необходимо обращать внимание:

- на куски резинового шланга;

- куски кожи и кожезаменителя;

- металлические пластины вытянутой формы.

9. После установления лица, обвиняемого в совершении террористического акта, наиболее целесообразно сосредоточить усилия на установлении:

- лица, выступавшего в роли " технического" пособника;

- лица, выступавшего в роли организатора;

- лица, выступавшего в роли финансиста и идейного вдохновителя.

10. Радиус действия взрывного устройства определяется путем проведения:

- взрывотехнической экспертизы;

- медико-взрывотехнической экспертизы;

- физико-химической экспертизы.

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 24 252627 28 29 Следующая ⇒