ТЕМА 7. Методика расследования краж

Общие положения методики расследования краж.

1.1. Основные понятия и криминалистическая значимость классификации краж.

1.2. Особенности возбуждения уголовного дела в зависимости от вида кражи.

1.3. Криминалистическая характеристика краж:

- особенности структуры криминалистической характеристики краж;

- сущность причинно-следственных связей в системе " способ совершения кражи - механизм совершения кражи";

- сущность причинно-следственных связей в системе " способ совершения кражи - личность преступника";

- сущность причинно-следственных связей в системе " личность преступника - личность потерпевшего";

- сущность причинно-следственных связей в системе " материальный ущерб, причиненный совершением кражи, - способ сокрытия кражи".

1.4. Криминалистическое значение следственной ситуации, следственной версии в процессе планирования расследования краж.

 

Первоначальный этап расследования краж.

2.1. Криминалистическое значение понятия, целей и задач первоначального этапа расследования краж:

- криминалистическая значимость определения понятия первоначального этапа расследования краж;

- криминалистическая значимость понятия целей и задач первоначального этапа расследования краж;

- криминалистическая значимость планирования первоначального этапа расследования краж.

2.2. Криминалистическое значение осмотра места происшествия при расследовании краж:

- криминалистическая значимость информации о совершении кражи при подготовке к осмотру места происшествия;

- криминалистическая значимость подготовительных мероприятий до выезда на место происшествия;

- криминалистическая значимость подготовительных мероприятий по прибытии на место происшествия;

- криминалистическая характеристика тактических приемов осмотра места происшествия;

- криминалистическая характеристика способов и приемов фиксации хода и результатов осмотра места происшествия.

2.3. Криминалистические цели и задачи допроса при расследовании краж:

- криминалистический анализ и оценка причинно-следственных связей между действиями лица, совершившего кражу, и следами, обнаруженными на месте происшествия;

- криминалистический анализ и оценка причинно-следственных связей в системе " криминальный опыт - способ совершения кражи";

- криминалистический анализ и оценка имеющихся доказательств совершения кражи;

- криминалистическая значимость применения аудио-, видео­записей в процессе допроса;

- криминалистическая значимость психологического аспекта в процессе подготовки к допросу.

2.4. Криминалистическая значимость допроса потерпевшего:

- особенность подготовки к допросу;

- криминалистическая значимость обстоятельств, выясняемых в процессе допроса;

- криминалистический анализ и оценка результатов допроса.

2.5. Криминалистическая значимость допроса свидетелей:

- особенности подготовки к допросу;

- криминалистическая значимость обстоятельств, выясняемых в процессе допроса;

- криминалистическая значимость тактики оказания помощи добросовестно заблуждающемуся свидетелю;

- криминалистическая значимость тактики изобличения свидетеля, дающего ложные показания;

- криминалистический анализ и оценка результатов допроса.

2.6. Криминалистическая значимость допроса подозреваемого:

- особенности подготовки к допросу;

- криминалистическая значимость обстоятельств, выясняемых в процессе допроса;

- криминалистическая значимость тактики предъявления доказательств в процессе допроса;

- криминалистический анализ и оценка результатов допроса.

2.7. Криминалистическая значимость допроса обвиняемого:

- особенности подготовки к допросу;

- криминалистическая значимость обстоятельств, выясняемых в процессе допроса;

- криминалистическая значимость тактики предъявления доказательств в процессе допроса;

- криминалистический анализ и оценка результатов допроса.

2.8. Криминалистически значимая характеристика назначения судебных экспертиз при расследовании краж:

- криминалистический анализ тактики назначения судебных экспертиз при расследовании краж;

- криминалистическая оценка результатов судебных экспертиз, назначавшихся в процессе расследования краж.

 

Последующий этап расследования краж.

3.1. Криминалистически значимая характеристика и оценка результатов первоначального этапа расследования краж:

- криминалистический анализ следственных ситуаций, сложившихся на первоначальном этапе расследования краж;

- криминалистический анализ результатов проверки выдвинутых следственных версий на первоначальном этапе расследования краж;

- выдвижение и проверка новых следственных версий;

- криминалистический анализ значимости тактики взаимодействия следователя с органом дознания на первоначальном этапе расследования краж;

- криминалистический анализ и оценка сложившейся следственной ситуации на последующем этапе расследования краж.

3.2. Криминалистическая значимость планирования и организации расследования краж на последующем этапе:

- криминалистическая характеристика планирования и организации расследования краж и результатов оперативно-розыскных мероприятий;

- криминалистическая характеристика личности обвиняемого;

- криминалистическая характеристика тактики проведения и оценки результатов последующих следственных действий;

- криминалистическая характеристика тактики взаимодействия следователя и органа дознания на последующем этапе расследования краж;

- криминалистическая характеристика тактики профилактической деятельности по делам о кражах.

 

Официальные источники

 

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным референдумом 12.12.93 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1997.

4. Федеральный закон от 12.08.95 г. № 144-ФЗ " Об оперативно-розыскной дея­тельности" (с изм. и доп.).

5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление № 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.

 

Литература

1. Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. – Омск: Омская ВШБ, 1990.

2. Аленин АЛ. Криминалистические учеты: учеб.-практ. пособие. – Омск: ЮИ МВД РФ, 1997.

3. Антонян Ю.М. и др. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юристь, 1996. – 336 с.

4. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1978.

5. Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж. 1992.

6. Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества граждан. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.

7. Бахарев Н.В. Очная ставка: Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Казань, 1982.

8. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация в расследовании преступлений. – М., 1991.

9. Браун А.Н., Быков В.М. Организация расследования преступлений в районах Сибири и Дальнего Востока с интенсивным экономическим развитием. – Омск, 1980.

10. Букаев Н.М., Алексеева Н.С. Тактика допроса подозреваемых при расследовании краж: учеб. пособие. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2001.

11. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М.: МГУ, 1978.

12. Версии и планирование расследования: Межвуз. сб. науч. тр. / Редкол.: И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. – Свердловск: СЮИ, 1985.

13. Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж (процессуальный и криминалистический аспекты): Дис.... канд. юрид. наук. – Томск, 2000.

14. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987.

15. Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М: Юрид. лит., 1969.

16. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988.

17. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина. – М., 1997.

18. Куклин В.И. Неотложные следственные действия. – Казань, 1967.

19. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М.: Новый Юристь, 1997.

20. Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1994.

21. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск, 1978.

22. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М.: Лига разума, 1997.

23. Руководство для следователей / ред. О.Я. Баев, А.З. Ваксян. – М., 1997.

24. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.

25. Танасевич В.Т., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – 1975. – № 25.

26. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юристь, 1999.-110 с.

27. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. пособие. – М., 2001.

28. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме " Методика расследования краж"

1. В число элементов криминалистической характеристики краж входят:

- способ совершения;

- личность потерпевшего;

- следственные ситуации, сложившиеся на момент первоначального этапа расследования.

 

2. К типичным следственным ситуациям при расследовании краж относятся:

- кража имела место, лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

- кража имела место, однако сведений о лице, ее совершившем, в

- распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет;

- кража имела место и совершена посторонними лицами при помощи материально ответственных лиц.

 

3. Первоначальный этап расследования краж начинается:

- с момента получения информации о происшествии;

- с момента осмотра места происшествия;

- с момента начала оперативной проверки полученной информации.

 

4. К числу неотложных и первоначальных следственных действий относятся:

- обыск у обвиняемого;

- осмотр места происшествия;

- допрос подозреваемого.

 

5. К числу экспертиз, проводимых при расследовании краж, относятся:

- дактилоскопическая;

- трасологическая;

- медико-психологическая.

 

6. К мерам по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности и следственной работы относятся:

- разработка плана " Кража" и использование его в оперативно-розыскных мероприятиях;

- создание специализированных оперативно-следственных групп;

- деятельность дежурной следственно-оперативной группы.

 

7. Последующий этап расследования включает в себя следующие следственные действия:

- допрос свидетелей;

- подготовка и назначение экспертиз;

- допрос подозреваемого.

 

8. Способами разоблачения инсценировок краж могут служить:

- тщательный осмотр места происшествия;

- оперативно-розыскные мероприятия органов дознания;

- предъявление для опознания орудий взлома.

 

 

9. К числу признаков, указывающих на инсценировку краж, относятся:

- отсутствие (на земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок;

- отсутствие только особо ценных предметов, место хранения которых было известно лишь материально ответственному лицу;

- отсутствие на кошельке следов пальцев рук потерпевшего.

 

10. Взаимодействие с органом дознания при расследовании краж может быть:

- разовым;

- эпизодическим;

- размежеванным.

⇐ Предыдущая20212223242526272829Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Понятие и система криминалистического исследования оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.
2. III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
3. IX. Организационно-управленческие начала расследования.
4. V1: Понятие, объект, предмет и система криминологии
5. V7: Система линейных одновременных уравнений
6. Автоматизированная система телемеханического управления (АСТМУ)
7. Административная реформа и система органов исполнительно власти.
8. Административное право - публичное право. Административное право как отрасль права и система правового регулирования государственного управления.
9. Аксиологическое «Я» педагога как система ценностных ориентаций
10. Антиноцицептивная система (АС)
11. Антонио Менегетти. Система и личность
12. Аспект 1. Концепция или тема.