Социальная профилактика пьянства и алкоголизма

⇐ ПредыдущаяСтр 35 из 48Следующая ⇒

Осознание пагубности и вреда алкоголизации населения привело к тому, что во многих странах стали приниматься различные меры, направленные на уменьшение употребления спиртных напитков. В XIX в. в ряде государств возникло так называемое абстентисткое движение — деятельность общественных организаций, направленная на удержание людей от употребления спиртного. Активную роль в удержании народа от тотальной алкоголизации всегда играла религия. Законы ислама запрещают употребление алкоголя. Не употребляют спиртного и некоторые христиане (староверы). Вообще, такие религиозные направления как христианство и буддизм поощряют умеренность во всем, скромность и аскетизм. Пьянство и алкоголизм, логическим завершением которого являются психические расстройства и сатанинские видения («допиться до чертиков»), несовместимы с праведной жизнью.

Государственные меры удержания людей от пьянства в XIX и начале XX в.в. носили, главным образом, запретительный характер. Справедливости ради следует отметить, что запретительные меры практиковались несколько тысячелетий назад в Древнем Китае. В Древней Спарте в соответствии с законами Ликурга действовал запрет на употребление спиртного. В Древнем Риме употребление спиртного разрешалось лишь мужчинам, достигшим тридцатилетнего возраста. В XIX в. во многих европейских государствах стало популярным так называемое локальное ветто — запрет на продажу и производство спиртного в определенных регионах. Употребление спиртных напитков запрещалось на некоторых предприятиях и даже в целых отраслях промышленности. В 1865 г. в Швеции был принят закон, в соответствии с которым спиртное разрешалось продавать в ограниченном количестве только в специальных харчевнях вместе с горячей пищей. Первым опытом введения сухого закона было введение в 1912 г. в Исландии полного запрета на производство, ввоз и торговлю алкогольными напитками. В 1919 г. аналогичный закон был принят в Норвегии. Интересно, что отказаться от сухого закона эти страны принудили испанские и французские производители спиртного. Вообще, в алкоголизации населения экономические факторы играют весьма значимую роль.

Опыт введения 18-й поправки к конституции США сегодня в большинстве исследований оценивается крайне негативно. Однако не следует забывать, что первые три года (с 1918 по 1920) действия сухого закона в США ознаменовались значительными успехами: уменьшением травматизма, заболеваемости, преступности, самоубийств, ростом производительности труда. Вероятно, эффективность сухого закона ограничена во времени. Если бы запретительные меры своевременно удалось заменить идеологическими, социальными, экономическими, медицинскими, американский опыт не вошел бы в историю как исключительно негативный.

Несомненно, любые широкомасштабные акции имеют позитивные и негативные последствия. Если позитивные последствия более значимы, чем сопутствующий негатив, меры воздействия следует оценивать как эффективные.

В нашей стране антиалкогольная компания второй половины 80-х г.г. имела немало позитивного. Значительно уменьшилось число умышленных убийств, умышленных причинений тяжких телесных повреждений, хулиганских действий. Многое из того, что делалось в то время, сегодня заслуживает возрождения:

- мощное антиалкогольное идеологическое воздействие в средствах массовой информации, кинематографе, литературе;

- активная антиалкогольная пропаганда;

- строжайший запрет на рекламу спиртного;

- введение региональных ветто на продажу и производство спиртного (в некоторых населенных пунктах эти меры были приняты по инициативе граждан и органов местного самоуправления);

- медицинская профилактика пьянства и алкоголизма;

- развитие сферы досуга, неуклонное повышение рейтинга здорового образа жизни;

- запрет на продажу спиртных напитков несовершеннолетним;

- адекватное усиление карательной практики — привлечение к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в пьянство;

- запрет на употребление спиртного на работе;

- активизация общественности, укрепление системы социального контроля;

- государственная поддержка семьи как субъекта профилактики пьянства и алкоголизма (например, зарплату лиц, злоупотребляющих спиртным, получали жены);

- пример государственных руководителей в отказе от спиртного.

В разработке антиалкогольных мер весьма продуктивной в качестве методологической основы может быть теория социальных норм и социальных отклонений. Социальные нормы как элемент культуры — весьма устойчивое социально-психологическое образование. Их целенаправленное изменение — процесс достаточно длительный и трудоемкий. В изменении социальных норм можно выделить следующие этапы:

1) поступок оценивается как социальная норма (начальная фаза);

2) поступок перестает оцениваться как социальная норма (промежуточная фаза);

3) поступок приобретает статус социального отклонения (завершающая фаза).

И противоположный процесс: вначале деяние перестает расцениваться как социальное отклонение, затем оно приобретает статус социальной нормы.

Промежуточная фаза имеет большое значение. Именно на этом этапе отрицательная социальная норма практически перестает играть криминогенную роль (хотя и не приобрела еще позитивного статуса).

Одним из положительных аспектов антиалкогольной компании 1985-1987 г.г. было то, что вследствие бескомпромиссной оценки алкоголизации как зла, в результате активной идеологической работы с привлечением общественности к антиалкогольной пропаганде, а также посредством ряда административных и дисциплинарных запретов (в частности, жесткого запрета употреблять спиртного на работе) — отказ от употребления спиртного перестал рассматриваться как социальное отклонение. Утратило статус социальной нормы употребление спиртного с начальниками в целях ускорения карьерного роста и условия решения служебных вопросов.

В работе по профилактике пьянства и алкоголизма можно выделить несколько глобальных направлений:

1. Принятие идеологических, воспитательных мер (идеологическая оценка употребления спиртного, пьянства как социального зла; антиалкогольное воспитание в школе и семье, правовое, нравственное, религиозное воспитание; антиалкогольная пропаганда; постепенное изменение культуры народа, избавление от негативных традиций).

2. Принятие медицинских мер профилактики пьянства и лечения алкоголизма, разъяснение населению медицинских аспектов вреда пьянства и алкоголизма, привлечение к санитарно-просветительской деятельности лиц, излечившихся от алкоголизма, разработка эффективных научных методов профилактики и лечения алкоголизма.

3. Принятие организационных мер (развитие сферы досуга, физкультуры и спорта, внедрение в национальную культуру элементов здорового образа жизни, которые могут служить заменителями алкоголя; ограничение производства и реализации спиртного по регионам, по времени суток, по возрастам; повышение качества производимых в стране и импортируемых спиртных напитков, жесткое пресечение производства и импорта недоброкачественных алкогольных продуктов и полуфабрикатов; воздействие на культуру потребления спиртных напитков, пресечение употребления спиртного на улицах и в общественных местах, постепенное вытеснение крепких спиртных напитков малоалкогольными и безалкогольными).

Одним из наиболее перспективных направлений профилактики алкоголизации народа является поиск и внедрение в культуру заменителей алкоголя. Все, что способно успокоить человека, повысить ему настроение, снять напряжение, устранить дискомфорт, но при этом не будет влечь нравственной и физической деградации, может стать заменителем спиртного (спорт, туризм, искусство, прикладное творчество, любимая работа, общение с детьми, дача и т.п.).

Огромную роль в профилактике алкоголизации играет общественность, социальная среда. Терпимость к пьянству (не говоря уже об оценке как достоинства человека его способности «выпить много») являются одним из главных факторов пьянства. Вряд ли можно признать удовлетворительной сложившуюся сегодня в России ситуацию, когда отказ от спиртного рассматривается как социальное отклонение. Употребление спиртного как норма жизни — одна из ступеней национальной деградации. В нашей стране среднедушевое потребление алкоголя в два раза превышает норму, которую ученые рассматривают как границу, которую нельзя переступать, поскольку за ее пределами начинаются необратимые процессы утраты здоровья нации и гибели народа под воздействием алкоголизации.[256]

В профилактике алкоголизации трудно переоценить значение активизации личной ответственности каждого человека за свою судьбу и за свою семью. Употребление спиртного может снять лишь симптомы тех проблем, с которыми столкнулся человек. На смену временной алкогольной эйфории приходит горькое похмелье, и груз нерешенных проблем.

Опасность так называемого культурного употребления спиртного (т.е. в умеренных дозах с умеренной частотой) заключается в том, что найти какие-либо обоснованные границы для нормы здесь невозможно. Граница не видна, поэтому очень велика вероятность перейти ее. Не случайно, увеличение дозы принимаемого спиртного — тенденция, которую не удается избежать абсолютному большинству «культурных пьяниц». Настоящая трагедия подстерегает «культурного пьяницу», если он попадает в беду и пытается «залить» свое горе алкоголем. Вероятность трансформации культурного пьяницы в патологического в такой ситуации почти стопроцентная.

Людям следует четко осознать еще одну нехитрую мудрость: все разговоры о пользе спиртного исходят от его производителей. С помощью простого вопроса: кому это выгодно, — древние римляне безошибочно находили преступника. Столь же критично следует относиться к информации о «научных исследованиях», установивших позитивное влияние спиртных напитков на человека (исследования заказываются и оплачиваются производителями алкогольных напитков и торговцами).

Нередко алкоголь используют как седативное, успокаивающее средство. Причиной этого нередко оказывается низкая медицинская просвещенность (фармакологическая промышленность выпускает медицинские препараты, которые снимают последствия стресса, чувство напряженности, дискомфорта или страха более эффективно и без негативных побочных эффектов). Попытка укрепить здоровье и успокоить нервную систему с помощью алкоголя может обернуться «алкогольным рабством», утратой семьи, трагедией детей, лишением профессии, психозами и деградацией личности.

Наркомания

Термин наркомания происходит от греческих слов narke (оцепенение, онемение) и mania (сумасшествие, безумие). Этим термином обозначается болезнь, причиной которой является привычное злоупотребление веществами, вызывающими кратковременное субъективно положительное психическое состояние. К главным признакам наркомании относятся:

- синдром психической зависимости (неодолимое влечение к приему наркотика и достижение психического комфорта лишь при наличии интоксикации наркотиком);

- синдром физической зависимости, который в обиходе называют «ломкой» (неприятные болевые ощущения, длящиеся 5-7 дней: в первые сутки озноб, потливость, жар, затем — боли в мышцах, суставах, на третьи сутки возможно наступление судорожных припадков, психозов, сумеречного помрачения сознания).[257]

Наркомания является одной из форм токсикомании (отравление и влечение к отравлению), которая в медицинском толковании этого термина включает также пристрастие к алкоголю и табаку.[258] В криминологии под токсикоманией чаще всего понимают болезненное стремление к нетрадиционным видам наркотических и психотропных веществ, изготовляемых, как правило, самостоятельно кустарным способом из клея, обувного крема, лакокрасочных изделий, растворителей и т.п.

Термин наркотизм используется в научной литературе в нескольких значениях. Одно из них — употребление различных наркосодержащих веществ (соотношение наркотизма и наркомании аналогично соотношению пьянства и алкоголизма).[259] Представляется некорректным включение отдельными авторами в содержание этого термина наркомании, токсикомании, компьютеромании, болезненной тяги к азартным играм и т.п. Думается, что правильнее эти явления было бы назвать патологическими маниями (патомания — стремлением человека к тому, что несет ему вред).

Вред от употребления наркотических веществ аналогичен вреду алкоголя (не случайно медики объединяют их единым термином). Различие заключается лишь в том, что при употреблении наркотиков негативные последствия наступают во много раз быстрее, да и сами последствия более значительны.

Прием наркотического вещества вызывает фазу очень приятных ощущений (эйфорию), которая длится 1-5 минут, и достаточно приятную фазу расслабленности, длящуюся 1-3 часа. Трагедия наркоманов заключается в том, что после приема наркотиков, кроме пятиминутной эйфории, все остальное постепенно утрачивает для них смысл. «Практически полностью исчезает способность к переживанию приятных ощущений и чувств, если раздражитель — не наркотик».[260] В определенном отношении человеческий организм допустимо считать генератором биотоков, которые могут поступать в центры удовольствия коры головного мозга. От силы биотока, поступающего в центр удовольствия, зависит настроение и работоспособность человека. Условно говоря, сила тока величиной в 20 баллов — условие нормального самочувствия и хорошей работоспособности. 10 баллов и ниже — причина депрессии. 25 баллов — делают настроение приподнятым. 30 — ощущение величайшего счастья. Употребление наркотика позволяет увеличить силу биотоков на очень короткий промежуток до 30 баллов. Испытав это чувство, человек стремится повторить сверхприятные ощущения. Здесь-то его и подстерегает ловушка.

До приема наркотиков человек, может повышать силу биотоков и получать удовольствие самыми различными способами: общение с близкими, творчество, занятия спортом, купание в холодной воде и т.п. Биохимики установили, что во время бега на большую дистанцию у тренированного человека организм выделяет очень малую дозу морфия, которая вызывает эйфорию в рамках здорового образа жизни. А вот после принятия наркотика в организме наступают необратимые последствия, нарушается гомеостаз, формируются новые физиологические потребности, без удовлетворения которых человек погибает. Отсюда рабская зависимость от «дозы».

Второй аспект негативных последствий заключается в том, что после эйфории активность биотоков падает, и уровень 10 баллов (депрессия, нестерпимый дискомфорт, мысли о самоубийстве) оказывается тем состоянием, в котором наркоман проводит большую часть времени между инъекциями. Это влечет и изменение личности, и суицидальные наклонности (уровень самоубийств среди наркоманов многократно выше), и готовность на любые действия ради дозы (повышенную склонность к преступлениям). Вот воспоминания одного из наркоманов: «Я готов был убить отца и своего лучшего друга за то, что они встали между мной и наркотиками».

Употребление наркотиков влечет ослабление иммунной системы и, как следствие этого, обострение многих заболеваний. В момент инъекции наркоманы чаще всего бывают в стрессовом состоянии (от «ломки», от предвкушения удовольствия), поэтому вопросы гигиены теряются из вида. Соответственно, инфекционные заболевания посещают наркомана, как правило, через несколько месяцев. Смерть от СПИДа, геппатита или добровольный уход их жизни — наиболее типичный финал наркокарьеры.

Учитывая, что наркотические вещества достаточно дорогие, а их регулярный прием практически исключает нормальную профессиональную деятельность, единственным источником существования становится помощь близких. Однако на наркотики те, как правило, денег не дают. Наиболее типичный выход из этого тупика — совершение преступлений. Чаще всего это хищения или включение в наркобизнес в качестве распространителя белой смерти.

Одним из криминальных аспектов наркомании является самодетерминация оборота наркотиков. Если наркоман приводит к торговцу наркотиками нового человека, определенное время дозы им обоим дают бесплатно. При этом наркоман как бы заражает этой болезнью здоровых людей. Его агитация в пользу наркомании и красочное описание состояния эйфории (с умолчанием о негативных последствиях, которые он уже начал испытывать на себе) зачастую определяется лишь стремлением получить очередную дозу. В то время как неопытные молодые люди принимают все увещевания за чистую монету. По данным выборочных исследований один наркоман склоняет к употреблению наркотиков 10-15 человек.[261]

Наиболее распространенной ошибкой лиц, впервые прикасающихся к наркотику, является уверенность, что у него привыкания не произойдет. Иногда в качестве главного аспекта привыкания рассматривается лишь синдром физической зависимости, который дает о себе знать обычно после приема 5-7 доз. Однако наиболее дешевые синтетические наркотики (типа «крэк») могут повлечь физическую зависимость с первого раза.

Психологическая зависимость от всех видов наркотиков формируется, как правило, после 1-3 раз. Что такое психическая зависимость, знает каждый, кто пытался бросить курить: без сигареты жизнь теряет все свои краски. Попробовав наркотик один-два раза, человек оказывается не в силах удержаться от третьего, четвертого и так далее. Наступает физическая зависимость и трагический финал.

Трагическим аспектом наркомании является то, что дети наркоманов приобретают синдром физической зависимости от наркотиков еще в утробе матери. Сразу после рождения ребенок начинает испытывать «ломку», и умирает через 2-3 дня, если ему не сделать инъекции того же наркотического вещества, которое употребляли родители.[262]

Связь наркотизма с преступность проявляется в следующем:

- в состоянии наркотического опьянения человек утрачивает контроль над собой, частично или полностью устраняется действие сдерживающих факторов (совесть, страх наказания);

- тяга к наркотикам может подтолкнуть человека на любое преступление;

- нередко наркоманы становятся активными участниками наркобизнеса;

- употребление наркотиков нередко влечет включение человека в преступную среду, где он может быть втянут в совершение опасных преступлений.

В 1998 г. зарегистрировано более 16 тыс. преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, что на 6% больше, чем в предыдущем году. В 1998 г. зарегистрированы следующие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ:

Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ

К негативным тенденциям в области оборота и потребления наркотических веществ относятся:

1) превращение России в транзитную зону и рынок сбыта производимого за рубежом наркотовара;

2) увеличение общего объема потребляемых россиянами наркотических веществ;

3) рост числа наркоманов в геометрической прогрессии;

4) рост удельного веса женщин, подростков и малолетних детей среди наркоманов;

5) увеличение объемов потребления синтетических наркотических веществ низкого качества, что влечет:

- ускоренное образование синдрома физической зависимости;

- нарушения психики у потребителей;

- рост смертности от передозировок и от отравлений ядовитыми компонентами наркотического вещества;

6) увеличение масштабов наркотической самодетерминации;

7) распространение насильственной наркотизации («посадить на иглу») как средства шантажа и подавления сопротивления, а также как одного из инструментов современного рабства.

Факторы наркотизма

Первые упоминания об употребление наркотических веществ имеют отношение к глубокой древности, когда их использовали как элемент религиозных ритуалов. Однако за всю историю человечества вспышки массового употребления наркотиков имели место всего три раза.

В начале XIX в. наркотики стали весьма популярны благодаря книге английского писателя Т.Куинси, в которой тот красочно описал состояние эйфории и свой наркоопыт. Пропагандистскими и медицинскими мерами массовое пристрастие к наркотикам в Европе удалось достаточно быстро подавить.

Вторая вспышка наркотизма произошла во время франко-прусской войны в 1870 г. — новый импульс наркомании дало изобретение шприца. Наркотики были популярны и среди так называемого «потерянного поколения» первой мировой войны.

С 30-х г.г. употребление наркотиков пошло на убыль. Однако во второй половине ХХ в. новая волна наркомании захлестнула Западную Европу и Америку. Одним из главных ее генераторов принято считать наркомафию. В США не последнюю роль в наркотизации страны сыграла неудачная война во Вьетнаме. В 60-х - 70-х годах проникновение криминальных структур в военную среду США было значительным. Особенно преуспела в этом наркомафия. Некоторые армейские чины по совместительству стали распространителями наркотиков (во Вьетнаме они действовали практически открыто). Возникла реальная угроза неадекватного использования оружия массового поражения наркоманами. Почти 4 тыс. военнослужащих, имевших доступ к ядерному оружию, были отстранены от исполнения своих обязанностей за употребление наркотиков.[263]

К числу основных социальных факторов распространенности наркомании в нашей стране относятся:

1. Кризис духовности, идеологический вакуум, отсутствие позитивных идеалов в общественном сознании.

2. Криминогенная роль наркомафии.

3. Наркотическая самодетерминация.

4. Негативное влияние зарубежной массовой культуры и некоторых отечественных рокгрупп. Элементом молодежной культуры стало экстатическое состояние, эмоциональный угар и подавление в себе элементов традиционной российской культуры на концертах рокмузыкантов. Первым шагом к употреблению наркотиков нередко становится посещение дискотек, где молодой человек окунается в атмосферу, напоминающую сатанинский шабаш.

По данным патриархии, звукозаписи многих популярных рокмузыкантов кодируются призывами к употреблению наркотиков и обращению в сатанизм. Эти призывы воспринимаемыми лишь подсознанием, без специальных приспособлений, позволяющих прослушать звукозапись в обратном направлении, в ускоренном или замедленном темпе, распознать негативную «начинку» невозможно.

5. Распространенность самоучителей по изготовлению наркотических веществ в домашних условиях, наличие той же информации в интернете. Указанные факты можно рассматривать как криминальную и политическую диверсию против нашей молодежи. Интересно, что во время войны в Афганистане моджахеды подбрасывали в советские воинские части кассеты с записями зарубежных рокмузыкантов, к которым изоляционной лентой привязывали пакетик с анашой. Кассета и наркотик у моджахедов по статусу приравнивались к гранате или мине.

Сегодня наша молодежь оказалась в мощном криминогенном поле, генерируемом наркомафией, политической преступностью и различными религиозными течениями сатанинского толка.

6. Недостаточная эффективность деятельности медицинских учреждений по профилактике наркотизма и лечению наркомании, необеспеченность их как в материальном, так и в кадровом отношении. Недостаточно активная научная проработка проблем ранней диагностики и лечения наркомании, психологической поддержки лиц, освободившихся от наркотической зависимости.

7. Низкий культурный уровень многих молодых людей, отсутствие в их сознании антинаркотического барьера.

8. Разрушение многих элементов отечественной системы социального контроля — то, что сейчас осталось от некогда одной из самых действенных систем в мире, функционирует весьма неэффективно.

9. Низкая активность общественности в работе по профилактике наркотизма.

10. Малая эффективность антинаркотического воспитания в школах (либо полное отсутствие такового).

11. Неподготовленность родителей к проведению антинаркотического воспитания в семье.

12. Крайне пассивное участие в антинаркотическом воспитании и антинаркотической пропаганде средств массовой информации, деятелей кинематографа, писателей.

13. Распад система правового воспитания и правовой пропаганды.

14. Недостатки в организации досуга детей и молодежи.

15. Низкий рейтинг здорового образа жизни в системе социальных ценностей.

16. Романтизация криминальной культуры в отечественных и зарубежных кинофильмах.

17. Несовершенство российского законодательства, регулирующего оборот и потребление наркотиков, а также отсутствие эффективного законодательства о борьбе с организованной преступностью.

18. Недостаточная эффективность работы правоохранительных органов в борьбе с отечественной и зарубежной наркомафией, низкий уровень их обеспечения.

⇐ Предыдущая 30 31 32 33 343536 37 38 39 Следующая ⇒