Тема 2. Правонарушения. Юридическая ответственность

Стр 1 из 17Следующая ⇒

Вопросы по теме

1. Понятие принципа законности.

2. Соотношение понятий «законность», «правопорядок» и «общественный порядок».

3. Гарантии законности и правопорядка.

4. Понятие и признаки правонарушения.

5. Понятие, признаки юридической ответственности.

6. Цели и функции юридической ответственности.

7. Принципы юридической ответственности.

8. Виды юридической ответственности:

8.1. Дисциплинарная ответственность: правовая база, особенности и порядок наложения, виды дисциплинарных взысканий.

8.2. Административная ответственность: правовая база, административный проступок, цели административного наказания, виды административных взысканий, порядок исчисления административного штрафа.

8.3. Уголовная ответственность: правовая база, особенности, субъекты уголовной ответственности, виды уголовных наказаний.

8.4. Гражданско-правовая ответственность: виды, размер и условия наступления ответственности, состав гражданского правонарушения.

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ (Ч.1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301; Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1.

4. Уголовный кодекс РФ: ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Основная литература

1. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник для вузов / Б.М. Гогнгало, Д.В. Мурзин, Г.Г. Пиликин, С.С. Алексеев, С.А. Степанов; Под ред. С.С. Алексеева.- М.: Велби. 2007. С.478.

2. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.Н. Россинский, Ю.Н. Старилов.- М.: Норма. 2005. С. 799.

3. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник / К.Н. Гусов, В.Н. Толкунова.- М.: Проспект. 2004. С.492.

4. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник для вузов / М.П. Журавлев, С.И. Никулин и др; Под ред. А.И. Рарога.- М.: Проспект. 2007. С. 702.

Дополнительная литература

1. Бахрах Д.Н. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. 2005. № 3. С.4 – 11.

2. Гулямов С.С. Вопросы ответственности в дочернем акционерном обществе / С.С. Гулямов // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. 2005. № 2. С. 73 – 82.

3. Дугенец А.С. Административный арест / А.С. Дугенец // Российский следователь. 2004. № 2. С.24 – 27.

4. Дугенец А.С. Вопросы уплаты административного штрафа / А.С. Дугенец // Юрист. 2004. № 10. С. 40 - 43.

5. Ивакин В.И. Юридическая ответственность за нарушение земельного законодательства / В.И. Ивакин // Аграрное и земельное право. 2006. № 8. С. 20 – 42.

6. Ларионов А.А. Возмещение вреда, причиненного ребенком / А.А. Ларионов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5. С. 25 – 28.

7. Майоров В.И. Временный запрет деятельности: проблемы правоприменения / В.И. Майоров // Современное право. 2006. № 4. С. 62 – 65.

8. Самойлов В.Г. О дисциплинарном проступке и проблеме его понимания в трудовом праве / В.Г. Самойлов // Юрист. 2003. № 4. С. 38 – 41.

Задачи

1. Гражданин Краско вывез на собственном автомобиле мусор с дачного участка на территорию, которая, как оказалось позже, принадлежит сельскохозяйственному предприятию, где Краско работает агрономом. В последствии в составе этих отходов обнаружили ядохимикаты и вредные химические вещества, которыми и был причинен существенный вред плодородному слою земли.

Есть ли основания привлекать гражданина Краско к юридической ответственности (гражданско-правовой, административной, дисциплинарной, уголовной)?

2. В процессе доставки скоропортящегося товара произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате виновных действий перевозчика гражданина Рудакова груз был поврежден.

Переходит ли право собственности перевозчику? Кто понесет ответственность? Какие виды ответственности применимы в данной ситуации?

3. Валуев, являясь постоянным работником предприятия, неоднократно нарушал правила внутреннего трудового распорядка. Руководство предприятия в устной форме предупредило нарушителя о возможности привлечения к дисциплинарной ответственности. Когда проступок повторился вновь, работодатель издал приказ об увольнении работника. Валуев узнал о своем увольнении от коллег.

Нарушены ли права работника? Каков порядок привлечения к дисциплинарной ответственности? Можно ли оспорить незаконность увольнения?

4. Какие из перечисленных мер правового принуждения, по Вашему мнению, следует отнести к мерам административного принуждения:

• взыскание по решению суда суммы причиненного ущерба с одного лица в пользу другого;

• увольнение за появление на работе в нетрезвом состоянии;
• конфискация имущества у лица, осужденного по приговору суда к лишению свободы;

• задержание работниками милиции лица, подозреваемого в совершении преступления;
• досмотр ручной клади и багажа пассажиров гражданских судов;
• конфискация предметов контрабанды таможенными органами.

5. Для устранения простоя грузовой автомашины, водитель которой внезапно заболел и не смог выйти в рейс, заведующий гаражом Клебанов предложил одну поездку за грузом сделать автослесарю Волкову, который владел хорошими навыками управления автомобилем, но водительского удостоверения не имел. По указанию Клебанова Волкову был выписан путевой лист и на его же имя оформлены дорожно-транспортные накладные. Однако во время поездки Волков был задержан автоинспектором Барабаш и подвергнут штрафу.

Дать правовую оценку действий заведующего гаражом Клебанова, авто-слесаря Волкова и автоинспектора Барабаш.

Проверочный тест

1. Несет ли ответственность лицо, не исполнявшее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, при отсутствии вины:

а) не несет ответственности, поскольку наличие вины является одним из условий наступления ответственности за нарушение обязательств;

б) несет ответственность, если не докажет, что исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы;

в) несет ответственность, если не докажет, что исполнение оказалось невозможным вследствие нарушения обязанностей со стороны его контрагентов либо в виду отсутствия на рынке нужных для исполнения товаров.

2. В каком объеме отвечает гражданин, осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по своим обязательствам:

а) денежными средствами, находящимися на его расчетном счете;

б) всем принадлежащим ему имуществом, за счет которого он осуществляет свою предпринимательскую деятельность;

в) всем принадлежащим ему имуществом, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

3. Субсидиарная ответственность родителей в случае причинения вреда несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет прекращается:

а) с достижением совершеннолетия подростком, причинившим вред;

б) с момента появления у подростка имущества, достаточного для возмещения вреда;

в) не прекращается.

4. Вправе ли суд в зависимости от степени вины сторон уменьшить объем ответственности должника:

а) да;

б) нет;

в) да, если это было предусмотрено договором.

5. Какие виды гражданско-правовой ответственности предусмотрены законодательством в зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц:

а) долевая, солидарная и субсидиарная;

б) договорная и внедоговорная;

в) общая и специальная.

6. Какой вид ответственности предусмотрен в законе для участников простого товарищества по неисполненным общим обязательствам с момента прекращения договора простого товарищества:

а) субсидиарная ответственность;

б) солидарная ответственность;

в) вид ответственности участников определяется их соглашением.

7. Моральный вред, причиненный виновным действием (бездействием) работодателя возмещается:

а) в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон;

б) не возмещается;

в) только в судебном порядке.

8. С какого возраста наступает административная ответственность:

а) с 14 лет;

б) с 16 лет;

в) с 18 лет.

9. По общему правилу дисциплинарное взыскание не может быть применено:

а) позднее одного года со дня совершения дисциплинарного проступка;

б) позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка;

в) позднее трех лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

10. Лишить специального права физическое лицо в качестве административного наказания возможно на срок:

а) от 1 месяца до 2 лет;

б) от 3 до 6 месяцев;

в) до 5 лет.

11. Субъектами уголовной ответственности являются:

а) юридические лица;

б) физические лица;

в) государство.

12. Для гражданского судопроизводства характерно:

а) презумпция невиновности правонарушителя;

б) презумпция вины правонарушителя.

13. Состав гражданского правонарушения включает в себя:

а) объект, субъект, объективную и субъективную стороны;

б) противоправность, наличие вреда, причинно-следственную связь между деянием и последствиями, вину правонарушителя.

14. Снижение размера гражданско-правовой ответственности допустимо в случае:

а) если об этом заявит одна из сторон;

б) если вред наступил по вине обеих сторон;

в) если об этом заявит ответчик.

15. Для ответственности профессионального хранителя характерно:

а) наступление ответственности и без наличия вины;

б) повышенный объем ответственности;

в) снижение размера гражданско-правовой ответственности.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒