Тема 4. Несостоятельность (банкротство) субъектов

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 6Следующая ⇒

Предпринимательской деятельности

Семинарское занятие – 2 часа.

Практическое занятие – 2 часа.

Вопросы к семинарскому занятию:

1. Понятие, значение и правовое регулирование несостоятельности.

2. Участники процесса банкротства.

3. Процедуры несостоятельности (банкротства): внесудебные и судебные.

4. Мировое соглашение в процедуре несостоятельности.

5. Особенности банкротства отдельных категорий должников.

Вопросы к практическому занятию:

1. Каковы критерии и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

2. Что такое денежное долговое обязательство?

3. Каков состав лиц, участвующих в деле о банкротстве?

4. Какие кредиторы называются конкурсными?

5. Что такое преднамеренное и фиктивное банкротство?

Примерная тематика докладов:

1. Особенности правового статуса должника в конкурсном процессе.

2. Особенности правового статуса кредитора в конкурсном процессе.

3. Особенности правового статуса арбитражного управляющего.

4. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

5. Фиктивное и преднамеренное банкротство.

6. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).

7. Упрощенные процедуры банкротства

8. Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций.

9. Особенности реализации имущества должника в ходе конкурсного производства.

Методические рекомендации по изучению темы:

При рассмотрении вопросов данной темы необходимо обратить внимание на следующие ее основные положения.

Приступая к рассмотрению первого вопроса данной темы особое внимание следует уделить понятию несостоятельности. Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Далее следует определить значение и правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Раскрыть основные исторические этапы становления института банкротства. Рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования несостоятельности (банкротства). Фиктивное и преднамеренное банкротство.

Необходимо остановиться на развитии института несостоятельности в России. Рассмотреть признаки несостоятельности (банкротства). Меры по предупреждению банкротства организаций. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Далее следует рассмотреть субъектов отношений в области несостоятельности (банкротства). Раскрыть правовой статус должника и конкурсных кредиторов. Порядок утверждения, полномочия и ответственность арбитражного управляющего. Следует помнить, что в соответствии с действующим законодательством арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Арбитражный суд в процессе несостоятельности (банкротства).

В рамках третьего вопроса следует рассмотреть процедуры банкротства. Наблюдение. Финансовое оздоровление. Внешнее управление. Конкурсное производство. Мировое соглашение.

Следует помнить, что: наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;

внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Далее следует рассмотреть особенности банкротства отдельных категорий должников. Банкротство гражданина. Основные признаки банкротства гражданина. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Упрощенные процедуры несостоятельности (банкротства). Несостоятельность (банкротство) ликвидируемого и отсутствующего должника.

Практические задания:

Ситуация № 1.

В отношении ОАО введена процедура внешнего управления. ООО обратилось с иском к ОАО о взыскании пени за просрочку платежа. Срок исполнения денежного обязательства по данному спору наступил в период внешнего управления. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая свое решение тем, что в отношении ОАО введено внешнее управление, а потому кредитор не вправе обращаться к должнику в индивидуальном порядке. Истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Ситуация № 2.

ГУП обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 13 марта 2009 г. № 49 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации в банках. Решением суда от 17 июня 2009 г. заявленные требования удовлетворены.

В жалобе, поданной в апелляционную инстанцию, инспекция просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исключены положения о том, что требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. По мнению инспекции, осуществление принудительного исполнения требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения.

ГУП представлен отзыв на апелляционную жалобу инспекции, в котором оно просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, ссылаясь на то, что законодательство о банкротстве не допускает возможности применения мер по бесспорному взысканию задолженности с должника, признанного банкротом. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Ситуация № 3.

Ликвидируемый должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Арбитражный суд первой инстанции принял заявление, одновременно введя процедуру наблюдения. Должник обжаловал определение в апелляционном порядке. Какой судебный акт примет суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы?

Ситуация № 4.

Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности акционерного общества. На основании решения собрания кредиторов суд ввел в отношении данного АО процедуру внешнего управления. На период проведения процедуры был введен мораторий на удовлетворения требований кредиторов. Один из кредиторов, имеющий невыполненные на день возбуждения производства по делу исполнительные листы, обратился в арбитражный суд с заявлением о нераспространении на него действия моратория. Арбитражный суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Правомерно ли решение суда?

Ситуация № 5.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству о несостоятельности (банкротстве) должник удовлетворил требования всех конкурсных кредиторов и исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, остался должен только своим работникам по заработной плате. Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?

Нормативные правовые акты: [1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 25, 26, 27]

Судебная практика: [31, 32]

Дополнительная литература: [2, 3, 6]

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒