Убийство, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом (п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Следующий вид квалифицированного убийства – п. д) ч.2 ст. 105 УК РФ: убийство д) совершенное с особой жестокостью. В соответствии с Постановлением Пленума меняется объективная сторона – способ, а именно выделяются 4 случая:

- с применением пытки;

- истязание;

- когда над потерпевшим совершалось глумление, т.е. унижение чести и достоинства человека;

- убийство совершается способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (сжечь заживо, нанести большое количество ран и телесных повреждений, применение мучительно-действующего яда, длительное лишение пищи и воды и т.д.).

Последующее расчленение трупа не является убийством с особой жестокостью. Глумление над трупом не может быть признаком особой жестокости.

Пятый вид убийства с особой жестокостью – когда оно совершается в присутствии близких потерпевшему лиц. В этом случае своими действиями субъект причиняет страдания другим лицам.

Объект может меняться, но может и быть неизменным. Потерпевших может быть более одного лица. Объективная сторона меняется в способе совершения с особой жестокостью. Субъективная сторона – обязательным признаком становится либо цель, либо заведомость умысла субъекта в причинении особых страданий.

Следующий вид квалифицированного убийства – п. е) ч.2 ст. 105 УК РФ: совершенное общеопасным способом. Пленум ВС РФ предлагает под общеопасным способом понимать такой способ причинения смерти, который заведомо для виновного создает опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (путем взрыва, поджога, выстрел в массовое скопление людей, отравление воды и пищи, которыми пользуются не только потерпевший.

В данном составе меняется объект – посягательство на несколько жизней, безопасности других лиц. В объективной стороне становится обязательным способ – общественно опасный. В субъективной стороне нужно доказать заведомость.

Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Следующий вид квалифицированного убийства – п. з) ч.2 ст. 105 УК РФ: из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Первый вид убийства в рамках данного состава – это из корыстных побуждений. Здесь имеется два подвида:

1) Убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (например, получение права на жилплощадь);

2) Убийство, совершенное в целях избавления от материальных затрат (например уплата алиментов). Пленум ВС РФ говорит, что корысть – это не мотив, а цель.

Второй вид убийства в рамках данного состава – убийство по найму: специфика в том, что есть как минимум два лица – кто нанимает и кто исполняет, т.е. убийство, обусловленное получение исполнителем материального или иного вознаграждения.

Третий вид убийства в рамках данного состава – сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. В первую очередь появляется дополнительный объект – преступления против собственности (глава 21 УК РФ). Также становится обязательной корыстная цель (субъективная сторона). Пленум ВС РФ закрепляет, что объективная сторона меняется в процессе совершения другого преступления. В процессе означает, что убийство совершено во время, следовательно, нужно учитывать время (обстановку).

Под термином «сопряженное» Пленум ВС РФ понимает в связи с совершением преступления.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Его отграничение от убийства в ссоре либо драке

Следующий вид квалифицированного убийства – п. и) ч.2 ст. 105 УК РФ: из хулиганских побуждений. По данному пункту следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепризнанным нормам морали. Поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку. Обусловлено желание противопоставить себя всему обществу, продемонстрировать неуважительное отношение к окружающим.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от простого убийства необходимо выяснить, кто был инициатором драки. В тех случаях, когда ссора использовалась как повод для убийства и убивает инициатор – это убийство из хулиганских побуждений, если другой – простое убийство. В данном случае следователю нужно выяснить, кто был зачинщиком драки.

Также появляется дополнительный объект – общественная безопасность. Хулиганские побуждения – это мотив (факультативный признак субъективной стороны становится обязательным).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; женщины, заведомо для виновного для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «в», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Следующий вид квалифицирующего убийства – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека. В данном случае меняется объект, т.к. это дети – это дополнительный объект уголовно-правовой охраны, т.к. это надежда нашего будущего именно в связи с наличием морали, общественного долга и т.п. возникает этот объект.

В этом же пункте предусмотрены 2 состава: убийство малолетнего а также сопряженное с похищением – во 2-м случае деяние усложняется, т.к. должно быть еще и похищение. Отличие от ст. 126 УК РФ в субъективной стороне, т.к. в ч. 3 ст. 126 УК РФ умысел был направлен на похищение, а неосторожность – на последствия. В ст. 105 УК РФ умысел направлен на убийство.

П. г) ч. 2 ст. 105 УК РФ – следующий вид квалифицированного убийства: убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. В данном случае меняется объект – беременная женщина является объектом повышенной защиты государства исходя из норм морали, традиций, нравственности.

Несмотря на беременность смерть наступает одна – меняется лишь факультативный признак объективной стороны (время имеет значение – именно во время беременности).

Также меняется субъективная сторона – субъект заведомо должен знать о беременности, т.е. цель становится обязательным признаком субъективной стороны. Даже в случае, если женщина не беременна, но субъект убежден в обратном, то он будет нести ответственность по направленности умысла именно по п. г) ч.2 ст. 105 УК РФ.

Убийство лица или его близких с осуществлением данным лицом служебной деятельности или исполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ); по мотивам политическим, идеологическим, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ст. 105 УК РФ)

Следующий вид квалифицирующего убийства – убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. В данном случае появляется дополнительный объект – интересы службы. Также меняется субъективная сторона – по пункту б. части 2 ст. 105 УК РФ квалифицируются деяния, совершенные с целью воспрепятствования осуществления им общественного долга и т.д. В данном случае факультативный признак цель становится обязательный: при его отсутствии квалифицировать деяние по п. б ч..2 ст. 105 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся дети, супруга, родители и т.д. Недавно в ст. 5 внесли дополнение «близкие лица» - к близким лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие в родстве или в свойстве (связь через супруга – родственники супруга), а также лица, жизнь и здоровье которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Также объектом может быть не только служебное лицо, но и его близкие (как родственники, так и близкие лица).

Следующий вид квалифицированного убийства – п. л) ч.2 ст. 105 УК РФ: по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Ряд учёных предполагают, что в данном составе специальный субъект – он должен принадлежать к другой социальной группе, отличающейся от группы потерпевшего. Объектом также является свобода слова, возможность принадлежать к какой-либо социальной группе, право на самоопределение и т.д. Объективная сторона значения не имеет. Субъективная сторона – мотив является обязательным.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием, действиями сексуального характера, в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «к», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Следующий вид квалифицированного убийства – п. к) ч.2 ст. 105 УК РФ: с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. В данном пункте содержится два самостоятельных вида квалифицированных убийств:

1) С целью скрыть другое преступление: появляется обязательный признак субъективной стороны – цель, все остальное остается неизменным. Если квалифицируется деяние по данном пункту (с целью скрыть другое преступление), то исключается возможность квалификации по другим пунктам ч.2 ст. 105 УК РФ, где имеется другая цель или мотив;

2) Сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера – уникальное убийство с точки зрения состава: появляется дополнительный объект – половая свобода и половая неприкосновенность; меняется объективная сторона – под «сопряженностью» Пленум ВС РФ понимает убийство, совершенно в процессе, в ходе подавления сопротивления (временные границы – обстановка меняется); меняется субъективная сторона – обязательной становится цель скрыть преступление, а также по мотивам мести за оказанное сопротивление (как от потерпевшего сопротивление, так и третьи лица). В связи с этим появляется еще один дополнительный объект – третьи лица.

Следующий вид квалифицированного убийства – п. м) ч.2 ст. 105 УК РФ: в целях использования органов или тканей потерпевшего. В данном случае происходят изменения в объекте – дополнительным объектом является установленный законом порядок трансплантации органов и тканей человека. В объективной стороне способ будет свидетельствовать о цели (либо для трансплантации, либо с особой жестокостью), но это имеет значение для процесса, но не для квалификации. Субъект может быть должностным лицом или с использованием должностных полномочий.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 Следующая ⇒