Число суверенных государств мира

⇐ ПредыдущаяСтр 37 из 38Следующая ⇒

Регион мира	1900 г.	1947 г.	1998 г.
Европа
Азия
Африка
Америка
Австралия и Океания
Итого

Составлено по: Шигер А.Г. Политическая карта мира (1900-1965 гг.). М., 1966; Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. М., 1996.

Примечание: Российская империя, СССР, Российская Федерация включены только в число европейских государств.

Таблица Б Число стран—членов ООН

1945 г.		1979 г.
1949 г.		1989 г.
1959 г.		1997 г.
1969 г.

Источник: Отчет о мировом развитии 1997. Вашингтон, 1997. - С.26.

Новейшие региональные и глобальные социально-экономические, политические и иные процессы привнесли новые черты в облик мира, изменилась (и продолжает меняться) его макро-территориальная структура, наметились определенные тенденции в его дальнейшем развитии.

Остановимся на некоторых из них (в интерпретации отечественных и зарубежных исследователей).

А. И. Неклесса в своем глобальном обзоре отмечает, что " мироустройство, возникающее на наших глазах, оказалось более противоречивым и дисгармоничным, чем предполагали.., а процессы, протекающие вне рамок западной цивилизации, по-видимому, могут весьма серьезно повлиять на его будущий облик" '. На сегодняшний день " глобальная федерация" представляет собой гибкое сочленение:

- транснационального постиндустриального Севера, в
значительной мере контролирующего торгово-финансовую дина
мику мира;

- высокоиндустриального Запада как совокупности на
циональных экономик промышленно развитых держав, способных
к созданию уникальных, высокотехнологичных изделий;

- интенсивно развивающегося Нового Востока, строящего
хозяйственную жизнь в рамках неоиндустриальной модели, ко
торая ориентирована на массовое производство изделий (вклю
чая наукоемкие), в ряде случаев особым образом сочетающей
торговый либерализм и промышленный неопротекционизм;

- сырьевого Юга, живущего преимущественно за счет экс
плуатации природных ресурсов;

- находящегося в переходном состоянии конгломерата го
сударств посткоммунистического мира;

- архипелага территорий, переживающего коллапс " глубоко
го Юга" ² (под этими территориями подразумеваются в основном
наименее развитые страны мира).

Особое внимание этот отечественный ученый уделяет фактическому распаду в 80-е гг. XX в. " третьего мира", который уже не существует как более или менее единое целое, разделившись на две резко разнящиеся группы государств - на вышеназванный " глубокий Юг" и " Новый Восток", включающий быстро развивающиеся страны Юго-Восточной Азии, Китай и Японию, который рассматривается в качестве нового реального оппонента западной цивилизации.

В " архипелаге глубокого Юга" А. И. Неклесса выделяет экзотические образования типа " пиратских республик" (например,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Шанское государство, псевдогосударственные образования каре-нов и монов - в Мьянме; " зона племен" в Пакистане, транзитные пространства восточноазиатского " золотого треугольника", южноазиатского " золотого полумесяца" и др.). В модели современного мира (" геостратегическом модуле" ) этого автора основными составляющими являются: Атлантический и Тихоокеанские миры, Индоокеанская дуга и " сухопутный океан" Евразии. Завершая свой глобальный обзор, А. И. Неклесса пишет о необходимости фундаментального осмысления новой мировой ситуации в ее складывающейся целостности, когда " на месте рухнувших биполярных конструкций человеческая мысль постепенно воссоздает новую, комплексную модель мира" ³.

Но становится ли этот новый мир лучше прежнего?

На этот вопрос пытается ответить известный американский ученый И. Валлерстайн, о котором уже упоминалось выше. Отмечая, что " коммунистическая интерлюдия" (так он называет период между ноябрем 1917 г. и 1991 г.) осталась позади, он подчеркивает, что вовсе не очевидно, что " все мы вступили в более безопасный, более обнадеживающий или более пригодный для жизни мир. Мы все вступили в мир другой эпохи... Этот мир следующих пятидесяти лет обещает быть куда более жестоким, чем мир холодной войны, из которого мы вышли" ⁴.

Валлерстайн обращает внимание на то, что крайне трудно оказалось сдерживать эскалацию локальных войн, которые теперь ведутся преимущественно по поводу этнических конфликтов (Босния, Руанда, Бурунди и т. п.), что невозможно сдерживать распространение ядерного, биологического и химического оружия. По его мнению, ослабление неоспоримо ведущей роли США на Севере приведет к возникновению " триумвирата" Японии -США - Европейского союза, " который окажется неустойчив и конфликтен, как все триумвираты" ⁵.

Существует немало прогнозов дальнейшего развития человечества, изменения его глобальной пространственной социально-политической структуры. Так, по мнению профессора Гарвардского университета Ричарда Купера, к 2015 г. в мире появится много новых " Южных Корей", т. е. развивающиеся страны будут быстро расти, демократизироваться и постепенно присоединяться к числу богатых стран. В то же время он считает, что возникнут и новые " Ираки", т. е. страны, лидеры которых для обеспечения своей политической власти будут следовать агрессивному курсу в

отношении своих соседей. " Учитывая развитие и распространение военных технологий, подобная авантюристическая политика будет обходиться все дороже в смысле человеческих жертв и угрожать миру на всей планете. Другие государства будут вынуждены сохранять высокую степень боеготовности" ^б.

Немало американских географов предсказывает неудержимое продолжение процесса " раздробления" политической карты мира, расчленения целого ряда ныне существующих целостных государств. Например, Саул Коэн, в прошлом президент Ассоциации американских географов, считает, что " пройдет 25-30 лет, и число государств мира увеличится процентов на пятьдесят. Более трехсот независимых стран появится на глобусе" ⁷.

Другой американский географ, Джулиан Минджи, обращает внимание на то, что этнические общины все больше ищут альтернативы традиционному государству, стремятся создавать свои образования, которые более им приемлемы и учитывают их исторический опыт. Отсюда - " накопление" тенденций сепаратизма, оказывающих все более заметное влияние во всем мире и могущих привести к таким, например, последствиям: в Европе из Испании выйдут Каталония и Страна Басков, Бретань отколется от Франции, Бельгия распадется на Фландрию и Валлонию; в Африке: Судан разделится на две части, ЮАР - на три, причем одно из образований, которое здесь может появиться, - это Страна зулу; в Азии: Индия теряет Пенджаб и часть Кашмира, Тайвань вольется в Китай; Внутренняя Монголия станет частью независимой Монголии; в Америке: Канада вообще исчезнет, а Мексика рассыплется на четыре или большее количество частей и т. д. По мнению Дж. Минджи, " тенденция к самоопределению станет преобладающей, несмотря на яростное противодействие сторонников " статус-кво". Однако в будущем значение границ сойдет на нет. Экономическая и технологическая взаимозависимость охватит не только группы государств, но и целые континенты" ⁸.

Возможно ли это? Ведь, действительно, принцип " самоопределения народов" закреплен в Уставе ООН. В феврале 1952 г. генеральная Ассамблея ООН постановила: " Все народы имеют право на самоопределение". И действительно: в Канаде - проблема с франкоязычным Квебеком, в Китае - с Внутренней Монголией, а также - с Синьцзянем и Тибетом, в Индии и Пакистане не спадает напряжение из-за Кашмира. Этот перечень может быть продолжен. Как же согласовать право на самоопределение с принципом тер-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

риториальной целостности государств? Очевидно, оптимальное решение может быть только на пути жизненно необходимого компромисса, о котором пишет А. Е. Бовин: " Каждое национальное меньшинство, каждая народность, каждая этногруппа имеют право самоопределиться в максимально широких рамках языковой, культурной, религиозной, хозяйственной автономии, получить своего рода " неполитический суверенитет", но... при сохранении полноты политического суверенитета и территориальной целостности того государственного образования, в которое данная группа входит". Как считает А. Е. Бовин, " сегодня альтернативой предложенному компромиссу может быть только превращение и без того относительного мирового порядка в мировой беспредел" ⁹.

Очевидно, с этим мнением известного журналиста и политолога следует согласиться.

Все вышесказанное, так или иначе, относится к России, которая, решая сложные задачи совершенствования государственного устройства, своей федеративной системы, должна найти свое достойное место в формирующемся многополюсном мире, упрочить свои позиции как великой европейско-азиатской (евразийской) державы, как одного из полюсов и центров силы. В связи с этим можно согласиться с еще одним положением А. Е. Бовина: " Перед Россией стоит фундаментальная задача - переместиться с периферии в центр мировой политики. Это не значит стать ее центром. Это значит пользоваться уважением и доверием в качестве одного из ведущих демократических государств, одного из центров мировой культуры и науки" ¹⁰.

роком смысле слова) географии, и в этом немаловажную роль играет интенсификация исследований в области политической географии, развитие ее теории и методологии. Здесь огромный простор для деятельности новых поколений географов, чьи свежие молодые творческие силы призваны обогатить отечественную науку новыми идеями и методами, упрочить ее место в мировой науке.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток.
1997. № 2. - С. 36.

²Там же. - С.49.

³Там же.

⁴Валлерстайн И. Социальная наука и коммунистическая интерлюдия, или к
объяснению истории современности // Полис. 1997. № 2. — С. 11-12.

⁵Там же. - С.13.

⁶Известия. 20 марта 1998 г.

⁷Известия. 23 января 1993 г.

⁸Там же.

⁹Известия. 3 апреля 1998 г.

¹⁰Известия. 2В декабря 1997 г.

Сложные и противоречивые процессы политического и социально-экономического развития человечества на рубеже XXI века требуют глубокого и разностороннего анализа специалистами многих отраслей знания, в том числе (и не в последнюю очередь) представителями общественно-географических наук. К сожалению, в СССР в свое время не произошел тот взлет внимания к общественно-географической проблематике, который имел место во второй половине XX века в странах Запада, что привело к лидерству общественной географии во всей системе географических наук.

Однако в последние годы наметилась определенная тенденция к расширению сферы отечественной гуманитарной (в ши-

20 — 2461

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

⇐ Предыдущая 29 30 31 32 33 34 35 363738 Следующая ⇒