Биологические предпосылки прогрессивного развития гоминид. Антропогенез. Характеристика основных этапов.

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 27Следующая ⇒

Долгое время многие палеонтологи и антропологи считали наиболее древними представителями семейства гоминид южно-африканских двуногих приматов Australopithecus africanus. Возраст большей части южно-африканских находок австралопитеков определяется в интервале 3—1 млн. лет. Строение скелетов этих организмов свидетельствует об их прямохождении. Масса мозга — 450—550 г при общей массе тела от 25 до 65 кг. Зубная система близка к человеческой: клыки малых размеров, зубы расположены в виде широкой дуги, как у человека. Это свидетельствует о всеядности.

В местах обнаружения остатков австралопитеков имеется множество костей, расколотых тяжелыми предметами. Большое число черепов животных расколоты с левой стороны, и это свидетельствует о том, что австралопитеки были в основном правшами. Некоторые австралопитеки, видимо, начинали осваивать огонь. В 1960—1970-х гг. в результате раскопок в Эфиопии и позже в Танзании и Кении были обнаружены большие группы гоминид, древность которых определяется в 4—2, 8 млн. лет. По этим материалам в 1978 г. был описан новый вид австралопитеков A. afarensis, более примитивный, чем A. africanus, но тоже двуногий и с чертами «промежуточности» по отношению к современным человекообразным обезьянам и человеку (рис. 15.4). Объем мозговой полости черепа оказался в пределах 380—450 см³, т.е. практически не отличался от объема мозга современного шимпанзе.

Действительно, австалопитеки имеют большее сходство с человеком не по объему и строению мозга, а по строению зубной системы и способу передвижения. Изучение австралопитековых показало, что именно двуногость, а не большой объем мозга, явилась ключевой адаптацией ранних гоминид. В 1964 г. по находкам, сделанным в Танзании, был выделен вид Homo habilis, или Человек умелый, имеющий абсолютный возраст 2—1, 7 млн. лет. Отличительными чертами его являются двуногость, в целом прогрессивное строение кисти, зубной системы, объем мозговой коробки от 540 до 700 см³, что примерно в полтора раза превышает объем мозга австралопитеков. На внутренней поверхности черепа обнаруживаются признаки прогрессивных нейроморфологических изменений, определяющиеся по отпечаткам головного мозга: выраженная асимметрия полушарий и развитие двух речевых центров как условие для возникновения членораздельной речи. Большой палец стопы не отведен в сторону. Это свидетельствует о том, что морфологические перестройки, связанные с прямохождением, у него полностью завершились. Вместе с остатками Н. habilis найдены орудия труда со следами целенаправленной обработки, свидетельствующие о ранних формах трудовой деятельности.

Перечисленные признаки, ведущим из которых является прогрессивное развитие мозга, характеризуют организм уже с иной морфофункциональной организацией по сравнению с австралопитеками. Эти признаки считаются специфичными для рода Homo. Сопоставление морфологии африканского и афарского австралопитеков с Н. habilis и современным человеком позволяет предположить следующую схему филогенетических взаимоотношений ранних гоминид (рис. 15.5). Африканский австралопитек, считавшийся раньше общим предком как рода Homo, так и других австралопитековых, является в этой схеме представителем боковой ветки эволюции, приведшей к узкой специализации и образованию мощных форм типа A. robustus, которые вымерли около 1 млн. лет назад. Общим предком всех австралопитековых и рода Homo является в соответствии с этой схемой A. afarensis.

Таким образом, на протяжении 1—1, 5 млн. лет представители двух близких родов и, возможно, нескольких видов семейства гоминид сосуществовали, причем не только во времени, но и на перекрывающихся территориях. В основе дивергенции различных линий ранних гоминид и австралопитековых могли лежать разного рода механизмы изоляции, в первую очередь генетические: мутации в виде хромосомных перестроек. Это означает, что эволюция австралопитековых шла постепенно, приводя благодаря дивергенции к морфологическому и экологическому разнообразию.

Ведущими факторами эволюции на прегоминидной стадии антропогенеза являлись, несомненно, факторы биологической эволюции, главным из которых является естественный отбор. Об этом свидетельствует, в частности, большое видовое разнообразие австралопитековых, обитавших в различных условиях практически на всей территории Южной, Центральной и Северо-Восточной Африки. В это же время в происхождении рода Homo имело место скачкообразное изменение наследственного материала.

В разных органах и системах прегоминид обнаруживалась асинхронность филогенеза. Есть предположение о том, что эволюция коры больших полушарий мозга состоит из двух компонентов, разобщенных по времени: соматического, обеспечивающего сенсорно-моторные функции, и несоматического, связанного с высшими психическими функциями. Если локомоторный комплекс подвергался длительным постоянным изменениям, то головной мозг эволюционировал скачкообразно. Элементы скачкообразности в эволюции некоторых структур ранних гоминид могли быть обусловлены «транспозиционными взрывами» (перестройками генома за счет подвижных генетических элементов, переносящих комплексы генов на новое место). Это могло сопровождаться постепенным развитием других морфофизиологических свойств в результате накопления малых мутаций под контролем естественного отбора. Но именно в период становления Н. habilis возникла, вероятно, часть хромосомных перестроек в геноме человека, о которых говорилось выше.

Следующей ступенью гоминизации после появления Н. habilis считается возникновение архантропов, представителем которых является сборный вид Н. erectus, или Человек прямоходящий. Материальная культура и ярко выраженная социальность позволили ему быстро и эффективно расселиться по всей территории Африки и Евразии и освоить обширный ареал, разнообразный в климатическом отношении. Действительно, орудия труда Н. erectus более прогрессивны, чем у Н. habilis, а масса мозга (от 800 до 1000 г) явно превышает минимальную массу (750 г), при которой возможно существование речи. Наличие при этом речевых центров, возникших впервые у Н. habilis, предполагает и развитие второй сигнальной системы.

Выделяют три группы Н. erectus: обитавшие в Европе, Азии и Африке. Долгое время древнейшими архантропами считались азиатские представители из Индонезии и Восточного Китая — питекантроп и синантроп. Однако находки последних лет на территории Израиля (1982) и Кении (1984), датирующиеся соответственно 2, 0 и 1, 6 млн. лет, сопровождающиеся элементами материальной культуры и признаками использования огня, показали, что арогенная эволюция гоминид происходила на африканском континенте и на Ближнем Востоке. Это позволило связать происхождение Н. erectus с восточноафриканскими формами Н. habilis.

Наличие большого количества находок архантропов древностью 1, 5—0, 1 млн. лет в отдаленных от Африки регионах — в Юго-Восточной и Восточной Азии, в Центральной Европе и даже на Британских о-вах — свидетельствуют об активных адаптациях их к разнообразным условиям существования (рис. 15.6). В связи с тем что небольшое различие ископаемых остатков Н. erectus не соответствует значительному разнообразию природно-климатических условий указанных территорий, можно заключить, что в этих адаптациях значительную роль играли наряду с факторами биологической эволюции также и социальные факторы: совместное изготовление укрытий, орудий труда и использование огня.

Роль Н. erectus как этапа антропогенеза никогда не подвергалась сомнению. Что же касается палеоантропа, или неандертальского человека, то его роль в происхождении человека в настоящее время оспаривается. Это связано в первую очередь с обнаружением большого количества ископаемых остатков человека с промежуточными чертами между Н. erectus и человеком современного физического типа. Кроме того, палеонтологические находки последних лет дают повод судить о недооценке интеллектуальных возможностей неандертальцев. На всех стоянках обнаружены следы костров и обгоревшие кости животных, что свидетельствует об использовании огня для приготовления пищи. Орудия труда их гораздо совершеннее, чем у предковых форм. Масса мозга неандертальцев около 1500 г, причем сильное развитие получили отделы, связанные с логическим мышлением. Костные остатки неандертальца из Сен-Сезер (Франция) были найдены вместе с орудиями труда, свойственными верхнепалеолитическому человеку, что свидетельствует об отсутствии резкой интеллектуальной грани между неандертальцем и современным человеком. Имеются данные о ритуальных захоронениях неандертальцев на территории Ближнего Востока.

Эти и ряд других находок позволили в конце 60-х годов выделить палеоантропов в отдельный подвид Homo sapiens neanderthalensis в отличие от неоантропа H.s. sapiens, который, таким образом, тоже получил ранг подвида. Наиболее древние ископаемые остатки его возрастом 100 тыс. лет обнаружены также на территории Северо-Восточной Африки. Многочисленные находки палеоантропов и неоантропов на территории Европы, датирующиеся 37—25 тыс. лет, свидетельствуют о существовании обоих подвидов в течение нескольких тысячелетий.

В тот же период неоантропы обитали уже не только в Европе и Африке, но и в отдаленных районах Азии (о. Тайвань, о. Окинава) и даже в Америке. Эти данные указывают на необычайно быстрый процесс расселения современного человека, что может быть доказательством «взрывного», скачкообразного характера антропогенеза в этот период как в биологическом, так и в социальном смысле. H.s. neanderthalensis в виде ископаемых остатков не обнаруживается позже рубежа в 25 тыс. лет. Быстрое исчезновение палеоантропов может быть объяснено вытеснением их людьми с более совершенной техникой изготовления орудий труда и метисацией с ними.

С возникновением человека современного физического типа роль биологических факторов в его эволюции свелась к минимуму, уступив место социальной эволюции. Об этом отчетливо свидетельствует отсутствие существенных различий между ископаемым человеком, жившим 30—25 тыс. лет назад, и нашим современником.

109.

Название стадий	Название предка	Исторический возраст	Характерные признаки
Биологические	Социальные
архантропы	питекантроп, синантроп	1, 9 млн-360 тыс. лет назад	Рост 150-170 см, объём головного мозга 900-1055 см', сильно скошенный назад лоб, сплошной надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа.	Изготавливали примитивные орудия труда из камня, жили в пещерах, использовали огонь, но добывать не умели, примитивная речь из отдельных выкриков, простые формы коллективной деятельности, были каннибалами.
палеоантропы	неандерталец	300-35 тыс. лет назад	Рост около 160 см, объём головного мозга до 1200-1500 см', но слабо развиты лобные доли, низкий скошенный лоб надглазничный валик, слабо развитый подбородочный выступ.	Изготавливали разнообразные орудия труда, строили жилища, умели добывать огонь, речь слабо развита (типа лепета), одевались в шкуры зверей, сложные формы коллективной дея- тельности, забота о ближних, первые захоро- нения, зачатки религии, оставались канниба- лами.
неоантропы	кроманьонец	Появились 60-50 тыс. лет назад	Рост около 180 см, объем черепной коробки около 1600 см³, прямой лоб, отсутствие над- бровных валиков, подбородочный выступ.	Изготавливали cложные составные орудия труда из кости и камня, строили жилища из камней или бивней и шкур мамонта, владели членораздельной речью, шили одежду, жили родовым обществом. Возникновение искусст- ва, гончарного дела, земледелия

В человеке 2 компонента: биологический (соответствует биологическому прошлому) и социальный (соответствует настоящему). Для того чтобы человек стал социальным существом нужны предпосылки, в первую очередь, морфологические. Предшественники человека – древесные формы. Человек занял главное место в животном мире. Его преимущества – свободная рука и хорошо развитый головной мозг. Биологические закономерности постепенно заменялись социальными. Произошло превращение зоопсихологической информации в социальную в процессе рудовой деятельности. Социальная информация возникла из ненаследственной части зоопсихологической информации и превратилась в наследуемую.

Будучи биологическим видом, человек - единственный на Земле организм, обладающий социальной сущно-
стью. Социальная сущность человека определяет его современное
состояние и прогнозирует будущее. Биологическое в нем при этом
становится его наследством, поэтому эволюция человека на современ-
ном этапе идет не столько по биологическим законам, сколько по
законам развития человеческого общества. Биологическая эволюция
представляет собой биологическую форму движения материи, а эво-
люция общества — социальную. Естественно, что социальная форма
движения материи возникла лишь с появлением человека. Поэтому
изучение вопросов антропогенеза — это не только биологическая, но
и философская проблема.

110. С момента возникновения Н. sapiens социальное в человеке стало
его сущностью и биологическая эволюция видоизменялась, проявляясь
в возникновении широкого генетического полиморфизма.

Генетическое разнообразие на уровне генов и в меньшей степени
хромосом обеспечивает разнообразие генотипов особей. Разнообраз-
ные генотипы по-разному проявляются в меняющихся условиях среды,
давая огромное фенотипическое многообразие людей.

В основе морфофизиологического полиморфизма человечества
лежат полиморфизм наследственного материала на уровне генома и
модификационная изменчивость. Эти факторы обеспечивают не толь-
ко индивидуальное морфофизиологическое многообразие, но и внут-
ривидовую групповую дифференциацию человечества на расы и адап-
тивные экологические типы.

Все человечество представляет собой единый вид.

Рас очень много. Между всеми расами - переходы незаметны.

Раса – совокупность людей, обладающих общностью физиологического типа, происхождение которого связано с определенным ареалом.

Выделяют несколько рас. Для определения используют структуру и цвет кожи. Волос, глаз. Существуют 3 большие расы:

- негроидная, тропическая;

- монголоидная;

- европеоидная.

Европеоиды имеют светлую или смуглую кожу, прямые или
волнистые волосы, узкий выступающий нос, тонкие губы и развитый волосяной покров на лице и теле. У монголоидов кожа также может
быть как светлой, так и темной, волосы обычно прямые, жесткие, темно
пигментированные, косой разрез глаз и эпикант («третье веко»). Не-
гроиды характеризуются темной кожей, курчавыми или волнистыми
волосами, толстыми губами и широким, слегка выступающим носом.

В применении к человеку очень часто неправильно используют термин, смешивая культуру и биологическое развитие. Представители основных рас создали свои высокоразвитые культуры. Любая раса имеет приблизительно одинаковые объемы головного мозга, развитие лобных долей. Генетические различия между неграми и белыми – 1 локус у фосфоглюкомутазы. Других различий нет. 85% различий на генетическом уровне в пределах национальной популяции. Различия в пределах расы и между расами – 7, 5%. Расовые различия сформировались на ранних этапах антропогенеза, когда был важен групповой отбор. Важным его фактором был ареал. Адаптивный характер расообразования – специфическое проявление человека. На ранних этапах – решающая роль была у географического фактора, сейчас – у экономического и этнического. Пример – открытие Америки привело к смешению рас:

Европейцы + индейцы = метисы;

Европейцы + негры = мулаты;

Негры + индейцы = самбо.

Популяционная концепция рас.
Суть ее заключается в следующем. Ес-
ли принять, что большие расы чело-
века, представляют собой огромные
популяции, то малые расы — субпопу-
ляции больших, локальные естествен-
ные общности людей внутри кото
рых — конкретные этнические обра
зования (нации, народности) — явля
ются более малыми популяциями. Ес-
ли предположить при этом, намеренно упрощая ситуацию, что этносы
не разделяются на элементарные популяции, и считать их просто
состоящими из конкретных особей, то получится сложная структура,
включающая в себя четыре уровня иерархии: отдельные индивидуумы, этносы, малые расы, большие расы.

111. Человечество, заселившее уже около 15 тыс. лет назад все более или менее благоприятные для жизни природно-географические зоны,
встретилось с необходимостью адаптироваться к самым разнообразным
условиям существования. Адаптации человека к среде, как уже указы-
валось, проявляются в основном на социальном уровне, однако чело-
вечество на ранних этапах эволюции подверглось непосредственному
действию биотических и абиотических экологических факторов в значительно.большей степени по сравнению с современной. эрой
научно-технического прогресса. Комплексы таких факторов имели
разнонаправленное действие на человеческие популяции. В результате
в разных климато-географических зонах сформировались разнообраз-
ные адаптивные типы людей.

Адаптивный тип людей- группа людей, обладающая нормой биологической реакции на преобладающие условия обитания.

Характеризуется особенностями:

ü - не зависит от расовой и этической принадлежности. Это норма реакции, конвергентно возникающая в сходных условиях существования.

ü - адаптвные типы формировались на протяжении всей эволюции человека.

ü - не представляет собой экологически специализированную форму, т.е. не препятствует возможности существования в других условиях.

В разных зонах Земли существуют различные адаптивные типы людей.

· - тропики. Удлиненная форма тела, увеличена площадь поверхности тела, увеличена поверхность испарения, увеличены потовые железы, специфическая регуляция водно-солевого обмена, повышено артериальное давление, низкий уровень метаболизма, низкая концентрация АТФ.

· - засушливые районы. Понижен основной обмен, повышено содержание гемоглбина ( за счет обезвоживания).

· - Арктика. Повышен основной обмен, повышено содержание жиров в сыворотке крови, высокое количество жира под кожей, повышена мышечная масса.

· - умеренный климат. Промежуточные характеристики.

Человечество возникло в тропической зоне Африки, и следует
полагать, что поэтому наиболее древним и исходным для остальных
экологических типов человека является тропический тии. Об этом
свидетельствует и наибольший полиморфизм морфофункциональньк
признаков человека в рамках этого типа на территории Центральной
и Северо-Восточной Африки. В связи с этим уместно обратиться к
учению Н.И. Вавилова о центрах происхождения и многообразия
культурных растений, в соответствии с которым именно в зонах
первоначального вовлечения биологических видов в социальную среду
наблюдается наиболее выраженный наследственный полиморфизм
местных популяций по большому количеству признаков.

Об этом свидетельствует и то, что именно в тропической Африке
в непосредственной близости друг от друга, т.е. под действием сходных
экологических факторов, обитают наиболее низкорослые и наиболее
высокорослые племена, например пигмеи, готтентоты и бушмены, с
одной стороны, и массаи — с другой. Пределы изменчивости африкан-
ских популяций, например, по росту и массе тела таковы, что в них
укладываются все известные на Земле человеческие популяции. Ос-
новные же черты тропического типа в Африке
остаются неизменными. Они же характеризуют монголоидные попу-
ляции Индокитая, Малайского архипелага и некоторые группы индей-
ских племен зоны влажных тропических лесов Центральной и Южной
Америки.

Это указывает на то, что тропический адаптивный тип развивается в
результате асинхронного параллелизма эволюции человека, причем вначале
на африканском континенте, а потом и в других областях.
Отсюда следует и еще один вывод: адаптивный тип формируется на
фоне расогенеза и вне зависимости от него. В процессе адаптогенеза в
популяциях человека можно проследить и проявление дона гомологи-
ческих рядов.

112. Биосферой называют оболочку Земли, которая населена и активно
преобразуется живыми существами.

Учение о биосфере создано Вернадским, опубликовано в 1926 году в труде «Биосфера».

Биологическая концепция.

Самые ранние представления о биосфере как совокупности живых организмов. Первым термин употребил Ламарк биосфера – область жизни.

Милль и Зюсс: « Биосфера – совокупность живых существ»

Ошибка концепции: исследователи отделяли живое от неживого.

Биогеохимическая концепция.

Немецкий ученый Малишотт выдвинул идею го том, что биосфера выражается прежде всего в круговороте веществ с участием живых существ.

Докучаев писал о совместном действии климата, живых организмов, минеральной среды в образовании почвы. Наиболее распространенная концепция.

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒