Адаптация к положениям о структурных подразделениях стратегии развития
В таблице 3.18 показано распределение обязанностей в рамках осуществления предложенных рекомендаций между сотрудниками организации.
Таблица 3.18 – План распределений обязанностей в рамках рекомендаций по совершенствованию инструментов стратегического управления Академии по видам борьбы имени Д.Г. Миндиашвили
Мероприятия
| Ответственные сотрудники (должности, подразделения)
|
Исполнительный директор
| Заместитель по научно-методической работе
| Заместитель по спортивно-тренировочной работе
| Отдел кадров
|
|
|
|
|
|
Интеграция и актуализация основных плановых документов
| Х
| Х
|
|
|
Регламентация целеполагания и планирования
| Х
| Х
|
|
|
Автоматизация системы сбора и обработки информации для нужд планирования, формирование единых баз данных
|
| Х
|
|
|
Проведение оценки эффективности и результативности деятельности организации
| Х
|
|
| Х
|
Публичное размещение результатов оценки деятельности
|
| Х
|
|
|
Внедрение современных кадровых технологий
|
|
|
| Х
|
Разработка системы мотивации результативности деятельности сотрудников
|
|
|
| Х
|
Профессиональное развитие кадров
|
|
|
| Х
|
Реализация мероприятий по противодействию коррупции
| Х
|
|
|
|
Продолжение таблицы 3.18
|
Мероприятия
| Ответственные сотрудники (должности, подразделения)
|
Исполнительный директор
| Заместитель по научно-методической работе
| Заместитель по спортивно-тренировочной работе
| Отдел кадров
|
|
|
|
|
|
Повышение эффективности работы кадровых служб
| Х
|
|
| Х
|
Совершенствование регламентированных процедур взаимодействия подразделений
| Х
| Х
| Х
| Х
|
Создание и развитие системы электронного документооборота
|
| Х
|
|
|
Совершенствование системы целеполагания, взаимоувязка плановых документов различных уровней
| Х
| Х
|
|
|
Создание системы оценки результативности выполнения плана
| Х
| Х
| Х
| Х
|
Можно отметить, что в процессе реализации мероприятий наиболее задействованы будут исполнительный директор и отдел кадров.
Далее рассмотрим возможности совершенствования инструментов внутрифирменного планирования.
3.3 Совершенствование инструментов внутрифирменного планирования
Реализация проекта будет осуществлена в течение 2 лет. В дальнейшем разработки по совершенствованию стратегического планирования будут применяться организацией на постоянной основе.
Оценим риски проекта.
Риск – потенциальная, численно измеримая вероятность неблагоприятных ситуаций и связанных с ними последствий в виде потерь, ущерба, убытков.
Управление рисками – совокупность методов анализа и нейтрализации факторов риска, объединенных в систему планирования, мониторинга и корректирующих действий.
У Академии по видам борьбы имени Д.Г. Миндиашвили присутствуют определенные риски, возникающие в ходе реализации проекта. Оценка рисков, связанных с реализацией предложенных мероприятий производится при помощи экспертов.
При этом для оценки вероятности возникновения риска используется шкала от 0 до 1 (0 – минимальная, 1 – максимальная вероятность возникновения), для оценки степени влияния риска на проект используется шкала от 1 до 10 (1 – минимальное, 10 – максимальное влияние на проект). Интегральная оценка получается путем перемножения вероятности возникновения риска и степени его влияния на мероприятия и ранга риска.
Таблица 3.19 - Экспертная оценка рисков, связанных с реализацией проекта
Вид риска
| Вероятность возникновения риска (Pi)
| Степень влияния риска (Сi)
| Ранг риска (Ri)
| Интегральная оценка (I)
|
|
|
|
|
|
Направление 1. Использование современных компьютерных технологий при разработке стратегии
|
1.Экономические
| 0, 14
|
|
| 6, 3
|
2.Нравственные
| 0, 02
|
|
| 0, 06
|
3.Информационные
| 0, 05
|
|
| 0, 5
|
4.Социальные
| 0, 21
|
|
| 8, 5
|
Направление 2. Обеспечение квалифицированными кадрами
|
1.Экономические
| 0, 15
|
|
| 6, 8
|
2.Нравственные
| 0, 06
|
|
| 0, 7
|
3.Социальные
| 0, 16
|
|
| 5, 1
|
4.Информационные
| 0, 05
|
|
| 0, 5
|
Направление 3. Повышение эффективности взаимодействия подразделений
|
1.Экономические
| 0, 16
|
|
| 5, 6
|
2.Нравственные
| 0, 09
|
|
| 1, 35
|
3.Социальные
| 0, 13
|
|
| 5, 85
|
4.Информационные
| 0, 09
|
|
| 7, 2
|
Направление 4. Повышение качества планирования и ответственности за выполнение планов
|
1.Экономические
| 0, 19
|
|
| 7, 60
|
2.Нравственные
| 0, 10
|
|
| 1, 20
|
3.Социальные
| 0, 16
|
|
| 5, 60
|
4.Информационные
| 0, 07
|
|
| 0, 63
|
Большое влияние на осуществление проекта оказывают экономические риски, связанные с необходимыми на его осуществление затратами, также большое влияние оказывают социальные риски, а именно риск сопротивления сотрудников учреждения изменениям. В целом риски связанные с реализацией проекта не так высоки и вполне управляемы. В процессе управления рисками разрабатывается комплекс мероприятий, направленных на нейтрализацию их действия (табл. 3.20).
Таблица 3.20 - Мероприятий по устранению рисков, связанных с реализацией проекта
Этапы проекта
| Вид риска
| Способы защиты рисков
|
|
|
|
Направление 1. Использование современных компьютерных технологий при разработке стратегии
|
Подготовительный
| Все виды рисков
| Система качества: Проведение курсов повышения квалификации
|
1.Управление персоналом
| Нравственные
Социальные
| Распределение риска: Максимальная вовлеченность персонала в реализацию проекта
|
2.Обеспечение финансовыми ресурсами
| Экономические
| Разработка мероприятий по повышению результативности труда:
|
3.Координация и контроль проекта
| Все виды, кроме экономических
| Поиск информации: составление плана-графика реализации проекта
|
Направление 2. Обеспечение квалифицированными кадрами
|
Подготовительный
| Все виды рисков
| Система качества: Проведение исследования предложения на специалистов на рынке труда
|
1.Управление персоналом
| Нравственные
Социальные
| Распределение риска: Максимальная вовлеченность персонала в реализацию проекта.
|
2.Обеспечение финансовыми ресурсами
| Экономические
| Планирование и бюджетирование затрат.
|
3.Координация и контроль проекта
| Все виды, кроме экономических
| Поиск информации: составление плана-графика реализации мероприятия
|
Направление 3. Повышение эффективности взаимодействия подразделений
|
Подготовительный
| Все виды рисков
| Система качества: Проведение курсов повышения квалификации
|
1.Управление персоналом
| Нравственные
Социальные
| Распределение риска: Максимальная вовлеченность персонала в реализацию проекта.
|
2.Обеспечение финансовыми ресурсами
| Экономические
| Планирование и бюджетирование затрат.
|
3.Координация и контроль проекта
| Все виды, кроме экономических
| Поиск информации: составление плана-графика реализации мероприятия
|
Направление 4. Повышение качества планирования и ответственности за выполнение планов
|
Подготовительный
| Все виды рисков
| Система качества: Проведение курсов повышения квалификации
|
Продолжение таблицы 3.20
|
Этапы проекта
| Вид риска
| Способы защиты рисков
|
|
|
|
1.Управление персоналом
| Нравственные
Социальные
| Распределение риска: Максимальная вовлеченность персонала в реализацию проекта.
|
2.Обеспечение финансовыми ресурсами
| Экономические
| Разработка мероприятий по повышению результативности труда:
|
3.Координация и контроль проекта
| Все виды, кроме экономических
| Поиск информации: составление плана-графика реализации мероприятия
|
Таким образом, риски реализации проекта являются прогнозируемыми и управляемыми, поэтому данные мероприятия стоит принять к реализации.
В процессе управления рисками разрабатывается комплекс мероприятий, направленных на нейтрализацию их действия.
Таблица 3.21 - Анализ эффективности системы управления самыми значимыми рисками проекта
Наименование мероприятия
| Вид риска
| Причины
| Оценка риска
| Принятые меры по ограничению риска
| Эффект
|
Использование современных компьютерных технологий при разработке стратегии
| Социальные
| Сопротивление работников изменениям
| 8, 5
| Распределение риска
| Максимальная вовлеченность персонала в реализацию поможет избежать нежелательных последствий
|
Обеспечение организации квалифицированными кадрами
| Экономические
| Рост затрат
| 6, 8
| Разработка мероприятий по повышению результативности труда
| Минимизация затрат
|
Повышение эффективности взаимодействия подразделений
| Информационные
| Потери информации
| 7, 2
| Регламентирование
| Получение необходимой информации в полном объеме
|
Повышение качества планирования и ответственности за выполнение планов
| Экономические
| Рост затрат
| 7, 6
| Разработка мероприятий по повышению результативности труда
| Минимизация затрат
|
Анализ показал, что для предотвращения появления и устранения рисков необходимо использовать следующие методы:
¾ метод распределения риска;
¾ разработка мероприятий по повышению результативности труда;
¾ регламентирование.
Таким образом, проект характеризуется относительно небольшими рисками, которые в свою очередь можно избежать при проведении мероприятий по их устранению.
Рассмотрим социально-экономическую эффективность осуществления проекта, направленного на совершенствование стратегического управления (табл.3.22).
Таблица 3.22 - Социально-экономическая эффективность проекта
Социальная эффективность
| Экономическая эффективность
|
|
|
- Обеспечение единства методологии и взаимоувязки целей, задач и показателей в плановых документах.
- Повышение результативности исполнения планов.
-- Повышение результативности и прозрачности деятельности
- Создание эффективной системы поиска и подбора кандидатов на должности
- Повышение эффективности деятельности кадровых служб.
- - Повышение квалификации сотрудников
| - Внедрение эффективной системы мотивации деятельности
- Повышение эффективности мер по противодействию коррупции
- Повышение эффективности стратегического управления за счет сокращения времени прохождения документов между подразделениями, минимизации затрат на обработку и отправку документов, мониторинга исполнения поручений
- Повышение эффективности стратегического управления за счет формирования системы результативности.
|
Для оценки эффективности предложенных мероприятий оценим эффективность системы управления организацией до и после их осуществления.
Для оценки системы управления целесообразно использовать экспертный метод. С этой целью формируется экспертная группа в количестве 5 человек. Экспертам предлагается дать оценки от 0 до 1 (1 – максимальное значение) различным критериям оценки эффективности компании.
Таблица 3.23 - Оценка эффективности системы управления СКГАУ «Академия по видам борьбы им. Д.Г. Миндиашвили» до и после осуществления предложенных мероприятий
Система направлений оценки эффективности
| Основные критерии
оценки эффективности
| Оценка в баллах
(0-1)
|
старая
| новая
|
Достижение цели
| 1. Степень достижения цели.
| 0, 8
| 0, 9
|
2. Расширение доли рынка
| 0, 8
| 0, 8
|
3. Сохранение организации как целостности
| 1, 0
| 1, 0
|
Качество функционирования
| 1. Соотношение централизации и децентрализации.
2. Рост гибкости организационной формы.
3. Соподчиненность дерева целей и уровней иерархии.
4. Эффективность текущей обработанной информации, включая ее комплексность
|
0, 8
0, 8
0, 7
0, 8
|
0, 8
0, 9
0, 7
1, 0
|
| 5. Скорость и точность выделения информации по специальным запросам.
6. Надежность и безопасность информации.
7. Своевременность информации.
8. Наличие необходимой информации.
9. Экономичность от масштаба сбора, обработки, передачи информации.
|
0, 7
0, 8
0, 9
0, 9
0, 8
|
0, 7
0, 9
0, 9
0, 9
0, 9
|
Экономичность
| 1. Удельный вес издержек управления в общих издержках.
2. Затраты на подготовку управленцев.
3. Затраты на управленческое консультирование
4. Эффективность управленческих решений.
5. Точность управленческих решений.
6. Надежность решений.
7. Быстрота подготовки управленческих решений.
|
0, 8
0, 4
0, 5
0, 8
0, 8
0, 8
0, 9
|
0, 8
0, 5
0, 5
0, 8
0, 9
0, 8
0, 9
|
| 8. Гибкость и последовательность принятия решений.
|
0, 8
|
0, 9
|
Изменение в качестве рабочей силы
| 1.Гибкость в системе продвижения по службе.
2. Полномочия работников и их ответственность.
3. Степень удовлетворения, выполняемой работы.
|
0, 6
0, 7
0, 8
|
0, 6
0, 7
0, 8
|
Внешние и внутренние социально-экономические условия
| 1.Способность СТЭП факторного анализа.
2. Наличие обоснованных целей.
3. Степень интеграционной поддержки.
| 0, 6
0, 8
0, 6
| 0, 7
0, 9
0, 6
|
ИТОГО:
| 20, 3
| 21, 4
|
Расчет прогнозных показателей эффективности управления составил 21, 4 балла, что больше существующей системы управления на 1, 1 балла, поэтому можно сказать, что для организации предложены оптимальные мероприятия. То есть эффективность управления можно будет оценить в 84% и, соответственно, остается резерв для повышения эффективности управления анализируемого предприятия – 16%.
Таким образом, осуществление проекта, приведет к повышению эффективности стратегического управления в организации.
Заключение
1. В ходе написания работы были рассмотрены содержание и инструменты стратегического менеджмента спортивных организаций. В результате был сделан вывод, что социально-культурная сфера в Российской Федерации, так же, как и сфера экономики, остро нуждается в широком использовании стратегического управления. Спортивный менеджмент имеет свою специфику и особенности организации. Спортивный менеджмент в России находится в зачаточном состоянии и только начинает активно развиваться, используя мировой опыт. Положительным примером отечественного спортивного менеджмента стали Олимпиада и параолимпиада в Сочи. Однако данные достижения дались слишком дорогой ценой и многих проблем и финансовых затрат удалось бы избежать, обладай государство эффективной системой управления в спортивной сфере.
2. Проведенный анализ разработки стратегии Академии по видам борьбы имени Д. Г. Миндиашвили позволил сделать выводы, что наименее развиты в организации следующие элементы:
- задачи (неэффективное планирование и контроль за выполнением планов);
- коммуникации (неэффективное взаимодействие подразделений);
- организация (недостаточное обеспечение квалифицированными кадрами);
- технология (недостаточно используются компьютерные технологии).
3. На основании проведенного анализа были даны рекомендации по совершенствованию стратегии развития организации, а именно:
1) Повышение качества планирования и ответственности за выполнение планов.
2) Повышение эффективности взаимодействия подразделений.
3) Обеспечение организации квалифицированными кадрами.
4) Использование современных компьютерных технологий.
Проект характеризуется относительно небольшими рисками, которые в свою очередь можно избежать при проведении мероприятий по их устранению.
Осуществление проекта, приведет к повышению эффективности стратегического управления в организации.
Популярное: