Общецивилизационные и правовые критерии

классификации правовых систем [44]

Общецивилизационные критерии	Правовые критерии
Религиозный фактор	Правовые традиции
Идеологический фактор	Типы правопонимания
Традиции и обычаи	История развития права
История развития общества	Система источников права
Политический фактор	Система права и специфические институты
Геокультурный фактор	Юридическая техника
Расовый и языковой фактор

 

Позиция 4

Требования, предъявляемые к классификациям правовых систем [45]

1. В основе классификации должны лежать постоянные, фундаментальные, а не временные и случайные факторы.

2. Критерии классификации должны быть четко определены.

3. Критерии классификации должны иметь устоявшийся объективный характер.

4. Если за основу классификации берется несколько критериев, то один из них должен быть доминирующим.

5. При классификации учитывать не только объективные, но и субъективные факторы, оказывающие прямое воздействие на процесс их формирования.

 

В 1900 г. на первом Конгрессе сравнительного правоведения выделяли пять основных семей: французское, германское, славянское, исламское и англо-американское право.

Позиция 5[46]

 

В сравнительном правоведении существует множество классификаций правовых систем[47]. В данной работе будет представлена помимо указанных выше (см. позицию 5) также классификация французского профессора Р. Леже.

Классификация правовых семей Р. Давида

Позиция 6

Позиция 7

 

 

 

Классификация правовых семей (кругов) К. Цвайгерта и Х. Кетца

К. Цвайгерт, Х. Кетц: «Решающее значение в данном вопросе приобретает, по-видимому, понятие стиля, ибо определенный стиль имеют как семьи, так и отдельные правовые системы. В сравнительно-правовом исследовании надо стремиться к тому, чтобы научиться распознавать правовые стили и определять правовые семьи и входящие в них правопорядки в соответствии с индивидуализирующими элементами стиля, другими факторами, отражающими стилевые особенности правовой семьи или правопорядка»[48].

 

Позиция 8[49]

 

На основе «правового стиля» К. Цвайгерт и Х. Кетц различают 8 правовых семей

Позиция 9[50]

Примечание к схеме.

1. В схеме указаны лишь некоторые страны, относящиеся к правовым семьям.

2. В издании в русском переводе книги К. Цвайгерта и Х. Кетца «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права» §§ 23–27 тома I, посвященные правовой семье социалистических стран, опущены.

Классификация правовых семей:

подход М. А. Глендон, М. Гордона и К. Осакве

Правовая традиция – совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленных представлений о роли права в обществе, природе права и политической идеологии, а также об организации и функционировании правовой системы[51].

Западное право (западная правовая традиция )

Позиция 10[52]

Фундаментальные черты западной правовой традиции:

1) определяющее влияние (наследие) римского частного права;

2) высокий уровень правовой культуры;

3) определяющее влияние канонического права католической церкви;

4) поддержание общего понятия правового государства, сформированного под влиянием философии естественного права.

 

Позиция 11[53]

Классификация правовых семей: подход Ю. А. Тихомирова

Позиция 12[54]

Кочующие правовые семьи («юридические чужестранцы»)

Квебек в Канаде, Луизиана в США, фламандские и валлонские регионы – общины в Бельгии.

Причины возникновения и развития – тесное взаимовлияние существующих правовых семей; переплетение звеньев правовых систем и элементов других правовых образований. Мигранты вносят в национальные правовые системы государств, в которых он проживают, новые моменты. В тоже время их связи с традиционной национальной правовой культурой сохраняются[55]. Составной частью в смешанных правовых системах выступает прецедентное право, которое сосуществует в альянсе с романо-германским или романо-голландским правом либо с мусульманским или индусским[56].

 

Классификация правовых семей: подход Раймона Леже

Позиция 13

Критерии классификации[57]

Критерий	Краткая характеристика
Технический критерий	Принятие правовых решений в системах объединяемых в одну правовую семью, должно основываться на одинаковой юридической технике
Идеологический критерий	Правовые системы одной семьи должны восходить к одной концепции права, государства и отношениям между этими двумя понятиями
Исторический или социологический критерий	Системы государств, не обладающих настоящей правовой традицией, не могут быть объединены в семью

 

Позиция 14[58]

Позиция 15[59]

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Нормативные правовые акты
2. III. Критерии оценивания курсовой работы
3. V1: Правовые основы профессиональной деятельности
4. Административно – правовые гарантии.
5. Административно – правовые режимы.
6. Административно-правовые акты
7. Административно-правовые контрольные отношения
8. Административно-правовые нормы и отношения
9. Административно-правовые нормы, структура и виды норм.
10. Административно-правовые основы прохождения государственной гражданской службы.
11. Административно-правовые отношения
12. Акты удельного периода Публично-правовые акты