Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Решение уравнения движения ротора генератора вручную методом последовательный интервалов



Решение уравнения движения ротора генератора вручную методом последовательных интервалов (с шагом h=0, 1…0, 005 с) для аварийного режима до достижения предельного угла отключения. Избыточные мощности при этом определяются графически.

Из рисунка 1.11 определяем исходный угол δ ′ 0=26, 40 и избыточную мощность в момент КЗ:

 

.

 

Решение уравнения движения ротора:

 

.

 

Выполняется методом последовательных интервалов при длительности интервала h=0, 1 с. При этом:

 

.

 

Приращение угла на первом интервале составляет:

 

 

Угол в конце первого интервала (и в начале второго интервала):

 

 

Приращение угла на втором интервале определяется по формуле:

 

 

где избыточная мощность на конец первого интервала видна из графиков (рисунок 1.11) при угле δ ′ 1=34, 70, а именно:

 

 

Угол в конце второго интервала (и в начале третьего)

 

 

Приращение угла на третьем интервале определяется по формуле

 

 

Угол в конце третьего интервала (и в начале четвертого)

 

Приращение угла на четвертом интервале определяется по формуле

 

 

Угол в конце четвертого интервала (и в начале пятого)

 

 

Приращение угла на пятом интервале определяется по формуле

 

 

Угол в конце четвертого интервала (и в начале пятого)

 

 

 

Таблица 1.4 – Вычисление функции δ ′ (t)

t, с 0, 1 0, 2 0, 3 0, 4 0, 5
δ ′ 26, 4 34, 7 92, 7 136, 2 193, 6
PГКЗ 0, 21 0, 27 0, 4 0, 47 0, 33 -
Ф 0, 6 0, 54 0, 41 0, 34 0, 48 -
Δ δ ′ 8, 3 23, 3 34, 7 44,, 1 57, 4 -

 

Графический расчет предельного времени отключения

Графический расчет предельного времени отключения приведен на рисунке 1.12.

 

Рисунок 1.12 – Графический расчет предельного времени отключения

 

Вывод: т.к. tКЗ> tпр.откл.=0, 27, следовательно, устойчивость системы нарушается, это можно предотвратить, если выставить уставку релейной защиты по времени меньшего 0, 27 с или применить настройку АРВ

.

Оценка статической устойчивости ээс на основе анализа характеристического уравнения

Составление схемы замещения ЭЭС для исходного режима с представлением генератора синхронными параметрами

Ручной расчет величины синхронной ЭДС EQ0 и определение по программе RRSwin её угла δ 0 в исходном установившемся режиме. Проверочный расчет исходного исследуемого режима ЭЭС с полученной ЭДС и ее углом по программе RRSwin с соответствующими распечатками. Схема замещения приведена на рисунке 2.1.

 

Рисунок 2.1 – Схема замещения

 

Определим синхронную ЭДС:

 

 

Схема замещения с синхронной ЭДС приведена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Схема замещения

 

Схема замещения с результатами расчета приведена на рисунке 2.3.

 

Рисунок 2.3 – Проверочный расчет исходного исследуемого режима ЭЭС с полученной ЭДС и ее углом по программе RRSwin

Численный расчет коэффициентов линеаризации с использованием программы RRSwin

Таблица 2.1 – Параметры исходного режима

Аргументы PГ0 Q'Г0 IГ0 UГ0 Eq0 E'q0
EQ0=2, 683; δ 0=0, 974 0, 81082 2, 3668 0, 93247 0, 99879 2, 683 1, 0113
EQ0=2, 683; δ 0=0, 974 0, 81082 2, 3668 0, 93247 0, 99879 2, 683 1, 0113

 

 

 

Таблица 2.2 – Параметры варьируемых режимов

Аргументы PГ Q'Г IГ UГ Eq E'q
EQ=2, 817; δ 0=0, 974 0, 85166 2, 6361 0, 9834 1, 0112 2, 817 1, 0437
EQ0=2, 683; δ =1, 023 0, 83491 2, 4065 0, 9494 0, 98823 2, 683 0, 9833

 

 

 

Результат расчета режима при измененной EQ представлен на рисунке 2.4.

 

Рисунок 2.4 – Параметры режима при изменении EQ

 

Рассчитаем Eq и E′ q при измененной EQ:

 

 

 

Рисунок 2.5 – Параметры режима при изменении δ 0

 

Рассчитаем Eq и E′ q при измененном δ:

 

 

 

Из таблицы 2.2 вычтем таблицу 2.1 и результаты занесем в таблицу 2.3.

 

Таблица 2.3 – Приращение параметров

Аргументы Δ PГ Δ Q'Г Δ IГ Δ UГ Δ Eq Δ E'q
Δ EQ=0, 134 0, 04084 0, 2693 0, 05093 0, 01241 0, 134 0, 0324
Δ δ =0, 049 0, 02409 0, 0397 0, 01693 -0, 01056 -0, 028

 

Формирование характеристического уравнения

В соответствии с методом первого приближения для оценки статической устойчивости ЭЭС в заданном режиме ее работы требуется составить систему линеаризованных уравнений, описывающих переходные процессы в малых отклонениях режимных параметров от значений, которые они имели в анализируемом установившемся режиме.

Для ЭЭС такая система уравнений уже известна. Для турбогенератора с АРВ она имеет следующий вид:

 

Результаты определения частных производных сведены в таблицу 2.4.

 

Таблица 2.4 – Значение частных производных

Аргументы ∂ PГ ∂ IГ ∂ UГ ∂ Eq ∂ E'q
∂ EQ 0, 30478 0, 38007 0, 09261 1, 00000 0, 24179
∂ δ 0, 49163 0, 34551 -0, 21551 0, 00000 -0, 57143

 

Столбцы этой таблицы соответствуют функциям, а строки – аргументам.

Характеристическое уравнение имеет следующий вид:

 

 

Характеристический определитель имеет следующий вид:

 

Раскрытие характеристического определителя, запись характеристического уравнения и его решение с применением пакета MathCad

Расчет в MathCad:

 

 

 

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 1285; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.027 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь