Тема 10. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

План:

Понятие и сущность судебного приказа.

Возбуждение приказного производства.

Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.

Отмена судебного приказа.

Решение задач.

Задача № 1

Волкова обратилась в районный суд с исковым заявлением, в ко­тором просила взыскать с ответчиков — предприятия и администра­ции района задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком.

Заявление было принято к производству суда и назначено к су­дебному разбирательству, но рассмотрение дела отложено. В после­дующем судебным приказом судьи районного суда с администрации района в пользу Волковой было взыскано пособие по уходу за ре­бенком, при этом предприятие было безмотивно исключено из числа ответчиков.

Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона.

Задача № 2

Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требова­ниям:

о взыскании задолженности по квартирной плате и выселении нанимателя;

о взыскании долга в сумме 100 000 руб., подтверждаемого распиской;

о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одно­ го ребенка от первого брака;

о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных роди­телей;

о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ре­бенка с отца, имеющего нерегулярный доход от продажи своих картин;

о взыскании вексельной суммы (300 000 руб.) по векселю, опро­тестованному в неплатеже нотариусом, если участники вексель­ного обязательства — юридическое лицо и индивидуальный предприниматель;

о взыскании недоимки по налогу с гражданина-предпринима­теля;

о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физиче­ского лица;

о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостове­ренному договору аренды;

по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократ­ном размере.

Задача № 3

Шурыгина обратилась к мировому судье с заявлением о вынесе­нии судебного приказа, требуя присудить алименты с бывшего му­жа на свое содержание и содержание двоих несовершеннолетних детей. В заявлении она указала, что Шурыгин уже уплачивает али­менты на ребенка от первого брака. Мировой судья по истечении 5 дней с момента поступления заявления в суд отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основа­ниям:

заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника;

заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной;

не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей су­пруги.

Шурыгина подала частную жалобу на определение мирового судьи.

Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба? Соответ­ствует ли закону определение мирового судьи? Подготовьте про­ект подлежащего вынесению в данной ситуации определения миро­вого судьи. Как Шурыгиной защитить свои интересы и интересы детей?

Задача № 4

Составьте типовой бланк заявления о вынесении судебного при­каза.

Задача № 5

К мировому судье 15 января 2004 г. поступило заявление Шусто­ва о вынесении судебного приказа по требованию о возврате пиани­но, переданного во временное пользование Силаеву. К заявлению были приложены:

товарный и кассовый чеки, подтверждавшие покупку пианино Шустовым 6 августа 2003 г;

полученные и записанные участковым инспектором милиции объяснения соседей Шустова, которые подтверждали факт по­купки пианино и передачи его в сентябре 2003 г. Силаеву;

письмо Силаева, в котором он просит Шустова подарить ему пианино.

18 января мировой судья вынес определение об отказе в приня­тии заявления, указав на следующие основания:

а) в заявлении не указана стоимость пианино;

б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК;

в) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования.

Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обрати­те внимание на сроки и каждый пункт основания в определении судьи.

Задача № 6

К мировому судье поступило заявление о выдаче судебного при­каза по требованию о возврате долга в сумме 30 000 руб. и процен­тов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально.

В заявлении взыскатель указал, что должник не возражает про­тив требования о возврате долговой суммы, но не согласен выпла­чивать проценты.

Как должен поступить судья?

Задача № 7

Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации «Гидропроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной зара­ботной платы за 2 месяца.

Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседова­ния. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немед­ленно направил его на принудительное исполнение.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального за­кона. Как следовало поступить судье?

Задача № 8

Используя имеющийся образец бланка судебного приказа, со­ставьте судебный приказ по требованиям:

а) о взыскании 5000 руб. начисленной, но не выплаченной Ивано­ву Антону Петровичу заработной платы за март и апрель 2004 г. на предприятии «Турбопласт»;

б) о взыскании алиментов с Жукова Антона Сергеевича на содер­жание его ребенка Жукова Дмитрия Антоновича (2000 года рож­дения);

в) по требованию ИМНС № 4 г. Твери о взыскании с Сомова Льва Тимофеевича 300 руб. налога в соответствии с Законом РФ «О на­логе на имущество физических лиц».

Недостающие по условию задачи сведения добавьте по собст­венному усмотрению.

 

Судебный приказ по делу №

" _ " _______________200___года

 

мировой судья________________________________ ________________________________________

(Ф. И. О. судьи, судебный участок)

 

рассмотрел заявление о вынесении судебного приказа

_____________________________________________________________________________________

(Ф. И. О. или наименование взыскателя)

 

проживающего (находящегося) по адресу: ________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

 

о взыскании с (истребовании от)______________________________________________________

(Ф. И. О. или наименование должника)

 

проживающего (находящегося) по адресу: _____________________________________________

__________________________________________________________________________________

 

_____________________________________________________ _____________________________

(денежной суммы, движимого имущества)

 

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель просит взыскать с (истребовать от) должника ____________________________

______________________________________________________________________________

(указать сущность требования, размер денежной суммы или наименование и стоимость движимого имущества)

 

В соответствии с______________________________________________ должник обязан выплатить

(указать основание требования взыскателя)

(передать) взыскателю ________________________________________________________________

(размер денежной суммы или движимую вещь и размер неустойки)

 

что подтверждается представленными документами: _______________________________________

____________________________________________________________________________________

 

На основании ________________________________________________________________________

(указывается закон, на основании которого удовлетворено требование)

и руководствуясь ст. 127 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПОСТАНОВИЛ:
1. Взыскать с ______________________________________________________________________

(Ф. И. О. или наименование должника)

_______________________________________________________________________________

(размер денежных сумм, подлежащих взысканию; предметы, подлежащие истребованию с указанием их стоимости)

в пользу _____________________________________________________________________________

(Ф. И. О. или наименование взыскателя)

2. Взыскать с _________________________________________________________________________

(Ф. И. О. или наименование должника)

Неустойку в сумме____________________ рублей

3. Взыскать с______________________________

(Ф. И. О. или наименование должника)

государственную пошлину в сумме ________________________________________________ рублей

в пользу.____________________________________________

(Ф. И. О. или наименование взыскателя либо доход бюджета)

Мировой судья Судебного участка № ____________

 

________________________ _______________________

(Ф. И. О.) (подпись)

Задача № 9

Мировой судья вынес судебный приказ по требованию Звягиной к Звягину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолет­него ребенка. Копия судебного приказа через 8 дней после его вы­несения была выслана должнику по почте. Поскольку Звягин нахо­дился в командировке, письмо не было вручено, но почтальон положил его в почтовый ящик. По возвращению из командировки Звягин направил в суд возражения против судебного приказа, ука­зав, что будет оспаривать свое отцовство. Судья поручил секретарю подготовить ответ Звягину, в котором велел указать, что приказ уже обращен к исполнению и 10-дневный срок для его отмены истек ме­сяц назад.

Оцените ситуацию с точки зрения закона. Как Звягин может отстоять свои интересы?

Задача № 10

Прокурор в интересах инвалида I группы (по зрению) подал ми­ровому судье заявление о вынесении судебного приказа по требова­нию к ООО «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплачен­ной заработной платы. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на п. 1, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Соответствует ли закону определение судьи?

Тема 11. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

План

Значение и задачи подготовки дела к судебному разбиратель­ству.

Форма и содержание определения о подготовке конкретного дела к судебному разбирательству.

Процессуальные действия, осуществляемые при подготовке дела к судебному разбирательству.

Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

Назначение дела к судебному разбирательству.

Решение задач.

Задача № 1

Районным судом г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к г-ну Р. Н. Смирнову об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином-предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового за­ла, которое не было вывезено покупателем и было ошибочно вклю­чено в перечень арестованного у него имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с непод­ведомственностью дела судам общей юрисдикции.

Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? В каком процес­суальном порядке решается этот вопрос?

Задача № 2

Быковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторже­нии брака. В своем заявлении истица указала, что их семья факти­чески распалась 2 года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, несовер­шеннолетний сын Андрей 14 лет проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству и, решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату су­дебного разбирательства.

Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному раз­бирательству?

Задача № 3

Твардовский 04.11.2003 г. обратился в суд с иском компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой выле­та рейса Москва — Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условия, был лишен квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на полу­чение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме то­го, судья назначил время для представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за ноябрь 2003 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 20.11.2003 г. указанные документы, судья вынес определение о воз­буждении гражданского дела.

С какого момента возможно проведение подготовки дела к су­дебному разбирательству? Как процессуально оформляется нача­ло подготовки?

Задача № 4

Барсуков и Плетнев обратились в суд с иском к Бойко о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Барсу­ков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил прове­дение предварительного судебного заседания для проведения собе­седования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предва­рительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков в заседание не вызывался.

Правильны ли действия судьи? С какой целью проводится пред­варительное судебное заседание? Каков его процессуальный поря­док?

Задача № 5

Виноградов через своего представителя Антонова предъявил иск к автотранспортному предприятию о восстановлении на работе. Подготовив дело к судебному разбирательству, судья вынес опре­деление о назначении даты слушания дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представи­телю истца Антонову и ответчику, после чего по телефону позво­нил в районную прокуратуру, сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на работе.

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? Что пони­мается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в ука­занной ситуации?

Задача № 6

Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбира­тельству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

в) отказать в принятии искового заявления;

г) истребовать необходимые по делу письменные или веществен­ные доказательства, не представленные сторонами;

д) оставить заявление без движения;

е) направить судебное поручение.

Задача № 7

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, вы­слушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окон­чить дело заключением мирового соглашения. Обсудив предложе­ние судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое здесь же было утверждено судьей, и производ­ство по делу прекращено.

Правильны ли действия судьи? Каков процессуальный порядок прекращения производства по делу в связи с заключением сторона­ми мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбира­тельству?

Задача № 8

Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 10 000 руб. По утверждению истицы ответчик 6 месяцев назад взял у нее указанную сумму взаймы. Однако в определенный договором срок денег не возвратил. В исковом заявлении Трухачева указала на предполагаемые возражения ответчика, так как до обращения ее в суд он заявил, что деньги истице уже отдал и в подтверждение предъявил поддельную расписку. Судья, принимая исковое заявле­ние, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по во­просу об установлении подложности расписки. Трухачева подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса от­ветчика, считая, что это затянет дело.

Правильно ли поступил судья? Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному раз­бирательству?

Задача № 9

Титова предъявила иск к Петренко об установлении отцовства. В подтверждение своих требований истица просила судью до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Савельева, находящегося в длительной командировке, а также письменные показания свидетеля Кабаковой, проходящей курс лечения в стационаре лечебного учреждения.

Судья в удовлетворении ходатайств отказал, а производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Одновременно судья вынес определение о допросе Савельева в порядке судебного поручения судьей по месту нахождения его в командировке.

Правильны ли действия судьи? Возможно ли приостановление производства по делу при подготовке дела к судебному разбира­тельству?

Задача № 10

Впроцессе подготовки дела к судебному разбирательству, вы­слушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе закон­чить дело мировым соглашением. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, кото­рое утверждено судьей, и производство по делу прекращено.

Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства в связи с заключением сторонами мирового соглаше­ния при подготовке дела к судебному разбирательству?

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. III. Интегральная математическая модель расчета газообмена в здании, при пожаре
2. IV. Математическая двухзонная модель пожара в здании
3. LANGUAGE IN USE - Повторение грамматики: система времен английских глаголов в активном залоге
4. Linux - это операционная система, в основе которой лежит лежит ядро, разработанное Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds).
5. SWIFT как система передачи данных.
6. VI. Приемно-комплексная система
7. Автоматическая система сепарирования Алькап. Назначение, принцип действия.
8. Авторская технология преподавания математики «Учителя года-98» В.Л. Ильина
9. Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации
10. Анализ затрат на производство и реализацию продукции. Точка безубыточности.
11. Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
12. Англо-американская правовая система