Тема 13. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

План:

Понятие и виды постановлений; отличие решения суда от определения.

Сущность и значение судебного решения.

Требования, которым должно отвечать судебное решение.

Содержание судебного решения (его составные части).

Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Немедленное (предварительное) исполнение решения (виды, основания).

Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Законная сила судебного решения (понятие, пределы).

Определения суда первой инстанции (виды, законная сила).

10. Решение задач.

Задача № 1

Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях:

по заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к Семенову о взыскании 10 000 руб.;

по заявлению Суворова о признании иска;

по заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения;

по заявлению Ивановой о взыскании алиментов на несовершен­нолетнего ребенка;

об отказе в удовлетворении требования Кирсанова о взыскании суммы по договору займа;

по заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;

по ходатайству Кузьмина о допросе свидетеля Литвинова в свя­зи с его уходом в дальнее плавание;

по заявлению взыскателя о разъяснении решения суда;

по заявлению истца об обеспечении решения суда.

Задача № 2

Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии на­зад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустой­ки и компенсации морального вреда в общем размере 205 500 руб., сославшись на следующее.

22 мая 2001 г. он приобрел автомобиль «ВАЗ-21110», в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостат­ки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных не­достатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и воз­врате уплаченной денежной суммы ответило отказом. После этого Аронов обратился в суд.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 октяб­ря 2003 г. иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль «ВАЗ-21110», с ответчи­ка в пользу истца взыскана стоимость автомобиля — 195 000 руб., не­устойка — 3000 руб., компенсация морального вреда — 1500 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 1 000 руб.

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?

Задача № 3

По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции га­зеты «Вечерний Воронеж» районный суд в резолютивной части ре­шения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности».

Укажите недостатки резолютивной части этого решения.

Задача № 4

В апреле 2003 г. в суд обратилась группа сотрудников органов внутренних дел Тверской обл. с заявлением об индексации взыскан­ных сумм на основании решения районного суда от 01.11.2001 г. в связи с тем, что они получили их только в марте 2003 г. Зая­вители просили проиндексировать полученные суммы за период с 01.01.2001 г. (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 01.04.2003 г. (до их фактического получения). Опреде­лением судьи областного суда требование заявителей удовлетворено.

Правильно ли данное определение?

Задача № 5

Решением суда на основании ст. 98 ГПК в пользу Оленина были взысканы понесенные по делу судебные расходы. Решение вступи­ло в законную силу в марте 2000 г. Получив исполнительный лист, Оленин не предъявил его к исполнению. В июне 2003 г. Оленин об­ратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача № 6

При рассмотрении иска Галкина к Галкиной об отобрании ребен­ка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное ис­полнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в мага­зин за спиртными напитками.

Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполне­ние решения?

Задача № 7

Зайцев обратился в суд с жалобой на действия окружной избира­тельной комиссии, которая отказала в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы.

Признав действия окружной избирательной комиссии незакон­ными, суд обязал ее зарегистрировать Зайцева кандидатом в депу­таты Государственной Думы. Кроме того, в резолютивной части ре­шения суд указал, что оно подлежит немедленному исполнению по ст. 211 ГПК.

Возможно ли в данном случае немедленное исполнение решения?

Задача № 8

Районный суд вынес решение по следующим делам:

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей;

е) о регистрации гражданина кандидатом в депутаты;

ж) о лишении родительских прав.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному ис­полнению?

Задача № 9

Жильцы коммунальной квартиры Федосова и Сергеева предъя­вили иск к Сизовой о выселении за невозможностью совместного проживания. В судебном заседании выяснилось, что Сизова систе­матически устраивает скандалы в квартире, пьянствует, совершен­но не заботиться о своей пятилетней дочери, которую часто бьет.

Народный суд вынес решение, которым:

а) выселил Сизову из квартиры без предоставления жилой пло­щади;

б) лишил ответчицу родительских прав;

в) передал ее ребенка на воспитание в детский дом.

Проанализируйте это решение.

Задача № 10

Суд удовлетворил иск Писарева к Воробейчуку о взыскании 5 000 руб. После того как решение вступило в законную силу, от­ветчик Воробейчук, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение и наличие большой семьи, просил суд отсрочить уплату при­сужденной суммы на 2 года.

Районный судья наложил на заявление Воробейчука резолюцию: «Рассрочить уплату присужденных 5 000 руб. на 2 года ежемесяч­ными равными взносами».

Какие процессуальные нарушения допущены судом при рассмот­рении данного дела?

Задача № 11

Проверьте правильность следующих записей в резолютивной части решения:

а) «Взыскать с Трунова Степана Петровича в пользу Дьякова квар­тирную плату за 2 месяца (август и сентябрь) по установленным ставкам»;

б) «Признать за Ермаковым Петром Ивановичем право собствен­ности на домовладение № 24 по Лесной улице поселка Дружба. Взыскать с Ермакова 600 000 руб. в пользу Сергачевой Ирины
Романовны в случае, если она освободит жилую площадь, зани­маемую в доме Ермакова П. И.»;

в) «Разделить все совместное имущество супругов Алексеевых об­щей стоимостью 900 000 руб. пополам, выделив Алексеевой Ра­исе Павловне мебель и другое имущество домашнего обихода,
а Алексееву Павлу Трофимовичу — автомашину марки «Моск­вич», набор удочек и другие рыболовные принадлежности».

Составьте заново резолютивные части указанных решений.

Задача № 12

По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной.

По просьбе истца судья вынес определение о разъяснении реше­ния, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмеще­нию вреда следует считать солидарной.

Правильно ли поступил судья?

Тема 14. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

План:

Понятие и значение заочного производства.

Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве.

Содержание заочного решения.

Способы и порядок обжалования заочного решения.

Законная сила заочного решения.

Решение задач.

Задача № 1

Каверин предъявил иск к Семенову о возмещении вреда. Судеб­ное заседание дважды откладывалось в связи с неявкой ответчика. В третий раз суд направил Семенову заказное письмо с требованием явиться в суд и представить возражения против иска. Семенов в су­дебное заседание не явился. Истец заявил ходатайство о рассмотре­нии дела в порядке заочного производства.

Как должен поступить суд?

При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?

Задача № 2

Доронин обратился в суд с иском к Дорониной о признании бра­ка недействительным, утверждая, что ответчица вступила с ним в брак с целью получения регистрации на его жилой площади. К исковому заявлению истец приложил справку ОВД о том, что его жена находится в розыске как утратившая связь с родственниками.

По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оцените действия суда.

Задача № 3

Алимова предъявила иск к Борисову об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель от­ветчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Борисова в командировку. Суд ходатайство от­клонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 4

Соколова предъявила иск к Соколову о расторжении брака и раз­деле совместно нажитого имущества. Судебное заседание было назначено на 12 марта 2004 г.

10 марта 2004 г. в суд поступило ходатайство истицы о рассмот­рении дела в ее отсутствие.

Ответчик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не известил.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производ­ства? Аргументируйте ответ.

Задача № 5

Самарское отделение Сбербанка № 1 предъявило в суд иск к Белову, Павлову и Воробьеву о взыскании 63 000 руб. по кредиту. Кредит был предоставлен Белову на 5 лет из расчета 12% годовых. Проценты в соот­ветствии с договором должны были погашаться ежемесячно. В качестве обеспечения возврата кредита было предоставлено поручительство граж­дан Павлова и Воробьева, которые по условиям договора поручительства несут солидарную ответственность со ссудозаемщиком. В результате не­регулярного погашения процентов по кредиту образовалась задолжен­ность, которую истец просит взыскать. Павлов в судебное заседание не явился, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правильно ли определение суда?

Задача № 6

Григорьева обратилась в суд с иском к Петрову о возмещении вреда, причиненного ДТП, в сумме 10 000 руб. В связи с неявкой Петрова суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке за­очного производства. В судебном заседании истица заявила хода­тайство об увеличении размера исковых требований до 14 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации мо­рального вреда.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство истицы?

Каков порядок рассмотрения дела в порядке заочного производ­ства?

Задача № 7

Заочным решением районного суда удовлетворен иск Шарова к Жаренову о взыскании долга в размере 80 000 руб. В заявлении об отмене заочного решения ответчик просил пересмотреть заочное решение в связи с тем, что он не мог явиться в судебное заседание ввиду болезни. Суд вынес определение, которым отказал в удовлетворении за­явления.

Правильно ли поступил суд?

Какие требования предъявляются к заявлению об отмене заоч­ного решения?

Назовите основания для отмены заочного решения.

Задача № 8

Морозова обратилась в суд с иском к Зайцеву об установлении от­цовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлет­ворен. Через 20 дней после получения копии решения Зайцев подал за­явление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указан­ное истицей время он находился в длительной загранкомандировке, и, следовательно, не может быть отцом ребенка Морозовой. К заявлению Зайцев приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования заочного решения?

Задача № 9

Смирнова обратилась в суд с иском к Романову о расторжении до­говора строительства жилого дома, взыскании суммы аванса, уплате неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. За­очным решением от 1 июля 2004 г. иск удовлетворен частично. В ком­пенсации морального вреда Смирновой отказано. В связи с этим 7 ию­ля 2004 г. истица подала кассационную жалобу на решение суда.

9 июля 2004 г., получив копию решения, ответчик направил в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Романов указал, что не мог явиться в суд по семейным обстоятельствам.

Как следует поступить суду?

Назовите способы и порядок обжалования заочного решения.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. E) Теория государства и права
2. I. Древнерусское государство и право (IX–XII вв.)
3. I. Принятие нормативных актов органами государства.
4. III. Интегральная математическая модель расчета газообмена в здании, при пожаре
5. IV. Государственная политика в области управления и развития рынка недвижимости
6. IV. Математическая двухзонная модель пожара в здании
7. IV.4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций гражданам при возникновении у них ПОСТВАЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ
8. IX – XIII вв. – раннефеодальное государство» ?
9. LANGUAGE IN USE - Повторение грамматики: система времен английских глаголов в активном залоге
10. Linux - это операционная система, в основе которой лежит лежит ядро, разработанное Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds).
11. SWIFT как система передачи данных.
12. V. О предметах ведения Государственной Думы