Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Иная деятельность ФАС России по защите граждан от вредного воздействия рекламы
Помимо рассмотрения дел, возбужденных по признака нарушения законодательства РФ о рекламе. Фас России и её территориальные органы в рамках государственного надзора в сфере рекламы осуществляют следующие функции: - Проверка антимонопольными органами соблюдения законодательства о рекламе. - Обращение в суд общей юрисдикции или арбитражный суд. - Производство по делам об административных правонарушениях. - Издание писем с разъяснениями положений рекламного права. Проверки соблюдения законодательства о рекламе являются эффективным инструментом выявления правонарушений, так как позволяют ФАС России и её органам получать комплексное представление об исполнении субъектами права законодательства о рекламе. Основным источником, наряду с Федеральным законом от 26.12.2008 г. № 294- ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», содержащим нормы об осуществляемых ФАС РФ и её территориальными органами проверках, является Приказ ФАС России от 04.06.12 N 360 (в ред. от 10.04.13) «Об утверждении Административного регламента Федеральной Антимонопольной службы по исполнению государственной функции по надзору за соблюдением законодательства о рекламе путем проведения проверок соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе». Предмет государственного надзора в форме проверок является соблюдение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в процессе осуществления ими деятельности в области рекламы требований, установленных законодательством РФ о рекламе. Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Плановая проверка проводится в отношении лица, включенного в план проверок. Включение в данный в план осуществляется на основании истечения трех лет со дня: - создания или государственной регистрации проверяемого лица; - окончания проведения последней плановой проверки данного лица. Внеплановая проверка проводится на основании: - истечения срока исполнения выданного антимонопольным органом предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований; - поступающих в антимонопольный орган обращений граждан и юридических лиц, информации от органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц антимонопольного органа, из средств массовой информации о фактах нарушений обязательных требований законодательства РФ о рекламе; - выявления нарушений в результате проводимого антимонопольным органом наблюдения за соблюдением обязательных требований; - распоряжения руководителя (заместителя руководителя) антимонопольного органа о проведении внеплановой проверки). Исполнение государственного надзора в области рекламы в форме осуществления проверок включает в себя следующие административные процедуры: - подготовка, согласование и утверждение ежегодного плана проведения плановых проверок; - подготовка проверки; - проведение документарной и выездной проверки; - оформление результатов проверки; - принятие мер реагирования по результатам проверки[34]; После завершения проверки и анализа всех полученных сведений результаты проверки подлежат оформлению в акте проверки. При его составлении должностными лицами антимонопольного органа обеспечивается объективность, обоснованность и четкость изложения результатов проверки. В описании каждого признака нарушения законодательства РФ о рекламе, выявленного в ходе проверки, должны включаться положения соответствующих нормативно-правовых актов, существо нарушения и факты, в которых оно выражается. Кроме того, в акте проверки могут быть также отражены сведения о наличии в действиях проверяемого лица признаков нарушения законодательства Российской Федерации, рассмотрение которых не входит в компетенцию антимонопольного органа. По результатам проверки антимонопольный орган принимает одну из следующих мер реагирования: - возбуждение дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе; - передача материалов проверки в соответствующий орган государственной власти по подведомственности в случае, если в ходе проверки были выявлены признаки нарушения законодательства РФ, контроль исполнения которого не входит в компетенцию антимонопольного органа; - передаче материалов проверки в структурное подразделение антимонопольного органа, проводившее проверку, в случае отсутствия оснований для принятия иных мер реагирования. Процедура проведения проверок антимонопольными органами, в целом, довольно типична для данного рода деятельности. Обращение в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд осуществляется по правилам Гражданского Процессуального Кодекса и Арбитражного Процессуального Кодекса. Закон о рекламе предоставляет антимонопольным органам правао на обращение в суды общей юрисдикции и арбитражные суды с заявлениями о запрете распространения рекламы, осуществляемого с нарушением законодательства Российской Федерации о рекламе; о публичном опровержении недостоверной рекламы; о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции. Эти полномочия предусмотрены статьёй 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»[35]. Антимонопольные органы успешно используют полномочия по обращению в суды. Так, Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в было подано исковое заявление в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Мерилен» об обязании за свой счет осуществить контррекламу. Как установлено судом, в ноябре-декабре 2009 года на телевизионных каналах «Первый канал», «Россия», «ДТВ-Viasat», «Муз ТВ» отслежено распространение Обществом рекламы следующего содержания: «Наверное, все пробовали пельмешки «Мерилешки». А вот как они делаются: из самого свежего мяса от местных производителей, из самого тонкого теста. Неудивительно, что «Мерилешки» сегодня – хит № 1». Однако, мясо говядины б/к (замороженной) и мясо свинины б/к (окорок), используемых при приготовлении пельменей «Мерилешки», согласно счет-фактуре № 00000765 от 16.11.2009г. и ветеринарной справке 227 № 0121087 от 25.11.2009г. производится в Бразилии и закупается ООО «Мерилен» у ООО «Партнер» по договору поставки № 1 от 11.01.2009г. Вследствие этих обстоятельств суд счёт рекламу недостоверной и обязал общество с ограниченной ответственности «Мерилен» распространить контррекламу и включить в её текст информацию о том, что пельмени «Мерилешки» изготавливаются из мяса не только местных производителей[36]. Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО «Алкомаркет «Магнум-З» и индивидуальному предпринимателю Булатовой Наталье Евгеньевне о запрете распространения рекламы алкогольных напитков в оконных проемах здания магазина общества по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, 69/10. По мнению антимонопольного органа, указанные лица совместно распространяют данную рекламу с нарушением положений Федерального закона «О рекламе», запрещающего использование указанного способа размещения рекламы (п. 5 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О рекламе»), кроме того, эта реклама распространяется в непосредственной близи от музея и от театра, что является нарушением п. 6 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Суд, согласившись с доводами антимонопольного органа, запретил обществу с ограниченной ответственностью «Алкомаркет «Магнум-3» и индивидуальному предпринимателю Булатовой Наталье Евгеньевне распространение рекламы алкогольной продукции в витринах магазина «Алкомаркет «Магнум» по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, 69/1[37]. Стоит отметить, что данные права являются своего рода проверкой обоснованности решений ФАС России и её территориальных органов: обращениям в суды, как правило, предшествует рассмотрение дела антимонопольным органом и выдача соответствующего предписания, однако исполнительным документом ни решение, ни предписание не являются, откуда возникает необходимость получения судебного решения и исполнительного листа. Решение суда в данном случае является окончательным суждением о правомерности или неправомерности действий антимонопольных органов. В соответствии со статьёй 23.48 КоАП РФ, антимонопольные органы в лице руководителя ФАС России и его заместителей, руководителей структурных подразделений ФАС России и их заместителей, руководителей территориальных органов ФАС России и их заместителей[38] могут рассматривать следующие дела о следующих административных правонарушениях: - нарушение законодательства о рекламе (статья 14.3 КоАП РФ) представляет собой общий состав; - Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем запрета рекламы табака, табачной продукции, табачных изделий или курительных принадлежностей (ч. 4 ст. 14.3.1 КоАП РФ); - Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащего законодательству Российской Федерации о рекламе акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или акта органа местного самоуправления (ч. 2.4. ст. 19.5 КоАП РФ); - Размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, или размещение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения (ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ); - Размещение рекламы на транспортном средстве, на наружные поверхности которого нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, транспортном средстве, оборудованном устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, транспортном средстве федеральной почтовой связи, на боковых поверхностях которого расположены по диагонали белые полосы на синем фоне, а также на транспортном средстве, предназначенном для перевозки опасных грузов (ч. 3 ст. 14.38 КоАП РФ); - Размещение на транспортном средстве рекламы, создающей угрозу безопасности дорожного движения, в том числе рекламы, ограничивающей обзор лицу, управляющему транспортным средством, и другим участникам дорожного движения (ч. 4 ст. 14.38 КоАП РФ); - Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств (ч. 5 ст. 14.38 КоАП РФ); Письма ФАС России представляют собой ненормативный документ разъясняющего характера. Издание писем является одним из направлений оказания методической помощи территориальным органам ФАС России, выступая официальным мнением последней, хотя в некоторых случаях письма издаются ещё и в связи с обращениями организация и органов местного самоуправления. За время своего существования ФАС России издала множество писем, содержащих, в большинстве своём, разъяснение положений Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». В письмах разъясняются не только трудные положения законов, с которыми у территориальных органов ФАС России возникли сложности, но и зачастую предупреждаются могущие возникнуть затруднения, так как ФАС России по мере появления новых неопределённых законодательных положений вскоре издаёт письмо. Письма официально не публикуются и не являются общеобязательным актом толкования как внутри системы антимонопольных органов, так и в других государственных органах и в муниципальных органах власти. Таким образом, из рассмотрения явствует, что рассмотренные полномочия ФАС России и её территориальных органов являются органичным дополнением и продолжением деятельности антимонопольных органов по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Вся деятельность антимонопольных органов представляет собой комплексную систему защиту от вредного воздействия рекламы, направленную на пресечение, предупреждение правонарушений в сфере рекламы, привлечение виновных лиц к ответственности и компенсацию вреда. Это достигается за счёт следующих функций антимонопольных органов: 1) рассмотрение дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства о рекламе; 2) проверок соблюдения законодательства о рекламе; 3) производства по делам об административных правонарушениях; 4) обращению в суды и арбитражные суды; издания писем с разъяснениями положений рекламного права. Эти полномочия образуют публичный механизм, так как объединены одним исполнителем – системой антимонопольных органов, одной целью – защитой от вредного воздействия рекламы и одной природой – публично-правовой. Хотя некоторые полномочия осуществляются в ходе состязания (обращение и суды и арбитражные суды), но само использование данного полномочия должно иметь целью публичные интересы и осуществляться как обязанность, а не как право. На основании изложенного можно утверждать, что деятельность ФАС Росси и её территориальных органов по защите от вредного воздействия рекламы необходимо рассматривать как целое и как единый сложный элемент системы защиты граждан от вредного воздействия рекламы. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 615; Нарушение авторского права страницы