Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК)

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Одним из тяжких преступлений против собственности является хищение предметов имеющих особую ценность. Это специальный вид хищения, в основу которого положены особые качества предмета.

Предметом анализируемого состава преступления могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, которая определяется не столько денежной стоимостью, сколько ценностью их в историческом, научном, культурном и художественном отношении. Хищение предметов, имеющих особую ценность, надлежит квалифицировать одинаково, независимо от форм хищения.

Объективная сторона анализируемого преступления заключается в незаконном и безвозмездном изъятии и (или) обращении указанных предметов и документов.

Момент окончания данного хищения определяется на основе способа его совершения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является корыстная цель. Сознанием виновного должен охватываться факт похищения именно предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Субъект преступления как общий, так и специальный, достигший 16 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК, наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Часть 2 ст. 164 УК устанавливает ответственность за те же действия: а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой.

Квалифицирующий признак, перечисленный в п. " а" ч.2 ст. 164 УК аналогичен ранее рассмотренному признаку кражи.

Если в результате совершенного хищения происходит уничтожение или повреждение этих предметов и документов, содеянное квалифицируется по п. " б" ч. 2 ст. 164 УК. Под уничтожением понимается приведение предмета или документа в полную непригодность, когда они полностью утрачивают свое целевое назначение, а также экономическую ценность.

Под порчей понимается такое разрушение предмета или документа, когда они в значительной мере утрачивают свое значение и свою ценность

Разрушением признается такое изменение свойств предметов и документов, когда они становятся частично непригодными для использования, но могут быть восстановлены в прежнем виде.

Вывод. В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие шесть форм хищения:

1)кражу. Она характеризуется тайным способом изъятия имущества и предусмотрена в ст. 158 УК;

2)мошенничество, в котором изъятие имущества происходит путем обмана или злоупотребления доверием. Ответственность за мошенничество установлена в ст. 159 УК;

3)присвоение с одноименным способом завладения имуществом, предварительно вверенным виновному. Оно предусмотрено ст. 160 УК;

4)растрату, способ в которой также состоит в растрате имущества, которое вверено виновному. Уголовная ответственность за растрату установлена тоже ст. 160 УК;

5) грабеж с открытым способом изъятия имущества. Он предусмотрен ст. 161 УК;

6)разбой, способ в котором заключается в изъятии имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Эта форма хищения предусмотрена
ст. 162 УК.

Виды хищений

Виды хищений выделяются в зависимости от размера похищенного имущества. Именно размер похищенного, как правило, лежит в основе дифференциации уголовной ответственности за хищения, причинившие разные по степени общественной опасности последствия.

Исчисление размера хищения.

Н.А.Лопашенко в зависимости от размера похищенного выделяет следующие виды хищений: 1) мелкое хищение; 2) простое хищение; 3) специфический вид хищения, существующий только для конкретного вида потерпевшего, - хищение, причинившее значительный ущерб гражданину; 4) крупное хищение; 5) хищение в особо крупных размерах; 6) хищение предметов, имеющих особую ценность.

Таким образом, если говорить о типичных видах уголовно наказуемого хищения, в их числе следует назвать только три вида - простое хищение, хищение крупное и хищение в особо крупных размерах. Все остальные разновидности хищения или не подпадают под сферу действия уголовного закона (мелкое хищение), или имеют сильно ограниченную по сравнению с простым, крупным и особо крупным хищениями сферу своего применения (ограничение проистекает или из характеристики потерпевшего, или из характеристики предмета).

Мелкое хищение, т.е. хищение, не превышающее одного минимального размера оплаты труда. Мелкое хищение может осуществляться только в формах кражи, мошенничества, присвоения и растраты и наказывается в административном порядке. Хищение в формах ненасильственного и насильственного грабежа мелким не бывает; вне зависимости от размера похищенного имущества оно влечет уголовную ответственность.

Таким образом, мелкое хищение - это категория административного, а не уголовного права.

В то же время разграничение мелкого хищения и хищения, уголовно-наказуемого, остается достаточно острой проблемой и в науке уголовного права, и на практике.

На основании ст. 12.1 КоАП, мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Простое хищение, т.е. хищение в размере, не превышающем двести пятьдесят тысяч рублей. Простое хищение предусмотрено основными составами всех форм хищения. Минимальный размер простого хищения различен в зависимости от формы хищения. Если совершена кража, мошенничество, присвоение или растрата, уголовная ответственность возможна, как указывалось выше, только при превышении одного минимального размера оплаты труда; при совершении любой формы грабежа минимальный размер хищения определяется с того размера, при котором не действует ч. 2 ст. 14 УК, предусматривающая понятие малозначительного деяния.

Хищение, причинившее значительный ущерб гражданину

Главные недостатки анализируемого вида хищений - 1) в приоритетной охране только одной формы собственности (частной), что противоречит Конституции РФ, 2) в наличии оценочной категории, не формализованной до конца в законе, - значительность ущерба, и 3) в игнорировании при вменении этого признака принципа субъективного вменения.

Можно назвать несколько составляющих признаков хищения, причинившего значительный ущерб гражданину: 1) потерпевшим по этой разновидности хищения выступает только гражданин; 2) в отличие от других разновидностей хищения, законодатель здесь говорит не о размере похищенного, а о причиненном ущербе; 3) ущерб должен быть значительным, при этом в денежном выражении - не менее двух с половиной тысяч рублей. Рассмотрим эти признаки подробнее:

1) потерпевший - гражданин.

Следует обратить внимание, что этот вид хищения возможен только в отношении частной собственности, и то, далеко не в полном ее пониманиизаконодатель подчеркивает: ущерб должен быть причинен гражданину. Разумеется, гражданин здесь трактуется широко – и как гражданин РФ, и как иностранный гражданин, и как лицо без гражданства; термин «гражданин» призван указать только на физическую в природу потерпевшего.

Значительность ущерба - оценочная категория, которая по-разному трактуется как учеными, так и практиками. В любом случае, стоимость изъятого имущества, исходя из того, что хищение, причинившее значительный ущерб, является квалифицирующим обстоятельством, должна быть достаточно высокой: она не может составлять, по прямому указанию закона (примечание 2 к ст. 158 УК), менее двух с половиной тысяч рублей.

Крупное хищение. Его понятие дано в примечании 4 к ст. 158 УК: «Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей». Крупный размер хищения повышает уголовную ответственность за него; он предусмотрен обычно в качестве особо квалифицирующего обстоятельства (см. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК).

Максимальный размер крупного хищения ограничивается минимальным размером особо крупного хищения - миллионом рублей.

Хищение в особо крупных размерах (см. п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК).

Его понятие дано в примечании 4 к ст. 158 УК; стоимость имущества в особо крупном размере превышает миллион рублей. Максимальный размер особо крупного хищения может быть сколь угодно большим; современное законодательство никаких ограничений для него не устанавливает.

Вывод. Значение способа хищения, а следовательно, и выделения форм хищений, состоит в том, что он позволяет разграничить хищения, разные по характеру действий, по содержанию приемов и средств завладения имуществом. С помощью выделения форм хищения, разные по характеру действий, по содержанию приемов и средств завладения имуществом. С помощью выделения форм хищения происходит дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности за разные по степени общественной опасности виды преступного поведения в хищении.

Выделяют следующие виды хищения: 1) мелкое хищение; 2) простое хищение; 3) специфический вид хищения, существующий только для конкретного вида потерпевшего, - хищение, причинившее значительный ущерб гражданину; 4) крупное хищение; 5) хищение в особо крупных размерах.

Вопрос 4. Иные посягательства на собственность

Вымогательство (ст. 163 УК)

Среди корыстных преступлений против собственности не являющихся хищениями, но имеющих существенное сходство с ними особое место занимает вымогательство

Основным непосредственным объектом его является конкретная форма собственности, а в качестве дополнительного объекта выступает честь и достоинство человека, его здоровье.

Предметом вымогательства является чужое имущество, а также право на имущество либо действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Объективная сторона преступления (ч.1 ст. 163 УК) выражается в требовании передачи вымогателю чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под. угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Данное преступление признается оконченным с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой.

В части 1 ст. 163 УК законодателем не раскрыт характер насилия, которым может угрожать вымогатель. Угроза как психическое насилие выражается в запугивании потерпевшего ограничить его свободу или свободу его близких, нанести им побои любой тяжести либо угроза касается их жизни.

Угроза может выражаться в устной и письменной форме, может быть передана как лично, так и через посредников, по телефону или по пейджеру и др. Для квалификации не имеет значения кем может быть реализована эта угроза, самим предъявителем имущественного требования, его соучастниками или иными лицами. Особенностью угрозы при вымогательстве является то, что применение насилия предполагается не сразу после ее высказывания, а через какое-то время, в будущем.

Угроза уничтожением или повреждением имущества при вымогательстве должна быть реальной. Угроза выражается в запугивании уничтожить или повредить имущество потерпевшего или его близких, способы осуществления угрозы не имеют значения для квалификации. Если виновный для подкрепления своих имущественных требований, действительно уничтожает или повреждает имущество, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений ч.1 ст. 163 УК и ст. 167 УК.

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (шантаж) может выражаться в оглашении любых сведений, которые могут нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего. Наряду с угрозой распространения названных сведений в законе предусмотрена ответственность за угрозу распространения " иных сведений", которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего. Не имеет существенного значения, истинными или ложными являются эти сведения, разгласить которые угрожает вымогатель.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью получить имущество, право на имущество или обеспечение действий имущественного характера.

Субъект вымогательства общий - лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 163 УК предусматривает ответственность за то же деяние совершенное а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере

Суть двух признаков п. «а» и п. «в» аналогична квалифицирующим признакам кражи. Хотя вымогательство признается оконченным с момента предъявления требования, т. е. оно может быть одномоментным, но может иметь и продолжаемый характер. Поэтому нельзя считать неоднократными требования передачи имущества, если они были обращены к одному или нескольким лицам и они объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.

Вымогательство, соединенное с насилием, выражается в причинении лицу, от которого требуют имущество или совершения других действий имущественного характера побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, причинении легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести, истязании и др. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, для которых насилие служит средством завладения чужим имуществом, при вымогательстве насилие лишь подкрепляет угрозу.

В том случае, если в процессе вымогательства было фактически изъято находившееся у потерпевшего имущество, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или рабой.

Содеянное по ч.2 ст. 163 УК, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

Особо квалифицированный состав вымогательства (ч.З ст. 163 УЮ характеризуется: а) совершением организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Перечисленные квалифицирующие признаки фактически аналогичны соответствующим признакам разбойного нападения, (ст. 162 УК) и не требуют дополнительного рассмотрения. При отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличие реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться, в зависимости от характера применения насилия, как грабеж или разбой.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием(ст. 165 УК)

Законом предусмотрена уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Непосредственным объектом преступления является конкретная форма собственности.

Предметом преступления являются товарно-денежные ценности, которые на момент преступного посягательства еще не поступили во владение собственника или владельца имущества, но должны были поступить.

Объективная сторона данного преступления характеризуется активными действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении доверием оказанном виновному, вследствие чего собственник терпит имущественный ущерб.

По способу совершения это преступление сходно с мошенничеством, однако, при хищении преступные последствия выступают в виде прямого материального ущерба, а данное преступление, напротив, характеризуется ущербом в виде упущенной выгоды Виновный при этом незаконно использует вверенное ему имущество, получая доходы, либо уклоняется от передачи собственнику материальных благ, которые был обязан передать. Например, при уклонении от платежей за пользование электрической энергией, газом транспортными средствами и т. д.

Анализируемый состав преступления по конструкции материальный и признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества в крупном размере. Между противоправным поведением виновного и наступившими последствиями должна обязательно устанавливаться причинная связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив преступления корыстный - извлечение имущественной выгоды.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет. В случае совершения такого преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения, содеянное надлежит квалифицировать по ст. 201 или ст. 285 УК.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165 УК) предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, либо в крупном размере. Оба данных признака аналогичны признакам хищения чужого имущества или составу вымогательства.

Часть 3 ст. 165 УК предусматривает ответственность за то же деяние: а) совершенное организованной группой; б) причинившее особо крупный ущерб. Понятие организованной группы аналогично содержанию данного признака в составе кражи.

Причинение особо крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества определяется согласно примечанию к ст. 158 УК РФ.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством безцели хищения (ст. 166УК)

Анализируемое преступление посягает на правомочия собственника или владельца автомобиля по владению, пользованию и распоряжению, данным транспортным средством, поскольку оно на определенное время изымается из владения лица. Умысел виновного, в отличие от хищения направлен на временное противоправное пользование им без ведома либо согласия собственника.

Непосредственным объектом преступления является - конкретная форма собственности. Дополнительным непосредственным объектом выступает здоровье личности.

Предметом преступления является автомобиль или иное транспортное средство.

Автомобиль (от авто... и лат. mobilis - подвижной, легко двигающийся), транспортная безрельсовая машина, главным образом на колесном ходу, приводимая в движение собственным двигателем (внутреннего сгорания, электрическим, паровым). Автомобили различаются на пассажирские, легковые, автобусы, грузовые, специальные и гоночные.

Под транспортным средством понимается механическое транспортное средство, приводимое в движение двигателем (объем двигателя более 50см'), предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В понятие транспортного средства, помимо автомобиля входят трамваи, троллейбусы, трактора и иные самоходные машины (грейдеры, экскаваторы, комбайны и др.) Объективная сторона преступления характеризуется активными действиями, направленными на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством. Не имеет значения место, где совершается анализируемое преступление (на постоянной или временной автостоянке, из гаража или свободным доступом на улице).

Незаконное завладение (захват) может быть осуществлено тайно, с использованием обмана, злоупотребления доверием, с применением насилия или с угрозой его применения.

Преступление признается оконченным с момента захвата автомобиля и поездки на нем. Обязательным признаком состава является незаконный характер действий виновного, у которого отсутствуют какие-либо права или разрешение на пользование чужим автомобилем. Законодатель не раскрывает понятие " поездки" на автомобиле. Продолжительность " поездки" не оказывает влияния на квалификацию, поскольку преступление признается оконченным с момента начала движения с того места, где находилось транспортное средство.

Незаконное завладение отсутствует, если подобные действия совершил член семьи или близкий родственник владельца, поскольку в своих действиях они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование автомобилем. Судебной практикой не признается составом угона действия работников различных организации, которые ранее имели доступ к транспортному средству по работе или по службе, а затем самовольно использовали транспортное средство в личных целях.

Не могут рассматриваться в качестве преступления действия лица завладевшего чужим автомобилем в состоянии крайней необходимости, например, для спасения тяжелобольного и в иных подобных случаях.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели преступления могут быть самые различные, за исключением, корысти. В случае, незаконного завладения чужим транспортным средством с целью его разукомплектования и последующей реализации деталей, содеянное квалифицируется по совокупности преступлении по ст. 166 УК и ст. 158 УК в размере стоимости похищенных деталей.

Субъект преступления лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 166 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия, не опасного для жизни ли здоровья, либо под угрозой применения такого насилия.

Перечисленный признак п. «а» аналогичен ранее рассмотренному признаку в составе кражи, а п. «б», насильственному грабежу.

Под применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения такого насилия следует понимать нанесение побоев, ограничение свободы либо причинение физической боли. Насилие и угроза должны применяться для незаконного завладения автомобилем или иным транспортным средством, при этом они могут применяться как к собственнику или владельцу, так и в отношении лица, который охраняет стоянку, гараж и т.д.

В части 3 ст. 166 УК предусмотрены два особо квалифицирующих признака, когда незаконное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершается организованной группой или причинившее особо крупный ущерб. При неправомерном завладении автомобилем ущерб, причиняемый собственнику или иному владельцу, может заключаться в амортизации его, лишении возможности потерпевшему самому пользоваться и распоряжаться транспортным средством. Ущерб может выражаться и в недополучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля, а также, если угон повлек за собой утрату или уничтожение автомобиля или иного транспортного средства, например, в результате дорожно-транспортного происшествия. Особо крупный размер определяется согласно примечанию 4 ст. 158 УК, т. е. он превышает один миллион рублей.

Понятие организованной группы совпадает по значению с аналогичным признаком хищения чужого имущества.

Часть 4 ст. 166 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное: с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Насилие признается опасным для жизни и здоровья потерпевшего, если оно в момент применения создавало реальную опасность причинения смерти либо сопряжено с фактическим причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Угроза по ч. 4 ст. 166 УК должна быть реальной и представлять опасность для жизни и здоровья потерпевшего и одновременно должна создавать у потерпевшего убеждение в способности и решимости виновного немедленно реализовать ее. В случае умышленного или неосторожного причинения смерти потерпевшему содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 4 ст. 166 УК и ч.4 ст. 111 УК или по ст. 105 УК РФ.

Вывод. Следовательно, к корыстным преступлениям против собственности, не содержащие признаков хищения, относятся:

1) вымогательство (ст. 163 УК)

2) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК)

1) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Некорыстные посягательства на собственность

⇐ Предыдущая 1 2 3 45