Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против собственности

Стр 1 из 5Следующая ⇒

СОДЕРЖАНИЕ

Введение_____________________________________________________________________3

Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против собственности____________________5

Вопрос 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества_________________________12

Вопрос 3. Формы и виды хищения чужого имущества_____________________________________17

Вопрос 4. Иные посягательства на собственность_________________________________________52

Заключение_________________________________________________________________65

Список источников и литература______________________________________________66

Вопрос 3. Формы и виды хищения чужого имущества.

Формы хищения

Хищения традиционно в уголовно правовой литературе подразделяют на формы и виды. Формы хищения выделяются в зависимости от способа хищения; виды хищений – в зависимости от размера похищенного.

Под формами хищения понимаются «те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество».

В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие шесть форм хищения:

1) кражу. Она характеризуется тайным способом изъятия имущества и предусмотрена в ст. 158 УК;

2) мошенничество, в котором изъятие имущества происходит путем обмана или злоупотребления доверием. Ответственность за мошенничество установлена в ст. 159 УК;

3) присвоение с одноименным способом завладения имуществом,
предварительно вверенным виновному. Оно предусмотрено ст. 160 УК;

4) растрату, способ в которой также состоит в растрате имущества, которое вверено виновному. Уголовная ответственность за растрату установлена тоже ст. 160 УК;

5) грабеж с открытым способом изъятия имущества. Он предусмотрен ст. 161 УК;

6) )разбой способ в котором заключается в изъятии имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Эта форма хищения предусмотрена ст. 162 УК.

Кража (ст. 158 УК)

Среди хищений чужого имущества кража является наиболее распространенном формой хищения. Закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью имущества.

Объективная сторона кражи состоит в активных действиях направленных на тайное похищение чужого имущества.

Хищение чужого имущества признается тайным, если оно совершается:

1) скрытно от потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество;

2) либо совершается в присутствии окружающих посторонних лиц или самого владельца имущества, но незаметно для них.

3) в тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

4) если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

Так, действия Е., который, помогая разгружать автомашину с продуктами, на виду у покупателей взял два батона колбасы и вышел с ними из магазина через торговый зал, были квалифицированы как открытое хищение государственного имущества. Допрошенные очевидцы заявили, что приняли виновного за работника магазина, выполнявшего какое-то поручение администрации. Вышестоящим судом действия Е., были справедливо переквалифицированы на тайное хищение.Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

При краже виновный не обладает какими-либо правомочиями в отношении похищаемого имущества. Но в отдельных случаях может иметь доступ к нему, в связи с выполняемой работой. В случае если на рядового работника будут возложены полномочия материально ответственного лица, выполняющего функции по распоряжению, управлению, учету или хранению соответствующего имущества, содеянное надлежит квалифицировать по ст. 160 УК как присвоение или растрату чужого имущества, вверенного виновному. Доказательством наличия таких полномочий может служить официальный документ о наделении рядового работника такими полномочиями (приказ по предприятию, решение правления кооператива, товаротранспортная накладная, доверенность и др.).

Состав кражи по конструкции материальный.

Кража считается оконченной , если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Так, если хищение имущества совершается с охраняемой территории предприятия, базы, учреждения, то оно признается оконченным, когда у виновного возникает реальная возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, то есть за пределами охраняемой территории.

В случае совершения кражи с неохраняемой территории кража признается оконченной с момента изъятия чужого имущества, поскольку виновному не надо совершать каких-либо дополнительных действий по завладению имуществом.

На практике нередко кража " перерастает" в иные преступления. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия- как разбой.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб и желает причинить такой ущерб. В ряде случаев корыстные мотив и цель могут отсутствовать в сознании лица, который принимает участие в краже группой лиц по предварительному сговору. Являясь соисполнителем преступления, субъект может руководствоваться такими побуждениями, как ложно понятые интересы дружбы, опасение возмездия со стороны соучастников кражи и т.п. Однако если лицу было заведомо известно, что он принимает участие в краже, то он будет нести ответственность за групповое хищение путем кражи. Тот факт, что у лица был иной мотив, это может быть учтено судом при назначении наказания в сторону смягчения приговора

Мотив преступления корыстный , цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

Субъект преступления - лицо вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.

Часть 2 ст. 158 УК предусматривает ответственность за деяние совершенноеа) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору означает, что в ней участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном ее совершении. Это значит, что два и более лица должны обладать признаками субъекта преступления. Если же один из участников лицо вменяемое, достигшее 14 лет, а остальные не достигли указанного возраста и были использованы субъектом в роли орудий преступления, кражу следует квалифицировать как совершенную одним лицом (посредственное исполнение).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

В случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора их действия следует квалифицировать по пункту " а" части второй статьи 158 УК РФ по признаку " группа лиц", если в совершении этого преступления совместно участвовало два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное. Если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части первой статьи 158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 150 УК РФ.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

Незаконное проникновение в помещение или иное хранилище означает более опасную разновидность преступления и является квалифицирующим признаком кражи. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Если лицо, совершая кражу, незаконно проникло помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Если в ходе совершения кражи было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техниками другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.

Помещение - это строение, сооружение независимо от формы собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Хранилище - это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Под это понятие не подпадают территории, акватории, предназначенные не для хранения материальных ценностей, а для выращивания какой-либо продукции (сады, огороды, выпасы для скота и т. п.) независимо оттого, что они могут быть под охраной

Например, В и Я.., проникнув на территорию фруктового сада, принадлежащего колхозу, нарвали яблок и наполнили два мешка общим весом 60 кг.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, не признав в действиях В. и Я. квалифицирующего признака «незаконное проникновение в иное хранилище», указала, что «по смыслу закона «иное хранилище» - это особое устройство, место или участки территории, специально оборудованные или предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей. Другое назначение таких площадей (в данном случае сада - для выращивания яблок) не дает основания считать подобные участки хранилище».

Причинение значительного ущерба гражданину является одним из квалифицирующих признаков кражи. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2 тыс. 500 руб.

Мошенничество (ст. 159 УК)

Общественная опасность мошенничества особенно возросла в период проведения реформ в России. Расширение межгосударственных контактов, упрощение порядка въезда и выезда из страны, развитие совместного предпринимательства при отсутствии твердой законодательной базы создали идеальные условия для мошеннических операций.

Непосредственным объектом мошенничества является конкретная форма собственности.

Предметом преступления может быть чужое имущество либо право на имущество, например, вклад в банке, безналичные деньги, имущественный залог и др.

Мошенничество, являясь одной из форм хищения, отличается от других форм, прежде всего специфическим способом. Согласно закону способом хищения при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Обман - это, прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, преднамеренное введение лица в заблуждение относительно определенных фактов, событий, обстоятельств либо умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях лицо, введенное в заблуждение, само добровольно передает виновному свое имущество, хотя, безусловно, подобная " добровольность" носит мнимый характер, поскольку обусловлена обманом. Обман может выражаться как в устной, письменной, а так и в иной форме.

Мошеннический обман весьма разнообразен по своему содержанию. Широкое распространение получил так называемый обман в намерениях, когда виновный обманывает потерпевшего относительно своих истинных намерений. Своеобразной разновидностью обмана в намерениях является так называемое " мнимое посредничество", когда субъект обещает выполнить посреднические функции в передаче взятки должностному лицу, но фактически этого не намеревается делать, и завладевает чужим имуществом. Мошеннический обман может совершаться с использованием материальных средств, в качестве последних часто используются подложные документы.

В последние годы распространились новые виды мошеннических обманов (обманные операции с кредитными и расчетными картами, банковскими авизо, компьютерное мошенничество и др.).

Умышленное незаконное получение лицом пенсии, пособии, различного рода надбавок к заработной плате лицами, не имеющими на это права, следует также квалифицировать как мошенничество.

Вторым способом объективной стороны мошенничества является злоупотребление доверием, который основывается на том, что виновный в целях завладения чужим имуществом или правом на имущество использует особые доверительные отношения сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником имущества. Характерным является мошенничество, связанное с обманным приобретением права на жилой дом, квартиру и т.п. Нередко мошенники заключают с одинокими пенсионерами фиктивные договоры о пожизненном содержании и последующем переходе жилья в их собственность.

Хищение путем мошенничества считается оконченным с момента завладения чужим имуществом или правом на имущество, при этом необходимо устанавливать причинную связь между обманом и злоупотреблением доверием и переходом имущества во владение виновного.

С субъективной стороны анализируемое преступление характеризуется прямым умыслом. Мотив и цель преступления корыстные.

Субъектом мошенничества является лицо вменяемое, достигшее 16 лет, субъект общий и специальный.

Часть 2 ст. 159 УК предусматривает ответственность за те же действия совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Содержание квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК, идентично содержанию одноименных признаков в квалифицированной краже (ст. 158 УК).

Часть 3 ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего с лужебного положения, а равно в крупном размере.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения означает, что должностное лицо (государственный служащий или лицо выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации), вопреки интересам своей службы, использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения имуществом или приобретением права на него.

В крупном размере - когда стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Часть 4 ст. 159 УКпредусматривает ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Мошенничество следует разграничивать с кражей. Разграничение проводится в основном по тому, в качестве чего выступает обман или злоупотребление доверием, которые могут иметь место и в тайном хищении. В мошенничестве они являются способом совершения преступления; именно в результате их применения происходит завладение чужим имуществом или правом на имущество. Что касается кражи, то там способ хищения - тайное изъятие имущества; обман же или злоупотребление доверием могут выступить в качестве средства, облегчающего совершение этого преступления.

Разграничение вымогательства и мошенничества проводится, главным образом, по признакам объективной стороны. Вымогательство законодателем не отнесено к хищениям, в его объективную сторону входит требование о передаче имущества, права на имущество, совершении действий имущественного характера, подкрепленное одной из четырех возможных видов угроз. Состав вымогательства - усеченный. Обман в вымогательстве, как правило, не используется, а если и используется, то, например, для облегчения получения контакта с потерпевшим (для того чтобы проникнуть в его квартиру) и т.д. В мошенничестве, напротив, невозможны угрозы - для того чтобы воздействовать на лицо в плане передачи виновному имущества, и обязателен обман или злоупотребление доверием.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ Кодекс дополнен статьей 159.1

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.

Мошенничество и незаконное получение кредита. Состав незаконного получения кредита (ст. 176 УК) включает в число своих обязательных признаков обман в виде представления банку или другому кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, в результате которого лицо незаконно получает кредит или льготные условия кредитования и причиняет крупный ущерб. Таким образом, здесь, как и в мошенничестве, присутствуют обман и причинение имущественного ущерба потерпевшему. Больше того, и в незаконном получении кредита потерпевший сам передает виновному кредитные средства, которые не возвращаются.

Основное разграничение составов проводится по субъективной стороне. Если лицо еще до получения кредита, представляя фальсифицированные документы в банк или иному кредитору, собиралось присвоить выделенные средства, что и сделало, имеет место хищение в форме мошенничества. Иначе - если лицо не преследовало такой цели первоначально, но не смогло в силу объективных и субъективных причин вернуть кредитные средства. Здесь мошенничество отсутствует, и содеянное должно квалифицироваться по ст. 176 УК, при наличии других необходимых признаков.

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере;

Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт

1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П положения статьи 159.4 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения устанавливают несоразмерное его общественной опасности наказание, позволяющее отнести данное преступления к преступлениям средней тяжести, в то время как за совершение преступления, предусмотренного общей нормой статьи 159 предусматривается ответственность, как за совершения тяжкого преступления.

Статья 159.4 утрачивает силу по истечении шестимесячного срока со дня провозглашения Постановления в случае не внесения федеральным законодателем надлежащих изменений в УК.

1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;

2. То же деяние, совершенное в крупном размере;

3. То же деяние, совершенное в особо крупном размере;

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования

1. Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу;

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей;

Присвоение или растрата. ( ст. 160 УК)

В анализируемой статье фактически объединены две формы хищения: присвоение и растрата - это самостоятельные формы, хотя и близкие по содержанию.

Непосредственным объектом этого преступления выступают отношения конкретной формы собственности.

Объективная сторона включает в себя присвоение или растрату чужого имущества вверенного виновному. Присвоение заключается противоправном и безвозмездном обращении вверенного имущества в пользу виновного путем его обособления, изъятия установления над ним незаконного владения.

Предметом преступления является любое чужое имущество: государственное, общественное, частное и иное, лишь бы оно было вверено виновному.

Вверенным следует считать имущество в отношении, которого у виновного имеются правомочия пользования владения и распоряжения. Хищение в данной форме считается оконченным с того момента, когда виновный начинает владеть вверенным имуществом в корыстных целях.

Растрата есть противоправное и безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или других лиц путем его отчуждения или потребления. Преступление признается оконченным с момента фактического расходования или отчуждения вверенного лицу имущества. Таким образом, правомочия лица в отношении чужого имущества возникают в силу своего должностного положения, договорных отношении или специального служебного поручения, в этом и состоит разграничение кражи и присвоения.

Как правило, сама передача во владение лицу имущества и наделение его правомочиями в отношении этого имущества оформляется с помощью соответствующих документов: договора о персональной или коллективной материальной ответственности, акта о передаче-приеме товароматериальных ценностей, приказа администрации предприятия или организации и др.

Вверенным является также имущество, которое получено лицом на законном основании в качестве оплаты за выполненные работы, коммунальную, транспортную или иную услугу. Не имеет существенного при этом значения оформлено ли надлежащим образом поступление этих ценностей или нет, например, мастером по ремонту телевизионной аппаратуры.

Растрата никак не связана с присвоением и не является последующим после присвоения этапом. Часто на практике при совершении растраты начало, и окончание деяния сливаются в единый акт отчуждения, похищаемого имущества, именно данным фактом растрата и отличается от присвоения, которое предусматривает временное незаконное владение похищенным. В том случае, если растрата охватывает несколько эпизодов отчуждения, охватываемых единством умысла и имеющая общую цель незаконного завладения, она признается оконченной с момента завершения последнего преступного действия.

Необходимо отличать временное по заимствование имущества от хищения в форме присвоения, когда виновное лицо временно и незаконно использовало вверенное ему имущество, в дальнейшем намереваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику.

Субъективная сторона преступления при присвоении и растрате характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Часть 2 ст. 160 УК устанавливает ответственность за те же деяния совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующие признаки в основном соответствуют квалифицирующим признакам кражи и мошенничества.

Часть 3 ст. 160 УК РФ устанавливает ответственность за те же, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Определенные особенности характеризуют совершение данных преступлении с использованием своего служебного положения. По смыслу закона субъектом данного состава может быть как должностное лицо, так иной служащий, использующий свое служебное положение для присвоения имущества. При этом имущество лицу не вверено, а находится в ведении у виновного, т. е. в оперативном управлении. Для хищения важно, чтобы лицо использовало принадлежащее ему право давать подчиненным лицам обязательные для них указания по пользованию или распоряжению имуществом.

В случае внесения должностным лицом ложных сведении в официальные документы с целые облегчения или сокрытия ранее совершенного им хищения требует дополнительной квалификации по статье о должностном подлоге.

Особо квалифицированные виды хищения путем присвоения или растраты перечислены в ч. 4 ст. 160 УК и характеризуются теми же признаками, что кража и мошенничество, т. е. совершением: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

Грабеж (ст. 161 УК)

Данное преступление является более опасной формой хищения, и оно определяется в законе как открытое хищение чужого имущества.

Непосредственным объектом преступления являются отношения конкретной формы собственности, дополнительным объектом выступает здоровье человека.

Предметом анализируемого состава является чужое имущество, содержание и признаки которого уже ранее подробно рассматривались.

Объективная сторона в соответствии с ч.1 ст. 161 УК выражается в открытом ненасильственном хищении чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы пр

12 3 4 5 Следующая ⇒