Из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5Следующая ⇒

Виновный тайно изымает деньги или материальные ценности, облаченные их владельцем в любую материализованную оболочку (в целях сокрытия от постороннего взгляда), роль которой может выполнять одежда (карман пиджака, пальто и т.д.), сумка, независимо от ее функционального назначения, а равно иная ручная кладь (свертки, коробки, папки, файлы, корзины и т.п.).

Часть 3 ст. 158 УК РФ Кража, совершенная

а) с незаконным проникновением в жилище (признаки аналогичны проникновению в помещение либо иное хранилище);

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере - это когда стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Часть 4 ст. 158 УК РФ – кража совершенная а) организованной группой, б) в особо крупном размере.

Кража считается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.

В особо крупном размере – хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1 млн. руб.

Мошенничество (ст. 159 УК)

Общественная опасность мошенничества особенно возросла в период проведения реформ в России. Расширение межгосударственных контактов, упрощение порядка въезда и выезда из страны, развитие совместного предпринимательства при отсутствии твердой законодательной базы создали идеальные условия для мошеннических операций.

Непосредственным объектом мошенничества является конкретная форма собственности.

Предметом преступления может быть чужое имущество либо право на имущество, например, вклад в банке, безналичные деньги, имущественный залог и др.

Мошенничество, являясь одной из форм хищения, отличается от других форм, прежде всего специфическим способом. Согласно закону способом хищения при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Обман - это, прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, преднамеренное введение лица в заблуждение относительно определенных фактов, событий, обстоятельств либо умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях лицо, введенное в заблуждение, само добровольно передает виновному свое имущество, хотя, безусловно, подобная " добровольность" носит мнимый характер, поскольку обусловлена обманом. Обман может выражаться как в устной, письменной, а так и в иной форме.

Мошеннический обман весьма разнообразен по своему содержанию. Широкое распространение получил так называемый обман в намерениях, когда виновный обманывает потерпевшего относительно своих истинных намерений. Своеобразной разновидностью обмана в намерениях является так называемое " мнимое посредничество", когда субъект обещает выполнить посреднические функции в передаче взятки должностному лицу, но фактически этого не намеревается делать, и завладевает чужим имуществом. Мошеннический обман может совершаться с использованием материальных средств, в качестве последних часто используются подложные документы.

В последние годы распространились новые виды мошеннических обманов (обманные операции с кредитными и расчетными картами, банковскими авизо, компьютерное мошенничество и др.).

Умышленное незаконное получение лицом пенсии, пособии, различного рода надбавок к заработной плате лицами, не имеющими на это права, следует также квалифицировать как мошенничество.

Вторым способом объективной стороны мошенничества является злоупотребление доверием, который основывается на том, что виновный в целях завладения чужим имуществом или правом на имущество использует особые доверительные отношения сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником имущества. Характерным является мошенничество, связанное с обманным приобретением права на жилой дом, квартиру и т.п. Нередко мошенники заключают с одинокими пенсионерами фиктивные договоры о пожизненном содержании и последующем переходе жилья в их собственность.

Хищение путем мошенничества считается оконченным с момента завладения чужим имуществом или правом на имущество, при этом необходимо устанавливать причинную связь между обманом и злоупотреблением доверием и переходом имущества во владение виновного.

С субъективной стороны анализируемое преступление характеризуется прямым умыслом. Мотив и цель преступления корыстные.

Субъектом мошенничества является лицо вменяемое, достигшее 16 лет, субъект общий и специальный.

Часть 2 ст. 159 УК предусматривает ответственность за те же действия совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Содержание квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК, идентично содержанию одноименных признаков в квалифицированной краже (ст. 158 УК).

Часть 3 ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего с лужебного положения, а равно в крупном размере.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения означает, что должностное лицо (государственный служащий или лицо выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации), вопреки интересам своей службы, использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения имуществом или приобретением права на него.

В крупном размере - когда стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Часть 4 ст. 159 УКпредусматривает ответственность за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Мошенничество следует разграничивать с кражей. Разграничение проводится в основном по тому, в качестве чего выступает обман или злоупотребление доверием, которые могут иметь место и в тайном хищении. В мошенничестве они являются способом совершения преступления; именно в результате их применения происходит завладение чужим имуществом или правом на имущество. Что касается кражи, то там способ хищения - тайное изъятие имущества; обман же или злоупотребление доверием могут выступить в качестве средства, облегчающего совершение этого преступления.

Разграничение вымогательства и мошенничества проводится, главным образом, по признакам объективной стороны. Вымогательство законодателем не отнесено к хищениям, в его объективную сторону входит требование о передаче имущества, права на имущество, совершении действий имущественного характера, подкрепленное одной из четырех возможных видов угроз. Состав вымогательства - усеченный. Обман в вымогательстве, как правило, не используется, а если и используется, то, например, для облегчения получения контакта с потерпевшим (для того чтобы проникнуть в его квартиру) и т.д. В мошенничестве, напротив, невозможны угрозы - для того чтобы воздействовать на лицо в плане передачи виновному имущества, и обязателен обман или злоупотребление доверием.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ Кодекс дополнен статьей 159.1

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.

Мошенничество и незаконное получение кредита. Состав незаконного получения кредита (ст. 176 УК) включает в число своих обязательных признаков обман в виде представления банку или другому кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, в результате которого лицо незаконно получает кредит или льготные условия кредитования и причиняет крупный ущерб. Таким образом, здесь, как и в мошенничестве, присутствуют обман и причинение имущественного ущерба потерпевшему. Больше того, и в незаконном получении кредита потерпевший сам передает виновному кредитные средства, которые не возвращаются.

Основное разграничение составов проводится по субъективной стороне. Если лицо еще до получения кредита, представляя фальсифицированные документы в банк или иному кредитору, собиралось присвоить выделенные средства, что и сделало, имеет место хищение в форме мошенничества. Иначе - если лицо не преследовало такой цели первоначально, но не смогло в силу объективных и субъективных причин вернуть кредитные средства. Здесь мошенничество отсутствует, и содеянное должно квалифицироваться по ст. 176 УК, при наличии других необходимых признаков.

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере;

Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт

1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П положения статьи 159.4 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения устанавливают несоразмерное его общественной опасности наказание, позволяющее отнести данное преступления к преступлениям средней тяжести, в то время как за совершение преступления, предусмотренного общей нормой статьи 159 предусматривается ответственность, как за совершения тяжкого преступления.

Статья 159.4 утрачивает силу по истечении шестимесячного срока со дня провозглашения Постановления в случае не внесения федеральным законодателем надлежащих изменений в УК.

1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;

2. То же деяние, совершенное в крупном размере;

3. То же деяние, совершенное в особо крупном размере;

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования

1. Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу;

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей;

Присвоение или растрата. ( ст. 160 УК)

В анализируемой статье фактически объединены две формы хищения: присвоение и растрата - это самостоятельные формы, хотя и близкие по содержанию.

Непосредственным объектом этого преступления выступают отношения конкретной формы собственности.

Объективная сторона включает в себя присвоение или растрату чужого имущества вверенного виновному. Присвоение заключается противоправном и безвозмездном обращении вверенного имущества в пользу виновного путем его обособления, изъятия установления над ним незаконного владения.

Предметом преступления является любое чужое имущество: государственное, общественное, частное и иное, лишь бы оно было вверено виновному.

Вверенным следует считать имущество в отношении, которого у виновного имеются правомочия пользования владения и распоряжения. Хищение в данной форме считается оконченным с того момента, когда виновный начинает владеть вверенным имуществом в корыстных целях.

Растрата есть противоправное и безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или других лиц путем его отчуждения или потребления. Преступление признается оконченным с момента фактического расходования или отчуждения вверенного лицу имущества. Таким образом, правомочия лица в отношении чужого имущества возникают в силу своего должностного положения, договорных отношении или специального служебного поручения, в этом и состоит разграничение кражи и присвоения.

Как правило, сама передача во владение лицу имущества и наделение его правомочиями в отношении этого имущества оформляется с помощью соответствующих документов: договора о персональной или коллективной материальной ответственности, акта о передаче-приеме товароматериальных ценностей, приказа администрации предприятия или организации и др.

Вверенным является также имущество, которое получено лицом на законном основании в качестве оплаты за выполненные работы, коммунальную, транспортную или иную услугу. Не имеет существенного при этом значения оформлено ли надлежащим образом поступление этих ценностей или нет, например, мастером по ремонту телевизионной аппаратуры.

Растрата никак не связана с присвоением и не является последующим после присвоения этапом. Часто на практике при совершении растраты начало, и окончание деяния сливаются в единый акт отчуждения, похищаемого имущества, именно данным фактом растрата и отличается от присвоения, которое предусматривает временное незаконное владение похищенным. В том случае, если растрата охватывает несколько эпизодов отчуждения, охватываемых единством умысла и имеющая общую цель незаконного завладения, она признается оконченной с момента завершения последнего преступного действия.

Необходимо отличать временное по заимствование имущества от хищения в форме присвоения, когда виновное лицо временно и незаконно использовало вверенное ему имущество, в дальнейшем намереваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику.

Субъективная сторона преступления при присвоении и растрате характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Часть 2 ст. 160 УК устанавливает ответственность за те же деяния совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующие признаки в основном соответствуют квалифицирующим признакам кражи и мошенничества.

Часть 3 ст. 160 УК РФ устанавливает ответственность за те же, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Определенные особенности характеризуют совершение данных преступлении с использованием своего служебного положения. По смыслу закона субъектом данного состава может быть как должностное лицо, так иной служащий, использующий свое служебное положение для присвоения имущества. При этом имущество лицу не вверено, а находится в ведении у виновного, т. е. в оперативном управлении. Для хищения важно, чтобы лицо использовало принадлежащее ему право давать подчиненным лицам обязательные для них указания по пользованию или распоряжению имуществом.

В случае внесения должностным лицом ложных сведении в официальные документы с целые облегчения или сокрытия ранее совершенного им хищения требует дополнительной квалификации по статье о должностном подлоге.

Особо квалифицированные виды хищения путем присвоения или растраты перечислены в ч. 4 ст. 160 УК и характеризуются теми же признаками, что кража и мошенничество, т. е. совершением: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

Грабеж (ст. 161 УК)

Данное преступление является более опасной формой хищения, и оно определяется в законе как открытое хищение чужого имущества.

Непосредственным объектом преступления являются отношения конкретной формы собственности, дополнительным объектом выступает здоровье человека.

Предметом анализируемого состава является чужое имущество, содержание и признаки которого уже ранее подробно рассматривались.

Объективная сторона в соответствии с ч.1 ст. 161 УК выражается в открытом ненасильственном хищении чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбои.

Грабеж считаются оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противоправными действиями виновного и наступившими преступными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, последняя является обязательным признаком рассматриваемого преступления. Поэтому если изъятие имущества происходило в ходе совершения хулиганства, изнасилования и других преступных действий, необходимо устанавливать цель изъятия имущества. В том случае, если виновный преследовал, например, при хулиганстве корыстную цель, то его действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений как соответствующее хищение и хулиганство.

Субъектом грабежа является лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 161 УК устанавливает ответственность за те же деяния, совершенные а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере.

Содержание признаков соответствует аналогичным квалифицирующим признакам кражи.

Применение насилия, не опасного для жизни здоровья либо угроза применения такого насилия (п. " г" ч.2 ст. 161) означает применение при завладении имуществом побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему либо связанные с ограничением его свободы, которые не создавали опасности для его жизни и здоровья.

Насилие при грабеже может применяться непосредственно к самому потерпевшему, так и в отношении лиц охраняющих имущество или территорию организации, либо в отношении посторонних лиц, пытавшихся воспрепятствовать грабежу или проникновению в помещение. Насилие при этом должно быть либо средством проникновения в жилище, помещение, иное хранилище с целью завладения имуществом или применяется в качестве средства изъятия имущества либо является средством для его удержания

Насильственный грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом, в том случае, если виновному не удалось осуществить завладение или имущество у него было отобрано во время борьбы, за его удержание содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Специфическим способом совершения грабежа может служить психическая угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данная угроза должна быть реальной, она заключается в запугивании потерпевшего избиением, связыванием, причинением физической боли. Грабеж признается оконченным, если в результате угрозы происходит завладение чужим имуществом.

Не признаются в качестве насильственного грабежа случаи неосторожного причинения физической боли. Например, при выхватывании из рук какого-либо предмета или при срывании головного убора.

Часть 3 ст. 161 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 161 УК, если они совершены: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки грабежа в части третьей ст. 161 аналогичны квалифицирующим признакам кражи рассмотренным выше.

Присвоение и растрату следует отличать от кражи. Некоторое сходство, заключающееся в стремлении виновного сохранить в тайне факт неправомерного завладения имуществом, есть у названных форм хищения. Однако, если в присвоении и растрате имущество вверено виновному, в краже он может иметь лишь доступ к нему, для осуществления технических функций: например, для погрузки имущества, переноса его в какое-либо место и т.д.

Крайне сложным и спорным является в настоящее время вопрос о разграничении присвоения (растраты) и мошенничества. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие «вверенного имущества» существовало в основном в трудовых (служебных) отношениях. Поэтому отдельные случаи, при которых имело место неправомерное завладение вверенным имуществом не на основе трудовых (служебных) отношений, а в порядке гражданско-правовых отношений, традиционно квалифицировали как мошенничество.

В настоящее время сфера гражданско-правового вверения имущества расширена более чем существенно. Имущество может быть вверено и одним частным лицом другому частному лицу совсем не для осуществления трудовых (служебных) функций. Логично было бы предположить, что произошло и расширение границ присвоения и растраты, как форм хищений, за счет соответствующего сужения границ мошенничества.

Разбой (ст. 162 УК)

Действующее уголовное законодательство (ст. 162 УК) определяет разбой как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой является самым опасным преступлением среди преступлений против собственности. Повышенная общественная опасность разбоя коренится в его законодательной конструкции, в том, что он имеет двух объектную основу.

Основным непосредственным объектом является конкретная форма собственности. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье человека.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение при разбое - это внезапное агрессивное действие в отношении потерпевшего, в целях завладения чужим имуществом, которое может быть совершено как скрытно, так и открыто от потерпевшего, например, нанесение удара сзади, выстрел из засады. Нападение создает реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия, над личностью подвергшегося нападению с целью завладения имуществом. Присутствующая в нападении опасность насилия реализуется в результате непосредственного физического воздействия, которое осуществляется либо мускульными усилиями, за счет физической силы виновного, либо за счет использования орудии преступления.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 г. в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние и завладения имуществом должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Под опасным для жизни и здоровья понимается такое насилие, которое означает причинение потерпевшему легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. Опасным для жизни и здоровья следует признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда его здоровью, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья (попытка удушения, выталкивание на ходу с поезда и др.).

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по пункту " в" части третьей статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту " з" части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту " в" части четвертой статьи 162 УК РФ. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора.

Психическое насилие при разбое выражается в угрозе немедленно применить опасное для жизни ли здоровья физическое насилие, если потерпевший не выполнит требуемое. Выступая как средство изъятия имущества, угроза по своему характеру должна быть реальной, чтобы создать у потерпевшего убеждение в ее немедленной реализации. Угроза может быть высказана словесно, жестами, демонстрацией оружия или иных предметов. Цель угрозы - парализовать волю потерпевшего, заставить его передать свое имущество или не препятствовать его изъятию.

Разбой признается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества с применением насилия или под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Разбой отличается от насильственного грабежа тем, что при грабеже насилие не опасное для жизни и здоровья, а при разбое оно является опасным.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за те же действия совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Содержание первого признака аналогично соответствующему признаку кражи и грабежа.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает как их фактическое использование в процессе разбоя, так и их демонстрацию соединенную с угрозой немедленного использования. При квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 года " Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ. Данный квалифицирующий признак будет вне зависимости от того, имел ли виновный законное право на хранение и ношение оружия, каким способом изготовлено оружие, заранее приготовлено и принесено к месту преступления или взято на месте.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрен

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒