Общественно-опасные последствия

Бабий. Стр. 108. Вред, причиняемый общественным отношениям, образует преступные последствия.

Кузнецова: вредные изменения общественных отношений, производимых преступным действием субъекта.

Характер содержания преступных последствий зависит от характера деяния и др.

В 2 аспектах:

Широкий аспект: квалификация того, что в узком смысле. Последствия классифицируют в научной литературе по-разному. Мы возьмем одну из версий:

Последствия можно подразделить на материальные и нематериальные (интересы граждан, моральный ущерб). Последствия, которые носят физический характер (преступления против собственности).

Материальные последствия физического характера определены в законе (139-144). Также в законе определяются четкими критериями базовая величина (например крупный размер, значительный, особо крупный). Нематериальные последствия определяются оценочными понятиями и критериями (существенный вред и др.) зачастую верховный суд РБ в постановлениях Пленума разъясняет эти термины. Они сами определяют по факту совершения посягательства. Иногда употребляется специальные термины: ч.2. статьи 301. Составы преступлений, конструкция которых включает в себя при описании объективной стороны общественно-опасного деяния, именуют материальными. В рамках одного или разных частях используется как формальная или материальная.

Причинная связь – объективная связь, при которой одно явление с неизбежной закономерностью порождает другое, а порожденное следствием. В УП есть некоторые особенности в понимании причинно-следственной связи. В качестве причины понимается всегда противоправное виновное деяние человека, а в качестве последствия не любое явление, а только, которое указано в таком качестве в диспозиции уголовно-правовой нормы. Причинно-следственную связь и зависимость изучают различные отрасли знаний. Вместе с тем в УП причинно-следственная связь должна пониматься в обыденном, понятном для нас ракурсе и аспекте. В этой связи сущность причинно-следственной связи в УП состоит в том, чтобы предложить понятную методологию, которая позволит вычленить определенную зависимость деяния и наступившими последствиями и отбросить некие отношения, которые не имеют такого значения вовсе. Впервые понятную методологию применили итальянские юристы на рубеже 17 века. Они применяли методологию только к убийству. В начале 18 века в судебной практике стали применять другую методологию (условия, в результате которых последствия не наступили).

В современном УП и практике применяется методология академика Пионтковского. Его идеи были изложены в первых учебниках после 1917. Методология содержала зарубежный опыт. В определенной мере использовал методологию итальянских юристов, но есть и другие. Она базировалась на 3 философских постулатах:

1) причинно-следственная связь в УП это всегда объективно-существующая реальность.

2) причинно-следственная зависимость в УП всегда носит упрощенный (грубый) сущностный характер. Поскольку из всей цепи явлений мы вырываем лишь одно звено. Деяние лица и наступивший результат.

3) деяние лица и наступивший результат всегда носит относительный характер.

Он предложил считать деяния как причину результата, если есть 5 в совокупности условий:

1) противоправное деяние предшествует по времени общественно-опасному результату.

2) в поведении лица, в его посягательстве, его сущности и характере заложены потенциальные возможности тех последствий, которые произошли в реальной действительности.

3) в определенное время, месте, эта опасная сущность посягательства реализуется.

4) общественно-опасное последствие по времени следует после совершения посягательства (не одновременно, ни раньше, а всегда позже).

5) общественно-опасное последствие по своей сущности и природе является воплощением той опасности, которая имела место в деянии этого лица.

Простая причинно-следственная связь порождает определенное последствие.

Сложная причинно-следственная связь: деяние порождает другое деяние, а затем с неизбежной закономерностью результат (организатор, исполнитель, результат).

Деяние лица порождает определенный результат, а тот общественно-опасные последствия.

В судебной практике РБ помимо Пионтковского применяется CondicioSineQuaNon (withoutwhich [thereis] nothing):

1) ситуация, совершаемая с общим умыслом (называют ошибку, при которой лицо совершает умышленное действие для достижения определенного результата, но в силу ошибки такой результат наступает, но от других действий лица по неосторожности).

2) при совершении преступления в соучастии.

3) С объективной стороны действия соучастников должны находиться в причинно-следственной связи. Вместе с тем причинная связь может признаваться, когда между действиями пособника или подстрекателя и общим результатом исполнителя.

4) При бездействии невмешательстве.

Факультативные признаки

Место, время, способ.

Если они выступают в таком статусе (обязательного), то могут выступать как обязательный признак основного состава, либо как квалифицирующий признак.

Место.

Ожегов: стр. 344: место – это пространство, которое занято кем-нибудь или чем-нибудь; на котором что-нибудь происходит или находится.

Место совершения преступления – участок, где совершено преступление.

В соответствии ч.1 ст.5 это территория РБ (смотреть и рассказывать на экзамене что такое территория РБ). Смотреть ч.2 статьи 5.

Основной признак:

Статья 410: терроризирование заключенных, нападение на администрацию.

449: самовольное оставление в поле боя, либо отказ действовать оружием.

Квалифицирующий:

Незаконная охота 282

Время

Ожегов 99 – продолжительность, деятельность чего-нибудь, измеряемое в секундах, минутах и часами; промежуток той или иной длительности, в котором осуществляется что-нибудь; последовательность смены часов, дней, лет.

Основной признак:

ч.1. 282 в запрещенное время.

Ч.3 450

Способ

Ожегов 746: действие или система действий, применяемых при осуществлении чего-нибудь.

Основной состав:

9 видов хищений по способу: кража (тайный), грабеж (открытый), разбой (насилие), вымогательство (требование).

Квалифицирующий: 218.

Средства

Ожегов: прием, способ действия; орудие, предмет, совокупность приспособлений при осуществлении деятельности.

Основной: незаконная охота запрещенными орудиями

Квалифицирующий ч.3 282

Обстановка

Ожегов: положение, обстоятельство, условие осуществления кого-нибудь, чего-нибудь.

Основной: ч.1 293. Основные признаки массовых беспорядков.

Квалифицирующий: ч.2. дезертирство.

Зарубежка

УК Италии ст. 40 причинная связь

УКГрузиист. 8. МетодологияCondiciosinequanon.

В УК некоторых стран описывается, что такое действие и бездействие:

УК Нью-Йорк 1967. Дано определение действия как телодвижения. Дано определение добровольное действие (осознанное телодвижение в результате усилия). Бездействие – не совершение действия, обязанность совершения приписывается правом. Дано понятие поведения и что означает действовать.

В Европе в ряде УК тоже есть определения, как правило, бездействия:

УК Германии глава 1 основания наказуемости при бездействии. Параграф 13 бездействие: кто воздерживается от предотвращения преступного результата, охватываемого составом деяния, предусмотренного УЗ, наказывается в силу настоящего закона только тогда, когда н был юридически обязан противодействовать.

УК Польши 1997. Ст.2 уголовная ответственность за бездействие: подлежит ответственности тот, на кого была возложена правовая обязанность по предотвращению последствия.

Испании 1995 ст. 11: когда бездействие приравнивается к исполнению преступлению (бездействие=действие):

1) Когда существует обязанность действовать по закону или договору.

Субъект

Под субъектом понимают физическое вменяемое лицо достигшего определенного возраста совершившего общественно-опасное, противоправное деяние, предусмотренное УК.

Физическое лицо – человек.

Возраст: статья 27 регулирует вопрос. С 16 лет. Ч.2. статьи 27 есть перечень 21 пункт ( Знать все). Статья 172, 173 (вовлечение несовершеннолетнего). При совершении преступлений с административнойприюдицией чуть больше 16 лет.

Постановление пленума ВС РБ № 3 п.14: Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 89 УПК установление возраста (дата, месяц, год рождения) несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Документами, подтверждающими возраст несовершеннолетнего, могут быть свидетельство о рождении, паспорт. В случае отсутствия документов или при сомнении в их достоверности данный вопрос следует решать в соответствии с п. 2 ст. 228 УПК путем назначения судебно-медицинской экспертизы.

Посмотреть УПК как определяется возраст

Виды невменяемости:

Субъект – это всегда вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста. УК РБ не дает определение вменяемости. Полагают что это нормальное состояние. Вменяемость – это, прежде всего, способность быть виновным. Виновное лицо – всегда вменяемое. Вменяемость – способность лица сознавать свои действия и руководить ими. В УК дается определение видов невменяемости:

1) невменяемость вследствие психического расстройства (ст. 28),

2) вменяемость несовершеннолетнего достигшего возраста уголовной ответственности, не страдающего психическим расстройством, но отстающего в умственном развитии ( социальная незрелость ) (ч.3 ст. 27).

3) возрастная невменяемость.

Медицинский и юридический критерий признания невменяемости изучить

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒