Отличие преступлений от других правонарушений

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 14Следующая ⇒

Преступление отграничивается от других правонарушений своими 4 качественными признаками: общественная опасность, виновность, наказуемость, уголовная противоправность. Вместе с тем в реальной действительности когда весьма сходные деяния законодатель, используя определенные приемы разграничивает и относит одни к преступлениям, а другие к проступкам. Характер и размер причиненного вреда (428 – халатность, отчуждение государственного имущества должностным лицом в особо крупном размере, которое произошло в результате исполнения можно оценивать как служебную халатность). То же самое в не особо крупном размере - дисциплинарный проступок. При ограничении преступлений и проступков иногда используются кратность или приюдиция (282. 1 – незаконная охота. Охота, в запрещенное время, в запрещенных местах и др. совершенное в первый раз оценивается как административный проступок. В совершении повторно в течение года после применения мер административного принуждения оценивается как преступление). В отдельных ситуациях законодатель использует субъективные признаки (вина, мотив, цель). Часть 2 ст. 424 (злоупотребление властью и служебными полномочиями – умышленное деяние, совершенное должностным лицом в пределах своих служебных полномочий, но вопреки интересам службы и с корыстной или с иной личной заинтересованностью и причинившее вред или ущерб. Точно такой же вариант посягательства но по другим мотивам (без корысти и без мотива) не может рассматриваться как преступление. В отдельных ситуациях законодатель может использовать способ посягательства (ст. 145.Ответственность за доведение до самоубийства только вследствие унижения и жестокого обращения).

Страны СНГ

Такие же признаки как и в УК РБ. Ст. 8 Каргыстана. Вместе с тем в УК Украины (ст. 11), Казахстана (ст.9), Таджикистана (17), Азербайджана (14). УК Молдовы (4 признака, но отсутствует общественная опасность – вместо стоит вредность). У Грузин противоправность + виновность.

Дальнее зарубежье

Противоправность (иногда дополняют виновностью). УК Швейцарии – 1 признак противоправности ст.5 – противоправность. Испания (ст. 10 - противоправность и виновность). Выделяются категории преступлений (4). При таком делении есть некоторые отличия в наименовании. В УК Украины (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие).отличие в размере санкций (наказания) – у нас 2, 6, 12. В УК Украины – 2, 5, 9, 10. УК Молдавии (5 признаков: незначительными – до 2, среденй тяжести – до 5, тяжкие – до 15, особо тяжкие – свыше 15, чрезвычайно тяжкие – пожизненное заключение.) и УК Грузии (менее тяжкие, тяжкие, особо тяжкие). Делят посягательства на особые категории. Есть классификации простые и сложные и всё это связано с определенными правовыми последствиями (Швейцария УК 1937 (преступление – на каторжную тюрьму, просто тюрьмой – проступок), Австрия 1974, Германия 1871 (преступление и проступок).Испания 1995 УК (ст.10 делит все посягательства на категории преступления и проступки. Ст. 13 – тяжкими, признаются преступления, за которые предусмотрена строгая мера наказания, менее тяжкими – правонарушение, за которое закон гласит менее строгое наказание.проступки – мягкая мера наказания. См. лекцию система наказания в УК дальнего зарубежья. УК штата Нью-Йорк (фелония (посягательства – свыше 1 года), мисдиминор (посягательства – свыше 15 дней) и проступок (посягательство – наказание, штраф, до 15 дней)). Далее в УК Части 2. Наказание. Раздел «Е» - наказание ст. 55. Параграф 55.00, 55.05 (для целей наказания Фелони подразделяется 5 категорий: класса А (1 - пожизненное заключение за убийство с умышленным помыслом, 2), Б, С, Д, Е. мисдиминор подразделяется на 3 категории: А, Б и не классифицированные.отнесение посягательства к любой из групп несет последствия уголовно-правового или уголовно-процессуального характера (наказание, порядок рассмотрение, меры пресечения, порядок отбытия и т.д.).

Тема 4. Понятие уголовной ответственности. Состав преступлений.

В литературе вопрос о том что представляет собой научное понимание уголовной ответственности относится к число остро дискуссионных.можно выделить 6 концепций уголовной ответственности.

По мнению отдельных исследователей.

1. Бранин Я.М., Л.Ф. Багрий – Шахматов, Курлянские уголовная ответственность (УО) – это обязанность лица, совершившего преступление претерпеть меры государственного принуждения.

2. Братусь, Самощенко И.С. УО – это наказание.

3. И.Я. Козаченко. Н.И. Загородников. УО – это все уголовно-правовые отношения в целом. По их мнению они возникают с момента постановления судом обвинительного приговора.

4. В.М Кудрявцев, Звечаровский И.Э. УО – это воздержание от совершения преступления под страхомнаказания

5. Огурцов, Кругляков. УО – это мера процессуального принуждения и другие правоотношения.

6. УО – порицание лица судом.

П.П. Осипов, А.И. Бойцов, В.С. Прохоров, В.М. Хомич (форма реализации УО Минск 1998).

Кузнецова критиковала. Нельзя класть в основу института то, что является спорным.

В общей части УК РБ дано определение УО. Раздел 3. Глава 8. 144. УО выражается в осуждении от имени РБ по приговору суда лица, совершившего преступление и применение на основе наказания ответственности. Только суд может констатировать, что посягательство, совершенное лицом является преступлением, и лицо является преступником. Это делается судом в приговоре и от имени РБ. Уголовная ответственность возникает с момента провозглашения приговора. Ст. 45 – лицо считается судимым с момента вступления приговора в силу. Цели уголовной ответственности: цель – исправление лица, частное и общая (другими лицами) превенция. Ч.3. ст.45 помимо цели УО, УО должна способствовать социальной справедливости. Потерпевший имеет право на взыскание материального и морального вреда. УК РБ в ст. 46 говорит о формах реализации УО. 5 альтернативных вариантов (основная – осуждение и назначение мер уголовного наказания, 2 – осуждение и отсрочка исполнения назначенного наказания (77), осуждение и условное неприменение (78), осуждеине без назначение наказания вовсе (ст. 79), осуждение, с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера (ст.117)).

Состав преступления

В средине века в 16-18. Состав преступления понимался по-другому. Тогда понимали так: совокупность прямых и косвенных улик, свидетельствующих о совершенном преступном деянии (термин процессуального характера). Состав – это основание, достаточное для производства по уголовному делу (тогда так считали). В настоящее время по-разному:

1. Классический подход советского периода А.А Пионтковский. Кузнецова Н.Ф. они говорят: состав преступления – совокупность (систему) элементов и признаков, характеризующих общественно-опасное посягательство как преступление.

2. И.Я. Казаченко, В.Н. Петрашов определяют это как законодательную модель, которая содержит необходимое и достаточное для привлечения уголовной ответственности и классификации признаков преступления.

3. И.П. Малахов, В.Е. Жеребкин. Состав преступления – научная абстракция – системные признаки преступления.

При характеристике используют термины: элементы:

Бастрыкин, Наумов: элемент состава преступления – это обязательная составная часть, состоящая из групп и признаков, эти признаки описывают отличительные черты каждого преступления.

Признаки состава преступления – это единичная, законодательная характеристика наиболее значимых свойств преступления. При описании в особенной части наиболее типичных и характерных черт посягательства описываются: в диспозиции нормы, иногда примечание дополняется, как во вне выглядит данное преступление, на что посягает и чему причиняет вред (деяние лица), кто совершает это преступление, как психически относится лицо к тому, что он совершает. То, что охраняет, и на что посягает лицо, называют объектом преступления.как во вне выглядит то или иное преступление называют объективной стороной: место, время способ совершения преступления (действие или бездействие = деяние, наступившие общественно-опасные последствия и причинная связь). Признаки, характеризующие лицо, совершающее преступление называют субъектом (субъектом признается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста УО).психическое отношение лица к совершаемому посягательства называют субъективной стороной (вина = умысел или неосторожность, мотив, цель). Эти 4 группы признаков называют элементами и составом преступления.

Объект и объективную сторону называют объективными признаками посягательства. Субъект и субъективную сторону называют субъективными признаками посягательства. Объективные и субъективные признаки именуются составом преступления. Установление тождества (равенства) между объективными и субъективными признаками посягательства в общей части УК и конкретного посягательства именуют квалификацией преступления. В научной литературе группируют составы. По характеру и степени преступления выделяют 4: основной (простой)состав ч.1. 205, квалифицированный состав ч.2., особо квалифицированный ч.3, 4. 139 – простое убийство 140 – убийство матерью своего новорожденного. По структуре: простой состав описывает одно деяние, сложный описывает единое деяние, состоящее из 2 и более деяний, альтернативный.при описании признаков такого посягательства описывается перечень деяний (шпионаж, хранение, передача государственных секретов). Передача – оконченный состав. В зависимости от конструкции субъективной стороны: материальные, формальные, материально-формальные. Формальная конструкция объективной стороны преступление считается выполненным. Материальная (действие и бездействие и причинная связь между ними). 207 – разбой (основной объект в составе собственность, дополнительный – здоровье).

Значение состава: позволяет решить вопрос наступления уголовной ответственности, для квалификации, для определения судом вида и размера наказания. В УК стран бывшего СССР как правило в качестве основания уголовной ответственности назван состав преступления. УК России ст.8 – основания УО является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренным настоящим УК. УК Казахстана – основания УО (ст.3) – единым основанием УО является совершение преступления, т.е. деяния, содержащего все признаки совершения преступления. УК Украины ст.2. – также содержание. УК Киргизстана ст.4 деяние с составом преступления. УК Грузии ст.7. – основанием УО является преступления.

В УК стран дальнего зарубежья также говорят об основании ответственности. Состав деяния в Германии это не наш состав преступления. Mensrea(субъективный признак), actusreus (объективный признак). Французский УК - признаки исходят и теории элементов: легальный (формальный) – признак противоправности, ответственности подлежит только деяние, запрещенное уголовным законом; материальный - совершение конкретного деяния, повлекшего определенного последствия. УК Италии (Муссолини) – 2 признака: материальный и психологический (субъективный).

В УК РБ в качестве оснований не назван состав преступления. УПК оперирует термином состав преступления.

В укрб в качестве уг ответственности нет ничего про состав преступления, речь о двух важных понятиях:

Об основании уг ответственности, об условии уг ответственности

Ст. 10 – основание уг ответственности – совершение противоправного виновного деяния в виле: оконченного преступления, приготовления, покушения на совершение, совершение в соучастии, УК РБ: условия УГ ответственности:

Возраст лица - - ст.27, вменяемость и невменяемость – 28, 30 – уголовная опьянение и уголовноая ответственность. Состояние физиолочгическогоаффекта – ст. 31. Преюдиция административная или дисциплинарная – 32. 33 – жалоба потерпевшего. Для того, чтобы привлечь лицо к ответственности, необходимо чтобы совершенное им посягательство содержало основания уголовной ответственности за данное преступление. Основание уголовной ответственности – это юридический факт, который порождает уголовно-правовые отношения (Хомич: отношения ответственности).в дальнейшем решение вопроса об уголовной ответственности не может решаться без того, чтобы не определить поведение лица и условия уголовной ответственности, повод-факт-условие.

Для того чтобы привлечь лицо к ответственности надо овтетить на некоторые вопросы:

· Совершенное лицом посягательство причиняет ли вред общественным отношениям, охраняемым определенной правовой нормой

· Внешнее поведение лица, совершившего посягательство определенном месте и времени отвечает ли признакам внешнего поведения, описанным в конкретной уголовно-правовой норме (диспозиции)

· Лицо, совершившее это посягательство отвечает ли требованиям, которые предъявляются в особенной части УК, совершившему посягательство

· Лицо, совершившее посягательство, так ли психически относилось к своему деянию, как это предусмотрено в уголовно-правовой норме Особенной части.

То, на что посягает лицо называют объектом преступления. Как вовне выглядит внешнее поведение лица – объективной стороной посягательства, тот, кто совершает преступление – субъект преступления. Как психически относится лицо – субъективная сторона преступления.объект + объективная сторона = объективные признаки. Субъект и субъективная сторона описаны в законе – основания и условия уголовной ответственности по УК РБ. В УК РБ ст. 10 нет состава преступления, можно назвать состав преступления. В российской литературе некоторые авторы также предлагают отказаться от термина «состав преступления» - Козлов говорит нет состава, а есть виды.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒