Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ПРИНЦИПЫ ТИФЛОПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА



Мы рассмотрели законы и закономерности тифлопедагогического процес­са, в которых отражаются существенные, устойчивые, необходимые связи и тенденции его развития. Эти закономерности дают тифлопедагогу пути к ос­мыслению и пониманию объективного развития системы специального обра­зования слепых и слабовидящих. Дальнейшее совершенствование этой практи­ки требует создания принципиальных положений, которые бы нацеливали пе­дагогов на правильное использование и регулирование содержания, мето­дов и организационных форм тифлопедагогического процесса. Закономерно­сти не содержат конкретных указаний для практической деятельности тифлопе­дагога, они лишь являются теоретической базой для разработки принципов этой деятельности.

Принципы (от лат. principium - начало, основа) - это основные требования, основные положения, определяющие деятельность тифлопедагога, характер и особенности учащихся с нарушением зрения и обеспечивающие эффектив­ность тифлопедагогического процесса.

Принципы не являются исходной частью педагогического исследования, а его результатом, они отражают взаимосвязи обучения, воспитания, развития и коррекции, характер отношений между тифлопедагогом и учащимися.

Специальные принципы тифлопедагогики еще не разработаны, хотя даль­нейшее развитие данной науки и передовой практики обучения слепых и сла­бовидящих настоятельно требуют их появления.

В данном учебном пособии мы предприняли попытку сформулировать и обосновать тифлопедагогические принципы с тем, чтобы наметить дальней­шие шаги в разработке этой важной проблемы.

Трудно организовать учебно-воспитательную и коррекционно-восстано-вительную работу в специальных школах и дошкольных учреждениях для детей с нарушением зрения, не имея основных положений, которые бы направляли и регулировали эти процессы.

В истории становления и развития системы специального образования де­тей с аномалиями зрения имеются попытки обосновать и внедрить в практику некоторые принципиальные положения. Они возникали в результате обобще­ния опыта обучения слепых и слабовидящих (особенно первых) и сводились к элементарным правилам: «учить осязательному обследованию», «чередовать зрительную (тактильную) работу со слуховым восприятием учебного матери­ала»,... или декларировали направления коррекционно-компенсаторной рабо­ты типа: «В ногу со зрячими» без должного обоснования и возможностей. 40


Эти правила, рекомендации, основанные на эмпирическом опыте, сыгра­ли свою положительную роль для воспроизведения существовавшей практи­ки обучения детей с нарушенным зрением. Однако с ростом возможностей, с расширением сети специального образования подобное простое воспро­изведение уже не могло удовлетворить общество. Школы и дошкольные уч­реждения для данного контингента детей расширяются, получают хорошую материальную базу, помощь со стороны государства и ВОС; появляются но­вые тифлопедагогические идеи, увеличивается объем учебной информации и т.д. «Принципы и правила, построенные на обобщении уже существующе­го опыта, перестали удовлетворять, поскольку при таком подходе получается порочный круг: извлеченные из опыта принципы, должны направлять этот опыт, служить для него руководством. Это напоминает известного персона­жа из сказки, который пытался поднять себя за собственные волосы. Надо было искать для обоснования принципов другие способы и источники зна­ний». (М.Н.Скаткин, 1962, 50).

В тифлопедагогике имеются попытки сформулировать специфические прин­ципы применительно к учебно-воспитательному процессу в школах для сле­пых детей. И.С. Моргулис (1989), анализируя тифлопедагогический процесс с позиций этапности его проведения, соподчинённости и последовательности его реализации, предложил ряд специальных и принципиальных положений. В основу классификации принципов обучения слепых школьников он заложил специфику их деятельности и сформулировал их следующим образом:

1. Формирование сенсорного опыта.

2. Развитие осязательной деятельности.

3. Интеллектуализация учебно-познавательной деятельности.

4. Нормирование соотносительной деятельности.

5. Усиление педагогического руководства учебно-познавательной деятель­
ностью учащихся.

Эти принципиальные положения реализуются (по словам автора) на двух взаимосвязанных уровнях: элементарно-функциональном и системно-интег-ративном. Проще говоря, на первом этапе формируется сенсорный опыт сле­пых школьников, они овладевают приёмами и способами перцептивной дея­тельности, а на втором - формируется умственная деятельность учащихся.

Поскольку тифлопедагогика занимается не только слепыми, но и слабо­видящими, то можно было бы эти принципиальные положения в какой-то степени перенести и на обучение последних. Однако, эти принципы и их классификация нам представляются искусственными и созданными в угоду специфике тифлопедагогического процесса. На это указывает Л.И. Солнце­ва (1990, II), не соглашаясь с обобщающими и дифференциальными основа­ми классификации: «Однако, поскольку развитие осязательной деятельнос­ти является частным случаем формирования сенсорного опыта, а форми­рование соотносительной деятельности - интеллектуализации учебно-по-


знавательной деятельности, то нет необходимости выделять пять принци­пов, можно ограничиться тремя, с акцентом на осязательную деятельность (в полном её объёме) и на соотносительную. Тем более, что сейчас необходи­мо ставить вопрос о развитии бисенсорного восприятия учебного матери­ала, поскольку значительное количество слепых учащихся имеют остаточ­ное зрение».

Полностью соглашаясь с замечаниями Л.И. Солнцевой, позволив себе бо­лее детально остановиться на последнем принципе И.С. Моргулиса - «Усиле­ние педагогического руководства учебно-познавательной деятельностью уча­щихся». Мы не против усиления педагогической работы, наоборот, любые уси­лия в этом направлении похвальны и обоснованы. Более того, усиление педаго­гического руководства учебно-познавательной деятельностью учащихся - это обязанность современного тифлопедагога, но возводить это в принцип и осо­бенно в специфический принцип тифлопедагогического процесса наверное не стоит.

Кроме того, сама формулировка принципа - «Усиление педагогического руководства учебно-познавательной деятельностью учащихся» декларативна, размыта и неконкретна, больше подходит по стилю и форме к должностной инструкции, циркулярному письму, но никак не к формулировке тифлопедаго­гического принципа.

Таким образом, в классификации И.С. Моргулиса остаются лишь два прин­ципа - это формирование сенсорного опыта и интеллектуализации учебно-познавательной деятельности. Говоря другими словами, из предложенной клас­сификации остались эмпирическая и теоретическая содержательные части, а иначе - чувственная и логическая составляющие единого процесса - процесса познания.

Теперь относительно двух уровней реализации, предложенных И.С. Моргу-лисом тифлопедагогических принципов. Они, по сути дела, будут полностью совпадать с оставшимися в классификации двумя принципами чувственного и логического познания. Разница лишь в их формулировке.

Т.е. в ранг специальных тифлопедагогических принципов обучения слепых детей вошли, говоря конкретно, составляющие структурные компоненты учеб­но-познавательной деятельности учащихся. Так что в угоду специфике создана довольно искусственная классификация тифлопедагогических принципов.

Несмотря на несостоятельность структурно-классификационного постро­ения основных положений тифлопедагогического процесса, они довольно широко распространились не только по школам страны, но и по дошкольным образовательным учреждениям для детей с нарушением зрения. Предложен­ная классификация не охватила кардинальных положений специфики образо­вательного процесса, в ней не увязаны особенности познавательной деятель­ности детей с нарушением зрения с коррекционно-компенсаторными элемен­тами, с целевыми реабилитационными аспектами. Более того, здесь познава-42


тельная деятельность детей (её особенности) полностью ассоциируются с обу­чением, что в теоретическом и практическом плане нельзя рассматривать как тождественные.

В 1989 г. в журнале «Дефектология» (№2, с. 4) был опубликован проект концепции специального обучения и воспитания детей с нарушениями ум­ственного и физического развития. В этом проекте были сформулированы шесть «...специфических принципов дефектологической науки к практики». По­зволим себе не согласиться с термином «принципы дефектологической науки» в этой формулировке, поскольку речь идёт о практикоориентированных принци­пах. Более уместно назвать их «дефектологическими принципами».

Классификационное построение их предлагается следующее:

1. Коррекционной направленности обучения и воспитания.

2. Комплексного (клинико-генетического, нейрофизиологического, психо­
логического, педагогического) подхода к диагностике и реализации потенци­
альных возможностей детей в обучении и воспитании.

3. Ранней (желательно с младенческого возраста) медико-психолого-педа­
гогической коррекции дефектной функции.

4. Достижения уровня общеобразовательной и профессионально-трудовой
подготовки, необходимого выпускникам школ для обеспечения последующей
интеграции и социальной адаптации в обществе.

5. Дифференцированного подхода в коррекционном обучении и воспита­
нии детей с нарушениями развития.

6. Непрерывности дошкольно-школьного и профессионально-техническо­
го обучения.

Эти принципы, по идее, должны распространяться на все структуры специ­альной педагогики: сурдопедагогику, тифлопедагогику, олигофренопедагоги­ку, поскольку в этих подразделениях свои специфические принципы ещё не разработаны.

На наш взгляд, перечисленные дефектологические принципы, их классифи­кационное построение нуждаются в корректировке.

Признавая в общем предложенную классификацию, постараемся на её ос­нове определить принципиальные положения тифлопедагогического процес­са, внеся некоторые изменения и направив их непосредственно на специфику обучения и воспитания детей с нарушением зрения.

Во-первых, в формулировку первого принципа (коррекционной направ­ленности обучения и воспитания) следует добавить слово «развитие», посколь­ку коррекция в учебном процессе выступает триедино и её направленность и действенность должны сказываться не только на обучении и воспитании, но и на развитии ребёнка.

Во многих исследованиях развитие рассматривается как внутренний про­цесс, который реализуется внутри обучения и воспитания. Да, в большей сте­пени это так и происходит, но абсолютизировать это не стоит. За развитием


следует признать условную самостоятельность и этот процесс рассматривать шире, учитывая саморазвитие ребёнка, влияние среды на этот процесс и др. Ещё Я.А. Коменский указывал на важность учёта природосообразности в раз­витии ребёнка.

Формулируя ведущий дефектологический принцип, по нашему мнению, следует обязательно включить в его содержание и развитие.

Во-вторых, следует исключить из предложенной классификации третий прин­цип как самостоятельный, поскольку ранняя коррекция является одним из со­ставляющих и непременным условием реализации первого принципа. Это ча­стный случай коррекционной направленности обучения, воспитания и разви­тия, работающий по единому с ним содержательно-методическому и целево­му направлению.

Мы понимаем важность ранней (желательно с младенческого возраста) ме­дико-психолого-педагогической коррекции дефектной функции, но выделять это положение в отдельный принцип при существовании принципа коррекци­онной направленности обучения, воспитания и развития аномальных детей видимо не стоит.

В-третьих, пятый принцип определён как принцип дифференцированного подхода в коррекционном обучении и воспитании детей с нарушением разви­тия, но в нем не выделена индивидуализация коррекции и, видимо, предполага­ется эта работа как составная часть дифференцированного подхода к аномаль­ным детям. Но это не совсем так. Поскольку в общей педагогике наметились тенденции разделения этих положений (А.А. Кирсанов, В.П. Пилиновский, Е.С. Рабунский, И.Э. Унт и др.), то специальная педагогика, тем более, должна идти по этому пути, так как сфера индивидуальных и дифференцированных про­блем, связанных с различными дефектами детей, здесь более широкая и ёмкая. По нашему мнению, в тифлопедагогике следует выделить два самостоя­тельных принципа: индивидуализация и дифференциация обучения и воспита­ния детей с нарушением зрения. Это настоятельное требование процесса рас­ширения сферы деятельности специальных положений о дифференцирован­ном и индивидуальном подходах к учащимся со зрительными дефектами, кото­рые более полно и специфично отвечают целям и задачам развивающего обу­чения и воспитания в специальных школах и дошкольных учреждениях.

Современная обшая и коррекционная педагогика в центр внимания ставит не условного «среднего ученика», а личность ребёнка со всем многообрази­ем её свойств и качеств, с учётом особенностей её развития и формирования познавательной деятельности детей. Только такой центризм позволит эффек­тивно решать задачу всего процесса образования: всестороннее гармоничное развитие личности ребёнка. Это, в свою очередь, требует выделения в самос­тоятельную структуру принципа индивидуализации коррекнионного обуче­ния, воспитания и развития детей с аномалиями зрения и расширения его дея-тельности. 44


Под дифференциацией коррекционного процесса в тифлопедагогике следу­ет понимать группировку учащихся, разделение учебных планов, программ, направлений методов и средств обучения и воспитания, применяемых в специ­альных школах и дошкольных учреждениях для детей с нарушением зрения, в зависимости от особенностей их познавательной деятельности, зрительных и так­тильных возможностей, уровня психического и физического их развития и др.

В свете этих понятий осуществляется дифференцированный подход к детям в тифлопедагогическом процессе, предполагающий деление класса на группы.

Индивидуализация коррекционной работы предполагает специфику дей­ствий как тифлопедагога, так и ребёнка и охватывает все этапы учебно-воспи­тательного процесса. Работа строится, исходя из индивидуальных свойств к качеств воспитанника, с учётов структурно-функциональных нарушений зри­тельного анализатора других отклонений в развитии ребёнка.

В последнее время в школах для слепых и слабовидящих, в ДОУ для детей с нарушением зрения наблюдается очень пёстрая и разноаспектная диагности­ческая картина, характеризующаяся многообразием форм, состава и структу­ры нарушенных зрительных и других функций у детей. Без учёта этих индиви­дуальных особенностей и возможностей воспитанников невозможно органи­зовать эффективную учебно-воспитательную и коррекционную работу.

В-четвёртых, мы предлагаем снять из классификационного построения пос­ледний (шестой) дефектологический принцип, поскольку в его формулировке не отражается специфика. Аналогичный принцип мы встречаем и в общей педагогике, он распространяется и на специальную педагогику при условии своеобразия реализации в ходе тифлопедагогического процесса. Современное развитие «перманентного образования» слепых и слабовидящих имеет свои особенности, но они педагогически не принципиальны, а имеют некоторые специфические аспекты реализации.

В-пятых, в предложенной классификации дефектологических принципов отсутствует одно из важнейших положений, которое кардинально определяет специфику образовательного процесса. Это взаимосвязь и взаимозависимость коррекции вторичных отклонений в развитии детей и компенсации дефекта.

Учебно-воспитательный процесс со слепыми и слабовидящими организу­ется с коррекционной направленностью, с обязательным выходом на опреде­лённый компенсаторный эффект. Это один из основных тифлопедагогических принципов.

В-шестых, мы предлагаем несколько изменить и иерархическое расположе­ние предложенных специфических принципов, учитывая их значимость, взаи­мосвязь и взаимообусловленность.

Таким образом, на основе классификационного построения дефектологи­ческих принципов, с учётом высказанных замечаний и предложений, имеется возможность сгруппировать принципиальные положения тифлопедагогичес­кого процесса:


1. Коррекционная направленность обучения, воспитания и развития детей с

нарушением зрения.

2. Взаимосвязь и взаимозависимость коррекции вторичных отклонений в
развитии детей с нарушением зрения и компенсации дефекта.

3. Комплексный (клинико-генетический, нейрофизиологический, психоло­
гический, педагогический) подход к диагностике и реализации потенциальных
возможностей детей с дефектами зрения в обучении, воспитании и развитии.

4. Цензовость образования, обеспечение уровня подготовки детей с анома­
лиями зрения для успешной интеграции и социальной адаптации в обществе.

5. Дифференциация образовательного процесса детей со зрительной деп-

ривацией.

6. Индивидуализация коррекционного обучения и воспитания детей в зави­
симости от клинических форм зрительной и другой патологии и функциональ­
ных отклонений в развитии.

Все перечисленные тифлопедагогические принципы взаимосвязаны и вза­имообусловлены и только комплексное применение их позволит оптимально решать проблемы специфики общеобразовательного процесса в школах и дош­кольных учреждениях для детей с нарушением зрения.

Среди всех специфических принципов следует особо выделить принцип коррекционной направленности обучения, воспитания и развития детей с на­рушением зрения. Этот принцип реализуется во всех компонентах учебно-вос­питательного процесса в специальной школе и в специальном детском саду. Его определяющее значение подчёркивается в работах современных российс­ких тифлологов.

Признавая за этим принципом ведущее и направляющее значение, главен­ствующее положение в иерархической классификационной схеме, тем не ме­нее не следует его абсолютизировать и тем самым ослаблять значение других принципов. Последнее может привести к снижению эффективности специфи­ки общеобразовательной работы в школе и ДОУ.

Коррекционная направленность обучения, воспитания и развития детей с нарушением зрения предполагает разработку специальных педагогических мероприятий, направленных на преодоление недостатков психического и фи­зического развития детей с аномалиями зрения, на развитие процессов ком­пенсации слепоты и слабовидения.

Принцип коррекционной направленности определяет систему исходных и основополагающих требований к педагогическому процессу, выполнение ко­торых поможет эффективному его осуществлению, несмотря на имеющийся дефект у ребёнка. Однако, успех коррекционной работы будет только тогда, когда в её проведении будут учитываться и другие специфические принципы. Нельзя квалифицированно организовать учебно-воспитательный процесс в школе и ДОУ, не учитывая диагностические данные о состоянии зрения воспитанников, этиологию слепоты и слабовидения, возраст утраты или нару-46


шения зрения, наличие сложных и сочетанных дефектов у детей и т.д. Учёт всех перечисленных особенностей потребует использования и других специфичес­ких принципов, кроме коррекционной направленности тифлопедагогического процесса.

Более того, все специфические тифлопедагогические принципы должны быть связаны с общедидактическими принципами построения учебно-воспи­тательного процесса. Без этой связи и взаимообусловленности невозможно качественно и эффективно решать задачи специального обучения слепых и слабовидящих, успешно реализовать предметные методики, приёмы и спосо­бы обучения детей с нарушением зрения. Только комплексное применение тифлопедагогических и общедидактических принципов позволит успешно ре­шить задачи специального образования на современном этапе. Это будет способствовать развитию нового педагогического мышления, умения приме­нять их в диалектической взаимосвязи, рассматривать комплексно и системно, с учётом зрительного дефекта детей и реальных возможностей их обучения, воспитания и развития.

Эту проблему мы более полно рассмотрим ниже, при характеристике спе­циальной дидактики.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ.

1. В чём заключается противоречивая, диалектическая природа тифлопеда­
гогического процесса? Приведите аргументированные примеры.

2. Перечислите законы, действующие в тифлопедагогике, выделите основ­
ной закон.

3. Как проявляются закономерности в тифлопедагогике?

4. Назовите закономерности тифлопедагогического процесса, которые обус­
ловлены его внешними и внутренними связями.

5. В каком соотношении находятся закономерности и принципы тифлопеда­
гогического процесса?

6. Сравните дефектологические и тифлопедагогические принципы, найдите

их сходство и различие.

7. Выделите основной, наиболее важный принцип для тифлопедагогичес­
кой практики.

8. Определите значение ранней коррекции. Следует ли это положение сфор­
мулировать в качестве тифлопедагогического принципа?

9. В чём сущность и специфика дефектологического принципа непрерыв­
ности дошкольно-школьного и профессионально-технического обучения?

10. Были ли попытки классифицировать принципы тифлопедагогического

процесса?

11. Как вы понимаете системность и комплексность применения тифлопе­
дагогических принципов?


ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Бабанский Ю.К. Общие свойства и закономерности педагогического про­цесса//Педагогика. - М, 1988. - С. 35-42.

ВыготскийЛ.С. Избр. психол. исследования. -М, 1956. -С.445-455.

ВыготскийЛ.С. Собр. соч. - М., 1983. - Т. 5. - С. 72.

Земцова М.И. Пути компенсации слепоты. -М., 1956. -Гл. IX.

Коваленко Б.И., Коваленко КБ. Тифлопедагогика. - М., 1962.

Моргулис И.О. Некоторые вопросы теории специального обучения//Де-фектология. - М7, 1989. - № 5. - С. 6.

Рабу некий Е. С. Индивидуальных подход в процессе обучения школьников. -М., 1975.

Скаткин М.Н. Принципы обучения //Дидактика средней школы. -1982. - С. 48-90.

Солнцева Л. И. Теоретические и практические аспекты коррекционно-вос-питательной работы в школе для слепых на современном этапе //Дефектоло­гия. -1990.-№ I. - С. И.


Поделиться:



Популярное:

  1. C. Сотворчество участников театрального процесса
  2. II. Алгоритм процесса кибернетического моделирования.
  3. Int nProcess; // номер процесса (0-99), которому выделен блок (255 -
  4. IV. Педагогические технологии на основе гуманно-личностной ориентации педагогического процесса
  5. Text(0.3,0.45,'процесса','FontSize',10)
  6. VI. Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса
  7. Анализ процесса деятельности (автор Комарова Т.С)
  8. Анализ процесса реагирования
  9. Анализ технологического процесса на предприятии
  10. Б. Стадия опухолевого процесса.
  11. Билет 27. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПЕРЕВОДА. МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ПЕРЕВОДА: ДЕНОТАТИВНО-СИТУАТИВНАЯ, ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ, СЕМАНТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ТРЕХФАЗНАЯ МОДЕЛЬ О.КАДЕ, ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ И ДР.
  12. Билет 28 Законодательная деятельность парламента России – стадии законодательного процесса


Последнее изменение этой страницы: 2016-05-28; Просмотров: 4011; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.038 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь