Судебная практика знает случаи, когда объективная сторона преступления выполняется непосредственно не самим исполните-

лем, а посредством умышленного использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности, либо со­вершивших преступление по неосторожности (посредственное испол­нение). По внешним признакам такое исполнение напоминает со­участие, но не является им, поскольку лицо, деянием которого со­вершается умышленное преступление, не сознает общественной опасности своего поведения и не желает и не допускает преступ­ного результата. При посредственном исполнении к уголовной ответ­ственности в качестве исполнителя привлекается лицо, умышлен­но воспользовавшееся для совершения преступления либо неосто­рожными действиями лиц, либо действиями лиц, вообще не под­лежащих уголовной ответственности.

Посредственное исполнение имеет место в следующих случаях:

а) если общественно опасное деяние выполняется лицом, не обладающим свойствами субъекта преступления (невменяемым или (Лицом, не достигшим указанного в законе возраста). Здесь при­влекается к уголовной ответственности в качестве исполнителя лицо, под влиянием которого душевнобольной или несовершенно­летний совершил эти действия.

Так, Ч. был признан виненным и осужден за то, что органи­зовал группу школьников для совершения в вечернее время краж из ларьков. А. и К. (оба но 13 лет) совершили несколько таких краж, в которых Ч. не участвовал, указывая им только объекты и разрабатывая планы краж. А. и К. к уголовной ответственности не привлекались, так как не достигли указанного в законе возраста;

Ч. же был привлечен к уголовной ответственности как исполни­тель данных преступлений;

б) если преступные действия совершены в результате психи­ческого принуждения, вызвавшего состояние крайней необходи­мости. В таком случае как исполнитель преступления привлекает­ся лицо, принудившее другого совершить преступное деяние.

Так, сторож, под угрозой оружия открывший склад и нагру­зивший машину материальными ценностями, не несет уголовной ответственности, так как действовал в состоянии крайней необхо­димости; исполнитель в данном случае — лицо, принудившее его, Принуждение, не вызвавшее состояния крайней необходимости, не исключает соучастия: принуждавший будет отвечать как под­стрекатель, а принуждаемый — как исполнитель преступления;

в) если лицо умышленно использует неосторожное или неви­новное поведение других лиц. В этом случае оно является испол­нителем преступления, а лицо, действующее по неосторожности,

либо вовсе не несет ответственности, либо несет ответственность самостоятельно за неосторожное преступление.

Действия исполнителя квалифицируются только по статье Уго­ловного кодекса, устанавливающей ответственность за совершен­ное им преступление без ссылки на статью 16 УК.

Наиболее опасным при соучастии является организатор (ру­ководитель) — " лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее орга­низованную группу или преступную организацию либо руково­дившее ими".

С объективной стороны действия организатора выражаются в организации совершения преступления или в руководстве им в процессе его совершения, либо в создании организованной груп­пы или преступной организации и в руководстве ими. Организа­ция совершения преступления — это вербовка соучастников, обу­чение их преступным навыкам, обеспечение орудиями и средства­ми совершения преступления и т.п. Руководство совершением пре­ступления — распределение ролей между соучастниками, дача ука­заний им в процессе совершения преступления и т.п. Создание организованной группы — это организационная деятельность лица, направленная на создание устойчивой, управляемой группы для совместной преступной деятельности. Создание преступной орга­низации — это такого же рода организационная деятельность, на­правленная на объединение преступных групп, их руководителей и других лиц в преступное сообщество, деятельность которого основана на разделении между участниками и его преступными структурами функций управления, обеспечения и исполнения пре­ступных целей организации. Для признания лица организатором преступления не обязательно совершение им всех перечисленных действий, достаточно хотя бы одного из них.

С субъективной стороны организационная деятельность всегда является умышленной, причем умысел может быть только прямой: организатор сознает, что он объединяет и направляет преступную деятельность других соучастников, сознает характер совершаемых под его руководством преступлений, предвидит преступный резуль­тат совместных преступных действий и желает этого. Действия организатора квалифицируются по части 4 статьи 16 и статье Осо­бенной части Уголовного кодекса, устанавливающей ответствен­ность за преступление, организатором совершения которого он являл­ся. В большинстве случаев организатор является и исполнителем преступления. Однако в этом случае при квалификации его дейст­вий ссылка на статью 16 У К не требуется. Ссылка на статью 16 У К

не требуется также в тех случаях, когда речь идет об организаторе (руководителе) преступной организации (ст. 19 У К), хотя все участ­ники указанного преступного формирования признаются исполните­лями совершенных преступлений. Однако в обвинении лица в ка­честве организатора (руководителя) организованной преступной группы должно быть отражено посредством ссылки на статью 16 У К, что оно является не просто исполнителем совершенных организо­ванной группой преступлений, но и организатором (руководите­лем) самой группы. Отсутствие такой ссылки исключает возмож­ность назначения организатору (руководителю) преступной группы наказания в соответствии с правилами части 2 статьи 66 УК.

Подстрекателем признается " лицо, склонившее другое лицо к Совершению преступления". Опасность подстрекательства заклю­чается в том, что подстрекатель оказывает пагубное влияние на неустойчивых лиц.

С объективной стороны подстрекательство состоит в возбуж­дении у другого лица решимости совершить конкретное преступ­ление. Склонить лицо совершить преступление можно только пу­тем активных действий: просьбой, убеждением, подкупом, запуги­ванием, угрозой, физическим насилием. Угроза или физическое насилие могут рассматриваться как подстрекательство только в случае, если подстрекаемый не ставится в состояние крайней не­обходимости. В противном случае подстрекатель превращается в посредственного исполнителя, а подстрекаемый освобождается от уголовной ответственности вследствие совершения действий в со­стоянии крайней необходимости.

Подстрекатель всегда склоняет определенное лицо к совершению конкретного преступления. Призывы к преступной деятельности во­обще или обращенные к неопределенному кругу лиц не являются подстрекательством. При определенных условиях такие действия мо­гут образовывать самостоятельный состав преступления.

С субъективной стороны подстрекательство всегда является деятельностью умышленной: подстрекатель сознает, что вызывает решимость у определенного лица совершить конкретное преступ­ление, предвидит совместный преступный результат и желает это­го. Для наличия подстрекательства не имеет значения, какими мо­тивами руководствовался подстрекатель. Поэтому подстрекатель несет ответственность и в том случае, если он склоняет другое лицо совершить преступление с целью его изобличения (провока­ция преступления).

Посредственным исполнением, а не подстрекательством явля­ется склонение лица к преступлению путем обмана относительно

характера и общественной опасности действий, к совершению ко­торых склоняется лицо. Так, если от лица, фактически склоняемо­го к совершению кражи имущества, скрывается, что это имущес­тво чужое, то вовлекший в эту кражу путем обмана рассматрива­ется как исполнитель преступления.

Действия подстрекателя по внешним признакам схожи с дей­ствиями организатора, но организатор возглавляет соучастников, объединяет их, осуществляет руководство совершением преступ­ления, отвечая за действия остальных соучастников и их резуль­тативность в достижении общей преступной цели. Действия же подстрекателя ограничиваются только склонением конкретного ли­ца к совершению конкретного преступления.

Подстрекатель несет уголовную ответственность за преступ­ление, к которому склоняет исполнителя, со ссылкой на часть 5 статьи 16 УК. Если он, помимо подстрекательства, непосредствен­но сам принимал участие в совершении преступления, ссылка на статью 16 У К не требуется.

Пособник — " лицо, содействовавшее совершению преступле­ния советами, указаниями, предоставлением информации или ору­дий и средств совершения преступления, устранением препятст­вий либо оказанием иной помощи, а также лицо, заранее обещав­шее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступ­ления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть та­кие предметы".

Пособник, по сравнению с другими соучастниками, — лицо, выполняющее вспомогательную роль. С объективной стороны по­собничество выражается в содействии выполнению преступления или его сокрытию. Пособничество обычно — действие активное, но оно может выражаться и в бездействии.

Так, пособничество путем бездействия имело место в следую­щем случае: колхозник А., охраняющий зерно на току, по догово­ренности с С. не явился на дежурство, а С., воспользовавшись этим, вывез с тока машину зерна.

Пособничество может быть физическим и интеллектуальным. Физическое пособничество выражается в предоставлении орудий и средств для совершения преступления или устранении препятствий или оказании иной помощи физического характера. Оно направлено на оказание помощи исполнителю в процессе подготовки либо в процессе совершения преступления. Перечень способов физического пособничества не является исчерпывающим.

Интеллектуальное пособничество выражается в советах, ука­заниях, предоставлении информации исполнителю, содействую­щих (помогающих) ему в совершении преступления (например, относительно места, времени, способа совершения преступления, места приобретения оружия для совершения преступления и т.п.).

Разновидностью интеллектуального пособничества является заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть их. Зара­нее обещанное укрывательство преступления либо заранее обе­щанное приобретение предметов, добытых преступным путем, име­ют место после того, как преступление совершено. Но, получая за­ранее такие обещания, преступник действует уверенно, и само обе­щание превращается в одно из условий, способствующих наступ­лению преступного результата.

Вместе с тем, систематическое укрывательство преступника, равно как и систематическое приобретение добытого преступным путем без заранее данного обещания совершать такие действия, ни при каких условиях не может рассматриваться как пособни­чество в преступлении. Перечень видов пособничества в преступ­лении по типу " заранее данного обещания совершить какие-то действия после совершения преступления" является исчерпываю­щим.

Интеллектуальное пособничество внешне может быть схоже с подстрекательством, так как в обоих случаях исполнителю даются советы и указания. Но при подстрекательстве совет-предложение имеет целью склонить другое лицо совершить преступление, а при интеллектуальном пособничестве дается совет-консультация лицу, уже решившемуся на совершение преступления, и имеет целью лишь содействовать реализации этой решимости.

С субъективной стороны пособничество может быть только умышленным: пособник сознает, что своими действиями способствует совершению конкретного преступления, предвидит преступ­ный результат и желает или сознательно допускает его наступле­ние. Оказание содействия исполнителю преступления по неосто­рожности не образует пособничества. При соответствующих усло­виях оно может повлечь уголовную ответственность как за самос­тоятельное преступление (например, за халатность — ст. 416 У К).

Действия пособника квалифицируются по статьям Уголовно­го кодекса, предусматривающим ответственность за совершенное исполнителем преступление, со ссылкой на часть 6 статьи 16 У К.

Если пособник, помимо пособничества, принимал участие в испол­нении преступления, ссылка на статью 16 У К не требуется.

Формы соучастия

Формы соучастия — это структура объективного и субъек­тивного взаимодействия между лицами, совместно участвующими в совершении преступления.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. II. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ДЫХАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ У ДЕТЕЙ
2. II. Обучение сторонам речи и видам речевой деятельности на английском языке
3. II. Прием сообщений о преступлениях ( приказ № 270)
4. А 1. Когда началась Вторая мировая война?
5. Анна Александровна Сбитнева Литературное редактирование: история, теория, практика
6. Антидемпинговая практика Таможенного союза.
7. Аутоэротические фатальности: понятие, особенности, практика
8. Ах, у нас в стране, когда спят,
9. Б2.П. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
10. Будете ли вы создавать продукцию для супермаркета готовых изделий или для поставки непосредственно заказчику?
11. В этой работе философия предстает как искусство существования и медицинская практика.
12. В. ПРАКТИКА ПРИВЕДЕНИЯ В РАВНОВЕСИЕ И ГАРМОНИЮ ВСЕЙ СИСТЕМЫ - ШАГ ЗА ШАГОМ