Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 1. Анализ активов и источников их формирования
Дать общую оценку составу и структуре активов, находящихся в распоряжении предприятия Таблица 1.1 Анализ состава, структуры, динамики активов организации
Данные таблица показывают, что на конец отчетного года активы организации уменьшились на 195 595 тыс.руб. или на 13, 57%. Уменьшение активов вызвано уменьшением иммобилизованных активов на 12 021 тыс.руб. или на 7, 22 %. Наибольший удельный вес в структуре активов занимают мобильные активы – на начало года 88, 44%, на конец – 87, 59 %, что может свидетельствовать о предпосылках высокой ликвидности активов. Проанализировать состав, структуру, динамику мобильных активов организации, охарактеризовать их возможную ликвидность Таблица 1.2 Анализ состава, структуры, динамики мобильных активов
Из таблицы 2.1 видно, что за отчетный год мобильные активы предприятия уменьшились на 183 574 тыс.руб. или на 14, 4 %. Данное снижение стоимости мобильных активов произошло за счет увеличения суммы дебиторской задолженности на 141 096 тыс.руб. или на 25, 15 %. Дебиторская задолженность относится к быстро реализуемым активам, поэтому ее увеличение не сказывается отрицательно на величину мобильных активов. удельный вес задолженности на конец года составил 65, 34 %. Запасы, относящиеся к медленно реализуемым активам уменьшились на 363 370 тыс.руб. или на 51, 76 %. удельный вес запасов на конец года составляет 31, 52 %, что на 23, 57 % меньше, чем на начало года. 1.3. Осуществить анализ состава, структуры, динамики материальных оборотных средств (запасов) Таблица 1.3 Анализ состава, структуры, динамики запасов
Из таблицы видно, что на конец года, стоимость запасов уменьшилась на 363 236 тыс.руб. или на 51, 747 %. Данное уменьшение обусловлено в большей степени снижением стоимости материалов на 363, 263 тыс.руб. или на 51, 747 % Что говорит о снижении темпов производства предприятия. Проанализировать состав, структуру, динамику дебиторской задолженности, выделить из её состава недопустимую (неоправданную) задолженность, указать причины возникновения и пути погашения
Таблица 1.4 Анализ состава, структуры, динамики дебиторской задолженности
Согласно таблице 1.4, дебиторская задолженность организации за отчетный год уменьшилась на 74 095 тыс.руб., или на 15, 057 %. Уменьшение общей суммы обусловлено уменьшением задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками на 23 407 тыс.руб. или на 22, 51 % по сравнению с прошлым годом. Существенный удельный вес в общем объеме задолженности приходиться на величину дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками, которая на конец отчетного года снизилась на 23 407 тыс.руб. Проанализировать состав, структуру, динамику иммобилизованных активов Таблица 1.5 Анализ состава, структуры, динамики иммобилизованных активов
За отчетный год иммобилизованные активы организации уменьшились на 12 021 тыс.руб. при темпе прироста равном 10, 16 %. Высокий удельный вес основных средств говорит о том, что предприятие ориентируется на создание материальных условий для расширения своей деятельности (основной).
Дать оценку качественному составу активов организации
Таблица 1.6 Анализ качественного состава активов
Согласно таблице 1.6 удельный вес мобильных активов организации за отчетный год уменьшился на 5, 9 % и составил 87, 6 %. Что говорит о снижении уровне платежеспособности предприятия. Рост удельного веса дебиторской задолженности в оборотных активах предприятия за отчетный год составляет 32, 9 %, что свидетельствует об ухудшении контроля над управлением дебиторской задолженности. Уменьшение удельного веса показателя запасов в оборотных активах организации на 20, 2 % свидетельствует о нормальном уровне управления запасами при данной отраслевой принадлежности организации, однако стоит улучшить управление складским учетом, чтобы не допустить дефицит запасов, и тем самым замедлить производственный цикл. Коэффициент реальной стоимости имущества организации незначительно снизился за отчетный год, всего на 0, 1 и составил 0, 5 на конец года. Данный показатель отражает уровень производственного потенциала организации, который находится в предельных рекомендуемых значений. Осуществить анализ состава, структуры, динамики источников формирования активов организации Таблица 1.7 Анализ состава, структуры, динамики источников формирования активов
Источники формирования активов организации в отчетном году уменьшились на 327 883 тыс.руб. или на 24, 04 %. Этому способствовало уменьшение заемного капитала на 395 885 тыс.руб. (30, 99%). Размер собственного капитала увеличился в отчетном году на 68 002 тыс.руб. В структуре источников, преобладает заемный капитал, который, как на начало отчетного года, так и на конец года составляет больше 80 %. 1.8. Проанализировать состав, структуру, динамику собственных источников (собственного капитала) Таблица 1.8 Анализ состава, структуры, динамики собственного капитала
В отчетном году размер собственного капитала организации увеличился на 68 002 тыс.руб. или на 79, 025 %. Данное увеличение вызвано увеличением нераспределенной прибыли на 8 307 тыс.руб. Однако, темп прироста нераспределенной прибыли невелик – 9, 65 %. Величина уставного капитала в отчетном году не потерпела никаких изменений и осталась на прежнем уровне, что и на начало года.
1.9. Проанализировать состав, структуру, динамику заемных средств организации (заемного капитала) Таблица 1.9 Анализ состава, структуры, динамики заемного капитала
Величина заемного капитала в отчетном году увеличилась на 92 478 тыс.руб., его темп прироста составил 12, 95 %. Этому способствовало увеличение наиболее срочных обязательств на 92 478 тыс.руб. (8, 68 %) и уменьшение долгосрочных обязательств на 90 458 тыс.руб. (-80, 68 %). Доля долгосрочных обязательств в общей сумме заемного капитала на начало и на конец отчетного года составило 4, 79 % и 1, 06 % соответственно. Доля краткосрочных обязательств в заемном капитале организации составляет 49, 75% на начало и на конец отчетного года 42, 17 %, темп прироста равен -26, 21 %. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 4085; Нарушение авторского права страницы