Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Дать оценку ликвидности баланса
Таблица 3.1 Оценка ликвидности баланса
Условия ликвидности баланса:
На начало года баланс не считается абсолютно ликвидным: А1≥ П1 нет А3≥ П3 да А2≥ П2 да А4≤ П4 да
На конец года баланс не считается абсолютно ликвидным: А1≥ П1 нет А3≥ П3 да А2≥ П2 да А4≤ П4 да
(менее 1 – активы неликвидны)
(больше 1 – активы ликвидны)
В целом, активы предприятия неликвидны, что говорит о том, что степень покрытия обязательств организации ее активами низкая и срок превращения активов в денежную форму не соответствует сроку погашения обязательств. 3.2. Оценить текущую (краткосрочную) платежеспособность предприятия по показателям ее определяющим: - коэффициент абсолютной ликвидности; - коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности); - коэффициент общего покрытия (текущей ликвидности); - функционирующий капитал. Таблица 3.2 Оценка текущей (краткосрочной) платежеспособности предприятия
Из таблицы видно, что общая ликвидность предприятия по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0, 15 что говорит о том, что степень покрытия обязательств организации ее активами возросла, и срок превращения активов в денежную форму больше стал соответствовать сроку погашения обязательств Абсолютная ликвидность организации уменьшилась, что говорит о том, что на 0, 68 % организация может погасить свои текущие обязательств немедленно за счет денежных средств. Быстрая ликвидность увеличилась на 0, 31 %, что свидетельствует о том, что платежные возможности при условии своевременных расчетов с дебиторами организации увеличились. Текущая ликвидность также увеличилась, что говорит об увеличении платежных возможностей при условии своевременных расчетов с дебиторами и реализации готовой продукции и продажи запасов. Чистый оборотный капитал предприятия увеличился, что свидетельствует о том, что после погашения всех своих обязательств, в распоряжении имеется запас финансовой прочности в сумме 22 873, 0 тыс.руб. ( превышение текущих активов над текущими обязательствами). Наряду с данными показателями, функционирующий капитал организации уменьшился, что доля абсолютно ликвидных активов снизилась, что нужно расценить отрицательно. 3.3. Проанализировать долгосрочную платежеспособность предприятия, используя показатели: - отношение долгосрочной задолженности к собственному капиталу; - отношение устойчивых активов к долгосрочной задолженности; - коэффициент покрытия процента. Таблица 3.3 Анализ долгосрочной платежеспособности предприятия
Из таблицы видно, что на конец года долгосрочные обязательства сократились до нуля, поэтому анализ долгосрочной платежеспособности можно осуществить только на начало года. Отношение долгосрочных обязательств к собственному капиталу на начало года было 0, 011, что находится в пределах допустимых значений. Отношение устойчивых активов к долгосрочным обязательствам равно 61, 17, что говорит о высокой степени защиты по полученным заемным средствам. В целом, можно сделать вывод о том, что предприятие способно погасить свои долгосрочные обязательства при наступлении срока платежа.
3.4. Дать оценку общей платежеспособности предприятия, рассчитав показатели: - коэффициент общей платежеспособности; - превышение активов над обязательствами; - чистые активы. Таблица 3.4 Оценка общей платежеспособности предприятия
Из таблицы видно, что общая платежеспособность предприятия возросла, что произошло под влиянием снижения внешних обязательств на 17 553, 0 тыс.руб. Однако активы организации в отчетном году снизились на 16 268, 0 тыс.руб. Активы организации в 3 раза покрывают внешние обязательства, что квалифицирует общую платежеспособность как достаточную. Следует отметить, что наблюдается небольшое увеличение платежеспособности организации по сравнению с прошлым годом. Наблюдается рост чистых активов предприятия по сравнению с прошлым годом, что говорит о том, что реальная стоимость имущества на отчетную дату равна 325 959, 0 тыс.руб.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 1525; Нарушение авторского права страницы