Особенности рассмотрения уголовного дела и принятия решений.

Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера производится в общем порядке с соблюдени­ем правил, установленных в гл. 51 УПК РФ.

Рассмотрение данной категории уголовных дел проводится во всех слу­чаях с обязательным участием прокурора, защитника и законного предста­вителя. Неявка кого-либо из них препятствует рассмотрению дела, поэтому судебное разбирательство откладывается.

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о не­обходимости применения принудительной меры медицинского характера к лицу, которое признано невменяемым, или у которого наступило психиче­ское расстройство после совершения преступления. Исследование доказа­тельств по делу производится по общим правилам. Фактические данные о наличии у лица психических расстройств в прошлом, о степени и характере психического заболевания в момент совершения деяния, а также во время производства по уголовному делу исследуются в судебном заседании с обя­зательным участием эксперта-психиатра, проводившего судебно-психиат-рическую экспертизу. В случае его неявки в судебное заседание суд решает вопрос о возможности отложения рассмотрения дела.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости ли­бо о наступлении у лица после совершения преступления психического расстройства подлежит исследованию и оценке наряду с другими доказа­тельствами. После оглашения экспертом заключения судебно-психиатри­ческой экспертизы, проведенной на предварительном следствии, эксперту, давшему заключение, могут быть заданы вопросы сторонами. Стороны и суд исследуют также рекомендации судебных экспертов-психиатров о при­менении к указанным лицам конкретной принудительной меры медицин­ского характера.

Прения сторон проводятся по правилам, установленным в ст. 292 УПК. Они состоят из речей прокурора, защитника, потерпевшего и его предста­вителя. Во всех случаях первым выступает прокурор, а затем - защитник. В своей речи прокурор обязан исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делам этой категории, привести доводы о необ­ходимости применения к лицу конкретной принудительной меры медицин­ского характера, а также обратить внимание на вопросы, которые должны быть исследованы и разрешены судом.

Защитник вправе оспаривать выводы прокурора по обстоятельствам де­ла и основания для применения принудительной меры медицинского ха­рактера, а также просить суд прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в законе, если они обнаружатся в ходе судебного следствия.

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

Особые правила рассмотрения дел этой категории заключаются также и в том, что в законе определен круг вопросов, которые суд обязан исследо­вать и разрешить в ходе судебного разбирательства по делу до того, как принять окончательное решение о применении или неприменении к лицу принудительной меры медицинского характера (ст. 442 УПК). Содержание вопросов, исследуемых судом, сформулировано в законе с учетом специ­фики обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам этой категории, и в такой логической последовательности, чтобы выяснить все необходимые фактические и юридические основания для принятия законного и обосно­ванного решения по уголовному делу.

В соответствии с законом должны быть исследованы и разрешены сле­дующие вопросы: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным зако­ном; 2) совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматрива­ется данное уголовное дело, и имеется ли в деле совокупность доказа­тельств, прямо или косвенно указывающих на то, что именно это лицо со­вершило общественно опасное деяние, вызванное болезненным состоянием психики; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости и в силу какого психического расстройства оно не могло осознавать фактиче­ский характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначе­ние наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое рас­стройство лица опасность для него и для других лиц, возможно ли причи­нение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли примене­нию принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Содержание постановления суда, выносимого по делам этой категории, также отражает особенности судопроизводства и принятия окончательного решения о применении принудительной меры медицинского характера.

После тщательного исследования перечисленных выше вопросов суд, признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемо­сти деяния, запрещенного уголовным законом, или то, что у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, выносит в соот­ветствии со ст. 21 и 81 УК и ст. 443 УПК постановление об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера с ука­занием, какой именно.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре назначается в случаях, если характер психического расстройства лица требует таких ус­ловий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осу­ществлены только в данном учреждении. Принудительное лечение может быть назначено: 1) в психиатрическом стационаре общего типа- лицу, ко-

Глава XXXIII. Производство о применении принудительных мер... 609

торое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лече­нии и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения; 2) в психиат­рическом стационаре специализированного типа - лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения; 3) в психиат­рическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюде­нием - лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интен­сивного наблюдения. Если же лицо по своему состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар, то ему при наличии соответст­вующих оснований может быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение у психиатра.

Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера в случаях, ес­ли лицо: 1) но своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц; 2) совершило запрещенное уголовным законом дея­ние небольшой тяжести.

Суд одновременно решает вопрос об отмене меры пресечения и осво­бождении из психиатрического стационара, если оно было переведено туда в порядке, предусмотренном ст. 435 УПК.

В случае, если по результатам рассмотрения дела и исследования доказа­тельств суд признает, что психическое расстройство лица, в отношении ко­торого рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, со­вершившего преступление, не устраняет применения к нему мер наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору для со­ставления обвинительного заключения или обвинительного акта и направле­ния дела в суд в общем порядке. Одновременно суд решает вопрос об отме­не, изменении или об оставлении без изменения меры пресечения.

Суд вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела не­зависимо от наличия и характера заболевания лица во всех случаях, когда будут установлены основания, предусмотренные в ст. 24, 26 и 27 УПК.

Во всех случаях прекращения уголовного дела по основаниям, преду­смотренным в законе, копия постановления суда в течение 5 суток должна быть направлена в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в спе­циализированное учреждение в порядке, определенном в Законе «О психи­атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представите­лем или близким родственником лица, в отношении которого принято ре­шение о принудительном лечении, а прокурор вправе принести кассацион­ное представление.

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

Глава XXXIII. Производство о применении принудительных мер...

Среди этих участников судебного разбирательства, имеющих право на обжалование постановления суда, не указано лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера. Поскольку такое лицо по закону является процессуально недееспособным в силу психического рас­стройства, то защиту его субъективных прав и интересов в этой стадии процесса осуществляют защитник и законный представитель или близкий родственник, наделенные правом обжалования решений суда.

Обжалование данного постановления суда и проверка законности и обоснованности принятого по нему решения не должны влечь ухудшения положения лица, о котором рассматривалось дело. Суд кассационной ин­станции вправе изменить назначенную судом принудительную меру меди­цинского характера на более мягкую, но не правомочен заменить принуди­тельную меру медицинского характера с менее строгим наблюдением на более интенсивную либо самостоятельно назначить ее в случае, когда суд первой инстанции не сделал этого. Кассационная инстанция имеет право также отменить постановление суда, а дело прекратить.

Особые правила прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера. В российском уголов­ном процессе регламентирован особый порядок рассмотрения в суде уго­ловных дел о прекращении, изменении и продлении применения принуди­тельных мер медицинского характера, либо об отказе в удовлетворении таких ходатайств.

Поводом для постановки вопроса о прекращении, изменении или о про­длении применения принудительной меры медицинского характера и на­значении уголовного дела к слушанию являются: 1) ходатайство админист­рации учреждения, оказывающего психиатрическую помощь, подтвер­жденное медицинским заключением; 2) ходатайство законного представи­теля лица, признанного невменяемым, и его защитника.

Ходатайство о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера должно подтверждаться медицинским заклю­чением комиссии врачей психиатрического учреждения о выздоровлении лица или об улучшении состояния его здоровья. Оно должно быть основано на результатах освидетельствования больного, проводимого через каждые 6 месяцев, а также на материалах, содержащихся в истории его болезни.

Основанием для прекращения или изменения принудительной меры ме­дицинского характера является такое изменение психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной ме­ры медицинского характера. Изменение назначенной принудительной меры состоит в переводе лица из психиатрического стационара одного типа в пси­хиатрический стационар другого типа как с менее строгим, так и с более строгим режимом наблюдения и лечения.

В случае отсутствия оснований для прекращения применения или изме­нения принудительной меры медицинского характера администрация уч­реждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено судом по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, а в последующем оно производится ежегодно.

Уголовные дела о прекращении, изменении или о продлении принуди­тельной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынес­шим постановление о ее назначении, либо судом по месту применения этой меры.

О месте и времени слушания уголовного дела суд обязан известить за­конного представителя лица, к которому применена принудительная мера, администрацию психиатрического стационара, защитника, а также проку­рора. Суд по собственной инициативе либо по ходатайству сторон может вызвать для допроса лицо, в отношении которого решается вопрос о пре­кращении, изменении или о продлении принудительного лечения, если это позволяет его психическое состояние и в этом есть необходимость.

В судебном заседании обязательно участие защитника и прокурора. Су­ды, как правило, признают обязательным участие лечащего врача психиат­рического стационара, одного члена комиссии врачей-психиатров, давшей заключение по результатам освидетельствования лица. Суд и участники процесса исследуют ходатайство о прекращении, изменении либо продле­нии принудительной меры, медицинское заключение комиссии врачей-психиатров, заслушивают мнение лечащего врача, прокурора, просьбу за­щитника и законного представителя.

По окончании исследования материалов суд заслушивает мнение за­щитника и прокурора, а затем принимает одно из следующих решений: 1) прекращает применение принудительной меры медицинского характера в случае, если по своему психическому состоянию лицо не нуждается в при­менении ранее назначенной меры; 2) изменяет принудительную меру, если психическое состояние лица делает необходимым назначить иную прину­дительную меру медицинского характера; 3) продлевает принудительное лечение при наличии оснований для продления применения принудитель­ной меры медицинского характера.

Постановление судьи может быть обжаловано защитником, законным представителем, а также прокурором в кассационном порядке.

Особенности возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера. В УПК установлены особые основания и исключительный порядок во­зобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел.

Лица, заболевшие после совершения преступления психическим рас­стройством, каким бы тяжелым оно ни было, не освобождаются от уголов­ной ответственности. Они подлежат освобождению от наказания или от исполнения уже назначенного наказания до тех пор, пока у них не восста­новится способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Основанием для возобновления дела является выздоровление лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера. Поводом для возобновления уголовного дела служит ходатайство администрации учре­ждения, осуществляющего принудительное лечение, основанное на заклю­чении комиссии врачей-психиатров о том, что лицо, заболевшее психиче­ским расстройством после совершения преступления, выздоровело и отпа­дает необходимость в применении к нему назначенной принудительной меры.

Медицинское заключение должно содержать категорический вывод о том, что данное лицо выздоровело и не проявляет симптомов психического расстройства. В нем отражаются сведения о динамике его психического ста­туса, поведении и способности осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Рассмотрение вопроса о возобновлении уголовного дела по указанно­му основанию производится судом по месту применения принудительной меры медицинского характера в порядке, определенном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Признав, что лицо выздо­ровело и отпала необходимость в применении к нему принудительной меры медицинского характера, суд на основании медицинского заключе­ния выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительного лечения и решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования в об­щем порядке.

⇐ Предыдущая66676869707172737475Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. E) граждане РК, находящиеся за пределами страны
2. I. С учетом условия развития, особенности инфицирования и состояния иммунитета
3. IX. Общие правила подачи и рассмотрения апелляций
4. VII. Особенности метаболизма почечной ткани. Ферменты почек
5. Австро-венгерское соглашение 1867 г. Основной государственный закон о делах общих и о способах их трактования (21 декабря 1867 г.)
6. Автор поет гимн уточняющим вопросам, а также рассказывает о том, что делать, если собеседник недоговаривает или даже врет
7. Автор утверждает, что в мире царит такой семантический шум, что договориться просто невозможно, а потом объясняет, что сделать это очень легко
8. Адамс Б. Эффективное управление персоналом: Сделайте так, чтобы ваши служащие работали с максимальной отдачей, - М: АСТ Астрель, 2008. – 367 с.
9. Административно-правовое регулирование управление иностранными делами.
10. Административно-правовое регулирование управления внутренними делами.
11. Акционерные общества, их виды и особенности.
12. Анализ баланса реактивной мощности на границе раздела энергоснабжающей организации и потребителя, и при необходимости определение мощности батарей конденсаторов для сети напряжением выше 1 кВ