Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ОБОБЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ



Обобщение – это логическая операция, в ходе которой осуществляется переход от видового понятия к родовому, путем отбрасывания видообразующих признаков. Пределом обобщения является категория, как понятие с наиболее широким объемом, не имеющее родового признака (материя, сознание, время).

Ограничение – это логическая операция, в ходе которой осуществляется переход от родового понятия к видовому путем добавления к содержанию видообразующих признаков. Пределом ограничения является единичное понятие.

В ходе реализации этих логических операций действует закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия. Логические операции обобщения и ограничения часто применяются в практике мышления, переходя от понятия одного объема к понятию другого объема, мы уточняем предмет нашей мысли и процесс мышления становится более определеннее и последовательнее.

 


Тема 3. СУЖДЕНИЕ

Суждение имеет более сложную организацию, чем понятие. Это выражается в том, сто суждения состоят из понятий (не менее двух), определенным образом связанных друг с другом. Структурная сложность суждения проявляется и в языке. Если понятие выражается словом или словосочетанием, то суждение в речи всегда представлено предложением или группой предложений.

Суждение имеет и еще одно свойство, а именно, быть либо истинным или ложным (т.е. соответствовать действительности или нет). Этого нельзя сказать о понятии.

Суждение является второй основной формой мышления.

Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. Таково определение простого суждения.

Структура простого суждения.

Если взять простое элементарное суждение, то всегда можно выделить в нем ту часть, то понятие, в котором находят выражение предметы, явления относительно которых что-либо утверждается или отрицается.

Эту часть суждения, это понятие называют субъектом (подлежащим суждения) и обозначают – S.

В другой части суждения, в другом понятии, входящем в состав суждения находят отражение какие-то признаки, действия, которые утверждаются или отрицаются относительно предмета, явления выраженные в S, т.е. приурочено к «что утверждается» или «что отрицается». Эта часть называют сказуемым и обозначают Р (предикат).

S и Р суждения называют терминами суждений.

Кроме того, в суждении выражается связь между S и Р. Связка может быть выражена одним словом (есть, суть, является) или группой слов, или тире или простым словосочетанием слов.

Перед S суждения может стоять квантор: «все», «ни один», «некоторые». Квантор указывает, относится ли суждение ко всему объему понятия выражающего S, или к его части.

Любое суждение находит свое выражение в предложении, находится в единстве с ним. Соответственно логическое содержание выражается словом. Словами также выражается и логическое сказуемое.

Единство суждения и предложения не означает, что это - одно и тоже. Не все предложения суждение, но всякое суждение, есть предложение.

Отличие суждения и предложения:

1) логические S и Р могут несовпадать с грамматическим подлежащим и сказуемым;

2) суждение - всегда 3-членно (S, Р и связка), предложение – не всегда (главные и второстепенные члены);

3) логическая структура суждения одинаковы для всех языков, а грамматический строй – разный.

 

ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ,

ИХ ВИДЫ И СОСТАВ

По составу S и Р суждений делятся на простые и сложные.

Простым называется суждение из одного S и одного Р. Они в свою очередь делятся на:

1) Атрибутивные – это суждения о признаке предмета, которого либо утверждается, либо отрицается.

2) Суждения с отношениями - здесь отражаются отношения между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, пространства, временные, причинно-следственные и др.

3) Суждения существования (экзистенциальные) - отражают факт существования или не существования предмета суждения (существует обширная литература по экономике).

Атрибутивное суждение может классифицироваться. В каждом суждении имеется количественная и качественная характеристики. Поэтому в логике применяют объединенную классификацию суждений по количеству и качеству, на основе которой выделяют 4 вида суждений:

Общеутвердительное суждение.

Все S есть Р (А)

(Все студенты группы сдали экзамены.)

Общеотрицательное суждение.

Ни одно S не есть Р (Е)

(Ни один студент не пропустил эту лекцию.)

Частноутвердительное суждение.

Некоторые S есть Р (I)

(Некоторые студенты учатся хорошо.)

Частноотрицательное суждение.

Некоторые S не есть Р (О)

(Некоторые студенты не сдали зачет.)

Каждый термин в суждение бывает либо распределен, либо не распределен. Вопрос о распределенности - это вопрос о том, в каком объеме соотносятся в суждение S и Р. Если термин суждения полностью включается в объем другого термина или полностью исключается из него, то он будет распределен, если же термин суждения частично включается в объем другого термина или частично исключается из него, то он будет не распределен.

Проанализируем 4 вида суждений (А, Е, I, О).

1. Распределение в суждение А, общеутвердительное. Все S есть Р.

Здесь возможны 2 случая.

Основной случай распределенности

Все щуки – рыбы

S + Р –

Второй случай

 

Конституция – основной закон государства S+ Р +

2. Суждение Е, общеотрицательное. Ни одно S не есть Р.

Ни одно доказательство не должно приниматься на веру.

S + Р +

 

3. СуждениеI, частноутвердительное. Некоторые S есть Р.

Здесь тоже возможно 2 случая.

Типичный случай.

Некоторые студенты являются спортсменами.

S – Р –

Второй случай.

Некоторые писатели – драматурги

S – Р +

4.Суждение О, частноотрицательное. Некоторые S не есть Р.

И здесь возможны 2 схемы.

1.

Некоторые студенты не являются спортсменами.

S – Р +

 

2.

Некоторые писатели не являются драматургами.

S – Р +

Если сопоставить распределенность в этих 4 видах суждений, то можно заметить что в суждениях общих (А, Е) всегда распределен S, а в суждениях отрицательных (Е, О) всегда распределен Р.

В суждение утвердительном (А, I), как правило не распределен Р. В суждениях частных (I, О) всегда не распределен S.

Распределенность терминов в суждениях может быть представлена в виде таблицы, где распределение терминов обозначены знаком (+), нераспределенность – знаком (–).

 

Вид суждения S Р
А + – / +
Е + +
I – / +
О +

 

Возьмем отношения противоречия (А-О; Е-I):

а) из двух противоречащих суждений одно должно быть истинным, а другое ложным;

б) два противоречащих суждения не могут быть в одно и то же время оба истинными, но не могут быть и оба ложными.

Возьмем отношения противоположности (А-Е):

а) из двух противоположных суждений из истинности одного следует ложность другого, но из ложности одного не следует истинность другого;

б) оба суждения не могут быть одновременно истинными, не могут быть ложными.

Возьмем отношения частичной совместимости (I-О):

а) два суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными;

б) из ложности одного суждения следует истинность другого.

Возьмем отношения подчинения (А-I; Е-О):

а) из истинности общих суждений следует истинность частных, но из истинности частных суждений истинность общих необязательна;

б) из ложности общих суждения не можем, определено утверждать об истинности или ложности частных суждений, но если ложно частное суждение, то ложно и общее.

 

СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ

В общем виде простые и сложные суждения различаются на основании следующих признаков:

1) простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное – несколько,

2) в простом суждении имеется лишь одна смысловая единица, обладающая самостоятельным значением истинности, в сложном – несколько таких единиц,

3) простое суждение можно разложить только на понятия, в сложном, при необходимости, выделяются как минимум 2 простых суждения.

Сложным называют суждение, включающее в качестве составных частей другие суждения, связанные логическими союзами – конъюнкцией (соединение), дизъюнкцией (разделение), импликацией (условное) и эквивалентностью (тождество).

При соединении простых суждений в сложные, мы отвлекаемся от смысловых связей между мыслями и учитываем одно единственное свойство всякого суждения – либо быть истинным, либо ложным. Истинность и ложность суждений называют их логическими значениями.

1. Конъюнктивными суждениями (соединение) – называется суждения включающие в качестве составных частей другие суждения объединяемые связкой «и».

Иванов спортсмен и Иванов студент

а в

а, в, с, d… - переменные обозначающие суждения

буква «И» - истина; «Л» - ложь

Зависимость истинности конъюнктивного суждения от истинности исходных суждений можно изобразить в виде следующей таблицы.

 

а в а ^ в
И И И
И Л Л
Л И Л
Л Л Л

 

2. Разделительные (дизъюнктивные) суждения

Разделительным называют суждения включающее в качестве составных частей суждения – дизъюнкты, объединяемые связкой «или», «либо» (а v в).

Различают строгую и нестрогую дизъюнкцию

а) строгая – это суждение, в котором связка «или» употребляется только в разделительном значении (символ V).

Члены строгой дизъюнкции называются альтернативами, они не могут быть одновременно истинными.

Логику либо сдам, либо не сдам.

 

а В а V в
И И Л
И Л И
Л И И
Л Л Л

 

б) нестрогая – это суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно-разделительном значение (символ V).

По форме правления буржуазное государство может быть республикой или монархией (аVв).

Связка здесь разделяет и соединяет т.к. существует и конституционная монархия (черты республиканской и монархической).

Условия истинности представлены в таблице:

 

а в а V в
И И И
И Л И
Л И И
Л Л Л

 

При анализе разделительных суждений следует различать полную и неполную дизъюнкцию.

К полной относятся суждения, в которых перечислены все признаки или все виды определенного рода.

Соответственно неполная, где перечислены не все признаки и виды.

3. Условные (импликативные) суждения

Условным называется суждение, включающее в качестве составных два суждения, объединяемые связкой «если…, то…».

Если улице дождь, то на улице сыро.

основание следствие

(антецедент) (консеквент)

«а в» «Если А, то В»

Условия истинности будут следующим:

 

а В а ^ в
И И И
И Л Л
Л И И
Л Л И

 

4. Эквивалентные суждения (двойная импликация)

Они включают в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выраженной связкой «Если и только если…, то….».

Она выражается а ↔ в или а ≡ в.

В естественном языке для выражения эквивалентных суждений используют союзы:

- «Лишь при условии, что..., …»

- «В том и только в том случае, когда…, тогда…»

- «Только тогда, когда…, тогда…»

-

а в а ↔ в
И И И
И Л Л
Л И Л
Л Л И

 

 


Тема 4. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Основная логическая форма мышления. В процессе умозаключения добываются новые сведения. Строится новое суждение, которое не фигурировало ранее.

Умозаключением называется такая форма мышления, посредством, которой из одного, или нескольких суждений выводится новое суждение, заключающее в себе новое знание.

Все студенты сдают экзамены.

Петров студент.

Петров сдает экзамены.

Для того чтобы получить истинное заключение необходимо соблюдать два условия:

1) Чтобы посылки сами были истинными;

2) Чтобы ход рассуждения соответствовал принципам логики.

Логика концентрирует свое внимание на втором условие, предлагая, что посылки истинны.

Любое умозаключение состоит из посылок и заключения, и вывода.

Посылка – это исходное суждение.

Заключение – это новое суждение, полученное логическим путем из посылок.

В зависимости от строгости правил вывода различают 2 вида умозаключений.

1) Демонстративные (необходимые);

Вывод следует с необходимостью из посылок.

2) Недемонстративные (правдоподобные).

Вероятное следование заключается из посылок.

Наряду с этим делением умозаключения, важное значение имеет их классификация, по направленности логического следования.

Различают 3 вида умозаключений:

1. дедуктивные умозаключения (от общего к частному);

2. индуктивные умозаключения (от частного к общему);

3. традуктивные умозаключения (аналогия).

В зависимости от количества посылок выводы делятся на:

- непосредственные (из одной посылки);

- опосредованные (из двух).


Поделиться:



Популярное:

  1. VIII.ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ КУРСОВОЙ РАБОТЫ (ГЛОССАРИЙ)
  2. Администрирование таможенных платежей и финансовая деятельность государства: соотношение понятий (финансово-правовой аспект)
  3. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПАТЕНТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
  4. Анализ понятий «физическое воспитание» и «физическая культура»
  5. Взаимосвязь понятий власти, лидера, влияния и культуры организации. Стили руководства
  6. Глава пятая. Экспериментальное исследование развития понятий
  7. Единый понятийный аппарат улучшает управляемость
  8. Значение терминологии в гимнастике, определение понятий «термин» и «терминология».
  9. Изображение отношений объемов понятий круговыми схемами
  10. Исторические понятия. Основные методические условия, приемы и средства формирования понятий.
  11. Классификация базовых понятий управления проектами.
  12. Краткий перечень основных понятий теории графов.


Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 659; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.043 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь