Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена

Стр 1 из 26Следующая ⇒

А.В.Киншт

Территориальная организация населения

Учебное пособие

для электронной обучающей системы

по специальности 080504.65 – Государственное и муниципальное управление

Новосибирск, 2009

Издается в соответствии с планом учебно-методической работы СибАГС

ББК

Рецензенты:

В.М.Курачев — эав. лаб ИПА СО РАН, докт. биолг. наук, профессор;

Н.М.Толкачев — декан экономического факультета СибАГС, к.э.н., профессор

Киншт А.В..

Территориальная организация населения: вид издания / А.В.Киншт. — Новосибирск: СибАГС, 2009.— объем с.

ISBN

Учебное пособие разработано по дисциплине федерального компонента ГОС «Территориальная организация населения». В учебном пособие рассматриваются основные разделы курса, его место среди других дисциплин,. Детально рассмотрены факторы влияющие на расселение: этнокультурные, природные, социально-экономические. Дается анализ причин и видов миграции. Рассмотрено изменение в историческом плане изменение систем расселения. Показано освоение и заселение территорий и России. Детально показаны изменение границ и миграционные процессы России в ХХ веке. Рассмотрено современное размещение хозяйства и районирование России.

Учебное пособие является частью электронной обучающей системы и адресовано студентам дистанционной технологии обучения, а также может быть использовано студентами всех форм обучения.

` ББК

© СибАГС, 2009

Содержание

Введение

1. " Территориальная организация населения" в системе научных дисциплин

1.1. Понятие " Территориальная организация населения"

1.2. Предмет, задачи и структура курса " Территориальная организация населения"

1.3. Место " Территориальной организации населения" в системе научных дисциплин, связи с другими дисциплинами

1.4. Системный подход в " Территориальной организации населения"

1.5. Значение «Территориальной организации населения» для развития экономики России

2. Природные предпосылки расселения населения

2.1. Земли необходимые для проживания (нормального существования) человека.

2.2. Комфортность природных условий и плотность заселения

2.3. Север и приравненные к нему территории.

2.4. Районирование территории.

3. Территориальные аспекты этнокультурной структуры размещения населения

3.1. Этнос

3.2. Иерархия этносов

3.3. Этнические контакты

3.3.1. Виды этнических контактов

3.3.2. Ассимиляция и депопуляция этноменьшинств.

3.4. Этнические конфликты

3.4.1. Причины этнических конфликтов.

3.4.2. Причины этнических конфликтов в бывшем СССР

3.5. Религия и этнос.

3.5.1. Социалистическая эпоха и религия

3.5.2. Распространение религий в Российской Федерации

3.6. Движение наций к самоопределению и стремление к образованию супернаций.

3.7. Некоторые особенности формирования этносов в России.

4. Историко-географические особенности формирования государственной территории Российского государства.

4.1. Союз народов Древней Руси

4.2. Развитие Древней Руси с IX до XIII века

4.3. Появление России.

4.4. «Покорение» Сибири и дальневосточная экспансия

4.5. Расширение границ XVII - XIX вв. на западе и юге

4.6. СССР как географический субъект мира

4.7. Распад СССР и возникновение Российской Федерации

5. Системы расселения населения

5.1. Факторы, влияющие на расселение населения

5.2. Формы и типы расселения

5.3. Зоны расселения России

5.4. Типы пространственной структуры организации хозяйства и расселения России

5.4.1. Структура расселения промышленно развитых районов

5.4.2. Типы сельского расселения России.

5.5. Критерии выделения населенных пунктов.

6. Миграция населения

6.1. Понятие миграции населения

6.1.1. Продолжительность миграции

6.1.2. Мотивы миграции.

6.1.3. Направленность миграции.

6.1.4. Формы миграции

6.2. Миграции и демографические процессы.

6.3. Миграции в России с конца XIX - первой трети XX в.

6.3.1. Миграции конца XIX - начала XX

6.3.2. Миграции Первой мировой, гражданской войн и первых лет Советской власти. (1914—1929 гг.)

6.3.3. Миграции 1930—х гг.

6.4. Принудительные миграции в России 30-50х гг.

6.4.1. Выборочные депортации с территорий западных областей в 1939-1941 гг.

6.4.2. Тотальные депортации советских немцев, финнов и греков в 1941-1942 гг.

6.4.3. Тотальные насильственные миграции народов Северного Кавказа и Крыма в 1943-1944 гг.

6.4.4. Компенсационные принудительные миграции в 1941-1946 гг.

6.4.5. Этнические и иные депортации после окончания Второй мировой войны в 1949-1953 гг.

6.4.6. Проблемы, связанные с реабилитацией и возвращением в свои регионы некоторых народностей.

6.5. Плановая эвакуация и беженцы в годы Великой Отечественной войны

6.6. Эмиграция из России.

6.6.1. Эмиграционные потоки из Советского Союза

6.6.2. Эмиграция конца ХХ в.

6.6.3. Интеллектуальная миграция. Утечка мозгов.

6.7. Иммиграция конца XX – начала XXI вв.

6.7.1. Постоянная иммиграция.

6.7.2. Трудовая иммиграция в Россию.

6.7.3. Беженцы и вынужденные переселенцы

6.7.4. Нелегальная миграция.

6.8. Русская диаспора за рубежом

7. Сельское расселение в России

7.1. Сельская местность

7.2. История сельских поселений в России

7.3. Столыпинская реформа 1906 – 1917 гг.

7.4. Коллективизация

7.5. Великая Отечественная война

7.6. Освоение целины

7.7. «Неперспективные» сельские поселения

7.8.. Перестройка и фермеризация села конца XX в.

7.9. Перспективы развития сельских поселений

7.10. Сельские населенные пункты России

8. Город и урбанизация в РФ

8.1. Классификация городских поселений по численности населения (людности)

8.2. Основные этапы урбанизации России

8.3. Развитие сети городов и формирование промышленных очагов с 1917 г.

8.4. Главные черты географии городов России

8.5. Опорный каркас России

8.6. Роль экономико-географического положения в развитии городов

8.7. Регионы требующие особого внимания и специфичного развития

8.8. Урбанизация современной России

8.8.1. Уровень урбанизации

8.8.2. Концентрация населения в крупных и крупнейших городах

8.8.3. Развитие городских агломераций

8.8.4. Современные тенденции в развитии агломераций.

8.8.5. География урбанизации

8.9. Территориальная структура российских городов

8.10. Особенности функциональной структуры городов России

9. Особенности размещения хозяйства РФ

9.1. Центральный Федеральный округ

9.2. Северо-Западный Федеральный округ

9.3. Южный Федеральный округ

9.4. Приволжский Федеральный округ

9.5. Уральский Федеральный округ

9.6. Сибирский Федеральный округ

9.7. Дальневосточный Федеральный округ

10. Теории территориального размещения общества

Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена

Теории промышленного штандорта

10.2.1. Рациональный штандорт промышленного предприятия (метод весовых треугольников) В. Лаунхардта

10.2.2. Теория промышленного штандорта А. Вебера

10.3. Модели размещения поселений

10.3.1. Правило Ципфа «ранг — размер»

10.3.2. Теория центральных мест В. Кристаллера

10.3.3. Теория «пространственной экономики» А. Лёша

10.4. Теория поляризованного развития Франсуа Перру (теория полюсов роста)

10.5. Отечественные концепции размещения хозяйства ХХ в.

11. Административно-территориальное деление: от Руси до современной России

11.1. Дробление и консолидация Руси

11.2. Внутреннее устройство Российской империи

11.3. Внутреннее устройство СССР и РСФСР

11.4. Внутреннее устройство Российской Федерации

11.5. Недостатки организации субъектов РФ и объединение регионов

Заключение

Введение

Территориальная организация населения, является частьютерриториальной организации общества. Ее невозможно рассматривать вне функционирования общества в целом. Но длительный период времени территориальная организация общества рассматривалась однобоко. Часто довольно произвольно выделялся доминирующий фактор, а остальные или не учитывались, или явно недооценивались. Среди первых можно назвать потребность общества в каком-либо ресурсе, необходимость решения каких-либо политических вопросов и т.д. При этом не всегда просчитывались последствия для территории, населения. А ведь различные территории по разному реагируют на одинаковые воздействия, поэтому следует применять при освоении различные методы, привлекать различные финансы, различных специалистов. У различных народов отличается менталитет и различные пределы адаптации и мн. др.

Поэтому в широком смысле территориальная организация общества охватывает все вопросы, связанные с географическим разделением труда, размещением производительных сил, расселением людей, взаимоотношениями общества и природы, региональной социально-экономической политикой и др. При этом территориальная организация общества — это и процесс, и результат этого процесса.

Вне общества люди не существуют. Следовательно, и территориальная организация населения должна рассматриваться во взаимосвязи со всеми элементами общества и среды его существования с учетом динамичности развития.

Только при комплексном подходе к оценке организации общества на данной территории, с учетом стабильного экономического, социального, экологического и экистического (поселенческого) состояния возможны перспективы неконфликтного существования и гармоничного развития общества.

В данном пособии сделана попытка рассмотреть различные аспекты касающиеся территориальной организации населения, как гармоничной части территориальной организации общества с учетом географических, исторических, социальных и экономических параметров.

Тема 1. " Территориальная организация населения" в системе научных дисциплин

1.1. Понятие " Территориальная организация населения"

1.2. Предмет, задачи и структура курса " Территориальная организация населения"

1.3. Место " Территориальной организации населения" в системе научных дисциплин, связи с другими дисциплинами

1.4. Системный подход в " Территориальной организации населения"

1.5. Значение «Территориальной организации населения» для развития экономики России

1.1. Понятие " Территориальная организация населения"

Под населением, или синоним этого термина - " народонаселение", понимается совокупность людей, непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства, проживающих одновременно на какой-то крупной территории. Размер территории может быть различен, от района, до страны, группы стран и всей планеты включительно. Вне территории говорить о населении не имеет смысла. Население определяется только с учетом территории, независимо от того, как проживают, чем занимаются.

Вполне естественно, что население следует рассматривать как часть функционирующего общества, т.е. совокупности людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности. Вне общества люди не существуют. Совокупность территориальной организации населения, производительных сил и производства и определяеттерриториальную организации общества в целом.

В широком смысле территориальная организация общества охватывает все вопросы, связанные с географическим разделением труда, размещением производительных сил, расселением людей, взаимоотношениями общества и природы, региональной социально-экономической политикой и др. При этом территориальная организация общества — это и процесс, и результат этого

процесса.

Следовательно, территориальная организация населения будучи тесно взаимосвязана и с территориальной организацией производительных сил, и территориальной организацией производства, являясь лишь частью территориальной организацией общества и должна рассматриваться лишь в взаимосвязи с его элементами.

Территориальная организация общества, в свою очередь, является достаточно динамичной системой, зависящей от многих параметров. Это географическое разделение труда, размещение производительных сил, расселение людей, взаимоотношения общества и природы, региональная социально-экономическая политика и многое другое. Кроме того, ее следует рассматривать с учетом взаимозависимости всех этих параметров в настоящий момент, и во временном аспекте. Только в таком случае возможно планирование и социально-экономического развития как всего общества в целом,

так и его отдельных территориальных общностей.

Только при комплексном подходе к организации общества с учетом стабильного экономического, социального, экологического и экистического (поселенческого) состояния возможны перспективы неконфликтного существования и развития общества. Это касается, в том числе и взаимодействия общества и природы, от чего зависит устойчивое развитие.

Поэтому территориальную организацию общества можно определить как систему существующих географически распределенных территориальных структур населения и всех видов производства, взаимосвязанных между собой и объединенных структурами управления, с учетом как современных процессов формирования всех связей и структур, так и результатов прошлых процессов.

В таком случае, территориальную организацию населения необходимо рассматривать одновременно в двух аспектах. Во-первых, как совокупность процессов по организации размещения населения в связи с производством и природопользованием на какой-либо территории. Учет всех взаимоотношений необходим с целью ускорения социально-экономического развития как всего общества в целом, так и его отдельных территориальных общностей.

Во-вторых, как результат этого процесса, выраженный в численности и плотности населения, составе и расселении, сети населенных пунктов, миграции и многое другое.

1.2. Предмет, задачи и структура курса " Территориальная организация населения"

В круг интересов территориальной организации населения входит исследование совокупности процессов по размещению населения и все вопросы, касающиеся оценки этих процессов. Сюда относится анализ состояния численности населения и его динамика, плотность, состав населения, интенсивность демографических процессов, возрастно-половой состав и семейное состояние. Необходимо так же знание и учет расово-этнических языковых, и религиозных вопросов, уровень образования многое, многое другое. Без всех этих данных просто невозможно говорить как об организации, так и о размещении населения. Конечной целью является выявление закономерностей и факторов влияющих на развитие системы расселения, формирование сети населенных пунктов, процессов миграции и др.

На основании этого возможно решение проблем расселения, определение путей оптимизации размещения населения, моделирование управления и планирование развития. Это основные задачи управления развитием общества. Без этого невозможно ускорение социально-экономического развития, как всего общества, так и отдельных территориальных общностей.

Не даром, поселенческое или экистическое развитие, наряду с экономическим, социальным и экологическим, входит в концепцию устойчивого развития (Сессия ООН 1992 г. в Рио-де-Жанейро). Оно направлено на решение многих проблем экономики, социального благополучия, взаимодействия природы и общества. Многие из них можно решить за счет оптимальной организации расселения, а некоторые только за счет оптимизации расселения.

Система расселения населения и формирование структуры размещения населения, непосредственно связана и зависит от многих параметров. Это производственная и пространственная структура хозяйства, размещение ресурсов, охрана окружающей природной среды и т.д. Поэтому, территориальную организацию населения можно рассматривать не просто как совокупность процессов или действий по размещению населения и производства, природопользованию на какой-либо территории, а и как сочетание совместно функционирующих территориальных структур населения, производства, природопользования, объединяемых структурами управления.

Иными словами территориальная организация населения - результат процесса размещения всех сложившихся территориальных систем, связанных с населением (численность и плотность, состав, расселение, сеть населенных пунктов, миграции и т. д.).

В таком случае, территориальная организация населения, как одна из важнейших структур составляющих территориальную организацию общества охватывает все вопросы, связанные наряду с географическим (территориальным) разделением труда, размещением производительных сил, административно-территориальной организацией государств, экономическим районированием и др.

Именно люди (население) в конечном итоге являются производителем и потребителем всех материальных и нематериальных благ, создаваемых обществом. Поэтому, расселение людей, взаимоотношения общества и природы, региональная социально-экономическая политика и др. тесно взаимосвязаны.

При этом следует учитывать, что территориальная организация общества — это и процесс, и результат этого процесса.

Исходя из сказанного, дисциплину, территориальная организация населения можно определить как научную дисциплину, изучающую процессы по размещению населения и сложившиеся территориальные структуры населения с целью их оптимизации для ускорения социально-экономического развития общества.

Следовательно, основной задачей территориальной организации населения является

разработка методов оптимизации размещения населения, которые были бы применимы для органов государственного и местного управления.

Решение этой задачи возможно только в случае выделения факторов и закономерностей, определяющих территориальную организацию населения. Их можно определить только на основе анализа исторического развития и изучения современного состояния территориальной организации населения.

Учитывая факторы и закономерности, с учетом современного состояния возможен поиск решения проблем территориальной организации населения, уже имеющегося в регионах, и при освоении новых для перспективного социально-экономического развития.

Кроме того, территориальной организацией населения решаются многие частные (конкретные) задачи, общекультурного характера — распространение знаний о населении, территориальных различиях и причинах в организации жизни людей, возможных причинах миграции многое другое.

1.3. Место " Территориальной организации населения" в системе научных дисциплин, связи с другими дисциплинами

Изучение населения (народонаселения) представляет интерес для многих научных дисциплин, затрагивающих различные аспекты функционирования населения, как естественные, так и общественные стороны жизни и развития (демография и этнография, социология и антропология, география населения и экономика, психология и др.). Поэтому территориальная организация населения тесно связана и развивается совместно с ними, используя различные знания и данные, накопленные другими науками.

Общество имеет сложную структуру, складывавшуюся в течение исторического развития. Так, различают политическую, экономическую, социальную и другие структуры (организации) общества. В соответствии с этим, комплекс общественных наук являются необходимым звеном при изучении территориальной организации населения. Перечислим некоторые из научных направлений.

История, по Гумилеву, является способом изучения свойств и событий во времени, в сравнении явлений и выявление их взаимосвязей (Гумилев, Конец и вновь начало, 2002, стр. 19). Важно какими путями подошли к современному состоянию, как можно, как следует использовать исторический опыта.

Этнография — изучает состав, происхождение (этногенез), расселение и культурно-исторические взаимоотношения народов мира, их материальную и духовную культуру, особенности быта. Учет этнических черт необходим для предотвращения конфликтов, стабилизации обстановки и создания благоприятного этнического климата. Этнографию и этологию можно рассматривать как общественные, так и естественные.

Если экономику определить как науку или искусство об организации ведения хозяйства, то неважно будем ли мы говорить об эйкумене в целом, или об отдельных регионах. Ведение хозяйства и размещение населения разделить просто невозможно.

Практически тоже самое можно сказать о демографии, психологии, социологии и многих других науках.

Большой раздел научных знаний, необходимых для изучения и понимания территориальной организации населения - естественные науки. Человечество живет не просто в природной среде, но и является ее органической частью, все активней потребляет ресурсы и с каждым годом становится все более и более зависимым от природы. Поэтому необходимость знания и использования законов природы с каждым днем возрастает.

Наряду с покомпонентной (отраслевой) организацией общества в любой системе на Земле обязательно существует территориальная или географическая организация, связанная с большим разнообразием природных и социально—экономических условий на поверхности планеты. Поэтому без комплекса географических наук, включающих географию населения, Физическую географию, экономическую географию социальную географию и других обойтись просто невозможно.

Недаром сейчас все чаще и чаще говорят о географизации многих наук – истории, экономики, управления и многих других. Действительно, все связано с географической средой. От распределения ресурсов, которые потребляет человек, условий в которых живет, напрямую зависит как расселение, так и ведение хозяйства. Без этого невозможно понять ни историю развития, ни современное состояние развития отраслей экономики, поселений и пр., не говоря уже о планировании.

Очень тесно связан с географическими и биологическими науками и комплекс экологических разделов науки. Если экономику мы определили как науку об организации ведения хозяйства, то экологию можно рассматривать как науку о функционировании дома, в котором мы живем. Значение экологических знаний только возрастает с каждым днем и является все более и более необходимым для функционирования населения.

Особо следует отметить большую группу прикладных наук - медицина, природопользование, районная планировка, градостроительство, архитектура. Сюда же можно отнести и технологические вопросы ряда отраслей, от которых так же зависит расселение.

Не менее важны и точные науки (математика, моделирование и пр.) без которых просто невозможен современный анализ данных, принятие управленческих решений и многое другое.

Методы определения оптимизации существующей территориальной организации населения могут быть различными. Это моделирование развития общества в целом и построение ряда частных моделей, решающих отдельные вопросы социально-экономического, природопользовательского и этнического развития, т.е. все те методы, что применяются в смежных науках, материал которых используется.

1.4. Системный подход в " Территориальной организации населения"

В 20 веке системный подход занимает одно из ведущих мест в научном познании. Предпосылкой его проникновения в науку явился, прежде всего, переход к новому типу научных задач: в целом ряде областей науки центральное место начинают занимать проблемы организации и функционирования сложных объектов. Познание начинает оперировать системами, границы и состав которых далеко не очевидны.

При системном подходе объектом изучения являются не предметы или элементы, а связи между ними. Количество элементов может меняться, но пока существует определенный характер связей, система остается самой собой и устойчиво продолжает функционировать. Рассматривая взаимосвязи территориальной организации населения с другими науками, мы фактически говорим о связях элементов различных подсистем, без учета которых просто невозможно планирование территориальной организации в целом.

Для территориальной организации населения системный подход не просто необходим, а является основополагающим для понимания различных естественных, технических и общественных взаимосвязей, определяющих развитие общества и расселения населения.

Если системный подход – методология познания частей на основании целого и целостности, то только с его появлением и широким применением реально ожидать значительных результатов в территориальном развитии общества. Собственно развитие ТОН стало возможным только при системном подходе, появилась методологическая возможность соединить ранее несоединимое.

По мере накопления знаний о территориальной системе размещения общества усложнялся объект размещения от отдельного предприятия до их сочетаний, увеличивалось число факторов размещения, усложнялся механизм их действия. Изменялись и критерии отношения к населению, эффективности размещения производства.

В настоящее время территориальную организацию общества в целом, и территориальную организацию населения в частности, можно рассматривать как единую природно-антропогенную эколого-экономическую систему. Иными словами, природную систему, в некоторой степени измененную человеком с включением антропогенных подсистем для выполнения заданных социально-экономических функций.

Человек в природно-антропогенной эколого-экономической системе выступает как ее часть в качестве ее элементов, частично выполняя роль регулирующей подсистемы. При этом, стабильное функционирование системы можно рассматривать как органически целостное территориальное образование взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов, происходящих в экономике и природе. Оптимизация организации функционирования системы возможна лишь с учетом социальных и экологических ограничений.

Библиография

Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая и социальная география России. - М., 2000.

Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение:.— М.: Гардарика 2000.

Копылов В.А. География населения. – М.: Владос, 1998.

Население стран мира, карты Geo-tur.narod.ru/nas1.htm

Симагин Ю.А. Территориальная организация населения. - М.: 2000, 242с

Холостова Е.И. Социальная политика: Учебное пособие.— М.: ИНФА-М, 2001.— 204 с.

Библиография

Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983; Народонаселение: Энциклопедический словарь М., 1994.

Ващалова Т.В. Ранжирование территории РФ по медико-демографическим показателям//Вестник МГУ. сер. географ. – 1997. - №5. – С.33-40.

География России Geo-tur.narod.ru/rus/Russia.htn -

Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая и социальная география России. - М., 2000.

Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение:.— М.: Гардарика 2000.

Население и общество Электронная версия бюллетеня http: //www.demoscope.ru/weekly/archivetem.php

Население стран мира, карты Geo-tur.narod.ru/nas1.htm

Симагин Ю.А. Территориальная организация населения. - М.: 2000, 242с

Холостова Е.И. Социальная политика: Учебное пособие.— М.: ИНФА-М, 2001.— 204 с.

Этнос

Проблемы взаимоотношения людей всегда были актуальны, а в наше время тем более из-за повышенной плотности населения, более тесных производственных связей и пр. Недаром последнее время получили широкое распространение социологические науки, этология и т.д.

Немалую роль во взаимоотношениях играют национальные, аспекты. Тем не менее, одной из причин невозможности решения, а порой и понимания многих проблем межнационального и межгосударственного общения является то, что далеко не всегда четко определены понятия «народ» «национальность», «нация», «народность». Далеко не всегда понятно, что под этими терминами понимается – биологические аспекты, социальные, исторические, конфессиональные.

Попытаемся, прежде всего, определить эти понятия.

Национальность, согласно Энциклопедическому словарю «Конституция Российской Федерации» определяется как - принадлежность лица к определенному этносу, то есть устойчивой общности людей, характеризующейся особенностями культуры, психологии, традиций; производное от понятия “нация”, индивидуальное свойство составляющих ее людей. Следовательно, национальность определяется через другое понятие - этнос.

При этом, в Конституции РФ говорится, что каждый вправе сам определять и указывать свою национальную принадлежность, т.е. решающими являются самосознание лица, его культурная ориентация, языковой фактор, вероисповедание и т.д. (Конституция РФ, статья 26).

Энциклопедия социологии определяет понятие национальность, как термин, производный от слова " нация" и считается, что это определенная генетическая, социально-экономическая и культурная общность людей, социальная характеристика представителей конкретных наций. В западноевропейских языках понятие " Национальность" используется главным образом для обозначения государственной принадлежности (гражданства, подданства) людей, в отличие от обозначения этнической принадлежности, для чего, как правило, используется другой термин - " этническая национальность".

То есть принадлежность к национальности различные авторы оценивают по разным параметрам - генетическая, социально-экономическая общность, гражданство, отношение к этносу. При этом, если понятия гражданство, генетическая общность, как-то социально-экономическая общность, определены, то этнос часто употребляется, но без четкого и ясного определения.

Такой же разнобой при определении понятий народ, народность, нация. Для их понимания в каждом конкретном случае требуется предварительное и достаточно многословное пояснение, а не определения, которых в строгом понимании просто не существует.

В конце ХХ стали широко использовать термин «этнос». Это понятие отражает социально-исторический аспект жизни общества и достаточно четко определено в работах Л.Н. Гумилева. По Л.Н. Гумилеву под этносом (от греч. ethnos - общество, группа) понимается устойчивая общность людей, исторически сложившаяся в определенных физико-географических условиях, в которой возникает сознание своего единства и отличия от всех других подобных общностей.

В тоже время, межнациональные проблемы, многие миграционные процессы и пр. в современном мире, просто невозможно решать в рамках старой терминологии. Учитывая необходимость как-то обозначить, охарактеризовать общность людей с единой поведенческой реакцией было вполне естественно появление понятия «этнос».

Более широкое определение этноса, данное Л.Н.Гумилевым: этнос - естественно сложившийся на основе оригинального стереотипа поведения коллектив людей, существующих как энергетическая система (структура), противопоставляющая себя всем другим таким же коллективам, исходя из ощущения комплиментарности.

Под комплиментарностью, положительной или отрицательной, Л.Н. Гумилев понимает ощущение подсознательной взаимной симпатии или антипатии, определяющее деление на «своих» и «чужих». Только не следует рассматривать «чужой» как проявление вражды. Просто различная (или просто другая) поведенческая реакция в сходных ситуациях.

Стереотип поведения является единственным критерием отличия этносов. Он является способом адаптации к окружающей социальной и природной среде (ландшафту), но он как этнический признак динамичен. Даже

на протяжении одной жизни человека могут в определенной мере измениться представления о том или ином стереотипе поведения. Свой стереотип поведения представители этноса нередко воспринимает как единственно возможный и правильный. Часто, применительно к своей среде, это так и есть.

Этническая характеристика является усредненной характеристикой большого количества индивидуумов, а не отдельной личности. Она лучше проявляется и улавливается в больших массах, нежели в единичных случаях.

Определенный стереотип поведения воспринимается человеком с первых часов жизни, от родителей, от сверстников, с которыми он общается. Этническую принадлежность изменить крайне трудно, это будет скорее только внешне, может быть на час-другой, день-два. Выработанные годами навыки не уничтожаются и окружающим это заметно. Для его изменения требуются поколения. Недаром представитель единого этноса в других странах образуют диаспоры и сохраняют свою культуру, язык, свои стереотипы поведения.

Люди относятся к определенному этносу на уровне не сознания, а ощущения. Так русские чувствуют себя комфортно среди русских, а французы - среди французов. Среди русских эмигрантов в Германии, Соединенных штатах можно услышать, что они часто общаются с некоторыми выходцами из России, с которыми в России интересы бы не совпадали, и общение было бы маловероятно. То есть в иной ситуации, даже при относительно благоприятном вхождении в другую среду возникает ощущение ностальгии, часто углубленное ландшафтным (природным и социальным) несоответствием. На Земле можно найти множество этнических групп, не имеющих единой территории, но при этом не теряющих этнического самоощущения.

Не бывает отсталых и прогрессивных этносов, бывают старые и молодые. «В каждой народной душе есть свои сильные и свои слабые стороны, свои качества и свои недостатки. Но нужно взаимно полюбить качества народных душ и простить их недостатки. Тогда лишь возможно истинное общение» (Н. Бердяев).

Нормальное восприятие различных взглядов и оценок помогает осознавать возможность разнообразия подходов к решению проблемы, расширению кругозора, способствует развитию. Поэтому как попытка приведения к единому абсолюту внутри этноса, так и бездумное принятие элементов поведения представителей другого этноса приводит к остановке развития, деградации отдельных этносов и государства в целом на территории которого проводятся подобные «эксперименты». Такого рода подход или от некомпетентности или заведомый обман.

Наиболее распространенный признак, который пытаются применить для классификации этносов - это язык как один из важнейших носителей человеческой культуры. Но нередко этнос складывается из разноязычных элементов. Примером может служить Россия, Канада, Швейцария. При этом в государстве государственный язык, может быть один, а может и несколько (Швейцария, Казахстан, некоторые субъекты федерации России).

Многие этносы говорят на каком-то одном языке. Но, с другой стороны, одним языком пользуются и различные этносы. Полного совпадения языка и этноса в природе не бывает.

Биологический признак или расовое родство как классификационный критерий, так же не является приемлемым. Каждый развивающийся этнос, создающий свою культуру, расширяющий свои возможности, не может существовать без притока из вне. Биологические особенности могут быть лишь дополнительными условиями общности этноса, но не основными.

Вероисповедание, так же как язык далеко не всегда служит определяющим этническим признаком. В пределах России много различных верований. Англия, Германия, США, Франция, далеко не моноконфессиональные государства.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒