Корреляция хозяйственно ценных признаков

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 13Следующая ⇒

Селекционной практикой установлено изменение корреляционных зависимостей между хозяйственно полезными признаками растений конопли при разнонаправленном векторе систематического отбора генотипов (Степанов Г.С., Фомина Л.В., 1975б; Small E., Beckstead H.D., Chan A., 1975).

При селекции на повышение волокнистости между содержанием волокна в стебле и его морфологическими признаками существует специфическая корреляционная система.

Между содержанием волокна и массой семян с растения отмечается средняя по величине отрицательная связь. Слабо коррелирует (как отрицательно, так и положительно) признак с массой стебля и массой волокна. Масса стебля положительно сопряжена с семенной продуктивностью. Меньшая корреляция существует между массой волокна и массой семян. Наибольшая корреляционная связь установлена между массой волокна и массой стебля (Сенченко Г.И., 1952, 1957, 1973).

У растений высоковолокнистых сортов отрицательно сопряжены признаки " содержание волокна в стебле" и " семенная продуктивность" (–0, 3-0, 6). Роль волокна у конопли сводится к выполнению механических функций, поэтому в растениях естественных популяций его формируется столько, сколько необходимо для обеспечения устойчивости растений (11-16%). Повышенное содержание волокна в стебле (более 24%) хотя и не является физиологически необходимым для растительного организма, но наследуется при отборе в потомстве. В связи с этим растение расходует большее количество питательных веществ на формирование лубоволокнистых клеток, вследствие чего уменьшается урожай семян (Гришко Н.Н., 1935; Тимонин М.А., Хамраев С.С., 1976).

При отборе на волокнистость наблюдается снижение тесноты и направления связи между содержанием волокна и массой стебля. В результате отбора по содержанию и массе волокна в стебле достигается увеличение количества растений, сочетающих высокое содержание волокна с высокой массой стебля. Кроме того, в процессе отбора снижается теснота и направление связи между содержанием и массой волокна в стебле. Следовательно, высокая волокнистость может совмещаться с высокой массой волокна стебля (Гришко Н.Н., 1937).

Таким образом, при направленном отборе на повышение волокнистости стебля можно совмещать высокое содержание волокна с высокой массой стебля и волокна. Однако при этом увеличивается вероятность понижения семенной продуктивности селектируемого материала. Учитывая, что масса семян признак наследственный, представляется возможным снивелировать нежелательное противоречие между содержанием волокна и семенной продуктивностью отбором контркоррелянтов, т. е. растений, сочетающих высокие параметры содержания и массы волокна с высокой семенной продуктивностью (Шуваев И.С., 1952; Сенченко Г.И., Логинов М.И., 1973).

Содержание масла в семенах конопли – признак наследственного характера и может результативно использоваться при направленных отборах в селекции конопли (Аринштейн А.И., 1940; Ермаков А.И., 1937; Федченко Н.В., 1951; Сухорада Т.И., 2000).

Установлено, что между содержанием масла в семенах и их окраской существует определённая зависимость – семена с жёлтым оттенком содержат больший процент масла, что, по-видимому, обусловлено сцеплением генов, ответственных за проявление жёлтого пигмента в окраске оболочки и синтез масла в семени. Отмечена средняя положительная зависимость (r = +0, 53-0, 65) между окраской семян и их масличностью. Кроме того, в зависимости от сортовых особенностей может проявляться слабая положительная корреляция масличности с массой стебля, массой волокна и содержанием волокна в стебле (r = +0, 21-0, 34) (Логинов М. И., 1973).

При селекции на понижение содержания активных каннабиноидов важно учитывать коррелирующие с этим свойством фенотипически выраженные маркерные признаки (Степанов Г.С., Фадеев А.П., Романова И.В., 2007, 2007а; Вraut-Boucher F., 1986; Vogetman A.F., 1988).

В то же время отбор низкоканнабиноидных особей проводится прежде всего по непосредственному сравнительному определению уровней сумм основных каннабиноидов (Степанов Г.С., 1996, 1997; Haney A., Kutscheid B.B., 1973; Hemphill J.K., Turner J.C., Maheberg P.G., 1980).

В наших исследованиях у гибридов F₁ общая высота растений среднеположительно коррелировала с технической длиной стебля и количеством междоузлий и среднеотрицательно – с содержанием обычной поскони. Сильно положительно признак был сопряжён с длиной метёлки и средним диаметром стебля (табл. 18).

Техническая длина стебля среднеположительно коррелировала со средним диаметром стебля и среднеотрицательно – с содержанием обычной поскони.

Сильной положительной связью обладали признаки " длина метёлки" и " средний диаметр стебля", а сильной отрицательной – " средняя длина междоузлия" и " количество междоузлий".

Содержание ТГК имело среднюю положительную корреляцию с общей суммой каннабиноидов, что подтвердило возможность и эффективность направленного отбора генотипов с низким содержанием ТГК и одновременно – с минимальной общей суммой основных каннабиноидов.

Все другие пары анализированных признаков характеризовались слабыми отрицательными или положительными взаимосвязями.

В гибридах F₁BC₁ сильные положительные связи отмечены между общей высотой растения с длиной метёлки и средним диаметром стебля. Кроме того, длина метёлки обладала сильноположительной связью со средним диаметром стебля. Тесная отрицательная связь отмечена между парой признаков " количество междоузлий" и " средняя длина междоузлия" (табл. 19).

Положительная взаимосвязь средней силы установлена между признаками " общая высота растения" и " техническая длина стебля". Средние отрицательные связи отмечены у признака

Таблица 18 – Корреляция основных биоморфологических признаков в гибридах F₁

Коррелирующие признаки	Содержание ТГК, %	Сумма каннабиноидов, %	Общая высота растения, см	Техническая длина стебля, см	Длина метёлки, см	Количество междоузлий, шт	Длина междоузлия, см	Диаметр стебля, мм	Содержание обычной поскони, %
Содержание ТГК, %
Сумма каннабиноидов, %	0, 532
Общая высота растения, см	0, 218	0, 234
Техническая длина стебля, см	0, 321	0, 376	0, 625
Длина метёлки, см	0, 032	-0, 102	0, 921	0, 238
Количество междоузлий, шт	-0, 159	0, 215	0, 521	0, 328	0, 286
Средняя длина междоузлия, см	0, 325	0, 236	-0, 088	0, 496	-0, 258	-0, 704
Средний диаметр стебля, мм	0, 145	0, 052	0, 868	0, 512	0, 822	0, 213	-0, 096
Содержание обычной поскони, %	-0, 513	-0, 456	-0, 562	-0, 588	-0, 458	-0, 453	-0, 089	-0, 065

Таблица 19 – Корреляция основных биоморфологических признаков в гибридах F₁BC₁

Коррелирующие признаки	Содержание ТГК, %	Сумма каннабиноидов, %	Общая высота растения, см	Техническая длина стебля, см	Длина метёлки, см	Количество междоузлий, шт	Длина междоузлия, см	Диаметр стебля, мм	Содержание обычной поскони, %
Содержание ТГК, %
Сумма каннабиноидов, %	0, 501
Общая высота растения, см	0, 157	0, 196
Техническая длина стебля, см	0, 284	0, 369	0, 574
Длина метёлки, см	0, 048	-0, 093	0, 916	0, 197
Количество междоузлий, шт	-0, 062	0, 244	0, 312	0, 304	0, 224
Длина междоузлия, см	0, 266	0, 241	-0, 043	0, 408	-0, 252	-0, 704
Диаметр стебля, мм	0, 060	0, 006	0, 804	0, 365	0, 784	0, 191	-0, 079
Содержание обычной поскони, %	-0, 462	-0, 403	-0, 506	-0, 527	-0, 348	-0, 408	-0, 016	-0, 059

" содержание обычной поскони" с общей высотой растения и технической длиной стебля.

Признак " содержание ТГК" среднеположительно коррелировал с общей суммой каннабиноидов. С другими признаками установлены слабые, как положительные, так и отрицательные зависимости.

Остальные пары признаков характеризовались слабыми отрицательными и/или положительными взаимосвязями.

В гибридах F₁ сильная положительная корреляция установлена только между семенной продуктивностью и общей высотой растения, а средняя отрицательная – между семенной продуктивностью и массой 1000 семян (табл. 20).

В гибридах F₁BC₁ отмечена средняя положительная зависимость только между семенной продуктивностью и массой стебля. Другие пары признаков слабо коррелировали между собой (табл. 21).

Характерной особенностью гибридов F₁ и F₁BC₁ является слабая и преимущественно отрицательная взаимосвязь между содержанием ТГК и основными хозяйственно ценными признаками. Данное обстоятельство детерминировало возможность создания высокопродуктивных гибридов однодомной конопли с минимизированным содержанием как ТГК (основного психотомиметически активного каннабиноида), так и суммарного количества каннабиноидов.

Поскольку селекционной программой предусматривалось формирование исходного материала однодомной конопли различных направлений хозяйственного использования с максимально элиминированным признаком наркоактивности растений, основное направление минус-отборов проводилось по этому признаку. Одновременно плюс-отборы выполнялись по комплексу основных признаковых параметров, связанных с направленным увеличением содержания масла в семенах и качественного волокна в стеблях.

При проведении сравнительного анализа коэффициентов корреляции между различными генотипами высокопродуктивных гибридных популяций разных направлений хозяйственного использования установлены взаимосвязи комплекса основных количественных признаков (рис. 11).

Таблица 20 – Корреляция основных хозяйственно полезных признаков и содержанием ТГК в гибридах F₁

Коррелирующие признаки	Содержание тгк, %	Масса стебля, г	Содержание волокна, %	Разрывная нагрузка волокна, кгс	Семенная продуктивность, г/раст	Масса 1000 семян, г	Масличность семян, %
общее	длинного
Содержание тгк, %
Масса стебля, г	-0, 156
Содержание волокна общее, %	-0, 194	-0, 427
Содержание волокна длинного, %	-0, 456	-0, 257	-0, 019
Крепость волокна, кгс	-0, 053	-0, 366	0, 298	0, 379
Семенная продуктивность, г/раст	0, 157	0, 722	-0, 521	-0, 299	0, 004
Масса 1000 семян, г	0, 113	0, 058	0, 129	-0, 228	-0, 265	0, 521
Масличность семян, %	0, 129	-0, 354	0, 232	-0, 389	-0, 099	0, 421	0, 193

Таблица 21 – Корреляция основных хозяйственно полезных признаков и содержанием ТГК в гибридах F₁BC₁

Коррелирующие признаки	Содержание тгк, %	Масса стебля, г	Содержание волокна, %	Разрывная нагрузка волокна, кгс	Семенная продуктивность, г/раст	Масса 1000 семян, г	Масличность семян, %
общее	длинного
Содержание тгк, %
Масса стебля, г	-0, 139
Содержание волокна общее, %	-0, 156	-0, 370
Содержание волокна длинного, %	-0, 452	-0, 201	-0, 004
Крепость волокна, кгс	-0, 056	-0, 362	0, 381	0, 316
Семенная продуктивность, г/раст	-0, 039	0, 680	-0, 472	-0, 125	0, 102
Масса 1000 семян, г	0, 076	-0, 061	0, 037	0, 067	0, 441	0, 337
Масличность семян, %	0, 324	-0, 127	0, 269	-0, 211	-0, 035	0, 028	-0, 035

Рисунок 11 – Корреляционные плеяды основных
количественных и качественных признаков
в гибридных популяциях разных направлений хозяйственного использования: А – ПГВ-1 (гибрид Славянин); Б – ПГМ-1 (гибрид
Маслёнок)

Условные обозначения: r ≥ ±0, 70 r = 0, 50-0, 69 r = – 0, 5-0, 69

1. Общая высота растения 8. Содержание волокна длинного

2. Техническая длина стебля 9. Выход волокна с растения

3. Количество междоузлий 10. Масса семян с растения

4. Средняя длина междоузлия 11. Масса 1000 семян

5. Диаметр стебля в средней части 12. Содержание масла

6. Масса стебля растения 13. Выход масла

7. Содержание волокна общего 14. Содержание ТГК

У обоих генотипов отмечена сильная взаимосвязь признаков " общей высоты растения" с " технической длиной стебля", " массой стебля" и средняя – со " средней длиной междоузлия", " содержанием длинного волокна", " выходом волокна с растения". Также для обоих генотипов отмечена средняя взаимосвязь признаков " диаметра стебля в средней части" с " массой семян" и " выходом волокна" с растения, а также " содержания длинного волокна" и " содержания общего волокна". Средняя отрицательная корреляция отмечена между признаками " техническая длина стебля" и " масса семян с растения", а также между " массой 1000 семян" и " содержанием масла".

Специфика взаимозависимости признаков генотипа гибрида для зеленцового использования (Славянин) заключалась в наличии сильных связей между признаком " масса стебля" с " технической длиной стебля" и " выходом волокна с растения", а также между признаками " содержание волокна общего" и " выход волокна с растения". Другой особенностью генотипа была установленная средняя отрицательная зависимость между признаками " количество междоузлий" и " содержание длинного волокна".

Характерной особенностью генотипа гибрида двустороннего использования (Маслёнок) является наличие сильных связей между " выходом масла с растения" с признаками " содержание масла" и " масса 1000 семян", а также между " массой семян с растения" и " массой 1000 семян". Кроме того, отмечена средняя положительная зависимость между признаками " общая высота растения" и " масса семян с растения".

Общим положительным свойством обоих генотипов явилось установление слабой и в преимущественно отрицательной взаимосвязи между основными хозяйственно ценными признаками и содержанием ТГК. Это предопределяет возможность создания форм однодомной конопли с ещё более низким, а в перспективе полностью элиминированным признаком наркоактивности растений.

Практические результаты селекции подтвердили перспективность использования в производстве гибридов от скрещивания этих биотипов конопли. Такие гибриды сочетают положительные особенности однодомной (относительная скороспелость, одновременность созревания растений) и двудомной (высокий выход качественного волокна) конопли, проявляя трансгрессию по семенной продуктивности.

Для получения высокоурожайных гибридов необходимо подбирать оба родительских компонента (сорта) с высокой продуктивностью по комплексу хозяйственно полезных признаков и свойств.

С увеличением волокнистости стебля селектируемого материала можно совмещать и отборы на повышенную крепость волокна. Однако при этом увеличивается вероятность понижения семенной продуктивности. Поэтому при селекции на волокнистость наряду с другими признаками отбора необходимо сочетать отбор на повышенную массу семян с растения. Учитывая, что масса семян с растения – полигенный количественный признак, отрицательную взаимосвязь между содержанием волокна и семенной продуктивностью можно минимизировать отбором контркоррелянтов, т. е. генотипов, сочетающих высокое содержание волокна с высокой массой семян с растения.

Отсутствие существенных корреляционных зависимостей между масличностью семян и другими хозяйственно ценными признаками делает единственно эффективным непосредственный плюс-отбор генотипов, обладающих максимально выраженными параметрами признака в F₁ и F₁BC₁.

7.4 Изменчивость и наследование количественных
и качественных признаков при гибридизации

В селекционной практике на культуре конопли посевной эффективность направленных отборов по комплексу хозяйственно ценных признаков детерминируется степенью изменчивости этих признаков. Чем выше диапазон варьирования признака, тем результативнее проведение плюс- и/или минус-отборов по отдельным, прежде всего независимым, признакам, а также по их комплексу с известной корреляционной системой (Логинов М.И., 1972а; Степанов Г.С., 1977).

Ранее проведённые исследования показали, что у двудомной южной конопли посевной наибольшей изменчивостью характеризуются все признаки стебля и волокна (Таракан Н.И., 1975).

Масличность семян двудомных южных сортов хорошо наследуется в потомстве, однако в результате перекрёстного переопыления происходит нивелирование крайних значений признака. Поэтому равновесное состояние конкретной популяции по признаку остаётся стабилизированным. Изучение признака масличности семян в родительских формах и их потомствах показало высокую степень его наследования (r = +0, 61-0, 73) (Логинов М.И., 1974).

В наших исследованиях установлена высокая вариабельность признаков " содержание ТГК", " длина метёлки", " содержание обычной поскони", " масса стебля", " содержание длинного волокна", " семенная продуктивность" в гибридах F₁ (табл. 22, 24). В гибридах F₁BC₁ отмечено высокое варьирование этих же признаков и суммарного содержания ТГК в растениях. Причём величина варьирования признака " содержание ТГК" увеличилась в 2, 3 раза, а абсолютные минимальные его значения снизились в 1, 8 раза (табл. 23, 25).

Средне в гибридах F₁варьировали признаки " сумма каннабиноидов" и " средний диаметр стебля", в гибридах возвратного скрещивания установлена средняя вариабельность только второго признака. У признака " сумма каннабиноидов" отмечено почти 1, 5-кратное увеличение размаха вариации со снижением абсолютных минимальных значений в 2, 3 раза.

У гибридов обоих типов скрещиваний отмечена низкая вариабельность признаков " содержание общего волокна", " разрывная нагрузка волокна", " масса 1000 семян". У гибридов возвратного скрещивания установлено понижение средних значений параметров этих признаков на 2-4%. Признак " масличность семян", напротив, в F₁BC₁ характеризовался увеличением среднего значения на 3% относительно гибридов F₁.

Для получения успешных результатов селекционного процесса большую практическую значимость имеет знание системы генетического контроля количественных и качественных признаков. В зависимости от характера действия и взаимодействия генов, контролирующих развитие признака, определяется методика отбора по этому признаку в процессе выведения новых форм культуры.

Таблица 22 – Вариационные параметры биоморфологических признаков растений
гибридов F₁

Показатель вариации	Содержание ТГК, %	Сумма каннабиноидов, %	Общая высота растения, см	Техническая длина стебля, см	Длина метёлки, см	Количество междоузлий, шт	Ср. длина междоузлия, см	Ср. диаметр стебля, мм	Содержание обычной поскони, %
Хср	0, 046	1, 202				9, 8	18, 6	10, 9	0, 8
min	0, 034	0, 921					17, 4	8, 8	0, 4
max	0, 074	1, 696					20, 9	15, 1	1, 3
σ	0, 009	0, 19	17, 73	13, 23	15, 22	0, 86	1, 21	1, 78	0, 174
V, %	23, 1	15, 7	7, 6	7, 8	23, 1	8, 8	6, 5	16, 3	21, 7
m	0, 002	0, 05	4, 43	3, 31	3, 80	0, 21	0, 30	0, 44	0, 044
m, %	5, 8	3, 9	1, 9	2, 0	5, 8	2, 2	1, 6	4, 1	5, 4

Таблица 23 – Вариационные параметры биоморфологических признаков растений
гибридов F₁BC₁

Показатель вариации	Содержание ТГК, %	Сумма каннабиноидов, %	Общая высота растения, см	Техническая длина стебля, см	Длина метёлки, см	Количество междоузлий, шт	Ср. длина междоузлия, см	Ср. диаметр стебля, мм	Содержание обычной поскони, %
Хср	0, 038	0, 545				8, 9	17, 8	10, 5	13, 0
min	0, 026	0, 401					16, 5	8, 5	6, 8
max	0, 065	0, 794					19, 4	14, 0	21, 3
σ	0, 014	0, 117	17, 50	7, 16	14, 61	0, 72	0, 97	1, 21	3, 76
V, %	53, 8	21, 5	8, 0	4, 5	24, 9	8, 1	5, 4	11, 5	28, 9
m	0, 003	0, 029	4, 375	1, 790	3, 651	0, 182	0, 245	0, 302	0, 943
m, %	13, 5	5, 4	2, 0	1, 1	6, 2	2, 0	1, 4	2, 9	7, 2

Таблица 24 – Вариационные параметры хозяйственно полезных признаков растений
гибридов F₁

Показатель вариации	Масса стебля, г	Содержание волокна, %	Разрывная нагрузка волокна, кгс	Семенная продуктивность, г/раст.	Масса 1000 семян, г	Масличность семян, %
общее	длинного
Хср	42, 6	28, 1	14, 4	28, 2	12, 9	17, 6	30, 1
min		27, 1	9, 6	26, 4	10, 8	16, 8	28, 6
max		30, 3	21, 7	30, 9	15, 2	18, 3	31, 7
σ	14, 56	2, 24	2, 95	2, 34	2, 71	1, 18	0, 88
V, %	29, 9	8, 0	20, 5	8, 3	21, 0	6, 7	2, 9
m	3, 64	0, 56	0, 74	0, 58	0, 68	0, 29	0, 22
m, %	7, 5	1, 9	5, 1	2, 3	6, 8	1, 6	0, 7

Таблица 25 – Вариационные параметры хозяйственно полезных признаков растений
гибридов F₁BC₁

Показатель вариации	Масса стебля, г	Содержание волокна, %	Разрывная нагрузка волокна, кгс	Семенная продуктивность, г/раст.	Масса 1000 семян, г	Масличность семян, %
общее	длинного
Хср	37, 7	27, 5	13, 6	27, 6	10, 2	17, 5	30, 3
min		25, 7	8, 8	25, 9	9, 2	16, 8	28, 7
max		30, 3	20, 1	30, 3	13, 7	18, 4	32, 0
σ	13, 21	1, 21	2, 80	2, 23	2, 32	1, 15	0, 96
V, %	35, 0	4, 4	20, 6	8, 1	22, 7	6, 6	3, 2
m	3, 30	0, 30	0, 70	0, 56	0, 58	0, 29	0, 24
m, %	8, 8	1, 1	5, 1	2, 2	7, 1	1, 6	0, 7

Мерные, или количественные признаки имеют сложную наследственную основу, проявляющуюся в непрерывной фенотипической изменчивости в расщепляющихся гибридных потомствах. Они в значительной степени подвержены модифицирующему действию внешней среды (Литун П.П., 1969; Bienik D., Gan W., Korte F., 1974; Grotenhermen F., Karus M., 1998).

Однодомная конопля посевная – один из наименее изученных генетических объектов в аспекте контроля качественных признаков. Совместное расположение в одном соцветии элементов андроцея и гинецея и предрасположенность последнего к преимущественно облигатной ксеногамии, затрудняет выполнение гибридологического анализа. В то же время женские компоненты соцветия продуцируют достаточные количества семян для оценки полученных результатов (Мигаль Н.Д., 1976, 1991).

Ключевым количественным признаком, включённым в изучение, являлась семенная продуктивность. Это сложный количественный признак, система генетического контроля которого многоступенчата и малоизученна. По мнению одних авторов урожайность семян наследуется как целостный (совокупный) признак и анализ компонентов урожая затрудняет выяснение характера генетического контроля его (Сустрина В.Э., Лишутанов В.В. 1985; Bocsa J., 1997). Другие авторы считают, что как анализ структурных компонентов, так и целостного урожая, позволяет составить и реализовать эффективную программу селекции на устойчивый рост его величины и качества (Степанов Г.С., 1974).

Наследование содержания каннабиноидов также характеризуется особенностями характера доминирования в зависимости от экотипа и специфических условий произрастания (Сенченко Г.И., Сажко М.М., Горшкова Л.М., 1975; Сенченко Г.И., Горшкова Л.М., 1976, 1977в; Simmonds N.W., 1979).

Данные по наследованию данного ключевого признака позволяют моделировать консолидированный комплекс признаков в одном генотипе в зависимости от биологических особенностей культуры (Сенченко Г.И., Вировец В.Г., Горшкова Л.М., 1981; Сенченко Г.И., Мигун Н.П., 1983).

Как показали исследования, гибриды F₁ по семенной продуктивности превышали двудомные формы (♀ ) в 2, 0-3, 9 раза и в 1, 04-1, 3 раза – однодомную (♂ ) (табл. 26).

Таблица 26 – Наследование семенной продуктивности
в гибридах

Гибридная комбинация	Семенная продуктивность, г/раст
родительские формы	гибриды/Кд
♀	♂	F₁/hp	F₁ВС₁/hp
Зеница × Юлиана	3, 5	12, 1	12, 8/1, 16	10, 2/-5, 50
Пава × Юлиана	3, 9	12, 1	12, 9/1, 19	10, 1/-6, 00
Славянка × Юлиана	3, 2	12, 1	12, 6/1, 11	10, 8/-5, 00
Славянка × Антонио	3, 2	10, 2	11, 2/1, 28	9, 3/-2, 80
Пава × Антонио	3, 9	10, 2	11, 4/1, 37	9, 6/-2, 00
Зеница × Ингреда	3, 5	9, 0	10, 8/1, 67	9, 2/-0, 78
Куб. ранняя × Юлиана	5, 4	12, 1	15, 2/1, 94	13, 7/0, 06
Пава × Ингреда	3, 9	9, 0	10, 9/1, 76	9, 8/-0, 10
Зеница × Антонио	3, 5	10, 2	11, 1/1, 27	10, 4/-0, 40
Славянка × Диана	3, 2	11, 2	11, 9/1, 17	10, 6/-2, 25
Куб. ранняя × Ингреда	5, 4	9, 0	12, 9/2, 00	10, 5/-0, 20
Пава × Диана	3, 9	11, 2	12, 4/1, 30	10, 9/-1, 50
Зеница × Диана	3, 5	11, 2	12, 1/1, 24	10, 5/-2, 20
Куб. ранняя × Диана	5, 4	11, 2	12, 7/1, 52	11, 2/-0, 87
Куб. ранняя × Антонио	5, 4	10, 2	11, 3/1, 46	9, 8/-1, 50
Славянка × Ингреда	3, 2	9, 0	10, 9/1, 55	10, 1/0, 20

У гибридов F₁BC₁ отмечена тенденция к снижению параметров признака относительно гибридов F₁ на 4-22%, однако лучшие комбинации превосходили по урожаю семян рекуррентный родительский компонент на 13-17%.

При скрещивании сортов с контрастными показателями по признаку у всех гибридов F₁ наблюдалось положительное сверхдоминирование (Кд > 1, 0). У гибридов F₁BC₁ наблюдался более широкий спектр реализации генетических детерминантов признака: преимущественное количество гибридов (56%) характеризовалось отрицательным сверхдоминированием. Два гибрида наследовало признак по схеме неполного отрицательного, остальные гибриды отличались частичным доминированием признака (положительным и отрицательным).

По урожаю стеблей у гибридов F₁ наблюдалось превышение показателей признака над родительскими формами: 6-16%-е над материнской и 1, 4-2, 3- кратное – над отцовской (табл. 27).

Таблица 27 – Наследование массы стебля в гибридах

Гибридная комбинация	Масса стебля, г/раст
родительские формы	гибриды/Кд
♀	♂	F₁/hp	F₁ВС₁/hp
Зеница × Юлиана			45/1, 30	40/1, 00
Пава × Юлиана			40/1, 37	37/0, 67
Славянка × Юлиана			48/1, 36	43/0, 61
Славянка × Антонио			49/1, 55	44/0, 58
Пава × Антонио			41/1, 80	37/0, 43
Зеница × Ингреда			45/1, 30	40/0, 55
Куб. ранняя × Юлиана			35/1, 33	33/0, 71
Пава × Ингреда			41/1, 57	36/0, 44
Зеница × Антонио			47/1, 62	42/0, 50
Славянка × Диана			51/1, 70	44/0, 50
Куб. ранняя × Ингреда			36/1, 60	32/0, 43
Пава × Диана			42/1, 71	37/0, 44
Зеница × Диана			48/1, 67	42/0, 54
Куб. ранняя × Диана			38/2, 00	33/0, 37
Куб. ранняя × Антонио			36/2, 00	32/0, 20
Славянка × Ингреда			47/1, 27	42/0, 58

У гибридов F₁BC₁ по сравнению с F₁ урожай стеблей снижался на 7-14%, однако был выше, чем у отцовской формы в 1, 2-2, 0 раза, но равным или на 2-5% ниже, чем у материнской формы.

Аналогично признаку семенной продуктивности у гибридов F₁ наблюдалось положительное сверхдоминирование и по массе стебля (hp = 1, 27-2, 00). Наибольшее сверхдоминирование отмечено у гибридов в качестве отцовского компонента которых выступали сорта Диана и Антонио.

У гибридов F₁BC₁ один гибрид характеризовался полным доминированием, 7 гибридов – неполным, 2 гибрида – полудоминированием и 6 – частичным доминированием признака. Наибольшей степенью доминирования признака отличались гибриды, в которых отцовским компонентом служил сорт Юлиана.

В гибридизацию были вовлечены сорта с высоким общим выходом волокна (25-30%). Гибриды F₁имели промежуточное проявление признака в сравнении с обеими родительскими формами. У отдельных комбинаций наблюдались положительные трансгрессии (табл. 28).

У гибридов F₁BC₁ содержание волокна снижалось, хотя и оставалось на 0, 2-3, 2% абсолютных единиц выше, чем у однодомного родительского компонента. По отношению к двудомному компоненту отмечено меньшее падение параметров признака – от 0, 3 до 2, 7% абсолютных единиц. Исключение составил гибрид Славянка/Диана*2, растения которого имели повышенное относительно обеих родительских форм содержание общего волокна, то есть имела место положительная трансгрессия по данному признаку.

У гибридов F₁ наблюдался широкий спектр реализации генетических детерминант признака: полное и неполное положительное доминирование (40% гибридов), полудоминирование и частичное доминирование признака (по 3 гибрида), положительное и отрицательное сверхдоминирование (по одному гибриду). Также по одному гибриду характеризовалось отрицательным неполным и частичным доминированием.

У гибридов F₁BC₁ отмечено преимущественно полное и неполное положительное доминирование (62, 5% гибридов). Три гибрида характеризовались отрицательным полным доминированием признака. Степени положительного частичного, полудоминирования и отрицательного сверхдоминирования имели по одному гибриду.

Таблица 28 – Наследование выхода общего волокна
в гибридах

Гибридная комбинация	Выход волокна общего, %
родительские формы	гибриды/Кд
♀	♂	F₁/hp	F₁ВС₁/hp
Зеница × Юлиана	28, 2	25, 2	27, 3/0, 40	26, 9/0, 60
Пава × Юлиана	28, 6	25, 2	27, 1/0, 12	27, 1/1, 00
Славянка × Юлиана	29, 7	25, 2	28, 6/0, 50	28, 4/0, 88
Славянка × Антонио	29, 7	25, 8	29, 1/0, 68	28, 9/0, 88
Пава × Антонио	28, 6	25, 8	27, 9/0, 50	27, 2/0, 30
Зеница × Ингреда	28, 2	26, 4	28, 0/0, 78	27, 9/0, 87
Куб. ранняя × Юлиана	27, 5	25, 2	27, 1/0, 64	27, 0/0, 89
Пава × Ингреда	28, 6	26, 4	28, 4/0, 67	28, 2/0, 80
Зеница × Антонио	28, 2	25, 8	27, 8/0, 67	27, 5/0, 70
Славянка × Диана	29, 7	28, 3	30, 3/1, 86	30, 3/1, 00
Куб. ранняя × Ингреда	27, 5	26, 4	27, 2/0, 40	27, 0/0, 50
Пава × Диана	28, 6	28, 3	28, 5/0, 50	28, 3/-1, 00
Зеница × Диана	28, 2	28, 3	28, 3/1, 00	28, 2/-1, 00
Куб. ранняя × Диана	27, 5	28, 3	27, 8/-0, 25	27, 5/-1, 67
Куб. ранняя × Антонио	27, 5	25, 8	25, 8/-1, 12	25, 7/-1, 00
Славянка × Ингреда	29, 7	26, 4	27, 1/-0, 53	27, 0/0, 67

В скрещиваниях участвовали формы со средними показателями массы 1000 семян. Параметры признака у гибридов F₁ проявлялись преимущественно промежуточно относительно показателей родительских компонентов, с отклонением в сторону материнской формы (табл. 29).

У гибридов F₁ВС₁ наблюдалась тенденция увеличения показателей признака относительно однодомного родителя, причём у

Таблица 29 – Наследование массы 1000 семян в гибридах

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒